经尿道前列腺电切术后尿失禁病人提肛肌训练时机的探讨

[目的]探讨经尿道前列腺电切术后尿失禁病人提肛肌训练的时机。[方法]将150例行经尿道前列腺电切术的前列腺增生症病人随机分为观察组和对照组各75例,观察组在术后拔除尿管出现尿失禁时指导提肛肌训练;对照组从术前3 d、术日、术后留置尿管期间均训练提肛肌,拔除尿管后出现尿失禁的病人则继续训练提肛肌,两组均观察至拔尿管后的第90天为止。比较两组病人留置尿管期间并发症的发生率、术后拔尿管当日暂时性尿失禁的发生率、发生程度及持续时间。[结果]对照组术后带尿管期间病人膀胱痉挛、血尿发生率分别为40%和36%,明显高于观察组的16%和14%,差异有统计学意义(P0.05);两组病人术后拔尿管当日暂时性尿失禁的发生率、发生程度及持续时间差异无统计学意义(P0.05)。[结论]前列腺增生病人行经尿道前列腺电切术后,训练提肛肌治疗暂时性尿失禁时机以拔除尿管当日发生尿失禁时为宜。     

提肛肌训练对经尿道前列腺电切术老年患者暂时性尿失禁的影响

目的探讨提肛肌训练对经尿道前列腺电切术(TURP)后暂时性尿失禁的影响。方法将59例行TURP的良性前列腺增生症(BPH)手术患者按照随机数字表法分为两组,对照组29例,按常规实施健康教育和膀胱功能训练;观察组30例,按常规实施健康教育和膀胱功能训练基础上,术前、术后均给予规范的提肛肌功能锻炼。观察两组术后患者暂时性尿失禁的发生率以及持续时间与失禁程度。结果观察组和对照组术后暂时性尿失禁的发生率(23.33%比44.83%)、尿失禁持续2周(14.29%比83.92%)及失禁程度比较,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前及术后进行提肛肌训练能有效降低BPH患者TURP术后暂时性尿失禁的发生率,缩短患者漏尿时间,减轻失禁程度,有效促进患者康复。     

经尿道前列腺电切术后暂时性尿失禁的磁疗提肛肌训练疗效探讨

目的探讨磁疗联合提肛肌锻炼方法,对经尿道前列腺电切(简称TURP)术后尿失禁的疗效。方法采用TRM-2S型多功能前列腺治疗仪磁疗联合提肛肌锻练及单用提肛肌训练,对前列腺电切术后患者随机分为试验组(联合组),对照组(单用组),每组各60例。结果联合组治疗后患者的满意度98%明显优于单用组79%(P<0.05),联合组治疗后最大及平均尿流率12.15mmol/s明显优于单用组8.40mmol/s,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论磁疗联合提肛肌训练,有效地降低了TURP术后暂时尿失禁的发生率。     

提肛肌训练对前列腺电切术后暂时性尿失禁的影响

目的 :评价经尿道前列腺电切术 (TURP)术前提肛肌训练对术后暂时性尿失禁的影响。方法 :选择 88例前列腺增生行TURP患者 ,随机分为两组 ,实验组 43例术前给予严格的提肛肌训练 ,对照组 45例按护理常规实施。观察术后尿失禁发生率及尿失禁时间。结果 :实验组术后尿失禁发生率 48.8% ,明显低于对照组 93 .3 % ,P <0 .0 5 ;实验组发生尿失禁持续 2± 0 .5天 ,明显少于对照组 1 3± 3 .0天 ,P <0 .0 5。结论 :TURP患者术前行提肛肌训练有助于降低术后暂时性尿失禁的发生率 ,对缩短术后尿失禁持续时间有积极作用     

经尿道前列腺电切术后暂时性尿失禁患者的护理

目的探讨提肛肌训练对经尿道前列腺电切术后暂时性尿失禁患者的治疗作用。方法对36例经尿道前列腺电切术后暂时性尿失禁的患者,指导进行提肛肌训练。结果36例患者均能逐渐控制排尿,最终治愈尿失禁。结论经尿道前列腺电切术术后指导提肛肌训练有助于改善治疗效果。     

不同时机提肛肌训练对经尿道前列腺电切术患者术后尿失禁的影响

目的探讨不同时机提肛肌训练对经尿道前列腺电切术患者术后尿失禁的影响。方法选取上海长征医院收治的前列腺增生行经尿道前列腺电切术患者114例,随机分为预防性训练组、全程训练组及术后训练组各38例。预防性训练组患者于术前3 d开始接受提肛肌训练,全程训练组患者在整个住院全程均接受提肛肌训练,术后训练组患者在拔除导尿管时进行提肛肌训练。比较三组患者术后、拔除尿管时及拔除尿管3 d时的国际前列腺症状评分(IPSS)、尿失禁调查问卷(ICI-Q-SF)评分及尿失禁、并发症发生情况。结果拔除尿管时及拔除尿管3 d时,三组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均较前一个时间段降低,差异有统计学意义(P<0.01),且预防性训练组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均低于术后训练组,差异有统计学意义(P<0.01),全程训练组患者IPSS及ICI-Q-SF评分均低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.01);全程训练组患者尿失禁发生率明显低于预防性训练组和术后训练组,差异有统计学意义(P<0.05);全程训练组患者并发症发生率明显高于预防性训练组和术后训练组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开始时间越早、持续时间越长的提肛肌训练,能够明显减少经尿道前列腺电切术后患者的下尿路症状及尿失禁的发生率,但同时增加尿路损伤的风险。     

提肛肌训练治疗经尿道前列腺电切术术后患者尿失禁的效果

目的 探讨在手术前后持续进行提肛肌训练对经尿道前列腺电切术(transurethrue resection of prostate,TURP)后患者尿失禁的治疗效果.方法 方便性抽样选择2011年2月至2012年2月收治南方医科大学附属南海医院泌尿外科进行TURP的患者240例,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组各120例.观察组在术前、术后以及拔除尿管后均进行提肛肌训练;对照组只在术后拔除尿管出现尿失禁时进行提肛肌训练.对比两组患者术后发生尿失禁的概率及尿失禁的持续时间.结果 观察组术后尿失禁的发生率为40.8％,明显低于对照组的86.7％,P＜0.01;观察组发生尿失禁的持续时间为(4±0.5)d,明显少于对照组的(12±2.0)d,P＜0.05;且观察组进行提肛肌训练的时间越长,术后发生尿失禁的概率越低.结论 TURP患者术前、术后以及拔除尿管后进行持续有效的提肛肌训练能预防或降低术后尿失禁的发生率,缩短尿失禁的持续时间,减少患者痛苦,提高患者的生活质量.     

护理干预预防前列腺术后尿失禁效果观察

目的探讨护理干预对经尿道前列腺等离子电切术(TURP)后尿失禁的预防效果。方法采取TURP治疗良性前列腺增生症患者200例,其中100例(试验组)术前、术后均采用肛提肌功能锻炼方法训练盆底肌及尿道扩约肌肌力并进行排尿行为训练,预防术后尿失禁的发生;对照组100例采用常规护理方法。结果试验组发生尿失禁2例,对照组尿失禁10例,两组比较差异有统计学意义(P0.05);试验组平均住院日、住院费用明显低于对照组(P0.05);术后3个月两组国际前列腺症状评分(I-PSS评分)差异无统计学意义(P0.05)。结论采用肛提肌功能锻炼方法训练盆底肌及尿道扩约肌肌力并进行排尿行为训练,预防术后尿失禁效果显著,具有可行性、实用性,应当作为术前术后健康指导的重点内容之一。     

预见性护理对尿道前列腺电切术患者手术效果及护理满意度影响

目的:探讨预见性护理对接受经尿道前列腺电切术(TURP)的前列腺增生患者手术效果及护理满意度的影响。方法:选取2016年1月~2017年1月我院收治的前列腺增生手术患者120例,所有患者均接受经尿道前列腺电切术(TURP)。将患者随机等分为对照组和研究组,对照组患者于围手术期接受常规护理措施,研究组在常规护理的基础上给予预见性护理措施。比较两组患者的前列腺症状评分、住院时间、术后并发症发生情况和护理满意度。结果:研究组患者的住院时间明显短于对照组,前列腺症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者术后出血、膀胱痉挛、尿路感染、暂时性尿失禁和压疮等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对接受经尿道前列腺电切术的前列腺增生患者实施预见性护理有助于降低术后并发症发生率,促进患者预后,提高患者满意度,值得推广应用。     

艾灸联合提肛肌训练治疗TURP术后尿失禁的疗效观察

目的：探讨艾灸联合提肛肌训练治疗经尿道前列腺电切术（TURP）后尿失禁的疗效。方法：将64例TURP术后患者随机分为观察组（n=34）,对照组（n=30）。观察组采用艾灸联合提肛肌训练,对照组术前术后进行提肛肌训练。对比2组患者术后发生尿失禁的概率及尿失禁的持续时间。结果：观察组术后尿失禁的发生率为14.7%,明显低于对照组的40.0%,P〈0.01;观察组发生尿失禁的持续时间为（7.8±3.0）d,明显少于对照组的（10.5±3.8）d,P〈0.05。结论：艾灸联合提肛肌训练能预防或降低术后尿失禁的发生率,缩短尿失禁的持续时间,减少患者痛苦,提高患者的生活质量。     

经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生的临床疗效分析

选取我院2013年9月~2015年10月收治的160例良性的前列腺增生(BPH)患者。分为研究组和对照组各80例。研究组采用经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP),对照组采用经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)。观察并对比两组患者的手术效果。结果两组手术以后的生活质量的评分、残余的尿量、最大的尿流率和IPS-S的评分相对比差异无统计学的意义(P0.05);两组手术过程中的出血量和切除的组织质量差异有统计学意义(P0.05);两组手术耗时、手术结束后发生暂时性的尿失禁几率与三个月以内发生尿道狭窄的几率对比差异无统计学意义(P0.05)。对于良性的前列腺增生患者选择剜除手术医治效果良好,且和电切手术相对比在手术过程中的出血量与切除的组质量上优势更大,值得应用。     

TUPKP与TURP治疗良性前列腺增生症的效果比较

目的:比较经尿道等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症患者的效果。方法:选取2015年4月～2018年4月我院收治的85例BPH患者为研究对象,双盲法分为TURP组42例和TUPKP组43例。TURP组采用经尿道前列腺电切术治疗,TUPKP组采用经尿道等离子电切术治疗,比较两组的临床效果。结果:TUPKP组的手术用时、术中出血量、留置尿管时间和住院时间均少于TURP组,差异均有统计学意义,P0.05;两组术后国际前列腺症状评分和最大尿流率均较术前改善,差异有统计学意义,P0.05,组间比较,差异无统计学意义,P0.05;TUPKP组的并发症发生率为4.65%,低于TURP组的21.43%,差异有统计学意义,P0.05。结论:对于良性前列腺增生患者,TUPKP与TURP的疗效相当,但TUPKP的手术指标优于TURP,安全性更高。     

前列腺电切术腔内剜除法致急迫性尿失禁的影响

目的 探讨腔内剜除法对经尿道前列腺电切术后产生急迫性尿失禁的影响.方法 对112例行经尿道等离子体前列腺切除术前列腺增生患者进行同期对照研究,其中采用顺行电切法67例,腔内剜除法45例,对两组患者暂时性尿失禁发生率进行X2检验,对比两组各临床参数如术前后功能性尿道长度、拔除尿管后暂时性尿失禁症状出现及恢复时间进行成组独立样本均数t检验.结果 腔内剜除组术后暂时性尿失禁发生率高于顺行电切组,术后功能性尿道长度小于顺行电切组,拔除尿管后暂时性尿失禁症状出现时间较顺行电切组短而恢复时间较长,差异均具有显著性(P＜0.01或P＜0.05).结论 前列腺电切术中采用腔内剜除法导致急迫性尿失禁发生率增高,其可能与功能性尿道长度减少而降低尿道关闭面积有关.     

曲安奈德注射液联合膀胱颈电切治疗良性前列腺增生术后膀胱颈部挛缩疗效观察

目的:观察曲安奈德注射液联合膀胱颈电切治疗良性前列腺增生术后膀胱颈部挛缩的疗效。方法:选取2015年1月～2017年12月收治的62例良性前列腺增生患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各31例。对照组接受经尿道前列腺电切术治疗,观察组在接受经尿道前列腺电切术治疗的基础上联合曲安奈德注射液治疗。观察两组患者术前和术后3、6、12个月尿流率的变化情况,并比较两组国际前列腺症状评分量表评分、生活质量评分量表评分和复发情况。结果:术前和术后3个月,两组尿流率相比较,差异无统计学意义,P0.05;术后6个月,观察组最大尿流率高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;术后12个月,观察组最大尿流率和平均尿流率均高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;术后12个月,两组国际前列腺症状评分量表评分和生活质量评分量表评分均较术前下降,且观察组的下降幅度大于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的复发率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:曲安奈德注射液联合膀胱颈电切治疗良性前列腺增生患者,术后膀胱颈部挛缩效果良好,可有效改善患者的症状和生活质量。     

经尿道“分叶式”剜除联合电切治疗前列腺增生应用效果评价

目的评价经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗前列腺增生的应用效果。方法将某院泌尿外科收治的92例前列腺增生患者应用摸球法将研究对象随机分为对照组和联合组,对照组实施前列腺电切术治疗,联合组实施经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗,比较两组患者术后并发症发生情况以及术前、术后的最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分(IPSS评分)。结果联合组术后并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05),两组术前最大尿流率、残余尿量、IPSS评分比较差异均无统计学意义(P0.05),联合组术后最大尿流率大于对照组(P0.05),残余尿量少于对照组(P0.05),IPSS评分低于对照组(P0.05)。结论经尿道"分叶式"剜除联合电切治疗前列腺增生能够获得优于单纯经尿道"分叶式"剜除治疗的临床疗效,且不会增加患者手术治疗风险。     

比较经尿道前列腺等离子双极电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效

选取2014年2月~2014年10月我院收治的64例良性前列腺增生症患者,随机分为对照组和观察组各32例。对照组采取经尿道前列腺电切治疗(TURP),观察组采取经尿道前列腺等离子双极电切治疗(TUPKRP),观察比较两组治疗情况。结果两组术后的RUV(残余尿量)、Qmax(最大尿流率)、IPSS评分及导尿管留置时间均无统计学差异(P>0.05)。观察组假性尿失禁时间明显少于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.3%,明显低于对照组的31.3%(P<0.05)。经尿道前列腺等离子双极电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症中均可取得满意疗效,而经尿道前列腺等离子双极电切术并发症较少,安全性较高,值得推广应用。     

早期行为干预对前列腺电切术后暂时性尿失禁的效果观察

[目的]了解早期行为干预对降低前列腺电切术后暂时性尿失禁的作用效果。[方法]选择230例前列腺增生并行经尿道前列腺电切术(TURP)病人,根据行为训练参与意愿分为两组,观察组140例在常规护理基础上进行早期行为干预以锻炼盆底肌功能,对照组90例按护理常规实施。观察比较两组在术后拔除导尿管后尿失禁发生率以及尿失禁持续时间。[结果]观察组拔除尿管后尿失禁发生率明显低于对照组(P0.05),且尿失禁持续时间明显短于对照组,改善情况优于对照组(P0.05)。[结论]对TURP手术病人进行早期系统的盆底肌功能锻炼,可改善病人尿失禁状况,使病人早日恢复控尿功能,提高生活质量。     

经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法随机选取2016年10月至2018年10月因前列腺增生接受外科手术治疗的男性患者100例,依据手术方案将其分为研究组和对照组,每组50例。研究组予以经尿道低温等离子电切术,对照组予以传统经尿道电切术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、手术前后前列腺症状量表(IPSS)评分及最大尿流量变化。结果术后,两组IPSS评分低于术前、最大尿流量高于术前(P0.05);且术后研究组与对照组比较,IPSS量表评分更低、最大尿流量更大(P0.05)。研究组术中出血量、住院时间均少于对照组(P0.05),但两组手术时间比较,差异未见统计学意义(P0.05)。结论经尿道低温等离子电切术治疗前列腺增生效果显著,手术损伤小,出血量少,手术时间短,可改善预后,提高患者术后生活质量。     

经尿道前列腺剜除术与电切术的比较

目的比较经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的疗效。方法 2010年11月-2011年3月,收治前列腺增生(BPH)患者58例,分别采用TUEP(30例)、TURP(28例)治疗。患者年龄55～87岁,平均73岁;病程1～12年,平均5年。术前常规行直肠指检前列腺光滑无结节;经直肠前列腺彩色超声多普勒检查,测得前列腺体积为50～80 mL,平均62 mL;血清前列腺特异性抗原<10 ng/mL。结果 TUEP组术中出血量、术后冲洗时间均短于TURP,切除前列腺组织体积大于TURP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后拔除尿管后发生暂时性尿失禁TUEP组1例,TURP组发生2例,两组比较差异无统计学意义;两组均无永久性尿失禁发生。结论 TUEP与TURP相比较,TUEP手术疗效好,出血少、恢复快,且并发症少。     

强化盆底肌训练对经尿道前列腺电切术的老年病人暂时性尿失禁的影响

[目的]探讨强化盆底肌训练对经尿道前列腺电切术的老年病人暂时性尿失禁的影响。[方法]将2014年1月—2016年4月行前列腺电切术后发生暂时性尿失禁的80例老年病人随机分为试验组与对照组各40例,试验组行盆底肌强化训练,对照组行盆底肌常规护理。比较两组病人干预后不同时间尿失禁状况。[结果]试验组在干预后不同时间的ICIQ评分、尿失禁发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]强化盆底肌训练能有效促进病人术后盆底肌的恢复,改善经尿道前列腺电切除术老年病人的排尿功能。