全程优质护理对宫颈癌患者不良情绪及满意度的影响

目的探讨全程优质护理对宫颈癌患者焦虑情绪及满意度的影响。方法选取2017年2月—2019年3月本科收诊的94例宫颈癌患者作为研究对象,采用双盲法将其分为观察组47例与对照组47例。观察组给予全程优质护理,对照组予以常规的传统护理,比较两组宫颈癌患者的SAS、SDS评分以及护理满意率。结果观察组干预后SAS评分为(31.22±3.43)分、SDS评分为(29.46±2.84)分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后护理满意率为95.74%,高于对照组的80.85%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理可有效提高宫颈癌患者的护理满意度,改善其负性情绪,值得推广使用。     

认知行为干预与预防性护理结合对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨认知行为干预与预防性护理结合对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选择2018年1月-2018年5月我院收治的70例冠心病患者作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各35例。对照组给予心血管内科常规护理干预,观察组在对照组基础上给予认知行为干预与预防性护理。比较两组患者负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组SAS、SDS评分相比,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月,两组SAS、SDS评分明显降低,且观察组降低幅度明显大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),干预3个月,观察组生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知行为干预与预防性护理结合应用于冠心病患者能够缓解负性情绪,提高生活质量,促进疾病康复。     

循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活质量、负性情绪及满意度的影响

目的:探讨循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的生活质量、负性情绪及满意度的影响。方法:将188例老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者随机分为观察组和对照组各94例,对照组给予常规药物治疗和常规护理,观察组在此基础上给予循证护理。分析、比较两组生活方式、情绪状况、护理满意度、并发症发生率。结果:观察组干预后饮酒吸烟情况、饮食情况、运动情况及体重超标情况与干预前和对照组干预后比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);观察组干预后SAS、SDS评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:循证护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者生活方式、负性情绪、护理满意度有明显改善效果。     

心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病患者负性情绪中的应用

目的:探讨心理护理干预在缓解冠状动脉硬化性心脏病(CAHD)患者负性情绪中的应用效果.方法:将180例伴有负性情绪的CAHD患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予相应的心理护理干预.入院后24 h内和出院前24 h内分别填写Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),评价患者负性情绪的变化.结果:观察组干预后SAS和SDS评分较干预前显著降低(P＜0.05),而对照组干预前后评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组SAS和SDS评分均低于对照组(P＜0.05).结论:有效的心理护理干预可明显消除或缓解CAHD患者的负性情绪,有助于患者的治疗与康复.     

质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果分析

目的探讨质量反馈理论联合整体护理干预在肺癌患者围手术期中的应用效果。方法抽取2015年10月-2016年12月本院220例肺癌患者,根据入院顺序分组,各110例。对照组给予常规护理干预,在此基础上观察组实施质量反馈理论联合整体护理干预。对比两组术后恢复情况、围手术期并发症发生率、入院时及出院时负性情绪(SAS、SDS)评分、护理满意度。结果 (1)术后恢复情况:与对照组比较,观察组排痰、下床活动及住院时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);(2)并发症:观察组并发症发生率5.45%(6/110)低于对照组15.45%(17/110),差异有统计学意义(P0.05);(3)负性情绪:两组SAS、SDS评分入院时差异无统计学意义(P0.05),出院时,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(4)护理满意度:观察组护理满意度90.00%(99/110)高于对照组的79.09%(87/110),差异有统计学意义(P0.05)。结论联合实施质量反馈理论及整体护理干预,可有效降低肺癌根治患者围手术期并发症发生率,促进术后恢复,有利于缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

AIDET沟通模式对双C疗法患者负性情绪及满意度的影响

目的探讨AIDET沟通模式对应用双C疗法的糖尿病患者负性情绪及满意度的影响。方法选取2020年1月—6月某三甲医院内分泌科收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采用AIDET沟通模式,比较两组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分和患者满意度。结果干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),观察组患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论AIDET沟通模式可有效改善双C疗法患者的焦虑、抑郁负性情绪,提高患者对护理工作的满意度。     

聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响

目的:探讨聚焦解决模式联合综合护理对胃癌术后患者负性情绪及护理满意度的影响。方法:选取2013年7月~2017年5月我院83例胃癌手术患者,根据入院顺序分为观察组(n=42)与对照组(n=41)。对照组实施综合护理,在此基础上观察组联合聚焦解决模式。对比两组干预前后负性情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)]评分及护理满意度。结果:干预前两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分较干预前均显著改善(P0.05),观察组低于对照组(P0.05);观察组护理满意度[90.48%(38/42)比70.73%(29/41)]较对照组高(P0.05)。结论:给予胃癌手术患者聚焦解决模式联合综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高护理满意度。     

协同护理模式对行增强CT造影剂外渗患者负性情绪及VAS评分的影响

目的:研究协同护理模式对行增强CT造影剂外渗患者负性情绪及视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法:选取2015年5月至2017年1月我院78例行增强CT造影剂外渗患者作为研究对象,按入院顺序分组,各39例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予协同护理模式干预。对比两组护理前后负性情绪(SDS、SAS)评分及VAS评分变化。结果:护理前,两组SAS、SDS、VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组SAS、SDS、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:行增强CT造影剂外渗患者采取协同护理模式,可减轻负性情绪,改善心理状况,减轻疼痛感。     

早期心理支持护理在高血压性脑溢血患者中的应用及对其负性情绪的影响分析

目的探讨早期心理支持护理在高血压性脑溢血患者中的应用及对患者负性情绪的影响。方法选取2016年1月～2018年1月期间本院收治的高血压性脑溢血68例,根据随机数字表法随机分为观察组和对照组各34例。对照组患者给予生命体征检测、健康教育、饮食指导、用药指导等常规护理干预。观察组患者在对照组基础上给予早期心理支持护理。比较两组护理干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,护理干预后两组患者依从性优良率及护理满意度。结果干预后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,观察组血压监测、按时服药、合理饮食、适当运动依从性优良率均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为94.12%,高于对照组的73.53%,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压性脑溢血患者应用早期心理支持护理,能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高依从性及护理满意度。     

综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者的影响

目的:研究综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法:选取2015年3月～2016年9月洛阳市妇女儿童医疗保健中心多次体外受精-胚胎移植失败患者56例,依照入院时间分为观察组和对照组,各28例。对照组以常规护理干预,观察组基于常规护理干预上联合综合护理干预。比较两组干预前及干预后1个月负性情绪[焦虑(SAS评分)、抑郁(SDS评分)]、生活质量(SF-36)及护理工作满意度。结果:干预后1个月两组SAS、SDS评分相比较,观察组低于对照组,SF-36评分相比较,观察组高于对照组,有统计学差异(P0.05);两组护理工作满意度相比较,观察组92.86%(26/28)高于对照组67.86%(19/28),有统计学差异(P0.05)。结论:综合护理干预应用于多次体外受精-胚胎移植失败患者中能有效改善负性情绪,提高生活质量及护理工作满意度。     

综合护理干预在老年眩晕患者中的应用

目的探讨综合护理干预对老年眩晕患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2015年5月至2017年7月收治的112例老年眩晕患者随机等分为观察组与对照组,入院后均给予抗眩晕药物治疗及原发疾病干预,在此期间,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、生活质量(DHI)评分及护理满意度。结果干预后观察组患者SAS,SDS,DHI评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解老年患者焦虑、抑郁负性情绪,且均可改善生活质量,提高护理满意度。     

行为转变干预模式联合人性化护理干预对肺结核患者负性情绪及自我效能的影响

目的:探讨行为转变干预模式联合人性化护理干预对肺结核患者负性情绪及自我效能的影响。方法:选取2015年2月~2017年4月我院肺结核患者95例,依照入院顺序分组,对照组47例实施常规护理,观察组48例在对照组基础上实施行为转变干预模式联合人性化护理干预,对比两组干预前、出院后3个月的负性情绪、自我效能及护理满意度。结果:出院后3个月观察组GSES评分、SDS评分、SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为93.75%(45/48),高于对照组的76.60%(36/47),差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予肺结核患者行为转变干预模式联合人性化护理干预,能有效改善负性情绪,增强自我效能感,提高护理满意度。     

McMaster模式家庭治疗对肝癌患者生存质量和负性情绪的影响

目的探讨麦克马斯特(McMaster)模式家庭治疗对肝癌患者生存质量和负性情绪的影响。方法随机选取2017年11月—2018年10月本院收治的80例中晚期肝癌患者为研究对象。按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者接受临床常规护理及常规家庭支持教育,观察组患者在对照组基础上接受McMaster模式家庭治疗干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后的负性情绪进行评价;随访6个月后采用美国波士顿健康研究所研制的简明健康测量量表(SF-36)中文版对两组患者的生活质量水平进行评价和比较;并在最后一次随访时邀请患者对护理满意度进行评价。结果干预前两组患者SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.01);SF-36各项评分均明显高于对照组(P0.001);观察组患者的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 McMaster模式家庭治疗能有效降低肝癌患者的负性情绪,干预后患者的生活质量水平和护理满意度得到明显提高。     

心理护理在眼科护理中的应用价值分析

目的探讨心理护理在眼科护理中的应用价值。方法选取本院2016年12月至2017年10月中收治的90例眼科患者,随机分为观察组和对照组,各45例,对照组采用常规护理,观察组则在此基础上行心理护理干预,比较护理干预前后患者焦虑抑郁情绪变化和护理满意度。结果两组护理干预后抑郁自评量表(SDS)评分及焦虑自评量表(SAS)评分均明显低于护理干预前,且护理干预后观察组的SDS评分和SAS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),同时观察组护理满意度明显高于对照组,差异也有统计学意义(P0.05)。结论眼科护理中采用心理护理干预对患者负性情绪改善的效果较好,显著提升了护理质量,能有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,促进患者的身心健康,有利于提高护理满意度,值得进一步推广应用。     

系统化整体护理在创伤性高位截瘫患者中的应用

目的 探讨系统化整体护理在创伤性高位截瘫患者中的应用效果.方法 选择创伤性高位截瘫患者130例,随机分为试验组65例和对照组65例,对照组给予创伤性高位截瘫常规护理,试验组给予系统化整体护理,比较2组患者干预前后焦虑和抑郁评分、并发症发生率及护理满意度.结果 护理干预后2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,差异有统计学意义(P＜0.01),且试验组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).试验组患者并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对创伤性高位截瘫患者施以系统化整体护理干预,能帮助患者摆脱或缓解负性情绪的困扰,降低并发症发生率,提高护理满意度.     

心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响研究

目的探讨心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择2015年1月至2016年4月在我院接受新辅助化疗的96例宫颈癌患者为研究对象,随机分为干预组48例和对照组48例。对照组采用常规护理干预,干预组在此基础上实施心理护理干预,比较两组干预前后焦虑、抑郁差异。结果干预前两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分显著低于干预前(P0.05),而对照组评分与干预前相比差异则无统计学意义(P0.05);干预后,干预组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P0.05)。干预组在心理支持、护患沟通、护理主动性和服务态度方面显著优于对照组(P0.05)。结论宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,可改善焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度。     

甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的护理干预效果

目的探讨护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法将50例甲状腺手术患者随机分为对照组(25例)和观察组(25例)。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理的基础上实施全面的护理措施。观察并比较2组患者在干预前后的SAS、SDS评分以及术后疼痛情况。结果观察组患者的疼痛率为40.0%,明显低于对照组(76.0%)。干预前,2组的SAS和SDA评分差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组的SAS、SDS评分分别为(35.1±6.3)分、(40.5±6.2)分,明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够有效地缓解甲状腺手术患者的疼痛及负性情绪,应在临床实践中给予高度重视。     

针对性护理对老年冠心病患者的干预效果观察

目的观察针对性护理对老年冠心病患者的干预效果。方法将110例冠心病患者根据随机数字表法分为两组,每组各55例。对照组予以对症支持治疗及常规护理措施,观察组在对照组基础上予以针对性护理干预,两组护理干预时间均为3个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛调查表(SAQ)、生存质量量表评估两组患者护理干预前后负性情绪、心绞痛治疗效果、生活质量状况。结果两组护理干预前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组SAS、SDS评分均明显降低(P 0.05),观察组降低较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05),护理干预后两组SAQ评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05);两组护理干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),护理干预后两组生活质量评分均明显升高(P 0.05),且观察组升高较对照组更为明显(P 0.05)。结论针对性护理可明显减轻老年冠心病患者负性情绪,改善心绞痛治疗效果,显著提高患者的生活质量。     

护理干预在加减八珍汤联合放疗治疗宫颈癌患者中的应用效果观察

目的探讨护理干预在加减八珍汤联合放疗治疗的宫颈癌患者中的临床效果。方法 90例宫颈癌患者均给予加减八珍汤联合放疗治疗,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和综合护理干预。比较2组患者护理前后SAS和SDS评分、生活质量各维度得分及总分以及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS和SDS评分均显著降低(P0.05),生活质量各维度得分及总分均显著提高(P0.05),护理服务的满意度显著提升(P0.05)。结论加减八珍汤联合放疗治疗期间,护理干预能够改善宫颈癌患者的负面情绪,提升生活质量及护理满意度。     

心理干预对泌尿结石钬激光碎石术患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预对泌尿结石钬激光碎石术患者负性情绪的影响。方法选取2016年2~9月于本院行钬激光碎石术治疗的泌尿系结石患者84例,按随机数字法分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施心理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估两组患者的焦虑抑郁情况,观察比较两组患者SDS评分、SAS评分及护理满意度。结果观察组护理满意度为95.24%优于对照组(80.95%),差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者SDS评分及SAS评分未见显著性差异(P0.05);干预后,观察组SDS评分(41.36±7.69)分低于对照组(52.47±9.33)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组SAS评分(42.34±8.11)分低于对照组(51.76±10.35)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预能有效地改善钬激光碎石治疗的泌尿系结石患者的抑郁焦虑状态,同时提高护理质量,促使患者早日康复。