电焊作业慢性职业性危害调查

对哈尔滨某生产压力容器为主的机械厂进行了现场劳动卫生学调查和健康检查。结果表明 ,车间空气中电焊烟尘为 2 5～ 2 79 3mg/m3,锰为 0 0 7～ 9 42mg/m3,氟为 0 6～ 12 6mg/m3,氮氧化物为 0 14～ 0 68mg/m3;14 4名受检电焊工检出电焊工尘肺 10例 ( 6 9% ) ;慢性轻度锰中毒 3例( 2 1% ) ;尿氟明显高于对照组 (P <0 0 1)。提示应进一步改善电焊作业环境 ,消除职业危害     

关于电焊危害

电焊作业工人职业危害主要有:金属烟热、电焊工尘肺、电光性眼炎、锰中毒、以及吸入氟化氢、氮氧化物、臭氧,引起的呼吸道刺激症状,造成上述这些危害的原因分述如下。1 电焊作业空气有害物质来源 是因为电焊在焊接过程中,焊条药皮和金属材熔化并经过     

电焊作业职业危害调查研究

电焊作业职业危害调查研究田国彬，周应青，贺桂秀电焊焊接烟尘对作业工人健康状况的影响，以往多限于电焊工尘肺和锰中毒方面的调查研究。至于电焊烟尘对作业工人生殖损伤的报道国内较少，９０年代以来，丹麦Ｂｏｎｄｅ等［１，２］开始报道电焊烟尘所致男工生殖损伤。本...     

电焊作业职业危害研究进展

电焊作业会对人体产生一定危害 ,笔者综述电焊作业职业危害研究现状报告如下。1　电焊作业危害因素及影响因素电焊作业的健康危害因素很多 ,一般可分为物理因素和化学因素两大类。前者有高温电弧光产生的紫外线、红外线等。后者为电焊气溶胶的各种成分 ,固态有各种金属铁、锰、铝、铬、镐、镍 ,放射性元素等 ,气相部分有氧化锰、氟化氢、氮氧化物等[1] 等气体。高温、震动、噪声则不是很明显。电焊气溶胶的分散度极高 ,生物活性明显高于其他粉尘。焊条、焊接方式不同 ,电焊气溶胶的组成变化也很大 ,生物活性也不同[2 ] ;生物活性还与电焊烟…     

某市9家企业锰职业危害调查与分析

对某市9家存在锰职业病危害的企业开展现场调查及职业健康体检。大部分企业能够有效开展职业病防治的前期工作,但仍存在签订劳动合同前未告知可能存在的职业病危害,未提供个体防护用品,作业现场空气中锰含量超标。提示企业今后应坚持并加大职业病防治前期工作的投入,认真履行各项义务,保障劳动者权利,促进企业和谐健康发展。 更多还原     

铆焊构件厂电焊作业职业性危害调查

目的了解电焊作业职业危害因素对作业工人健康的影响。方法选择某铆焊构件厂电焊工及其办公后勤人员作为研究对象,对作业场所进行现场劳动卫生学调查和对作业人员进行了职业健康体检后对比分析。结果①现场检测:电焊作业组电焊烟尘的超标率为44.4%,锰及其无机化合物超标率为22.2%。对照组两项指标未超标。②健康体检:两组比较在头晕、头痛、乏力、失眠、多梦、三颤、肌张力增高、腱反射亢进有统计学差异;电焊作业组尿锰含量超标23.7%(29/124),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论电焊作业对作业工人健康危害严重。     

电焊作业环境中职业危害因素检测与防护

[目的]检测电焊作业环境主要职业病危害因素,提出切实可行的防护对策. [方法] 2011年抽取不同焊接行业16家(次)企业,对焊接作业环境进行职业病危害因素检测. [结果]手工电焊作业环境中,噪声平均值85.6 dB(A),点超标率71.4％;锰及其化合物平均值0.13 mg/m3,点超标率40.0％;电焊烟尘平均值3.18 mg/m3,点超标率20.0％.气体保护焊环境中,锰及其化合物平均值0.03 mg/m3,点超标率60.0％;噪声平均值84.5 dB(A),点超标率45.5％;电焊烟尘平均值2.28 mg/m3,点超标率30.0％.一氧化氮、二氧化氮、臭氧、一氧化碳、紫外线等职业病危害因素在手工电焊和气体保护焊环境中均有检出,但均未超标.气体保护焊和手工电焊作业环境中,超细粒子浓度与焊接点距离、焊工工作时间和风速有关. [结论]企业除加强全面通风和局部通风外,采取有效的个体防护措施十分重要.对超细粒子的防护主要是佩戴安装有超细过滤棉的口罩.     

五种方法在电焊烟尘接触工人职业健康风险评估中的应用

目的:运用五种职业健康风险评估方法对电焊烟尘作业岗位健康风险进行评估,比较各种方法在对电焊烟尘健康风险评估中的优缺点及适用性。方法:于2020年3月,采用国际采矿和金属委员会（ICMM）职业健康风险评估方法、MES法和GBZ/T 298-2017《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》中定性法与综合指数法对天津...     

电焊作业环境职业病危害因素识别与卫生防护对策

介绍不同焊接方法的作业环境中多种职业危害,如有害烟尘、有毒气体、噪声、弧光辐射、高频电磁场、放射线等职业病危害因素的产生,并针对各种职业病危害因素,指出了实施卫生防护对策的原则,以保护劳动者的身体健康。     

青岛经济技术开发区电焊作业工人健康状况调查

目的了解电焊作业职业病危害因素对工人健康的影响,并提出相关防制对策。方法选择全区部分厂矿的男性电焊工268人为电焊组,选择不接触电焊作业及其他职业病危害因素的办公室工作人员268人作为照组。对两组人群进行职业史、呼吸系统、神经系统、听觉、视力等职业健康检查,并对卫生防护知识知晓状况等进行调查。结果 268例电焊工人患支气管炎24例(8.96%),肺炎17例(6.34%),视力下降85例(31.72%),头疼、头晕症状121例(45.15%),有失眠、健忘症状141例(52.61%),听力下降128例(47.76%),主诉肌肉关节痛158例(58.96%),患有金属烟热病12例(4.48%),锰中毒5例(1.87%)。与对照组比较,除了锰中毒差异无统计学意义(P0.05)外,其他症状发生率差异均有统计学意义(P0.01)。卫生防护知识知晓情况:电焊组对职业病危害因素、可致什么职业病、职业禁忌证;对眼睛的伤害、佩戴面罩(或眼镜)、手套防护,安装通风设施知识的知晓率,与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论该区电焊作业危害严重,改善电焊作业环境和加强个人防护是防治电焊作业职业病危害的根本措施。     

改良半定量风险评估法在印刷企业化学毒物职业危害评价中的应用

目的 通过对印刷企业化学毒物的风险评估, 提出相应的控制措施, 探讨适用于化学毒物职业危害评价的风险评估方法。
方法 借鉴新加坡有害化学品职业暴露半定量风险分析方法, 在危害级别(HR)、暴露级别(ER)的基础上增加防控级别(PR), 对2家印刷企业的化学毒物职业危害进行风险评估。
结果 2家企业印刷、调墨岗位存在的化学毒物主要有甲苯、二甲苯、乙苯、正己烷、环己烷、丙酮、乙酸乙酯、乙酸丁酯、异丙醇等, 经检测, 各岗位化学物检测浓度均符合我国职业接触限值的要求。风险评估结果显示, 企业A印刷岗位接触甲苯、二甲苯、乙苯和异丙醇危害的风险等级为2级(低风险), 接触其他化学物危害的风险等级为1级(可忽略风险); 调墨岗位接触化学物危害的风险等级均为1级(可忽略风险)。企业B印刷岗位接触异丙醇危害的风险等级为3级(中等风险), 接触其他化学物危害的风险等级为2级(低风险); 调墨岗位接触化学物危害的风险等级均为2级(低风险)。
结论 改良后的半定量风险评估方法能较好地反映印刷企业的风险水平, 有利于提出针对性的防控措施, 为实施职业病风险控制措施提供科学依据。
     

某汽车公司电焊作业职业危害及治理情况

目的了解某汽车制造公司电焊作业的职业危害现况及治理效果,为改善作业环境提供依据。方法对某汽车制造公司电焊作业存在的电焊烟尘、锰及其无机化合物和噪声进行检测,并将历年的电焊烟尘、锰及其无机化合物的检测结果进行对比分析,以验证治理的效果。结果共检测噪声84个点次,超标78点次,平均噪声强度91.0dB(A),超标率为91.9%;共检测焊接作业尘毒岗位108个,216个样本,电焊烟尘浓度均值为3.6mg/m3,锰及其无机化合物的浓度均值为0.067mg/m3,远低于国家职业卫生标准6.0mg/m3和0.45mg/m3;治理前后效果对比成效显著(χ2值分别为19.51和35.08,P<0·01)。结论该公司经治理后尘毒浓度基本控制在安全水平,但噪声强度值较大,超标率较高,应加强噪声的治理及工人个体防护,另外在控制车间内尘毒的同时应注意对整个大气环境的保护。     

上海市电焊作业职业危害监督抽检现况分析及对策建议

目的 了解上海市电焊作业场所职业病危害现状。 方法 对上海市194家企业电焊作业场所进行监督性检测,并进行统计学分析。 结果 此次抽检电焊烟尘作业点699个,超标率为16.9%;不同类型电焊作业岗位合格率比较,差异有统计学意义(χ2=13.49,P < 0.01);个体采样检测合格率低于定点采样,两者比较,差异有统计学意义(χ2=8.71,P < 0.01);而电焊烟尘的个体采样浓度高于定点采样浓度,两者比较,差异有统计学意义(t=5.86,P < 0.01)。常见的电焊作业方式是地面固定作业,占90.6%;作业类型是CO₂气体保护焊。 结论 上海市电焊作业职业卫生状况不容乐观,亟待改善和提高,应建立职业危害抽检的长效监管机制。     

风险评估法在某石油化工项目职业病危害控制效果评价中的应用

采用风险评估法对某石油化工项目进行职业病危害控制效果评价。结果显示,苯、甲苯、二甲苯、硫化氢、氨发生职业病危害的风险为中等风险水平,溶剂汽油、液化石油气发生职业病危害的风险为低风险水平。应根据化学物质职业病危害的不同风险等级,采取相应的分级管理措施,以更好地减少发生职业病危害的风险。     

某客车生产企业电焊作业职业病危害状况调查

为了解某客车生产企业电焊作业的职业病危害状况,对电焊作业岗位进行职业卫生学调查,并对138名电焊作业人员进行职业健康检查。结果显示,作业场所生产性噪声强度为69.7~102.9 dB(A),噪声超标点3个,超标率为21.4%。;锰平均浓度为0.11 mg/m3,锰超标点4个,超标率为44.4%。职业健康检查有18.1%的受检者出现不同程度的头痛、头昏、眼干、咽部不适等症状,8.0%出现轻度限制性肺功能障碍,26.1%出现不同程度的听力异常。提示,电焊作业场所生产性噪声和锰的职业病危害情况较为严重。电焊作业人员的健康影响以呼吸系统和听力损伤为主。     

电焊作业环境健康危害状况调查

目的 了解电焊作业环境健康危害状况,评价其卫生防护设施效果.针对性提出控制健康危害的对策.方法 于2008年对机械制造等5个行业中11家生产企业的电焊作业环境进行现场卫生学调查和危害因素检测,并对433名电焊作业人员进行了问卷调查和职业健康检查.结果 电焊作业环境定点和个体检测显示,17个电焊烟尘浓度空气样本和6个锰浓度空气样本存在不同程度超标,最大超标倍数分别为5.5和1.6.经Spearman等级相关分析,电焊烟尘超标率与焊接区设备密度的正相关关系有统计学意义(r=0.72,P=0.01);与焊接区通风面积比的负相关性有统计学意义(P=0.63,P=0.04):而氧化锰的超标率、电焊烟尘和氧化锰的超标倍数与所比较的影响因素的相关性分析结果 均无统计学意义(P＞0.05).433名从事电焊作业人员职业健康检查.未发现疑似职业病和职业禁忌证.结论 电焊作业环境的职业病危害状况不容乐观.电焊烟尘对作业人员呼吸系统的影响仍不容忽视.     

电焊作业工人锰暴露水平与生物样品中锰含量关系的调查

对2006—2009年某重型机械企业电焊作业场所现场劳动卫生学调查资料和作业人员职业健康体检结果进行相关性分析。结果显示接锰人员的锰接触浓度和接触人群发锰、尿锰的相关性不明显,并对结论进行了相关分析。 更多还原     

半定量风险评估法在印刷岗位有机溶剂职业健康风险评估中的应用

目的探讨半定量风险评估法在印刷岗位有机溶剂职业健康风险评估中的适用性。方法采用GBZ/T 298-2017中半定量风险评估法对肇庆市4家典型生产企业的印刷岗位进行职业健康风险评估。结果印刷岗位有机溶剂风险等级评估结果接触比值法为1~4级,接触指数法为2~3级,综合指数法为2~3级,接触指数法和综合指数法一致性较理想(Kappa=0.713,P=0.000)。结论在对印刷岗位有机溶剂进行职业健康风险评估时,可根据调查结果的详尽程度选用不同的风险评估方法:接触比值法较简单,接触指数法较保守,综合指数法较全面。     

锰电焊作业工人神经行为功能的调查

神经行为功能测试是反映神经系统亚临床损害的灵敏指标。经对58名锰电焊工人用NCTB进行神经行为功能测试表明,接触组在情感状态方面变化最明显,6项指标均与对照组有较大差异(P<0.05),尤以疲劳、抑郁、愤怒最显著(P<0.01)。说明情感状态指标是神经行为功能变化的敏感指标。同时接触组简单反应时及数字广度、目标追踪正确得分也明显低于对照组(P<0.01)。提示,低水平的锰暴露(低于或接近职业接触限值),也可使作业工人出现情感、反应速度、记忆力、注意力、手敏捷度、手稳定度等神经行为功能较明显的改变。     

2002～2005年泰安市电焊作业工人职业病资料分析

随着工业生产的迅猛发展，电焊作业日益广泛，从事电焊作业的工人数量也越来越多，由此造成的职业性危害屡有发生。为了解电焊作业的职业危害，为制订防治对策提供科学依据，作者对泰安市职业病医院2002-2005年收住院的由电焊作业所致的职业性慢性锰中毒、电焊工尘肺病人资料进行分析。