埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的：探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：将胃镜检查确证的150例反流性食管炎患者随机分为埃索美拉唑治疗组（A组）、莫沙必利治疗组（B组）、埃索美拉唑联合莫沙必利治疗组（C组）。A组口服埃索美拉唑肠溶胶囊,20mg／次,2次／d,B组口服莫沙必利5mg,3次／d,C组埃索美拉唑的用法用量同A组,莫沙必利的用法用量同B组,治疗8w,观察疗效。结果：A组有效率78％,B组有效率为68％,C组有效率90％,三组之间的有效率具有显著性差异（P〈0．05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,不良反应少,疗效优于埃索美拉唑或是莫沙必利单一治疗。     

电针结合走罐为主治疗胃食管反流病临床观察

目的:观察运用电针结合走罐加口服埃索美拉唑肠溶片的中西医结合疗法,治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例患者,采用随机法分为对照组和治疗组,每组40例。对照组口服埃索美拉唑肠溶片,治疗组采用电针结合走罐加口服埃索美拉唑肠溶片共同治疗,4周后统计疗效。结果:疗程结束后,治疗组在改善患者反酸、反食、烧心、非心源性胸骨后灼痛的综合疗效及总有效率,明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用以电针结合走罐加口服埃索美拉唑肠溶片的中西医结合疗法,治疗胃食管反流病的效果优于单纯口服埃索美拉唑肠溶片。     

埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染疗效观察

目的观察埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡幽门螺杆菌感染(H.pylori)的疗效。方法 60例患者经胃镜及H.pylori检查确诊后随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予埃索美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周;对照组给予奥美拉唑20 mg+克拉霉素0.5 g+阿莫西林1.0 g口服,每天2次,治疗2周。疗程结束后1个月检查2组患者H.pylori根除率、溃疡愈合率。结果治疗组和对照组的H.pylori根除率分别为90%和80%,溃疡愈合率分别为97%和83%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡H.pylori感染疗效确切,不良反应轻,是良好的根除十二指肠溃疡H.pylori感染的方法之一。     

六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗非糜烂性反流病观察

目的:观察六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗,非糜烂性反流病的临床疗效。方法:治疗组32例用六味安消胶囊、埃索美拉唑治疗,对照组32例用埃索美拉唑治疗,疗程8周。结果:治疗组总有效率90.6%,对照组总有效率68.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:六味安消胶囊联合埃索美拉唑治疗非糜烂性反流病有较好临床疗效。     

四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎效果观察

目的观察四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎临床效果。方法将102例老年反流性食管炎患者随机分为2组,对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗,观察组给予四磨汤和埃索美拉唑治疗,共治疗6周。治疗结束后分析2组患者的症状改善情况、不良反应及食管运动功能特点。结果观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组食管下括约肌张力、食管体部压力均明显高于对照组(P均0.05),反流次数明显少于观察组(P0.05)。结论四磨汤联合埃索美拉唑治疗老年反流性食管炎疗效明显,能够明显改善患者生活质量,值得临床参考。     

埃索美拉唑治疗反流性食管炎的机制与疗效

目的探讨埃索美拉唑治疗反流性食管炎的机理与临床疗效。方法：76例经内镜确诊为反流性食管炎的患者应用埃索美拉唑片20mg,每日睡前口服,吗丁啉10mg,每日3次,疗程8周。结果：2例患者因不良反应退出,74例患者复诊后,治愈69例,治愈率占94．6％,好转3例,有效率占97．4％,无效2例,占2．6％。结论：埃索美拉唑与吗丁啉治疗反流性食管炎效果稳定,值得临床推广应用。     

两种质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床比较

目的：比较埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗反流性食管炎方面的效果.方法：反流性食管炎患者112例,分为两组.埃索美拉唑组口服埃索美拉唑及奥美拉唑治疗,比较两组治疗后8周后治疗效果及不良反应.结果：奥芙拉唑组治疗有效率明显低于埃索美拉唑组,埃索美拉唑组治疗后8周的内镜复查结果明显优于奥美拉唑组,两组仍存在反流现象,但较治疗前均明显减少,且埃索美拉唑组较奥美拉唑组反流次数明显为少,两组两组患者在治疗期间所发生的不良反应差异无统计学意义.结论：治疗反流性食管炎在应用胃肠动力药的同时,埃索美拉唑效果较奥美拉唑治疗更显著,可以作为治疗RE的首先用药.     

埃索美拉唑联合健胃愈疡片治疗反流性食管炎临床效果分析

目的:分析健胃愈疡片和埃索美拉唑联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:随机选取本院2013年12月-2014年2月收治80例确诊的患者分成对照组和观察组各40例。对照组患者给予单纯性埃索美拉唑治疗,观察组患者给予埃索美拉唑+健胃愈疡片联合治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者的临床治疗效果与观察组患者的临床治疗效果对比,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑联合健胃愈疡片对反流性食管炎的临床治疗效果明显。     

半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察

目的：观察半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选择2012年1月至2014年6月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者100例,随机分为治疗组和对照组,各50例。对照组给予埃索美拉唑治疗;治疗组予半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗,2组均在治疗3个月后进行临床疗效观察比较。结果：治疗前2组胃黏膜萎缩和肠化积分差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后2组的胃黏膜萎缩和肠化积分均低于治疗前（P<0.05）;治疗后治疗组的胃黏膜萎缩和肠化积分均低于对照组（P<0.05）。治疗后治疗组的总有效率为94.11%,对照组为66.05%,治疗组的有效率优于对照组(P<0.05)。结论：半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效好,临床观察无不良反应发生,值得临床推广。     

氩离子凝固术联合埃索美拉唑治疗Barrett食管的临床效果探讨

目的:探讨氩离子凝固术联合埃索美拉唑治疗Barrett食管的临床效果。方法:选取本院2012年6月-2014年12月期间收治的Barrett食管患者40例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各20例。给予对照组每日口服埃索美拉唑,观察组在接受氩离子凝固术治疗后,同样每天服用埃索美拉唑,剂量和疗程与对照组相同,观察比较两组的治疗效果。结果:观察组3、6、12个月时随访治疗总有效率均高于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用氩离子凝固术联合埃索美拉唑治疗Barrett食管,能有效消除Barrett黏膜和诱导鳞状上皮增生,操作简单、安全。     

埃索美拉唑联合茴三硫治疗非糜烂性反流性食管炎临床疗效观察

目的评价埃索美拉唑联合茴三硫治疗非糜烂性反流性食管炎(NERD)的疗效。方法将90例NERD患者随机分为A、B、C 3组,每组30例,A组予埃索美拉唑40 mg口服,1次/d;B组予茴三硫25 mg口服,3次/d;C组予埃索美拉唑40 mg 1次/d+联合茴三硫25 mg 3次/d口服。3组均治疗4周,观察3组疗效。结果 A、B 2组烧心、口苦症状改善情况差异无统计学意义(P0.05),但A组反酸症状改善情况明显优于B组(P0.05);两药联用对改善NERD的烧心、口苦症状效果明显优于其他2组(P均0.05),A组与B组缓解率及总有效率与C组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑联合茴三硫治疗NERD的临床疗效明显提高,可作为一种新的联合用药方式,值得推广。     

埃索美拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌对消化性溃疡的疗效观察

目的观察埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星三联疗法与奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法将H.pylori阳性的消化性溃疡患者148例分为2组。治疗组67例予口服埃索美拉唑20 mg 2次/d,克拉霉素0.5 g 2次/d,左氧氟沙星0.2 g 2次/d。对照组67例予口服奥美拉唑20 mg 2次/d,阿莫西林1.0 g 2次/d,甲硝唑0.4 g 2次/d。2组均连续治疗10 d,停药4周后复查内镜及H.pylo-ri。结果治疗组和对照组溃疡愈合总有效率分别为97%和85%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的H.pylori转阴率分别为90%和72%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为12%和37%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡具有疗效好,H.pylori根治率高,不良反应发生率低等优点,明显优于奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑三联疗法。     

埃索美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性消化性溃疡的疗效。方法61例符合条件的患者随机分为2组,治疗组33例,应用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联1周;对照组28例,应用洛赛克+阿莫西林+克拉霉素三联1周,之后洛赛克3周疗法。6周后复查胃镜和H.pylori检查,评价疗效。结果治疗组与对照组溃疡愈合率分别为91%和89%,2组间无显著性差异(P>0.05);H.pylori根除率分别为91%和86%,2组间无显著性差异(P>0.05);不良反应发生率分别为9%和11%,2组间无显著性差异(P>0.05)。结论埃索美拉唑三联1周疗法可以替代常规4周疗法治疗H.pylori阳性的消化性溃疡。     

埃索美拉唑联合思密达及阿莫西林治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合思密达、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者随机分为联合用药组47例和对照组49例,2组均口服埃索美拉唑20 mg每日2次;联合用药组加用思密达3 g每日2次,阿莫西林1 000 mg每日2次。2组均治疗3周,观察2组临床疗效。结果联合用药组溃疡愈合率为96%,对照组为69%,2组比较有显著性差异;联合用药组幽门螺杆菌清除率为91%,对照组为59%,2组比较有显著性差异。结论埃索美拉唑联合思密达与阿莫西林,提高了消化性溃疡的愈合率及幽门螺杆菌清除率,为一种安全、有效的治疗方法。     

雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗中重度胃食管反流病疗效比较

目的研究雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗中重度胃食管反流病(GERD)的疗效及安全性。方法将80例中重度GERD患者随机分为2组各40例。观察组予雷贝拉唑治疗,对照组予埃索美拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗后2组症状积分及QOLRAD评分均较治疗前显著改善,且观察组改善情况优于对照组。观察组内镜分级改善率显著高于对照组,而H.pylori根除率有大于对照组的趋势。2组不良反应发生率无显著性差异,且患者均可耐受。结论与埃索美拉唑相比,雷贝拉唑治疗GERD的用药频率降低,但对症状及生活质量的改善作用较好。     

中药联合埃索美拉唑治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:总结中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:收集2007年5月-2011年12月我院符合CAG诊断标准的患者192例,采用随机分组、对照试验,将入选病例随机分为3组:工组58例,采用中药疏肝和络颗粒(成分:橘核、青皮、陈皮、赤芍、泽兰、泽泻、萆薢、续断、煅牡蛎、柴胡、白芍、大枣)治疗；Ⅱ组61例,采用埃索美拉唑治疗；Ⅲ组73例,采用中药疏肝和络颗粒联合埃索美拉唑治疗.3组患者均连续治疗12周,比较治疗前后各组间的疗效情况.结果:中药疏肝和络颗粒与西药埃索美拉唑合用在症状改善、黏膜恢复、胃黏膜病变程度的改善方面均有显著疗效,优于单纯使用中药或单纯使用埃索美拉唑治疗(P＜0.05).结论:疏肝和络颗粒联合埃索美拉唑治疗CAG有较好的疗效,是临床上值得进一步研究推广应用的方法.     

雷贝拉唑与埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的：观察雷贝拉唑及埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法：对2008年9月-2009年9月期间我院经胃镜确诊的82例消化性溃疡患者,随机分成两组,一组予以雷贝拉唑10mg,另一组予以埃索美拉唑20mg,均为早餐前一次顿服,总共4周,观察治疗后溃疡愈合率、症状缓解情况及药物不良反应。结果：雷贝拉唑及埃索美拉唑治疗第一天后上腹痛、反酸、烧灼感均明显缓解,且随着时间延长,有效缓解率上升,未发现有严重不良反应。结论：雷贝拉唑及埃索美拉唑均为良好的治疗消化性溃疡药物,雷贝拉唑与埃索美拉唑比较起效更快、缓解率更高、安全性更好,但二者无显著性差异。     

参柴胃苏胶囊联合埃索美拉唑治疗消化道溃疡的疗效及对血清VEGF、bFGF因子的影响

目的探讨参柴胃苏胶囊联合埃索美拉唑治疗消化道溃疡的疗效及对患者血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)和碱性成纤维细胞生长因子(b FGF)水平的影响。方法将112例消化性溃疡患者随机分为治疗组56例和对照组56例。对照组给予埃索美拉唑镁肠溶片治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予参柴胃苏胶囊治疗4周。观察2组治疗前后中医证候症状评分、黏膜损伤评分及血清VEGF和b FGF水平变化情况,统计2组临床疗效。结果治疗后,2组各项中医证候积分及黏膜损伤评分均明显降低(P均<0.05),血清VEGF和b FGF因子水平均明显高于治疗前(P均<0.05),且治疗组各指标改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论参柴胃苏胶囊联合埃索美拉唑治疗消化道溃疡疗效明显,可能与提高患者血清VEGF、b FGF因子水平有关。     

半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的:观察半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:将201例胃食管反流病患者随机分为中药组、西药组和中西医结合组,分别给予口服半夏泻心汤、埃索美拉唑和半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗,疗程4周,观察各组临床症状缓解和内镜下食道黏膜恢复情况。结果:中药组临床症状缓解优于西药组(P=0.048),西药组内镜下食道黏膜恢复优于中药组(P=0.039),中西医结合组临床症状缓解和内镜下食道黏膜恢复均优于中药组和西药组(P<0.01)。结论:半夏泻心汤联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病具有良好的临床疗效,能显著改善患者症状,促进病变食道黏膜恢复。     

埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑联用治疗慢性胃炎临床分析

目的对应用埃索美拉唑、奥硝唑与左氧氟沙星联合的方案对患有慢性胃炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取86例患有慢性胃炎的临床确诊患者病例，将其分为A、B两组，平均每组43例。分别采用埃索美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合方案和埃索美拉唑、奥硝唑与左氧氟沙星联合方案进行治疗。结果B组患者经过治疗后所取得的效果明显优于A组患者；该组患者在治疗一段时期后病情的复发率明显低于A组患者；两组患者的治疗过程中无药物不良反应，联合用药安全性很高。结论应用埃索美拉唑、奥硝唑与左氧氟沙星联合的方案对患有慢性胃炎的患者进行治疗的临床效果非常可靠。