多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎61例

目的：观察多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎（reflux esophagltisRE）的疗效。方法：经过胃镜检查证实为食管粘膜病变61例，并参照1999年烟台会议提出的反流性食管炎内镜诊断标准，诊断Ⅰ级的患者，给予多潘立酮（西安杨森制药有限公司生产，商品名吗叮啉）10mg，3次／天，奥美拉唑（阿斯利康制药有限公司生产，商品名洛赛克）20mg，1次／天；诊断Ⅱ-Ⅲ级患者，给予多潘立酮10mg，3次/天，奥美拉唑20mg，2次／天，早晚餐前30min，均治疗4周。结果：Ⅰ级显效27例，有效7例，有效率100％；Ⅱ级显效13例，有效3例，无效1例，有效率94．1％；Ⅲ级显效5例，有效2例，无效3例，有效率70．O％。结论：多潘立酮与奥美拉唑联合用药治疗RE，症状控制好，疗效好。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效观察

2000年3月～2003年3月，笔者应用抑酸剂奥美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎患者120例，取得较好的临床疗效，现报告如下：     

奥美拉唑联合多潘立酮片在老年反流性食管炎患者中的临床应用观察

目的观察奥美拉唑联合多潘立酮片治疗老年反流性食管炎患者的临床效果。方法回顾性分析2019年1月至2021年12月于我院诊治的反流性食管炎老年患者共76例,因治疗方案不同分为观察组和对照组各38例。对照组采取多潘立酮片治疗方案,观察组采取多潘立酮片+奥美拉唑治疗。对比不同治疗方案下患者的食管压力及pH值、内镜积分、炎症因子水平以及临床疗效差异。结果治疗前,两组食管压力、pH值比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者食管压力均增加,观察组压力水平高于对照组,pH值低于4的百分比小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组内镜检查积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组内镜积分均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组hs-CRP、IL-6、IL-8水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组hs-CRP、IL-6、IL-8水平均下降,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮片与奥美拉唑联合应用具有更满意的RE治疗效果,可更好改善内镜积分、食管压力、食管Ph值及临床效果,降低炎症反应程度。     

多潘立酮及奥美拉唑治疗反流性食管炎临床观察

反流性食管炎(reflux esophagitis，RE)是临床上常见的一种疾病。研究表明，胃食管反流性疾病患者中48％～79％有反流性食管炎。北京协和医院1986年对3000例接受胃镜检查病人的调查表明，反流性食管炎占5．8％。反流性食管炎常采用药物治疗，我科使用多潘立酮及奥美拉唑治疗反流性食管炎40例，取得满意效果，现总结报道如下。     

荜铃胃痛颗粒联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎的研究

目的：探讨荜铃胃痛颗粒联合曲美布汀、奥美拉唑治疗反流性食管炎（RE）的疗效。方法：选取2019年8月~2020年12月就诊于罗山县人民医院的144例RE患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各72例。对照组采用曲美布汀辅助奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上口服荜铃胃痛颗粒治疗,两组治疗4周。比较两组治疗前、治疗4周后的中医证候积分、食管24 h pH监测结果及治疗期间不良反应。结果：治疗4周后,两组中医证候积分均低于治疗前,且观察组较对照组低,两组反流持续时间＞5 min次数、食管24 h反流总次数均低于治疗前,且观察组较对照组低,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：荜铃胃痛颗粒与奥美拉唑、曲美布汀联用可改善RE患者食管反流状态,减轻患者的症状,且不会明显增加不良反应。     

加味桔梗枳壳汤联合多潘立酮、奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床研究

目的：观察加味桔梗枳壳汤联合多潘立酮、奥美拉唑对反流性食管炎患者的临床治疗效果。方法：选择2018年7月至2021年3月收治的84例反流性食管炎患者,按随机数字表法分为对照组、观察组,每组42例。对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊和多潘立酮片口服治疗,观察组在对照组的治疗基础上给予加味桔梗枳壳汤,治疗8周为一个疗程。一个疗程结束后,对治疗前后两组患者的临床症状评分、胃镜下食管黏膜分级、胃泌素（GAS）及炎症介质水平进行观察与比较,并比较两组治疗后的临床总有效率与治疗期间的不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者各项临床症状评分（烧心、反酸、胸骨后疼痛、嗳气）均降低,相较于对照组,观察组的评分更低（P＜0.05）;两组患者治疗后血清GAS水平均较治疗前升高,观察组血清GAS水平更高（P＜0.05）;观察组治疗后胃镜下食管黏膜分级更低（P＜0.05）。两组治疗后血清肿瘤坏死因子-?琢（TNF-?琢）、白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）水平均下降明显,相较于对照组,观察组以上各项指标水平均更低（P＜0.05）。观察组总有效率为95.24%,高于对照组的83.33%（P＜0.05）。两组治疗期间均未发生不良反应。结论：反流性食管炎患者应用加味桔梗枳壳汤与多潘立酮、奥美拉唑联合治疗,能够有效减轻患者临床症状,改善胃动力,降低炎症介质水平。     

雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效观察

目的探讨雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎的疗效。方法将74例患者分成观察组和对照组,每组37例,对照组口服雷贝拉唑和多潘立酮片,观察组加服替普瑞酮,比较两组的临床疗效和不良反应。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应低。结论雷贝拉唑、多潘立酮联合替普瑞酮治疗反流性食管炎疗效明显,不良反应少,值得推广。     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗小儿反流性食管炎的临床疗效。方法将45例小儿反流性食管炎随机分为2组。治疗组（25例）予口服奥美拉唑0.6-0.8 mg/kg,qd,疗程8周;对照组（20例）予口服奥美拉0.6-0.8 mg/kg,qd,4周后改用法莫替丁0.7-0.9 mg/kg,qn（睡前服）,共8周。2组均同时加服多潘立酮,治疗8周后比较2组临床疗效和胃镜下治愈率。结果治疗组胃镜下治愈率96%、好转率4%,有效率100%。对照组胃镜下治愈率85%,好转率15%,有效率100%。治疗组症状完全缓解率100%,对照组症状完全缓解率90%,2组比较,差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论奥美拉唑联合多潘立酮是治疗小儿反流性食管炎的有效药物,治疗4周临床症状缓解后能否予法莫替丁替代治疗,还需进行大样本、多中心研究。     

兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的疗效观察——附31例报告

目的：观察兰索拉唑联合多立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：93例反流性食管炎病人采用配对分组法分为兰索拉唑联合多潘立酮（联用组）、兰索拉唑组、多潘立酮组各31例，分别用兰索拉唑联合多潘立酮，兰索拉唑、多潘立酮治疗4周，评价其症状缓解情况和内镜下表现。结果：治疗2周后联用组，兰索拉唑组，多潘立酮组的症状缓解总有效率分别为81％、68％、47％（均为P＜0．01）；治疗4周后的症状缓解总有效率分别为94％、81％、67％（均为P＜0．01）；治疗后4周后联用组，兰索拉唑组，多潘立酮组的内镜下病变改善总有效率分别为87％、74％、40％（均为P＜0．01）。多潘立酮组有1例男性病人因溢乳退出研究。结论：兰索拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎症状改善迅速，病变治愈率高；临床疗效优于单用兰索拉唑、多潘立酮。     

多潘立酮联合艾司奥美拉唑对反流性食管炎患者胃肠激素及炎症水平的影响

目的 探讨多潘立酮与艾司奥美拉唑对反流性食管炎(RE)患者胃肠激素及炎症水平的影响。方法 回顾性分析2021年5月至2022年6月我院收治的82例RE患者临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各41例。对照组给予多潘立酮治疗,观察组在对照组基础上联合艾司奥美拉唑治疗。对比两组临床疗效、胃肠激素水平、炎症因子水平及不良反应。结果 治疗后,观察组总有效率(90.24%)高于对照组(65.85%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组SS、CCK、VIP水平低于对照组,GAS、MTL水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用多潘立酮联合艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎,临床疗效显著,能够改善胃肠激素水平,减少炎症反应,安全较高,值得临床推广应用。     

胃食管反流病与反流性食管炎

胃食管反流病 (Ｇａｓｔｒｏ -ＥｓｏｐｈａｇｅａｌＲｅｆｌｕｘＤｉｓｅａｓｅＧＥＲＤ) ,是由于胃或十二指肠内容物反流至食管 ,引起烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛或咽下困难等症状 ,可出现食管粘膜的炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变。酸 (碱 )反流导致的食管粘膜破损称为反流性食管炎 (ＲｅｆｌｕｘＥｓｏｐｈａｇｉｔｉｓＲＥ)。ＧＥＲＤ广义地包括食管粘膜破损或无破损。消化内镜可以发现食管粘膜的病损情况 ,因此内镜检查是ＲＥ的主要诊断方法 ,有食管粘膜破损者为ＲＥ。据此ＧＥＲＤ又可分为内镜阳性的ＧＥＲＤ和内镜阴性的ＧＥＲＤ…     

熊去氧胆酸在治疗胆汁反流性食管炎中的作用

目的 探讨熊去氧胆酸治疗胆汁反流性食管炎的疗效。方法 将186例患者随机分为3组：A组应用奥美拉唑20mg，2次／d；多潘立酮10mg，3次／d；治疗4周。B组应用熊去氧胆酸0．25g，2次／d；多潘立酮10mg，3次R／d；治疗4周。C组应用多潘立酮10mg，3次／d，治疗4周。服药1、2、4周时随访，分别观察3组症状改善情况。治疗4周后复查内镜、24h食管pH及胆汁监测。结果 A组与B组患者治疗后1、4周症状积分即显著降低（P〈0．01），C组治疗后症状积分也有降低（P〈0．05）。内镜检查：A组治愈率74．2％，有效率96．8％；B组治愈率71．0％，有效率91．9％；C组治愈率46．8％，有效率53．2％。A组、B组及C组治疗后24h食管酸暴露情况均显著改善，但A组在改善酸反流方面更明显（P〈0．01）；A组、B组治疗后食管胆汁反流均有显著改善，B组改善更明显（P〈0．01），C组对胆汁反流的改善不显著（P〉0．05）。结论 熊去氧胆酸联合应用质子泵抑制剂及促动力药治疗胆汁反流性食管炎疗效显著。     

反流性食管炎128例分析

反流性食管炎 (reflux esophagitis,RE)是胃食管反流病(GERD)所引起的食管病变。内镜检查是诊断本病的可靠标准之一。我院自 1991年 1月至 1996年 1月经内镜检出 RE12 8例 ,现总结分析如下。1　对象和方法1.1　对象　本组 12 8例中男 75例 ,女 5 3例 ,年龄 2 2～ 80岁 ,平均 5 0 .6岁。均经内镜及病理确诊。1.2　主要症状　反酸、胸骨后痛 6 3例 ,食物及胃酸反流 48例 ,吞咽障碍 11例 ,剑突下痛 42例。2　结　　果2 .1　内镜表现　根据本院检查结果 ,参照 Savary、Tytgat以及我国消化内镜学会 1992年拟定的内镜诊断标准 [1～ 3] ,将 12 …     

反流性食管炎的内镜分析

在西方发达国家，反流性食管炎（ＲＥ）相当常见，发病率１１７％～２２８％，随年龄而增加，可导致巴来特食管（Ｂａｒｅｔ’ｓｅｓｏｐｈａｇｕｓ），进而发展成食管腺癌［１］。一般认为东方人少见，但国内资料缺乏，更匮少与巴来特食管和食管裂孔疝的数据。为此，...     

健康教育在反流性食管炎患者中的应用

目的:探讨健康教育在反流性食管炎患者中的应用方法及临床效果。方法:将110例反流性食管炎患者随机分为干预组和对照组各55例。对照组给予常规护理,干预组在此基础上给予健康教育。观察比较两组临床疗效。结果:两组治疗后临床症状均较前改善(P<0.05),干预组改善效果优于对照组(P<0.05);干预组临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论:健康教育可提高反流性食管炎患者的临床疗效。     

循证护理在反流性食管炎病人护理中的应用

[目的]探讨反流性食管炎病人的最佳护理方法.[方法]运用循证护理方法解决反流性食管炎病人存在的护理问题.[结果]145例病人临床症状均减轻或消失.[结论]运用循证护理方法护理反流性食管炎病人,能促使护士去寻找具有科学依据的护理方法以解决临床护理问题,更体现了以病人为中心的整体护理理念,提高了护理质量及病人对护理工作的满意度.     

循证护理在反流性食管炎病人护理中的应用

[目的]探讨反流性食管炎病人的最佳护理方法。[方法]运用循证护理方法解决反流性食管炎病人存在的护理问题。[结果]145例病人临床症状均减轻或消失。[结论]运用循证护理方法护理反流性食管炎病人,能促使护士去寻找具有科学依据的护理方法以解决临床护理问题,更体现了以病人为中心的整体护理理念,提高了护理质量及病人对护理工作的满意度。