共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探讨基于量化评估策略护理干预在胃癌手术患者中的应用效果。方法:选取2018年3月1日~2021年3月31日80例胃癌手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组实施常规护理模式,观察组在此基础上实施基于量化评估策略护理干预,比较两组护理效果。结果:两组干预7 d营养状况优于干预前(P<0.05),观察组干预7 d白蛋白、前白蛋白优于对照组(P<0.01);两组干预7 d自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]评分高于干预前(P<0.05),观察组干预7 d ESCA评分高于对照组(P<0.01);两组干预7 d视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分低于干预前(P<0.05),观察组干预7 d VAS、SDS、SAS评分低于对照组(P<0.01);观察组术后排便时间、术后排气时间、术后住院时间短于对照组(P<0.01),术后住院费用少于对照组(P<0.01),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:基于量化评估策略护理干预可提高胃癌手术患者的自我护理能力,减轻疼痛感,改善... 相似文献
2.
3.
目的探讨术后护理干预在促进胃癌根治术患者术后胃肠功能康复中的应用效果。方法将本院2015年7月—2016年3月收治的86例胃癌根治术患者随机分为对照组43例和观察组43例。对照组给予常规护理,观察组给予快速康复为指导,并在对照组基础上强化护理干预,比较2组的术后疼痛情况及胃肠功能情况。结果观察组术后疼痛程度轻于对照组,术后当天、术后1、2 d的疼痛呼唤频率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后胃乏力的发生率低于对照组,进食时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论加强术后护理干预能够减轻胃癌根治术患者的术后疼痛,促进胃肠功能恢复,值得推广。 相似文献
4.
5.
目的:探讨量化评估策略下的手术室护理在肾癌根治术患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日~2020年12月31日接受根治手术治疗的80例肾癌患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施量化评估策略下的手术室护理。比较两组临床指标、应激指标、生活质量[采用肾脏疾病生活质量量表(KDQOL-SFTM36)]及疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]。结果:观察组住院时间、首次排气时间、排尿时间均早于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后,两组肾上腺素、皮质醇水平均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组KDQOL-SFTM36评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);干预后,两组VAS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:量化评估策略下的手术室护理能改善患者临床指标,缓解疼痛感,提升其生活质量。 相似文献
6.
《现代诊断与治疗》2020,(13):2162-2163
目的研究纽曼系统护理在胃癌根治术患者中的应用效果。方法选取2018年1月~2019年3月在我院就诊并接受治疗的胃癌患者148例,进行随机分组分为对照组和观察组各74例。对照组患者给予传统健康教育护理,观察组在此基础上对患者行纽曼系统护理模式。对比两组胃肠功能、生活质量评分。结果护理后,观察组进食、肠鸣音恢复、排便以及肛门排气时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理前,两组功能状况、心理状况、生理状况、精神状态及社会功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组功能状况、心理状况、生理状况、精神状态及社会功能评分均有所提升,且观察组提升幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论以纽曼系统护理作为胃癌根治术患者的护理方式,能够有效改善患者胃肠道功能,缩短术后恢复时间,提高患者生活质量水平。 相似文献
7.
目的:探讨叙事护理联合量化活动干预在胃癌手术患者中的应用效果。方法:选取2020年5月1日~2022年7月31日100例胃癌手术患者依照不同护理方式的分层抽样分为观察组56例和对照组44例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施叙事护理联合量化活动干预,比较两组患者胃肠道功能、生活质量、术后量化活动指标及睡眠时间。结果:观察组饮食时间、肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、排便恢复时间、下床活动时间、导尿管拔除时间短于对照组(P<0.01);两组干预后生活质量评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后生活质量评分高于对照组(P<0.01);两组术后72 h活动步数、活动距离、夜间睡眠时间优于术后24 h(P<0.05),观察组术后24、72 h活动步数、活动距离、夜间睡眠时间均优于对照组(P<0.01)。结论:叙事护理联合量化活动干预可改善胃癌手术患者的胃肠道功能,提升生活质量,促进患者尽快康复。 相似文献
8.
目的探讨临床护理干预在胃癌根治术后患者中的应用效果。方法 2010年至2011年收治的42例胃癌术后患者,随机分实验组和对照组,每组21例。对照组行常规护理方法;实验组在常规护理方法基础上进行有效的护理干预,同时加强胃癌手术前和手术后的心理护理和手术后的床边监护。结果经过有效的护理干预后、实验组患者的焦虑、恐惧、悲观、人际关系、依从性等因素评分显著低于对照组(P均<0.05);医嘱的依从性明显高于对照组(P<0.01);患者及家属对护理的满意度也明显高于对照组(P均<0.01)。结论对胃癌术后患者实施有效的护理干预,可明显提高胃癌术后患者心理承受能力和医嘱的依从性。 相似文献
9.
目的 探讨集束化护理在腹腔镜胃癌根治术患者中的应用价值。方法 回顾性分析我院2018年1月至2020年3月收治的101例行腹腔镜胃癌根治术患者的基本资料,其中46例患者在术后接受了集束化护理,为集束化护理组;55例患者在术后接受了常规护理,为常规护理组。比较两组患者术后胃肠功能恢复时间、住院时间和护理满意度之间的差别。结果 集束化护理组患者的术后首次排气时间、术后首次排便时间、总住院天数以及术后住院天数均短于常规护理组(P<0.05);护理满意度方面,集束化护理组略好于常规护理组,但无显著统计学差别(P>0.05)。结论 集束化护理可缩短腹腔镜胃癌根治术患者的术后胃肠功能恢复时间和患者的住院时间,值得推广。 相似文献
10.
疼痛是一种主观感觉, 迄今尚无特异性的生理指标反映疼痛程度, 临床上常根据患者自评结果来判断疼痛严重程度.但因疼痛尚缺乏唯一性的准确客观评估和记录方法,给临床医护人员对疼痛的评估带来了一定困难[1].如何准确客观评估和记录患者的疼痛, 是临床疼痛管理的第一步[2].2009年1~6月,我们采用规范设计的疼痛评估记录方法评定50例内科住院疼痛患者的疼痛程度,并与传统的疼痛评估记录方法作比较.现报告如下. 相似文献
11.
12.
目的:探讨以量化评估策略为核心的调节式护理干预对胃癌病人术后胃肠功能恢复及并发症预防的影响。方法:选取2016年7月—2018年7月收治的140例胃癌病人作为研究对象,将其以随机抽签法分为观察组及对照组。对照组给予常规护理干预,观察组给予以量化评估策略为核心的调节式护理干预。比较两组病人术后胃肠功能恢复情况、并发症发生情况,采用一般自我效能感量表(GSES)和生存质量测量量表简表评估两组病人干预前后自我效能感以及生活质量变化情况。结果:观察组病人胃肠功能恢复时间均短于对照组(均P<0.05)。观察组病人术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。两组病人干预后GSES评分高于干预前,且观察组高于对照组(均P<0.05)。观察组病人干预后生活质量评分高于对照组(均P<0.05)。结论:以量化评估策略为核心的调节式护理干预可有效促进胃癌病人术后胃肠道功能恢复,有利于降低术后并发症发生风险,提高病人的自我效能感以及生活质量。 相似文献
13.
14.
目的 不同护理方法对胃癌根治术患者胃肠功能的影响.方法 选择2018年2月—2020年2月期间于该院接受胃癌根治术治疗的86例患者为研究对象,结合患者手术的先后顺序归纳为对照组、研究组,各43例.对照组患者治疗期间接受常规护理,研究组患者治疗期间给予个体化护理干预,对比分析两组患者护理后的胃肠功能指标、不良反应发生率.... 相似文献
16.
17.
目的 研究胃癌患者接受腹腔镜辅助微创胃癌根治术治疗的临床效果.方法 选取2018年8月—2019年8月共89例原发性胃癌患者为研究对象,按照入院顺序分为两组,44例为对照组,接受开腹胃癌根治术治疗,45例为腹腔镜组,接受腹腔镜辅助微创胃癌根治术治疗,比较两组手术效果及胃肠功能.结果 腹腔镜组胃肠功能各项恢复情况均优于另... 相似文献
18.
目的 探讨专项护理干预在胃癌根治术患者术后的应用效果.方法 选择68例胃癌根治术患者根据术后护理方式的不同分为观察组和对照组,对照组术后常规护理,观察组采用专项护理,比较两组患者的术后胃肠功能恢复及并发症的发生情况.结果 观察组的开始进食、肠鸣音恢复、肛门排气、排便、住院时间均显著短于对照组(P<0.05).观察组胃肠功能障碍、感染等并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 专项护理有利于促进胃癌根治术患者术后胃肠功能的恢复,减少并发症的发生. 相似文献
19.
目的 比较完全腹腔镜远端胃癌根治术和开腹远端胃癌根治术患者术后的疼痛状况.方法 选择2009年12月至2011年1月因远端胃癌入院治疗的患者41例,其中完全腹腔镜远端胃癌根治术(total laparoscopic distal gastrectomy,TLDG)组19例,开腹远端胃癌根治术(open distal gastrectomy,ODG)组22例,所有患者术后均单纯采用经静脉途径患者自控镇痛疗法(PCA),比较2组患者术后的疼痛状况.结果 2组间比较TLDG组术后的疼痛评分明显低于ODG组,TLDG组术后1~3 d的镇痛药物用量也明显少于ODG组.结论 完全腹腔镜胃癌根治术可以显著减轻患者术后的疼痛,TLDG在减少镇痛药物用量的情况下仍可以达到比ODG更佳的镇痛效果. 相似文献
20.
申娟娟 《实用中西医结合临床》2021,21(16):149-150
目的:分析临床护理路径联合全程心理干预对胃癌根治术患者胃肠功能的影响.方法:回顾分析2016年8月~2019年3月收治的胃癌根治术患者60例,按护理干预方式分对照组和研究组,各30例.对照组给予常规护理,研究组给予临床护理路径联合全程心理干预,比较两组胃肠功能恢复情况、并发症发生情况及焦虑、抑郁评分.结果:研究组首次排... 相似文献