无入路平台经脐单切口腹腔镜与多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床效果比较

目的探讨无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术的应用价值。方法将100例需行卵巢囊肿剥除的患者,按照随机数字表法分分为两组,试验组(50例)实施无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组(50例)实施多孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术。比较两组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后病率、术后肛门排气时间、术后疼痛评分(VAS)、患者满意度等。结果两组患者的术中出血量、手术时间及术后病率差异无统计学意义(P 0. 05)。试验组住院时间短于对照组,术后疼痛评分(VAS)低于对照组,术后肛门排气时间短于对照组,患者对腹部伤口美容满意度则高于对照组,差异均有统计学意义(P 0. 05)。所有患者手术顺利完成,均无术中、术后严重并发症,无手术死亡病例,无中转开腹手术。结论无入路平台经脐单切口腹腔镜卵巢囊肿剥除术是一种安全、可行、经济,适于在基层医院推广的手术方式,可以达到与单孔腹腔镜一样满意的美容效果和无瘢痕的手术目的,且更容易为患者所接受。     

改良式术前肠道准备在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中的临床研究

目的 探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术前肠道准备的必要性.方法 随机将200例行择期全麻腹腔镜卵巢囊肿剥除术的患者分为观察组和对照组,观察组术前按改良式术前准备,对照组按常规术前准备.观察两组术中手术视野和术后胃肠功能恢复状态.结果 两组术中医生视野满意度、术后消化道反应、腹胀程度及术后并发症发生率比较,差异无显著意义(P＞0.05),观察组较对照组术后肠道功能恢复时间及住院天数均明显降低(P＜0.05).结论 腹腔镜卵巢囊肿剥除术患者术前不行肠道准备是安全的.     

开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果比较

目的比较开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法选取240例良性卵巢囊肿患者,按手术方案分为对照组(开腹卵巢囊肿剥除术)与观察组(腹腔镜卵巢囊肿剥除术),每组120例。比较2组手术指标、并发症发生情况及疼痛程度。结果观察组术中失血量、排气时间及住院时间均优于对照组,术后3 d疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组术后并发症发生率1. 67%,显著低于对照组的10. 83%(P 0. 05)。观察组术后3个月卵泡刺激素、促黄体激素水平显著高于对照组,雌二醇水平显著低于对照组(P 0. 05)。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比,腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿具有创伤小、恢复快、术后疼痛程度低、对卵巢功能影响小等优势。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术36例临床分析

目的分析经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢良性肿瘤的疗效。方法选取我院收治的卵巢良性肿瘤患者72例为研究对象,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用传统腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,对比两组手术效果、美容满意度、疼痛情况、手术前后卵巢功能。结果与对照组比,观察组美容满意度评分更高,VAS评分更低,差异明显(P0.05);与对照组比,观察组术后排气时间、住院时间更短,差异明显(P0.05);两组术前及术后3个月的AMH水平对比,差异无统计学意义。结论卵巢良性肿瘤采用经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗的临床疗效良好,可临床推广。     

腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效观察

目的:探讨对卵巢囊肿患者分别选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术以及开腹卵巢囊肿剥除术治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2017年01月～2018年12月收治的90例卵巢囊肿患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;研究手术方法期间,对照组(45例):采用开腹卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察组(45例):采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术方法治疗;观察对比两组患者临床手术时间、术中失血量、住院时间以及并发症发生率。结果:观察组临床手术时间、术中失血量以及住院时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率(4.44%)低于对照组(24.44%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于卵巢囊肿患者临床选择腹腔镜卵巢囊肿剥除术进行治疗,同开腹卵巢囊肿剥除术比较,对于手术情况的改善以及术后病情好转可以做出充分保证。     

需要层次护理对腹腔镜卵巢囊肿剥除术病人治疗依从性及术后疼痛的影响

[目的]探讨需要层次护理对腹腔镜卵巢囊肿剥除术病人治疗依从性及术后疼痛的影响。[方法]选取我院收治的80例卵巢囊肿病人,依据随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上予以需要层次护理。对比两组病人围术期指标、术后疼痛、术后并发症以及护理前、护理1周后治疗依从性情况。[结果]观察组病人手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、肛门排气时间以及住院天数均较对照组短,术后4h、12h、24h疼痛程度评分与并发症发生率较低,差异均有统计学意义(P0.05);护理前对比两组治疗依从性评分,差异无统计学意义(P0.05);护理1周后,两组病人遵医嘱用药、配合医师、服从安排、定期复诊评分均明显上升,且观察组病人上升幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]腹腔镜卵巢囊肿剥除术病人采用需要层次护理干预效果良好,可有效提升病人治疗依从性,改善围术期指标,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,改善病人预后。     

经阴道与腹腔镜行卵巢囊肿剥除术效果比较

目的研究对比经阴道与腹腔镜卵巢囊肿剥除术在卵巢囊肿治疗中的应用效果。方法将2015年5月至2016年8月卵巢囊肿患者84例纳入研究,采用随机数值法将其分为对照组和观察组,每组42例,对照组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,观察组行经阴道卵巢囊肿剥除术,对比两组手术治疗指标。结果两组术中出血量比较差异未见统计学意义(P0.05),观察组术后排气时间、住院时间长于对照组,手术时间短于对照组,治疗费用低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在卵巢囊肿治疗中,相比于腹腔镜卵巢囊肿剥除术,经阴道卵巢囊肿剥除术可行性更高,经济安全,操作简便,因此值得在临床实践中推广及应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的可行性及安全性

目的对比经腹腔镜和开腹卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿术后卵巢储备功能的影响。方法本研究选取2015年2月~2016年1月与我院妇科进行诊断及治疗的卵巢囊肿患者170例,随机分为两组各85例,分别行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术及开腹卵巢囊肿剥除术,手术结束后比较两组患者手术基本情况、卵巢储备功能、妊娠时间及妊娠率。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间均明显低于对照组,分别P=0.000、P=0.014、P=0.037,差异具有统计学意义;两组患者术前、手术后3月雌二醇、黄体生成素、促卵泡激素分泌量水平比较均无明显统计学意义(P0.05);观察组患者术后妊娠时间明显低于对照组(t=10.601,P=0.000),妊娠率明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=8.893,P=0.002);术前、手术后3月两组患者卵巢体积(Vol)比较无统计学差异(P0.05),Fo水平比较无统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效确切,且不对患者的卵巢功能造成损伤,值得临床推广。     

加速康复外科对腹腔镜卵巢囊肿患者术后恢复的影响效果

目的观察以循证医学证据为基础的快速康复外科(ERAS)在腹腔镜卵巢囊肿手术护理中的应用效果。方法以接受腹腔镜卵巢囊肿手术治疗的86例患者作为研究对象,根据患者住院号单双数分为对照组(单数者)44例和ERAS组(双数者)42例。对照组采用常规围术期护理, ERAS组采用ERAS护理干预,比较2组患者尿管拔除时间、初次下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间和术后并发症发生情况。结果 ERAS组尿管拔出时间、胃肠功能恢复时间和初次下床活动时间均早于对照组,差异有统计学意义(P0.05); 2组住院时间、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在妇科腹腔镜卵巢囊肿手术患者围术期实施ERAS护理干预安全有效,能够有效促进患者胃肠功能恢复,加速术后康复。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果观察

目的探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效。方法选择2016年9月至2017年12月72例卵巢囊肿患者,回顾性分析其临床资料,按照随机数表法将其随机分为两组,每组36例。对照组患者应用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,实验组患者实施腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察比较两组患者住院时间、手术时间、肛门排气时间、手术出血量和卵巢功能差异。结果实验组患者住院时间、手术时间、肛门排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者手术出血量低于对照组,卵巢功能高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者可缩短治疗时间,改善卵巢功能,促进患者康复,值得临床推广应用。     

无入路平台经脐单切口腹腔镜行全子宫切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的 探讨子宫肌瘤患者采用无入路平台经脐单切口腹腔镜(TU-SILS)行全子宫切除术的疗效。方法 选取我院2018年10月～2020年4月收治的61例子宫肌瘤患者,根据手术方式不同分为A组30例和B组31例,A组行多孔腹腔镜手术(MPLS),B组行无入路平台TU-SILS术。比较两组临床指标及患者对切口美观满意度。结果 B组术后肛门排气时间、住院时间、术中出血量及术后24hVAS疼痛评分均低于A组,手术时间长于A组(P0.05);B组切口美观满意度为96.77%,高于A组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 子宫肌瘤患者采用无入路平台TUSILS全子宫切除术治疗的效果显著,术后患者疼痛轻、恢复快,且有较好的切口美观满意度。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术中采取不同止血方式对患者术中出血量及卵巢功能的影响

目的:观察不同止血方式在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中对患者出血量及卵巢功能的影响。方法:选取2017年6月～2018年12月收治的卵巢囊肿患者80例作为研究对象,依据随机对照原则分为对照组与观察组,各40例。两组患者均行腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组术中行缝合止血,观察组则行双极电凝止血,比较两组患者临床指标、卵巢功能指标以及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术后下床活动时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组术前促卵泡激素、雌二醇、黄体生成素比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后促卵泡激素、黄体生成素高于对照组,雌二醇低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术中采取双极电凝止血方式,可降低术中出血量,减少并发症,有效保持卵巢的正常生理功能,利于患者恢复。     

探讨经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果

目的探讨经阴道卵巢囊肿剥除术在临床治疗良性卵巢囊肿的疗效,分析临床应用价值。方法选取2015年1月~2016年1月在我院手术治疗的84例良性卵巢囊肿患者。随机分为对照组和观察组各42例。对照组采用腹腔镜行囊肿剥除术,观察组采用经阴道卵巢囊肿剥除术,对比两组患者的手术相关指标、手术疗效、并发症发生率以及术后复发率。结果对照组患者手术时间、术后肛门首次排气时间、总的住院时间均要较观察组患者长,术中出血量也比观察组多,各指标相比差异有统计学意义(P0.05);对照组治愈率为90.48%,观察组为95.24%,差异无统计学意义(P0.05);对照组术后并发症发生率为26.19%,观察组为7.14%,差异有统计学意义(P0.05);对照组术后6个月复发率为21.43%,观察组为4.76%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于良性卵巢囊肿的患者而言,无论是采用经阴道还是腹腔镜手术,均能取得令人满意的效果,而经阴道囊肿剥除术创伤更小,术后恢复更快,并发症以及复发率也更低,值得临床推广借鉴。     

阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效及对患者卵巢功能的影响研究

目的:探讨阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效及对患者卵巢功能的影响。方法:选取2017年1月～2019年5月就诊的卵巢囊肿患者90例为研究对象,按治疗方式不同分为试验组和对照组,各45例。试验组行阴式卵巢囊肿剥除术治疗,对照组行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗。比较两组围术期指标,手术前后卵巢功能及并发症发生情况。结果:试验组手术时间、住院时间、术后排气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组术后促卵泡生成素、促黄体生成素水平低于对照组,雌二醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组术后并发症发生率为2.22%,低于对照组的17.78%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴式卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿患者具有手术时间短、术后恢复快、对卵巢功能影响小、并发症少等优势。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果和安全性

目的分析腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效及安全性。方法选取2015年1月至2019年2月200例卵巢囊肿患者为回顾分析对象,以数字法随机分组为观察组和对照组。对照组患者采取常规开腹卵巢囊肿剥除手术治疗,观察组患者行腹腔镜卵巢囊肿剥除手术。比较两组的围术期指标及术后并发症情况。结果观察组手术用时、出血量、术后排气时间和住院时间等相关围术期指标均优于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率为3.00%(3/100),低于对照组[14.00%(14/100)],差异有统计学意义(P0.05)。结论在卵巢囊肿患者治疗中采取腹腔镜卵巢囊肿剥除术可取得满意效果,有助于优化患者围术期指标并降低术后并发症率,该手术方案具有疗效显著和安全性高等优势,值得临床应用与推广。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术与常规开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果对比观察

选取本院2015年6月~2016年6月收治的130例卵巢囊肿患者进行研究,按照临床数字随机的方法将患者分为两组,各65例,其中对照组采用常规开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术,观察两组患者手术中、术后情况及两组患者卵泡刺激素(FSH)和雌二醇(E2)水平,并对所有数据进行统计学分析。观察组患者手术时间(61.5±14.7)min、出血量(76.7±15.9)ml,对照组患者手术时间(79.1±14.9)min、出血量(107.7±16.8)ml,两组手术时间和出血量,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者肛门排气时间(12.7±9.6)h、住院时间(5.6±2.3)d,对照组患者肛门排气时间(28.5±11.0)h、住院时间(9.3±3.3)d,两组肛门排气时间和住院时间相比,差异均有统计学意义(P0.05);两组患者术后FSH水平明显高于术前,E2水平明显低于术前,差异有统计学意义(P0.05);但两组患者术后组间相比,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜卵巢囊肿剥除术和开腹手术在治疗后FSH和E2水平上无显著性差异,但腹腔镜术中手术时间、出血量以及术后恢复情况显著优于常规的开腹手术,值得临床推荐。     

经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的应用价值及对患者卵巢功能指标的影响

目的 探究经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术的应用价值及对患者卵巢功能指标的影响。方法 选取2018年10月至2020年10月我院收治的76例卵巢囊肿患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组38例。观察组给予经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术,对照组给予传统三孔腹腔镜手术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及疼痛程度,术前、术后1个月的卵巢功能指标及并发症发生情况。结果 两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术中出血量少于对照组,术后排气时间、住院时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术前、术后1个月,两组的E₂、FSH、LH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,两组的E₂水平均低于术前,FSH及LH水平均高于术前,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为5.26%,明显低于对照组的21.05%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 经脐单孔腹腔镜卵巢囊肿剥除术具有创伤小、术后恢...     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效观察及其对预后的影响分析

以88例择期行卵巢囊肿剥除的患者为研究对象,患者随机均分为观察组和对照组各44例。观察组行腹腔镜下卵巢囊肿剥除,对照组患者行常规手术切除。比较两组患者临床疗效。观察组患者在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、抗生素使用时间方面,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。术后随访半年,两组患者均未出现卵巢囊肿复发情况。腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效显著,预后效果好,值得临床推广。     

优质护理在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中的意义

目的 探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中实施优质护理的意义。方法 以 2018 年 7 月至 2021 年 7 月常熟市第一人民医院卵 巢囊肿患者为研究对象。选取在本院行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗 120 例。经随机数字表将患者分为对照组和观察组,每组 各 60 例。对照组采用常规护理,观察组实施优质护理。观察术后并发症,术后康复时间和术后疼痛评分。结果 观察组术后并发 症率小于对照组（P＜0.05）。观察组术后康复时间短于对照组（P＜0.05）。观察组术后 6h、12h、24h、72h 的疼痛评分低于 对照组（P＜0.05）。结论 腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中实施优质护理,可改善术后情况、术后康复时间和术后疼痛症状。     

腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效观察

目的:探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术对卵巢囊肿患者术后血清相关性激素水平及预后妊娠率的影响。方法:选取2014年7月~2016年9月我院收治的92例卵巢囊肿患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,观察组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗。统计比较两组的手术相关指标、术后血清相关性激素水平变化及预后妊娠率。结果:观察组的术中出血量、术后VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05;术后3个月和6个月两组血清相关性激素水平比较,差异无统计学意义,P>0.05;观察组的预后妊娠率为67.39%,高于对照组的43.48%,差异有统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿可减少术中出血量,减轻患者术后疼痛,提高预后妊娠率。