急性脑出血患者院前急救护理程序模式的探讨

目的探讨急性脑出血患者院前急救护理程序化的模式。方法回顾性分析急诊收治的113例脑出血患者院前急救行程序化护理的临床资料。结果患者经急救和实施程序化护理,转送入院103例,现场死亡7例,转送途中死亡3例。结论脑出血患者院前急救程序化护理模式可有效提高脑出血患者院前急救的质量。     

急性脑出血患者院前急救护理程序模式的探讨

目的 探讨急性脑出血患者院前急救护理程序化的模式.方法 回顾性分析急诊收治的113例脑出血患者院前急救行程序化护理的临床资料.结果 患者经急救和实施程序化护理,转送入院103例,现场死亡7例,转送途中死亡3例.结论 脑出血患者院前急救程序化护理模式可有效提高脑出血患者院前急救的质量.     

院前急救护理在急性脑出血院前急救中的应用价值研究

总结院前急救护理在急性脑出血院前急救中的应用价值。选择接诊的90例急性脑出血患者,分为接受院前常规护理的对照组(45例)及接受院前急救护理的试验组(45例)。比较两组出诊时间、急救介入时间、手术治疗时间、48h内死亡率及并发症发生率。两组出诊时间与手术治疗时间无明显差异(P0.05);试验组急救介入时间明显短于对照组,治疗48h内死亡率少于对照组(P0.05);试验组并发症发生率明显小于对照组(P0.05)。院前急救护理干预可缩短急性脑出血患者的救治时间、降低死亡率、提高治疗预后。     

改进院前急救护理流程在急性脑出血患者中的应用分析

目的 探究改进院前急救流程在急性脑出血病人诊治中的应用效果. 方法 将2014年1月至2015年1月本院急诊接收的急性脑出血患者158例随机分为观察组(男性41例,女性38例)和对照组(男性42例 ,女性37例) ,以改进的急救护理流程对观察组患者进行救治,对对照组患者施以常规急救护理,观察比较观察组与对照组的出诊到达时间、急救介入时间、待手术时间、手术治疗时间、患者治疗48 h内死亡人数及并发症发病率. 结果 两组患者在出诊到达时间上观察组(18±2. 5)min,对照组(17. 90±2. 56)min、手术治疗时间上观察组(3. 50±1. 30)h,对照组(3. 51±1. 23)h的差异无统计学意义;在急救介入时间观察组(15. 80±6. 83)min,对照组(36. 79±14. 52)min、待手术时间上观察组(28. 98±11. 20)min,对照组(58. 45±18. 56)min,观察组患者明显短于对照组,两组差异具有统计学意义( P<0. 05 );患者治疗48 h内死亡人数(观察组8例,对照组22例) ,观察组少于对照组,其差异有统计学意义( P<0. 05 ). 两组并发症发病率相比较,观察组小于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05 ). 结论 改进院前急救流程应用于急性脑出血病人的救治明显缩短了急救介入时间、待手术时间,提高了救治效果并显著降低了并发症的发病率,具有临床推广的价值.     

急性脑出血病人的院前急救护理

[目的]分析急性脑出血病人的院前急救护理措施和流程,探讨急性脑出血病人院前急救护理的改进。[方法]回顾120例脑出血病人实施的现场救护、转送、进入急救绿色通道等院前急救措施,分析疗效,探讨改进措施。[结果]120例脑出血病人入院前死亡6例,剩余114例病人14例因病情危重抢救无效死亡,基本痊愈63例,部分恢复37例。[结论]实施正确、快速、有效的院前救护,对挽救病人生命、改善病情转归及预后、提高生存质量有重要意义。     

高血压脑出血患者院前急救的护理

综述了高血压脑出血患者的院前急救措施,主要包括院前自我救护、启动急救流程、急诊护理人员的现场急救、转院及途中的的监护、院内院外的无缝隙衔接、心理护理等。认为正确及时的院前急救可减少高血压脑出血患者的并发症,降低致残率和病死率。     

172例高血压脑出血患者的院前急救与护理

目的探讨高血压脑出血的院前急救及护理措施。方法对172例高血压脑出血患者的院前急救进行回顾性分析，由急救车及医护人员现场接回121例，采取了现场急救及转运途中救护。由普通车辆运送家属陪同进院42例，由家属背入院9例，两种方式院前均未采取任何急救措施。结果急救车接入院121例中死亡2例，普通车或背入院51例中死亡8例，由急救车接入院患者的死亡率明显低于家属用普通车辆运送或背入院者。结论积极开展现场急救、转送途中救护为缓解患者入院前的危险性、提高抢救成功率提供了有力保障。     

脑出血病人院前急救护理

[目的]探讨脑出血病人院前急救护理的重要性。[方法]101例急性脑出血病人中,实施院前急救为观察组（56例）,未经院前急救为对照组（45例）,院前急救采取建立有效的呼吸和循环、维持基础生命体征、安全转运和途中监护等措施。[结果]观察组入院时发生的呼吸道梗阻、脑疝、病死率均明显低于对照组（P〈0.05）。[结论]院前急救对短时间内挽救脑出血病人的生命,降低病死率有重要意义。     

脑出血病人院前急救护理

[目的]探讨脑出血病人院前急救护理的重要性.[方法] 101例急性脑出血病人中,实施院前急救为观察组(56例),未经院前急救为对照组(45例),院前急救采取建立有效的呼吸和循环、维持基础生命体征、安全转运和途中监护等措施.[结果]观察组入院时发生的呼吸道梗阻、脑疝、病死率均明显低于对照组(P＜0.05).[结论]院前急救对短时间内挽救脑出血病人的生命,降低病死率有重要意义.     

急性脑出血的院前急救及护理

脑出血是急性脑血管病中一种较常见的和严重的疾病，它的病死率和致残率都较其他急性脑血管病高。因此，院前的积极救治是挽救病人生命，减少并发症、降低致残率的方法之一，通过有效救治及护理，可为挽救病人生命争取更多的时间。我院2003年-2006年院前急救急性脑出血病人80例，均得到了及时治疗，现报告如下。[第一段]     

脑出血病人的院前急救护理

回顾我院对脑出血院前急救的情况,归纳了脑出血病人现场急救的护理要点,明确了普及预防知识和急救常识、保持呼吸道通畅、合理用药、合理转运等的重要,旨在为提高脑出血院前急救护理水平做出贡献。     

脑出血病人院前急救的程序化护理

[目的]探讨脑出血病人院前急救程序化护理的模式。[方法]回顾性分析急诊收治的35例脑出血病人院前急救行程序化护理的临床资料。[结果]本组病人经急救和实施程序化护理,转送入院28例,现场死亡5例,转送途中死亡2例。[结论]脑出血病人院前急救程序化护理模式可明显提高脑出血病人院前急救的质量。     

脑出血病人院前急救的程序化护理

[目的]探讨脑出血病人院前急救程序化护理的模式.[方法]回顾性分析急诊收治的35例脑出血病人院前急救行程序化护理的临床资料.[结果]本组病人经急救和实施程序化护理,转送入院28例,现场死亡5例,转送途中死亡2例.[结论]脑出血病人院前急救程序化护理模式可明显提高脑出血病人院前急救的质量.     

脑出血所致脑疝病人院前急救护理

[目的]探讨院前规范化急救护理对脑出血所致脑疝病人预后的影响。[方法]回顾分析我院2002年2月-2010年8月由"120"接入院的因脑出血所致脑疝的临床资料,其中2006年4月院前科成立以前61例,院前科成立以后85例。[结果]院前科成立前组61例,格拉斯哥预后评分(GOS)Ⅰ级19例(31.15%),Ⅱ级~Ⅳ级32例(52.46%),Ⅴ级10例(16.39%)。院前科成立后组85例,GOSⅠ级21例(24.71%),Ⅱ级~Ⅳ级43例(50.59%),Ⅴ级21例(24.71%)。[结论]成立院前科、配备全科医护人员、完善的"120"制度及规范化的急救护理能够明显降低脑出血病人的病死率,提高病人的生存率及生存质量。     

脑出血所致脑疝病人院前急救护理

[目的]探讨院前规范化急救护理对脑出血所致脑疝病人预后的影响。[方法]回顾分析我院2002年2月-2010年8月由120接入院的因脑出血所致脑疝的临床资料,其中2006年4月院前科成立以前61例,院前科成立以后85例。[结果]院前科成立前组61例,格拉斯哥预后评分(GOS)Ⅰ级19例(31.15%),Ⅱ级~Ⅳ级32例(52.46%),Ⅴ级10例(16.39%)。院前科成立后组85例,GOSⅠ级21例(24.71%),Ⅱ级~Ⅳ级43例(50.59%),Ⅴ级21例(24.71%)。[结论]成立院前科、配备全科医护人员、完善的120制度及规范化的急救护理能够明显降低脑出血病人的病死率,提高病人的生存率及生存质量。     

院前急救护理路径在脑卒中患者中的应用效果

目的探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果。方法收集本院2014年5—12月入院的40例脑卒中患者作为对照组,2015年1—9月入院的40例作为实验组。对照组患者给予常规护理,实验组患者加施院前急救护理路径干预,比较2组患者相关临床指标、不良事件、医生与护士长满意度与幸存患者满意度。结果实验组患者呼救至院前急救间隔、呼救至入院治疗间隔、住院时间与医疗费用显著低于对照组(P0.05);实验组患者致残率与投诉发生率显著低于对照组(P0.05);实验组患者实施后医生与护士长满意评分组间比较显著高于对照组(P0.05);实验组患者护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用效果显著,可提高满意度。     

院前急救对急性脑出血患者预后的临床意义

目的:探讨院前急救对急性脑出血患者预后的影响和意义。方法:回顾性分析2012年7月-2013年7月经本中心下属7个分站所救治后送入院内的118例(使用EMS组)和未经院前急救自行送入院的82例(未使用EMS组)急性脑出血患者的临床资料,并对其进行临床观察随访30天,比较两组患者的治疗效果和病死率。结果:使用EMS组患者的48 h内的病死率7.6%明显低于未使用EMS组的25.6%(0.05),但两组48 h-30d的病死率差异无统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑出血患者进行院前急救能明显降低其近期的病死率并有可能改善预后。     

56例脑出血患者的随车救护及院前急救分析

随着我国人民生活水平的不断提高，脑出血的发病率呈逐年增高趋势，且发病急骤、病情危重，是人类死亡及致残的主要原因之一。发病后医疗干预的早晚，直接关系到患者抢救成功率及其远期的预后效果。因此，本文对56例脑出血患者的院前急救情况进行分析，以探讨脑出血患者院前急救的重要性和可行性及必要性。     

院前急救护理方式对高血压脑出血患者预后的影响分析

对我院2013年5月~2015年1月收治的70例高血压脑出血患者进行研究,随机将其分作对照组与试验组各35例,对照组不采取院前急救护理,试验组则采取院前急救护理,对比两组预后效果与并发症的发生率。结果试验组的护理有效率与对照组相比明显较高(P0.05),试验组的并发症发生率与对照组相比明显较低(P0.05)。对高血压脑出血患者实施院前急救护理能够提高护理效果,降低并发症发生率与死亡率,提高患者生存的质量。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者院前急救中的应用

目的 探讨临床护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者院前急救中的作用.方法 选取我院急诊科接诊并确诊AMI患者216例,随机分为观察组(121例)和对照组(95例).观察组按照临床护理路径实施院前急救护理,对照组采用传统方法进行护理.观察两组患者接诊至开始抢救时间及接诊到接受治疗时间、院前急救的效果及患者家属的满意率.结果 观察组患者接诊至开始抢救时间和接诊到接受治疗时间均较对照组短(P＜0.05);观察组患者病情不稳定比例、死亡率均明显低于对照组(P＜0.01),而病情稳定比例明显高于对照组(P＜0.01);观察组对院前急救的满意率为95.0％,对照组为75.8％ (P ＜0.01).结论 在AMI患者院前急救护理中运用临床护理路径,能大幅度提高院前急救成功率和护理质量.