信息回授法在改善慢性阻塞性肺疾病患者吸入技术中的应用

目的探讨信息回授法在改善慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者吸入技术中的应用效果。方法按照随机数字表法将120例COPD患者均分为观察组和对照组各60例,对照组患者接受普通健康教育,观察组患者接受信息回授法健康教育,比较两组干预效果。结果观察组患者干预后次日吸入剂使用技术评分及操作失误发生率、各项日健康知识掌握度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后2周内不遵医嘱行为发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论信息回授法可有效提高COPD患者吸入剂使用技术,提高健康知识掌握度和依从性,值得临床推荐。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法将我院2017年1月至2018年12月收治的80例支气管哮喘急性发作患者按随机数字表法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组咳嗽、哮鸣音、气促缓解时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的FVC、FEV1、PEF均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-5水平均降低、IL-10水平均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者HMGB1、IgE水平及嗜酸性粒细胞计数较治疗前显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果理想,其可改善患者的肺功能,减轻气道高炎症反应,不良反应轻,值得临床推广应用。     

多种形式健康宣教在改善老年支气管哮喘患者睡眠质量中的应用

目的:探究老年支气管哮喘患者接受多种形式健康宣教对改善其睡眠质量的影响.方法:选取2017年10月至2018年10月安徽医药大学第一附属医院呼吸与危重症学科收治的老年支气管哮喘患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例.对照组行常规健康宣教,观察组则行多种形式健康宣教,分析2组老年支气管哮喘患者健康宣教的结果.结果:观察组老年支气管哮喘患者的睡眠质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组重度睡眠问题发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年支气管哮喘患者接受形式健康教育,可促进其睡眠质量的提高,改善其预后.     

舒利迭治疗老年支气管哮喘患者临床疗效分析

目的观察舒利迭治疗老年支气管哮喘的临床疗效。方法 120例老年支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各60例,在常规治疗的基础上观察组给予舒利迭吸入治疗;对照组给予辅舒酮吸入治疗,3个月后比较两组患者的临床疗效、肺功能和血清神经生长因子(NGF)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果观察组的有效率为95.0%,显著高于对照组的81.7%(P<0.05);治疗后两组患者的肺功能均有显著改善,观察组的改善情况优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者的NGF、TNF-α和IL-6水平均显著下降,观察组下降更明显(P<0.05);两组治疗过程中不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论舒利迭治疗老年支气管哮喘疗效显著,可以改善患者的肺功能和免疫功能,且不良反应少,值得在临床推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性期发作的效果观察

目的:探讨对支气管哮喘急性期发作的小儿患者应用布地奈德联合沙丁胺醇的治疗效果。方法:选择2017年10月至2018年10月在本院治疗支气管哮喘的52例小儿患者为研究对象,对患儿随机分组,观察组和对照组各26例,对照组给予常规对症治疗,观察组给予患儿布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较两组疗效、症状改善时间、住院时间及不良反应。结果:观察组的总有效率为96.15%,对照组的总有效率为76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的症状改善时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组的住院时间为(5.1±2.1)d,对照组的住院时间为(7.8±2.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.85%,对照组的不良反应发生率为7.69%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘效果显著。     

个体化系统性需求干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的 探索个体化系统性需求干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响.方法 选取2016年5月22日至2017年5月22日支气管哮喘患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例.分别采用个体化系统性需求干预和常规治疗,比较两组的治疗效果.结果 观察组患者的健康知识掌握度评分、ACT评分、哮喘持续频率、哮喘发生次数、社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能分均优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组总控制率95%,对照组总控制率83.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对支气管哮喘患者实施个体化系统性需求干预效果显著.     

布地奈德/福莫特罗粉吸入治疗对支气管哮喘患者IL-33、IL-17水平及肺功能的影响

目的探讨支气管哮喘吸入布地奈德/福莫特罗干粉治疗对患者白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-33(IL-33)水平及肺功能的影响。方法选取30例确诊为支气管哮喘的患者,分组依据随机数字表法进行,分为观察组和对照组,每组15例,均给予止咳、平喘、祛痰、维持水电解质平衡等基础治疗,同时观察组吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗,对照组雾化吸入布地奈德混悬液治疗,治疗前后检测两组患者的IL-33、IL-17等炎症因子水平及最大肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)等肺功能指标,观察用药期间不良反应发生情况。结果治疗后,两组患者呼吸频率(RR)明显下降,血氧饱和度(SaO_2)显著提高,临床症状积分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组RR、心率(HR)及SaO_2指标变化更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组白细胞介素-5、IL-17、IL-33等炎症因子水平显著下降,各项肺功能指标显著升高,且观察组各项指标变化更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.7%)与对照组(13.3%)比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论相对于布地奈德混悬液雾化吸入治疗支气管哮喘,布地奈德/福莫特罗粉联合应用在缓解患者临床症状、改善其炎症反应及肺功能方面有更大优势,临床疗效好、安全性高,值得临床推广应用。     

支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗临床疗效分析

目的研究支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗的效果。方法选取本院2016年8月～2017年12月收治的支气管哮喘患者76例,分为观察组和对照组各38例。对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,两组患者的PEF和FVC/FVC%均有所提高,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为97.37%,明显高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P0.05);观察组住院时间为7.36±1.50d,明显少于对照组的9.65±2.32d,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.63%,对照组为5.26%,两组比较无显著性差异(P0.05)。结论支气管哮喘采用孟鲁斯特联合布地奈德雾化吸入治疗可取的显著效果,值得在临床推广使用。     

噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者血气指标及血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子α水平影响

目的 探讨噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者血气指标及血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响.方法 选取自2017年5月至2019年5月青海省人民医院收治的86例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者为研究对象.根据随机数字表法将患者分为A组与B组,每组各43例.A组患者给予噻托溴铵干粉吸入治疗,B组患者在A组治疗基础上联用多索茶碱,比较两组患者的临床疗效、肺功能、血气指标变化及血清hs-CRP、TNF-α水平变化.结果 A组患者的总有效率为72.1％(31/43),明显低于B组的90.7％(39/43),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均显著升高,且B组患者肺功能指标均显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)显著升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)显著降低,且B组患者各指标显著优于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的hs-CRP、TNF-α水平显著降低,且B组显著低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).A组、B组患者不良反应发生率分别为11.6％(5/43)和18.6％(8/43),组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 噻托溴铵干粉吸入联合多索茶碱治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭疗效较佳,能够明显改善患者肺功能和血气指标,降低血清炎症因子hs-CRP、TNF-α水平,且安全性较高.     

健康教育路径在支气管哮喘吸入疗法患者中的应用

目的:探讨健康教育路径在支气管哮喘吸入疗法患者中的应用效果.方法:将122例行吸入治疗的支气管哮喘患者随机分为试验组和对照组各61例,试验组实施路径式健康教育,对照组给予常规健康教育,观察两组患者治疗前后呼气峰流速的变化及对治疗效果的满意度.结果:通过对两组患者的观察,试验组患者呼气峰流速在吸入治疗的4周、8周、12周后呈明显上升趋势,患者自我对吸入治疗效果的满意度与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:路径式健康教育为支气管哮喘吸入疗法的患者提供了系统、规范的疾病知识和正确的操作指导,极大提高了支气管哮喘患者对吸入疗法治疗的依从性,保证了吸入治疗的有效性.     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性加重患者肿瘤坏死因子-α和超敏C-反应蛋白的影响

目的探索联合应用布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性加重患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法选取支气管哮喘急性加重患者共137例,观察组(86例)给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组(51例)单独给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,所有患者均给予化痰止咳抗炎等常规治疗。结果观察组和对照组的总有效率分别为89.5%和70.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后血清TNF-α和hs-CRP水平均有明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗后观察组血清TNF-α和hs-CRP水平低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇较单一使用沙丁胺醇治疗支气管哮喘对血清TNF-α和hs-CRP水平的影响更明显,效果更优,可作为临床治疗参考。     

护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响观察

目的探讨护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响。方法将80例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预,包括病情观察、避免不良刺激、脱敏疗法、用药、心理护理等。结果观察组对疾病相关知识的掌握情况明显优于对照组,其组间比较差异具有统计学意义,P<0.05;观察组哮喘发作、住院情况都明显优于对照组,经统计学处理,差异具统计学意义,P<0.05;观察组和对照组在护理干预后1s用力呼气容积(FEV1)和峰值呼气流值(PEF)值都有明显改善,与治疗前相比差异均具有统计学意义,P<0.05。但观察组FEV1和PEF值改善更显著,与对照组相比,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对支气管哮喘患者缓解期进行全面护理,能有效的减缓支气管哮喘患者哮喘发作。     

健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性研究

[目的]探索健康教育与氧驱动雾化吸入疗效的相关性。[方法]将70例支气管哮喘病人随机分为对照组30例和观察组40例,两组均采用万托林溶液、普米克令舒溶液和生理盐水按医嘱定时定量以氧气作为驱动力雾化给药,观察组在用药的同时给予健康教育。[结果]观察组氧驱动雾化吸入的疗效比对照组明显提高(P<0.05),观察组病人用药依从性与对照组比较有统计学意义(P<0.05)。[结论]健康教育明显提高了氧驱动雾化吸入疗效。     

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果

目的探讨雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘的效果。方法选择我院58例支气管哮喘患者,随机将其分为对照组和观察组,每组29例。对照组实施沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组实施布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组用力肺活量、高迁移率蛋白1表达量、晨间呼气峰流量和晚间呼气峰流量均有所改善,且观察组改善程度优于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽缓解时间、气急症状消失时间、胸闷消失时间和喘息消失时间均短于对照组(P<0.05)。两组不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。结论布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘效果确切,可缩短症状改善时间,改善患者肺功能,且无明显雾化吸入不良反应,安全性高。     

临床护理路径在支气管哮喘病人健康教育中的应用

[目的]探讨临床护理路径在支气管哮喘病人健康教育中的应用效果。[方法]将100例支气管哮喘病人分为观察组和对照组,观察组应用临床护理路径对病人进行健康教育,对照组应用传统的健康教育方法。[结果]观察组病人住院时间、医疗费用、对哮喘知识的掌握程度以及对护士的满意度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]临床护理路径应用于支气管哮喘病人健康教育中,可以减少住院时间和医疗费用,提高病人对哮喘知识的掌握及对护士的满意度。     

支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性对治疗效果的影响分析

目的 分析支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性对治疗效果的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的支气管哮喘患者68例为研究对象,均给予糖皮质激素吸入治疗,根据MARS-A法分组,将依从性良好者38例为观察组,依从性差者30例为对照组,对比两组临床疗效、临床症状消失时间、肺功能指标.结果 观察组临床总...     

布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的布地奈德雾化吸入与甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较。方法将我院收治的124例支气管哮喘患者按照用药方式分为观察组(62例,布地奈德雾化吸入)和对照组(62例,甲泼尼龙静滴)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,两组的肺功能指标均增高(P<0.05)。观察组的呼吸困难、咳嗽、喘息、肺哮鸣音、胸闷持续时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的GCQ、AQLQ评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入和甲泼尼龙静滴治疗支气管哮喘急性发作均能有效改善患者的肺功能指标,但前者作用时间更快,症状缓解时间更短,且不良反应较少。     

布地奈德与特布他林治疗支气管哮喘的临床对照研究

目的探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床优势。方法将确诊为支气管哮喘的90例患者,按随机数字表分为观察组和对照组,对照组在常规治疗的基础上雾化吸入布地奈德,观察组在对照组基础上雾化吸入布地奈德和特布他林,两组均治疗14d,比较两组的临床疗效、症状体征改善时间、症状评分变化情况,利用SPSSl6．0进行统计分析。结果布地奈德和特布他林联合雾化吸入组的总有效率为97．78％,单用布地奈德组的总有效率为73．33％,两组总有效率差异具有统计学意义（P〈0．01）;布地奈德和特布他林联合雾化吸入组的呼吸困难、喘息、咳嗽、哆音、哮呜音、住院时间分别为（2．1士0．8）、（3．1±1．4）、（5．3±1．7）、（5．1±1．2）、（3．8±1．4）、（5．9±2．1）d,单用布地奈德组分别为（3．4±1．2）、（4．7±1．O）、（7．3±1．6）、（6．9±1．5）、（5．9±1．3）、（9．3±2．6）d,两组各项指标差异具有统计学意义（P〈O．01）。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入能快速改善患者症状与体征,且没有明显不良反应,患者依从性好,吸烟患者应适当地增加剂量,推荐作为支气管哮喘的首选给药方法。