脑梗死患者临床治疗中集束化护理的应用对患者NIHSS评分及C反应蛋白的影响

目的探讨脑梗死患者临床治疗中集束化护理的应用对患者NIHSS评分及C反应蛋白的影响。方法选取2018年3月至2020年2月贵港市人民医院收治的脑梗死患者108例, 随机分为对照组和研究组各54例。对照组行常规护理, 研究组行集束化护理。比较两组治疗前后NIHSS评分和C反应蛋白变化、不良事件发生率(坠床、压疮、跌倒)及护理满意度和生存质量(精神状态、情感状态、社会功能及生理机能)。结果对照组神经功能缺损评分和C反应蛋白高于研究组, 对照组不良事件发生率高于研究组, 护理满意度低于研究组, 对照组的生存质量低于研究组, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑梗死患者在临床治疗中采取集束化护理, 效果显著, 不仅能改善患者的神经功能、C反应蛋白水平、护理满意度和生存质量, 还能减少不良事件的发生率。     

集束化护理在颅脑损伤躁动患者中的应用

目的:探讨集束化护理在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法:将神经外科收治的104例颅脑损伤躁动患者随机分为对照组51例和集束化组53例,对照组实施神经外科常规护理措施,集束化组在常规护理基础上实施集束化护理方案。比较两组不良事件发生率和患者满意度。结果:集束化组护理不良事件发生率明显低于对照组(P0.05),患者或家属满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理可以有效减少颅脑损伤躁动患者护理不良事件的发生率,提高患者或家属满意度。     

集束化护理对实施风险管理的急诊重症脑卒中患者的效果

目的探讨对急诊重症脑卒中患者实施集束化护理的临床效果。方法选取2017年8月—2019年2月本院急诊所收治重症脑卒中患者120例,按照就诊时间将其分为观察组(2018年6月—2019年2月)和对照组(2017年8月—2018年5月),分别接受集束化护理和常规护理,对2组患者短期预后、高危风险事件及护理质量进行评估分析。结果观察组患者短期预后不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者高风险事件发生率显著低于对照组(P0.05);实施集束化护理后,观察组护理安全态度评估中压力认知、满意度、工作条件、管理认知、安全氛围、团队协作6个维度评分均显著高于实施前,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊重症脑卒中患者实施集束化护理,可有效预防风险事件并减少不良刺激的发生率,对于增强护理人员的安全态度,提高科室护理质量具有十分积极的作用。     

集束化护理在NICU脐静脉置管护理中的应用

目的 探究集束化护理在NICU脐静脉置管护理中的应用效果.方法 我院2021年2月至2022年2月收治的80例重症监护病房脐静脉置管患儿,按照随机分组方法分为常规H组和集束化S组,每组各40例.常规H组采用常规护理,集束化S组实施集束化护理.比较两组患儿护理指标、不良事件发生率、患儿家长满意度、护理质量.结果 集束化S组护理指标博客导管留置时间,体重增加速度优于常规H组(P＜0.05).集束化S组的不良事件发生率低于常规H组(P＜0.05).集束化S组的护理满意度和护理质量高于常规H组(P＜0.05).结论 NICU脐静脉置管护理中实施集束化护理,能够提高护理质量,改善护理指标,减少不良事件.     

集束化管理联合感染追踪管理评价表在危重症患者医院感染控制中的应用

目的 探讨集束化管理联合医院感染追踪管理评价表在危重症患者医院性感染控制中的应用.方法 选取2016年1月—2016年12月ICU收治的62例危重症患者为对照组,实施传统型护理干预;选取2017年1月—2017年12月ICU收治的60例危重症患者为观察组,应用集束化管理联合安全核查表干预,比较两组患者医院性感染发生率、不良事件发生率、护理服务质量及患者满意率情况.结果 观察组医院性感染发生率、不良事件发生率、医疗纠纷发生率低于对照组(P<0.05).观察组对护士基础护理、护理服务态度、应急处理能力、危重物品准备、健康教育及文书书写等方面满意度评分高于对照组(P<0.05).结论 集束化管理联合医院感染追踪管理评价表能有效提高ICU危重症患者护理服务质量,降低患者医院性感染及不良事件发生率,提高患者护理满意度.     

集束化护理对冠心病介入治疗患者术后心脏不良事件的影响

目的:探讨集束化护理对冠心病介入治疗患者术后心脏不良事件及护理满意度的影响。方法:选取2014年8月~2016年9月于我院行冠心病介入治疗患者98例,随机分为对照组和观察组各49例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用集束化护理干预,比较两组患者术后心脏不良事件发生情况及护理满意度。结果:观察组患者术后心脏不良事件发生率低于对照组,护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对冠心病介入治疗患者实施集束化护理干预,可有效减少术后心脏不良事件的发生,改善预后,提高护理满意度。     

集束化护理在外科临床护理中的应用价值

目的：探讨集束化护理在外科临床护理中的应用价值。方法选取2011年1月至2013年6月在我院进行手术的患者478例,按照干预方法的不同分为观察组和对照组,每组239例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实施集束化护理。记录两组患者的并发症和患者满意度情况。结果观察组患者发生出血、切口感染、肺部感染、血栓形成等并发症的发生率均低于对照组（均P＜0.05）,患者的满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论对外科住院患者进行集束化护理,能够有效降低并发症的发生率,提高护理质量和患者满意度,对提高医疗质量具有重要意义。     

集束化干预对高龄胃癌患者术后安全防护及营养状况的影响

目的探讨集束化护理对高龄胃癌手术患者营养状况的影响,以及在安全防护上的应用价值。方法选取2014年1月~2016年3月本院手术室120例胃癌患者,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和集束化护理。记录两组并发症发生情况、护理不良发生率、营养指标、生活质量量表(SF-36)得分,并调查护理满意度。结果观察组并发症发生率(5.00%)、护理不良事件发生率(5.00%)均较对照组低(18.33%、13.33%);观察组转铁蛋白、血清白蛋白、24 h尿素氮水平及体质量数据均较对照组高,观察组生活质量表各维度分值均较对照组高,观察组护理总满意率(93.33%)较对照组(81.67%)高,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论集束化护理用于高龄胃癌患者护理中,可有效预并发症,减少护理不良事件,改善术后患者营养状况及生活质量,提高护理满意度,值得临床应用和推广。     

SBAR模式在精神科住院患者护理交接班中的应用

目的探讨SBAR模式在精神科住院患者护理交接班中的应用效果。方法选择2016年3月~5月在本科实施传统交接班模式进行交接班的100例患者为对照组,选取2016年6月~8月实施SBAR交接班的100例患者为研究组,比较2组不同模式交接班时交接问题发生率和不良事件发生例数。结果研究组交接问题发生率和安全事件发生例数较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用SBAR模式能规范精神科护理交接班,能降低精神科护士交接班问题发生率,能降低精神科护理不良事件发生例数,保证护理交接班质量和护理安全质量,保障患者安全。     

精神科临床护理的不安全因素分析及人文关怀护理效果评价

选取2013年6月~2014年6月我院精神科收治的80例精神病患者,采用随机对照方法分为观察组和对照组各40例。对照组给予精神科常规护理,观察组在此基础上运用人文关怀护理。调查分析精神科临床护理的不安全因素,以及分析比较两组不良事件发生率和满意度情况。结果观察组患者不良事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为97.5%,对照组患者满意度为85.0%,观察组患者满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在精神科临床护理过程中存在着多种不安全因素,严重影响了医护工作者的安全问题以及精神病患者的治疗效果,采取人文关怀护理使得精神科临床护理的安全隐患大大降低,减少了医患不良事件发生率,显著提高了精神科临床护理的满意率,对于精神病患者疾病的转归以及医患和谐关系的建立产生了巨大的影响。     

临床护理路径联合集束化管理模式对中风后假性球麻痹致吞咽困难病人的影响

[目的]探讨运用临床护理路径联合集束化管理模式对中风后假性球麻痹致吞咽困难病人的应用效果。[方法]将84例中风后假性球麻痹致吞咽困难病人随机分为对照组和观察组各42例。对照组采用常规管理,即按医嘱予对症治疗、护理及康复;观察组在常规治疗的基础上加用临床护理路径联合集束化管理模式护理。比较两组治疗前后吞咽功能变化、护理不良事件发生情况、住院时间、住院费用、病人满意度。[结果]观察组吞咽困难治疗总有效率、护理不良事件发生率、住院时间、住院费用、家属满意度与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]实施临床护理路径联合集束化管理模式护理能改善中风后假性球麻痹致吞咽困难,减少护理不良事件发生,减少住院天数,降低住院费用,提高病人满意度,提高护理质量。     

PDCA循环管理在降低精神科非计划解除保护性约束率中的作用分析

目的探讨运用PDCA循环管理降低精神科非计划解除保护性约束发生率的效果。方法选取2017年6月—2018年6月本院的366例住院患者作为研究对象;其中将2017年6月—12月的175例住院患者作为对照组,采用精神科常规的保护性约束的管理;将2018年1月—6月的191例住院患者作为观察组,使用PDCA循环管理工具进行保护性约束的管理;对两组患者的非计划解除保护性约束发生率、不良事件发生率、护理满意度进行对比。结果观察组的非计划解除保护性约束的发生率明显低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在精神科使用PDCA循环管理工具进行保护性约束管理,能够有效降低非计划解除保护性约束的发生率,提高患者护理满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用。     

指引式重点护理质控项目表在神经外科护理中的应用

目的探讨指引式重点护理质控项目表对神经外科护理质量的影响。方法选择2017年1-12月该院80例神经外科患者作为对照组,仅实施常规的护理管理;选择2018年1-12月该院80例神经外科患者作为研究组,在对照组的基础上应用指引式重点护理质控项目表。比较2组患者的护理质量评分、不良事件发生率、护士质控行为评分及护理满意度。结果研究组护理文书书写、重点病情观察、按时完成工作、常规工作和核心制度落实评分高于对照组(P0.001),研究组的护理质量总评分也高于对照组(P0.001)。研究组共出现3例不良事件,不良事件总发生率为3.75%,其中1例非计划性拔管,1例误吸,1例医源性感染;对照组出现12例不良事件,不良事件总发生率为15.00%,其中3例非计划性拔管,3例误吸,1例坠床,1例消化道出血,1例皮肤损伤,3例医院性感染。研究组护士质控意识、质控知识认知、质控管理意向、质控积极性等质控行为评分均高于对照组(P0.001)。研究组患者不良事件总发生率低于对照组(P0.05)。研究组护理总满意度为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05)。结论指引式重点护理质控项目表可有效提高护理质量及护士质控行为,减少不良事件发生率,在神经外科护理管理中具有较高的应用价值。     

集束化护理在门诊PICC导管维护患者中的应用

目的:探讨集束化护理在门诊PICC导管维护患者中的应用效果。方法:将2014年3~4月150例门诊PICC导管维护患者分为对照组,实施常规护理;将2014年5~6月156例门诊PICC导管维护患者分为集束化组,实施集束化护理;比较两组并发症发生率及护理满意度。结果:集束化组并发症发生率明显低于对照组(P0.05);患者对护理的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理在门诊PICC导管维护患者中有显著优势,能降低并发症的发生率,提高患者对护理的满意度,值得应用于临床。     

集束化护理在预防腹腔镜胆囊切除胃肠损伤及并发症中的效果观察

目的:探讨集束化护理在腹腔镜胆囊切除胃肠损伤并发症预防中的应用。方法:选取2012年6月~2014年6月我院外科住院患者378例,随机将其等分为集束化护理组和对照组,对照组给予常规护理,集束化护理组采取集束化护理。分析两组患者胃肠损伤、并发症发生情况和患者满意度。结果:集束化护理组患者胃肠道损伤及并发症发生率低于对照组,患者的满意度高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对腹腔镜胆囊切除患者进行集束化护理,能够有效降低胃肠损伤和并发症的发生率,提高患者满意度。     

集束化护理对重型肝炎患者的影响

目的:探讨集束化护理对重型肝炎患者的影响。方法:将128例重型肝炎患者根据随机数字表分为观察组和对照组各64例,对照组给予常规护理,观察组给予集束化护理;比较两组感染情况、不良事件及满意度。结果:观察组感染发生率、病死率、护患纠纷发生率、患者投诉率及护理差错率均显著低于对照组(P0.05),观察组满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:集束化护理能有效预防重型肺炎患者院内继发性感染的发生,并能降低患者病死率及护理差错率,有利于提高患者满意度。     

集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的效果

目的探讨集束化护理干预在AECOPD患者中的价值及预防不良事件的应用效果。方法选取2018年9月至2019年9月新汶矿业集团有限责任公司中心医院ICU收治的行机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者62例为研究对象, 采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各31例。对照组患者给予常规护理干预, 观察组患者在此基础上给予集束化护理干预。观察并比较两组患者干预后的护理效果、不良事件及护理满意度情况。结果实施集束化护理干预后, 观察组患者的护理效果各指标均明显优于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组患者, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化护理干预可显著缩短行机械通气治疗AECOPD患者的机械通气时间和ICU住院时间, 减少插管次数, 提高撤机成功率, 有效地降低不良事件的发生率, 提高患者护理满意度, 对患者获取良好预后具有重要意义。     

护理质量持续改进对妇产科不良事件及患者满意度的影响

目的:探讨护理质量持续改进对妇产科不良事件发生和患者满意度的影响。方法:将2011年1月~2013年6月983例患者设为对照组,采用常规护理;将2013年7月~2014年11月1325例患者设为观察组,采用质量护理持续改进方式。比较两组患者发生不良事件、上报情况及护理满意度。结果:观察组54例患者发生不良事件,对照组发生不良事件50例;观察组及时上报率均高于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组满意度高于对照组(P0.05)。结论:护理质量持续改进不仅能够降低妇产科不良事件发生率,还能提高护理人员不良事件风险意识,能够做到积极主动的上报,显著提高护理安全管理的质量及患者满意度。     

护理干预在急诊风险管理中的应用效果观察

目的:探讨护理干预在急诊风险管理中的应用及临床效果。方法:将2011年1月～2012年6月收治的1 532例患者设为研究组,将2009年7月～2010年12月收治的1 456例患者设为对照组,对照组给予常规护理,研究组在此基础上实施护理干预,比较两组安全隐患、不良事件发生率及患者满意度。结果:两组安全隐患、不良事件发生率及患者满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预在急诊风险管理中具有积极作用,可有效降低风险发生率,提高患者满意度。     

手术室护理质量管理融入PDCA循环理念对患者不良事件发生率的影响

目的:探讨手术室护理质量管理融入PDCA循环理念对患者不良事件发生率的影响。方法:将82例手术治疗患者随机分为研究组42例和对照组40例,对照组实施常规手术室护理管理,研究组在对照组基础上融入PDCA循环理念。比较两组质量管理效果及对不良事件的影响。结果:研究组消毒隔离、护理安全、文件管理、环境管理、护理质量监控等护理质量评分均高于对照组(P0.05),研究组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分,不良事件发生率低于对照组(P0.05),研究组总满意度高于对照组(P0.05)。结论:手术室护理质量管理融入PDCA循环理念有利于降低不良事件发生率、改善护理质量,具有较高的临床应用价值。