人文关怀护理在乳腺癌患者术后放疗期间的应用

目的 探讨人文关怀护理应用在乳腺癌患者中的临床价值.方法 选取2021年3月至2023年10月期间我院收治的100例乳腺癌术后放疗患者作为研究对象.采用随机数字表法将患者平均分成对照组和观察组,每组各50例.对照组采用常规护理;观察组采用人文关怀护理.分析对比两组的生活质量、不良情绪及护理满意度.结果 两组的各项生活质量评分均较干预前有所提升,且观察组的各项生活质量评分的改善幅度较对照组显著提高(P<0.05).干预前,两组的SAS、SDS评分均无显著差异(P>0.05).干预后,两组的SAS、SDS评分均显著下降,且观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 人文关怀护理应用在乳腺癌患者术后放疗期间的患者护理中,能提升患者的生活质量,缓解不良情绪,提高护理满意度.     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值

目的 探讨病发乳腺癌后综合护理对发病对象生活质量的影响.方法 选取2021年6月至2022年6月期间本院收诊的200例乳腺癌患者作为研究对象.随机将患者分为对照组与观察组,每组各100例.对照组采用常规护理干预,观察组实施综合护理实施干预.分析对比两组的癌因性疲乏程度、心理状态、化疗依从性、自我效能感、生活质量以及自我负担感.结果 干预前,两组的PFS评分无显著差异(P＞0.05).干预后,两组的PFS评分均显著降低,且观察组下降的幅度高于对照组(P＜0.05).干预前,两组的心理状态评分无显著性差异(P＞0.05);干预后,观察组心理状态评分显著低于对照组(P＜0.05).观察组的化疗依从性显著高于对照组(P＜0.05).护理前,两组的自我效能感、生活质量评分均无显著差异(P＞0.05);护理后,两组的自我效能感、生活质量评分均显著提高,且观察组的自我效能感、生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).护理前,两组自我感受负担评分无显著差异(P＞0.05);护理后,观察组的自我感受负担评分显著低于对照组(P＜0.05).结论 综合护理用于乳腺癌患者的干预中,能降低癌因性疲乏程度,改善患者的心理状态,提高化疗依从性、自我效能感、生活质量,降低自我负担感.     

综合护理干预对改善冠心病合并抑郁症病人生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对改善冠心病合并抑郁症病人生活质量的作用.方法 选取住院的冠心病合并抑郁症患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例.对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予综合护理干预.采用HAMD分别在患者入院、出院时进行评分,评价患者的抑郁情况;采用生活质量评估表(QQL)分别在患者入院、出院时进行评分,评估患者的生活质量.结果 干预后两组HAMD评分均较干预前显著下降(P＜0.05),观察组下降较对照组更为显著(P＜0.05);观察组日常生活、物质功能、社会功能、心理功能及总分均显著高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预能有效减轻冠心病合并抑郁症患者的抑郁程度,提高生活质量,值得临床推广应用.     

三腔起搏器治疗心肌病患者的循证护理研究

目的探讨三腔起搏器治疗心肌病患者的循证护理研究。方法选取2016年1月至2019年12月期间该院心血管内科收治的三腔起搏器治疗心肌病患者50例为研究对象, 采用随机数字表法将其均分为对照组和观察组各25例。对照组患者给予常规护理, 观察组患者在此基础上给予循证护理干预, 观察并比较两组患者干预后的临床转归、不良情绪以及生活质量。结果实施循证护理干预后, 观察组患者的临床转归情况明显优于对照组患者(P<0.05);观察组的不良情绪评分显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的生活质量评分明显低于对照组患者(P<0.05)。结论循证护理干预可显著提升三腔起搏器治疗心肌病患者的临床转归效果, 缓解不良情绪, 提高生活质量, 为患者获取良好预后具有重要意义, 值得推广和应用。     

预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响

目的:探讨预见性护理干预对老年冠心病心绞痛患者生活质量及不良情绪的影响。方法:选择我院收治的130例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表发分为对照组和观察组各65例,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理干预;2年后比较两组心绞痛和心肌梗死发生率,血压、血糖和胆固醇水平,采用生活质量量表(QOL)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组生活质量、不良情绪。结果:预见性护理2年后,观察组心绞痛发生率、心肌梗死发生率低于对照组(P0.05)。观察组血压、血糖和胆固醇水平均低于对照组(P0.05),QOL评分高于对照组(P0.05),SAS和SDS评分均低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理干预老年冠心病心绞痛患者具有良好的护理效果,可提高生活质量,降低不良情绪。     

三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响

目的探讨三级量化护理管理模式对冠心病患者临床症状及负性情绪的影响。方法将86例冠心病患者按入院时间先后顺序分为实验组及对照组各43例,对照组围手术期间给予常规性护理,实验组围手术期间采用三级量化护理管理模式。对比分析两组患者干预前后临床症状、负性情绪及生活质量。结果实验组干预后心绞痛发作频率、心绞痛疼痛评分显著低于对照组(P0.05),心绞痛持续时间短于对照组(P0.05)。实验组患者干预后汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分显著低于对照组(P0.05)。实验组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度等评分显著高于对照组(P0.05)。结论三级量化护理管理模式能有效改善冠心病患者临床症状及负性情绪,提高患者生活质量,改善患者预后。     

心理干预在40例冠心病患者介入手术中的研究

目的 探讨心理干预对冠心病介入手术患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2009年11月至2012年11月在我院心血管内科住院治疗的冠心病患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加以心理干预,比较两组患者心理干预效果.结果 观察组患者手术开始时心率及收缩压水平显著低于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后两组患者SAS和SDS评分均有明显改善（P＜0.05）,且观察组SAS和SDS评分显著优于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;护理干预后观察组患者生活质量改善显著高于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 对冠心病介入手术患者实施心理干预,可有效改善患者的心理状态,减轻或消除不良情绪,提高生活质量,改善预后,值得在临床上应用和推广.     

协同护理对冠心病心绞痛患者的生活质量与心理状态的影响

目的探讨协同护理对冠心病心绞痛患者生活质量与心理状态的影响。方法择于本院2016年1月~2016年12月期间收治的94例冠心病心绞痛患者作为研究对象,按照随机数表,平均分为2组,观察组和对照组,各47例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在此基础上给予协同护理干预,对比2组患者的生活质量、心理状态及护理满意度。结果观察组患者护理后的生活质量评分包括身体功能、心绞痛稳定程度、社会功能、患者满意度、疾病认知度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理后的抑郁程度评分、焦虑程度评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率为96.3%高于对照组护理满意率为78.7%(P0.05)。结论协同护理干预能够有效缓解冠心病心绞痛患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量,提高护理满意率,值得临床推广与应用。     

融入回授法的护理干预在下肢静脉曲张患者大隐静脉结扎术后的应用效果

目的 探讨融入回授法的护理干预在下肢静脉曲张患者大隐静脉结扎术后的应用效果.方法 选取2021年1月至2021年12月本院收治的100名行大隐静脉结扎术下肢静脉曲张患者作为研究对象.按照入院顺序将患者分为对照组和观察组,各50例.对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予融入回授法的护理干预.观察对比两组的疼痛程度、临床症状以及生活质量.结果 护理干预后,观察组的疼痛程度明显低于于对照组(P＜0.05).观察组的临床症状显著优于对照组(P＜0.05).观察组的生活质量显著高于对照组(P＜0.05).结论 融入回授法的护理干预应用于行大隐静脉结扎术的下肢静脉曲张患者,能降低疼痛程度,改善临床症状以及提高生活质量..     

探讨食道癌患者采用全程优质护理的应用价值

目的 评价对食道癌患者采用全程优质护理的应用效果及实际价值.方法 选取2019年7月至2022年8期间我院收治的80例食道癌患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例.对照组给予常规护理,观察组予以全程优质护理.分析对比两组的护理满意度、生活质量、负性情绪以及并发症.结果 干预后,观察组的护理满意度和生活质量各项评分均比对照组显著提高(P＜0.05).观察组的负性情绪改善程度显著优于对照组(P＜0.05).观察组的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 对食道癌患者采用全程优质护理,能提高护理满意度和生活质量,改善负性情绪,减少并发症.     

责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响

目的探讨责任制护理小组管理模式对冠心病患者生活质量和心功能的影响。方法选取2013年6月~2015年6月我院收治的240例冠心病患者为研究对象,根据患者入院时间分为对照组和观察组,各120例。对照组给予常规护理。观察组在常规护理的基础上实施责任制护理小组管理模式。比较两组干预前后心功能及生活质量的差异。结果观察组干预后心绞痛发作频率、疼痛评分和持续时间分别为(2.7±0.3)次/周、(3.14±1.08)分、(2.74±0.75)min,均显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后心绞痛稳定性、躯体受限程度、心绞痛发作程度、疾病认知程度、治疗满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论责任制护理小组管理模式能有效改善冠心病患者心功能,提高其生活质量,有利于患者预后。     

中医辨证护理对冠心病心绞痛患者睡眠质量及情绪状态的影响研究

目的:探讨中医辨证护理模式在改善冠心病心绞痛患者睡眠质量和情绪状态方面的效果。方法:选取2017年12月至2018年10月寻甸县中医医院住院部内二科收治的冠心病心绞痛患者92例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组46例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医辨证护理干预,对2组患者的睡眠质量评分和情绪状态评分进行观察和比较。结果:干预后,观察组患者的各项睡眠质量评分、SAS评分和SDS评分差异均明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:中医辨证护理干预能够有效提升冠心病心绞痛患者的睡眠质量,改善其情绪状态,是临床护理实践中的理想方案之一。     

临床护理路径在结核性胸膜炎患者护理中应用效果观察

目的 探究临床护理路径应用于结核性胸膜炎患者中的临床效果。方法 选取 2019 年至 2022 年期间我院收治的结核性胸 膜炎患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上实 施临床护理路径。分析比较两组的临床疗效、心理状态及住院情况。结果 干预后,观察组的临床疗效比对照组显著提高（P<0.05）。 干预后,两组的焦虑、抑郁评分均明显低于干预前,且观察组的焦虑、抑郁评分均均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的住 院时间、住院费用均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 在结核性胸膜炎患者的治疗与干预过程中引入临床护理路径,能够提 高临床治疗效果,缓解患者的不良情绪,促进患者早日康复出院。     

护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响

目的：分析护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响。方法：回顾分析2015年3月至2016年3月期间在我院接受治疗的102例冠心病心绞痛患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组51例患者。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予针对性的护理干预,对比两组患者生存质量。结果：观察组患者临床治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理干预可改善冠心病心绞痛患者生存质量,减轻心绞痛症状,促进患者的康复,具有重要的临床意义。     

规范化护理在脑梗死患者护理中的效果观察

目的 观察对脑梗死患者实施规范化护理的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月本院收治的脑梗死患者102例作为研究对象并分为对照组和观察组,对照组开展常规护理干预;观察组开展规范化护理干预.评估对比两组的负性情绪、生活质量、肢体运动功能.结果 观察组的HAMA-14评分、HAMD-17评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).干预后,观察组的Fugl-Meyer运动功能评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 规范化护理干预应用于脑梗死患者的护理中,能改善患者的负性情绪,提升生活质量及肢体活动功能.     

心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理护理对行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择2012年1月至2014年1月本院收治的行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理护理干预,比较两组患者干预前后SAS和SDS评分变化情况,并对患者的生活质量和护理满意度进行调查。结果①干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于干预前（ P＜0.05）;干预后观察组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组（ P＜0.05）。②干预后观察组的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL－74总评分与对照组相比较,均明显高于对照组（P＜0.05）。③观察组患者护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论实施有效的心理护理干预可缓解行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的不良情绪,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,值得临床推广与应用。     

认知护理干预对冠心病患者心绞痛发作及生活质量的影响

目的 探讨认知护理干预在冠心病患者中的应用效果.方法 选取我院收治的100例冠心病患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用心内科常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知护理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组护理后的健康生活的认知得分、心绞痛的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等生活质量方面的评分均显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 认知护理干预可提高冠心病患者的临床疗效和护理质量,改善患者的生活质量.     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响.方法 2008年5月至2009年5月,将78例冠心病患者随机分为对照组和观察组各39例,对照组仅采用随机性健康教育,观察组实施系统性护理干预,比较观察2组SAS、SDS评分和生活质量的变化.结果 观察组护理后SAS、SDS评分均较护理前明显下降,并且其水平均低于同期对照组.对照组护理前后SAS、SDS评分比较无显著差异.护理干预6个月后观察组躯体受限程度、心绞痛稳定情况、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度明显高于对照组.结论 护理干预可明显改善冠心病患者的负性情绪,提高患者的生活质量.     

优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的影响

目的 探究优质护理对冠心病患者心绞痛发作率及预后的改善效果.方法 采用回顾性分析的方法,选取2015年7月~2016年7月在该院接受治疗的冠心病患者的60例为研究对象,分为对照组和干预组各30例,对照组给予常规临床护理;干预组在对照组护理的基础上给予优质护理,对两组患者护理后的心绞痛发作率以及焦虑、生活方式、生活质量评分进行比较,并对护理前后患者的血压、心率指标进行综合评价.结果 干预组患者护理后的心绞痛发作率为3.3%,心血管病事件发生率为6.7%,对照组心绞痛发作率为20.0%,心血管病事件发生率为26.7%,干预组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理后的焦虑评分、生活方式评分等指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且护理后干预组患者的血压、心率指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者给予优质护理干预,能够有效降低心绞痛发生率,改善患者的血压、心率指标,提升预后,可在临床中得以推广应用.