以时机理论为基础的延续性护理应用于急性心肌梗死行PCI术的患者的效果分析

目的 探究以时机理论为基础的延续性护理应用于急性心肌梗死(AMI)行直接冠状动脉介入治疗(PCI)术的患者的效果.方法 选择2020年7月至2022年2月我院收治的AMI行PCI术的68例患者作为研究对象.依据随机数表法将患者分为对照组(n=34)和观察组(n=34).对照组给予心内科常规护理,观察组应用以时机理论为基础的延续性护理.分析比较干预前及干预6个月后两组的自护能力,生活质量和并发症.结果 干预6个月后,两组患者ESCA评分均较干预前高,观察组评分高于对照组(P<0.05).两组患者SF-12评     

认知重构护理干预对急性心肌梗死患者PCI术疾病认知及生活质量的影响分析

目的探讨认知重构护理干预对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者经皮冠状动脉介入术(Percutaneous coronary intervention,PCI)疾病认知及生活质量的影响。方法选择我院2019年6月至2021年12月收治的78例AMI患者,根据盲抽法将其分为对照组和观察组各39例。两组均行PCI治疗,对照组采用常规护理,观察组以此为基础采用认知重构护理干预,比较两组护理前、护理1个月后疾病认知[疾病感知问卷简化量表(BIPQ)]、生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]。结果两组护理1个月后情绪描绘、认知描绘、综合理解评分及BIPQ总分均高于护理前,且观察组各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理1个月后身体受限、心绞痛发作情况、心绞痛稳定性、疾病认知、疗效满意度评分均高于护理前,且观察组各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论认知重构护理干预可提高AMI患者PCI术疾病认知水平,改善患者生活质量。     

急性心肌梗死急诊PCI术后的早期康复护理体会

目的探讨急性心肌梗死(AMI)急诊PCI术后实施早期康复护理的效果。方法选择急诊行PCI治疗的AMI患者104例,以随机数字表分为对照组与研究组,各52例。对照组急诊PCI术后采用常规护理干预,研究组在对照组基础上采用早期康复护理,对比2组干预前与干预3 d后血流动力学指标、术后并发症情况及住院时间。结果干预后,研究组平均动脉压低于对照组、心输出量高于对照组(P0.05),2组舒张压、收缩压、心率差异无统计学意义(P0.05);研究组术后并发症发生率为11.54%,低于对照组36.54%(P0.05);研究组住院时间为(4.8±0.8)d,短于对照组(7.0±1.5)d(P0.05)。结论 AMI患者急诊PCI术接受早期康复护理安全可行,可有效降低并发症发生率,缩短康复时间,保证预后质量。     

基于正强化理论的护理干预在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用

目的探讨基于正强化理论的护理干预在急性心肌梗死(AMI)经皮冠状动脉介入术(PCI)术后患者中的应用效果。方法采用便利抽样法, 选取2018年7月—2019年6月南京医科大学附属淮安第一人民医院收治的AMI PCI术后患者107例为研究对象, 按照随机数字表法将其分为试验组(54例)和对照组(53例)。对照组给予常规护理干预, 试验组在对照组基础上联合应用基于正强化理论的护理干预。干预前、随访6个月时, 比较两组患者自我管理能力量表、PCI术后生活质量量表评分。结果随访6个月时, 试验组患者自我管理能力量表、PCI术后生活质量量表总分及各维度评分均高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于正强化理论的护理干预应用于AMI PCI术后患者中, 有利于提高患者自我管理能力, 改善患者生活质量。     

阶段式心脏康复训练在老年急性心肌梗死患者急诊PCI术后护理中的应用

目的探讨阶段式心脏康复训练在老年急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后护理中的应用效果。方法选取2019年4月—2021年3月在宣城市某三级综合医院急诊科进行PCI的172例老年AMI患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组86例,对照组开展常规康复训练,研究组开展阶段式心脏康复训练,比较两组患者干预前和干预后6个月的心功能和西雅图心绞痛量表(SAQ)评分,采用6分钟步行试验(6MWT)测试两组患者的步行距离,记录两组患者干预期间的心血管不良事件发生情况及住院天数。结果研究组患者干预后6个月的心功能优于对照组,研究组患者出院时的6分钟步行距离长于对照组(P<0.05);此外,研究组患者的心血管不良事件发生率明显低于对照组,研究组患者的住院时间短于对照组,研究组患者干预后6个月的SAQ各维度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阶段式心脏康复训练能够改善AMI患者在急诊PCI术后的心功能及运动耐力,减少心血管不良事件,缩短住院时间,提高生活质量。     

延续性护理对老年急性心肌梗死患者PCI术后服药依从性及生活质量的影响

目的：探讨延续性护理对老年急性心肌梗死患者PCI 术后用药依从性及生活质量的影响。方法：按照纳入标准,选取2014年4月-2015年3月在我院行PCI术的患者58例为对照组,2015年4月-2016年3月在我院行PCI术的患者86例为观察组。观察组患者进行出院前常规健康教育,出院后定期门诊复查;对照组患者出院前建立健康档案,出院后给予延续性护理。干预6个月后,比较两组患者服药依从性及生活质量情况。结果：6个月后,观察组患者服药依从性及生活质量评分显著高于对照组患者,差异具有统计学意义。结论：通过门诊复查、电话随访、网络服务等多种手段为PCI术后老年患者提供延续性护理,对于提高患者服药依从性、改善患者生活质量具有重要作用。     

延续性护理对PCI患者生活质量的影响

目的评估电话延续性护理对PCI患者出院后生活质量的影响。方法研究对象选自2016年11月～2017年11月在武汉大学人民医院心内科三病区住院接受PCI治疗的稳定性心绞痛患者。将患者按入院先后顺序分为干预组和对照组。对照组患者只进行出院宣教,不实施延续护理;干预组患者出院后应用电话随访式延续护理模式进行干预。在术后3个月采用SF-36健康简表评估两组患者的生活质量。结果干预3个月后,与对照组相比,干预组在生理机能(PF)、生理职能(RP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、精神健康(MH)和总分数维度上分数较高,差异具有统计学意义(P 0.01)。结论延续性护理能明显改善PCI患者出院后的生活质量,可作为慢性心血管疾病二级预防的重要组成部分。     

急性冠脉综合征30例围术期整体护理

目的:探讨急性冠脉综合征(ACS)行急诊冠状动脉介入治疗(PCI)患者的围术期护理方法.方法:将60例ACS行急诊PCI患者随机分为实验组和对照组各30例,对照组给予常规围术期护理,实验组在此基础上给予围术期整体护理.比较两组术后卧床时间、住院时间、不良反应及患者满意度情况.结果:实验组卧床时间、住院时间少于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.01),患者满意度高于对照组(P<0.05).结论:围术期整体护理可提高ACS介入治疗患者的舒适度和满意度,减少不良反应,对改善其术后生活质量有重要意义.     

基于正强化理论的个案护理对急性心肌梗死PCI术后康复的促进作用

目的探讨基于正强化理论的个案护理对急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后康复的促进作用。方法选取2017年6月至2019年6月该院接受PCI治疗的AMI患者146例, 采用随机数字表法分为对照组和观察组, 各73例。PCI术后均给予常规治疗并监测生命体征, 对照组采用常规措施进行康复护理, 观察组则采用基于正强化理论的个案护理进行干预, 时间均为3个月, 比较两组PCI术后康复速度、健康行为、心理状态、自我效能和不良心血管事件(MACE)发生率。结果两组PCI术后首次下床活动时间、生活完全自理时间和平均住院时间差异无统计学意义;干预3个月时观察组健康饮食和合理运动达标率明显高于对照组, SAS和SDS评分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);两组干预3个月时CDSES量表一般自我效能、完成自我管理、应对问题和达成结果评分均明显升高, 且观察组各维度评分均高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后1年内心绞痛发生率和再次住院率均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AMI患者PCI术后采用基于正强化理论的...     

多形式延续性护理在输卵管妊娠患者腹腔镜术后康复中的应用

目的:探讨多形式延续性护理在输卵管妊娠患者腹腔镜手术术后康复中的应用效果。方法:将148例腹腔镜手术治疗的输卵管妊娠患者随机分为对照组和研究组各74例,对照组采用常规护理干预,研究组在常规护理基础上实施多形式延续性护理干预。比较两组患者术后康复指标、生活质量及干预前后心理状态,并发症发生率。结果:研究组患者肛门排气时间、首次下床活动时间及住院时间、干预后疼痛评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:多形式延续护理应用于输卵管妊娠行腹腔镜手术患者中,可减轻术后疼痛,缓解焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,促进术后康复。     

慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果评价

[目的]探讨慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果。[方法]将120例慢性心力衰竭病人随机分为观察组和对照组。对照组给予常规电话回访,观察组出院后实施延续性护理干预,出院后6个月分别评估两组病人生活质量、自我护理能力、护理满意度及再住院率。[结果]观察组病人出院后6个月的生活质量和自我护理能力评分及再住院率、护理满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用延续性护理干预对慢性心力衰竭病人进行有效的管理,可改善自理能力及病人生活质量,提高护理满意度,降低再住院率。     

延续性护理干预对急性心肌梗死 PCI 术后患者自我效能、生活质量的影响

目 的 :探 讨 延 续 性 护 理 干 预 对 急 性 心 肌 梗 死 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 ( PCI )术 后 患 者 自 我 效 能 、生 活 质 量 的 影响。 方法:按随机对照原则将医院 2019 年 6 月至 2022 年 6 月收治的急性心肌梗死行 PCI 术患者 106 例分为两组。对照组 53 例术后实施常规护理,研究组 53 例术后实施延续性护理。 记录两组卧床、住院时间,对比两组干预前后心理状态 [ 汉 密 尔 顿 抑 郁 量 表 ( HAMD )和 汉 密 尔 顿 焦 虑 量 表 ( HAMA ) ] 、自 我 效 能 ( GSES )、自 护 能 力 ( ESCA )及 生 活 质量( GQOLI-74 )评分,统计两组并发症发生率。 结果:研究组卧床与住院时间均较对照组短( P<0.05 );研究组干预后GSES 、 ESCA 评分, 躯体、 社会及心理功能与物质生活状态评分均比对照组高, HAMA 、 MAMD 评分均比对照组低( P<0.05 );研究组并发症发生率( 3.77% )比对照组( 15.09% )低( P<0.05 )。 结论:延续性护理干预应用于急性心肌梗死 PCI 术后患者可促进患者术后康复,改善负性情绪,提高自我效能、自护能力及生活质量。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

医护心衰门诊对心力衰竭患者住院-家庭自我护理行为延续性的应用效果

目的探讨医护心力衰竭(心衰)门诊对心衰患者住院-家庭自我护理行为延续性的应用效果,对心脏功能、生活质量及再入院率的影响。方法选取我院收治的慢性心衰患者160例,经住院诊疗护理出院后分为干预组(n=84)接受医护心衰门诊延续性管理6个月,对照组(n=76)常规随访。6个月后对比两组心衰患者的心脏功能分级、自我管理水平、生活质量及再入院率。结果随访6个月后,干预组Ⅰ～Ⅱ级患者比例明显高于对照组(P 0.05)。干预组患者左室射血分数、明尼苏达心衰生活质量评分及自我护理行为评分均高于对照组,再入院率干预组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论医护心衰门诊应用于慢性心衰患者住院-家庭自我护理行为延续性管理,能改善患者心脏功能,提高心衰患者的生活质量及降低再入院率。     

基于专人电话随访的延续性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入术后病人遵医行为及生活质量的影响

[目的]探讨基于专人电话随访的延续性护理干预对冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)术后病人遵医行为及生活质量的影响。[方法]选择2015年10月—2016年10月冠心病PCI术后病人124例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各62例。对照组给予住院期间常规护理干预及出院指导,观察组联合应用基于专人电话随访的延续性护理干预,随访6个月比较两组病人遵医行为、生活质量。[结果]随访6个月观察组病人情绪控制、合理作息、合理饮食、运动锻炼、遵医用药等遵医行为评分明显高于对照组(t值分别为7.508,6.110,8.142,8.628,6.792,P0.05);躯体受限程度、心绞痛稳定性、心绞痛发作程度、治疗满意度、疾病认知程度等西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分明显高于对照组(t值分别为3.894,4.628,4.816,4.201,3.408,P0.05)。[结论]基于专人电话随访的延续性护理干预有助于促进冠心病经皮冠状动脉介入术后病人遵医行为的养成,提高病人生活质量。     

急诊PCI后无复流AMI患者近期预后临床观察

目的观察急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)出现无复流现象的AMI患者近期预后。方法回顾分析AMI行PCI患者547例,根据PCI术后血流分级(thrombolysisinmyocardialinfarction,TIMI分级),冠状动脉前向血流≤TIMI2级患者74例为无复流组,随机抽取TIMI3级患者70例为对照组,分别于术后第3天和第7天测定左心室射血分数,于术后3个月随访观察心血管不良事件。结果入院后第3天和第7天无复流组与对照组比较左心室射血分数明显降低(P<0.05),PCI术后3个月无复流组AMI、充血性心力衰竭、不稳定型心绞痛发病率及死亡率明显高于对照组(P<0.05)。恶性心律失常和心脏外科手术发生率两组间无显著性差异(P>0.1)。结论AMI行急诊PCI过程中冠状动脉无复流患者住院期间心功能明显低于PCI后冠状动脉血流正常患者,心血管事件发生率明显高于PCI后冠状动脉血流正常患者。提示AMI行PCI后冠状动脉无复流患者近期预后差。     

互联网+Teach-back在急性心肌梗死PCI术后患者中的应用

目的 探讨互联网+Teach-back在急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入术（PCI）后延续护理中的应用效果，以期为临床护理实践提供参考。方法 选择2021年12月至2022年6月收治于某三级甲等医院心血管内科的100例行PCI术的AMI患者，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各50例。对照组患者PCI术后接受Teach-back延续护理，观察组接受互联网+Teach-back延续护理。比较两组患者出院时、术后3个月及6个月的六分钟步行试验（6MWT）距离、生活质量、延续护理成效、心血管不良事件发生率及非计划再入院率。结果 两组患者PCI术后3个月及6个月时的6MWT距离均较出院时增加（P<0.05），且观察组改善程度优于对照组（P<0.05）。术后3个月和6个月时，观察组患者的生活质量总分高于对照组（P<0.05），且观察组延续护理成效总分优于对照组（P<0.05）。术后6个月内，观察组患者心绞痛发生率为14.0%、充血性心力衰竭发生率为2.0%、非计划再入院发生率为6.0%，均低于对照组（分别为32.0%、14.0%和22.0%）（均P&l...     

急性心肌梗死患者急诊PCI术中发生再灌注心律失常的影响因素与护理对策

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术中发生再灌注心律失常的影响因素与护理对策。方法回顾性分析2019年1—12月我院收治92例AMI患者的临床资料,发生术中再灌注心律失常30例,未发生术中再灌注心律失常62例,分析AMI患者急诊PCI术中再灌注心律失常发生的影响因素,探讨相应护理措施。结果多因素logistic回归分析显示,梗死位置(下壁)、病变位置(右冠状动脉)、血流TIMI分级(0级)、发病至急诊PCI时间(≤6 h)为影响AMI患者急诊PCI术中再灌注心律失常发生的独立危险因素(P 0.05);梗死前心绞痛为AMI患者急诊PCI术中再灌注心律失常的保护因素(P 0.05)。结论 AMI患者急诊PCI术中再灌注心律失常发生的影响因素较多,临床应针对危险因素采取对应干预措施,以减少预后风险。     

延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病PCI患者生活质量及治疗依从性的影响

目的：探讨延续性护理干预联合团体活动对老年冠心病经皮冠状动脉介入术(PCI)患者生活质量及治疗依从性的影响。方法：选取2019年2月1日～2020年10月1日某三甲医院接受PCI的98例老年冠心病患者为研究对象,采用奇偶数字法将患者分为对照组和研究组各49例,对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施延续性护理干预联合团体活动;比较两组护理后生活质量[采用生活质量综合评定量表(GQOL-74)]、治疗依从性及不良心血管事件发生率。结果：研究组GQOL-74评分、按时复查、遵医用药、合理运动、规律作息、科学饮食、戒烟戒酒评分均高于对照组(P<0.01),不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.01)。结论：在老年冠心病PCI患者中实施延续性护理干预联合团体活动,能够提升患者生活质量和治疗依从性,并降低不良心血管事件发生率。     

循证护理在急诊PCI术治疗急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨循证护理在急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术治疗急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:将2018年1月1日～2019年12月31日收治的70例急诊PCI术治疗心肌梗死患者随机分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理干预,观察组采取循证护理干预。比较两组干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、住院时间、生活质量[采用英文版心肌梗死多维度评估量表(MIDAS)]、左心室射血分数(LVEF)及术后并发症发生情况。结果:观察组干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.01);观察组住院时间短于对照组(P0.01);观察组MIDAS评分、LVEF均优于对照组(P0.01);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P0.05)。结论:将循证护理应用于急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗期间,可改善患者不良情绪,提高其治疗效率,减少并发症的发生。