综合护理干预对糖尿病足患者焦虑情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病足患者焦虑情绪的影响.方法:将40例糖尿病足患者随机分为干预组和对照组各20例.均给予正规糖尿病足治疗,对照组给予常规护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,比较两组干预前后焦虑情绪变化情况.结果:两组干预前后焦虑程度比较差异有统计学意义(P<0.05),干预组干预后SAS评分低于对照组(P<0.05).结论:综合护理干预能明显缓解糖尿病足患者的焦虑情绪,值得临床推广应用.     

综合心理护理干预对广泛性焦虑患者康复的影响

目的 探讨综合心理护理干预对广泛性焦虑患者康复的影响。方法 100例广泛性焦虑住院患者随机分为试验组和对照组。两组患者均接受常规治疗和护理,试验组在常规治疗的基础上,由护士对患者进行综合心理护理干预,内容包括集体心理护理、个别心理护理、认知行为干预、家庭干预等共4周,并应用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、大体评定量表(GAS),比较两组患者评分差异。 结果 干预前试验组与对照组病人一般资料与HAMA、HAMD、GAS 评分差异无统计学意义(P>0.05) 。研究干预第4周末,两组HAMA、HAMD、GAS评分均比干预前显著下降(P<0.01) ,但试验组优于对照组且差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论 综合心理护理干预对广泛性焦虑患者的焦虑、抑郁情绪有改善作用, 能够促进疾病的早日康复。     

综合护理干预对住院精神分裂症患者焦虑情绪及生活质量的影响

目的：观察综合护理干预对住院精神分裂症患者焦虑情绪及生活质量的影响。方法选取100例住院精神分裂症患者为入组对象,随机分为观察组与对照组各50例,两组均给予冬眠灵药物常规治疗及常规护理,观察组同时实施6个月的综合护理干预,采用自评量表（SAS）及生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对两组患者临床疗效进行评定。结果干预6个月后,观察组自评量表（ SAS）评分较治疗前及同期对照组治疗后明显降低（ P＜0.05）,生活质量综合评定问卷（ GQOLI-74）评分均优于对照组（ P＜0.05）。结论通过实施综合护理干预能有效改善住院精神分裂症患者的焦虑情绪及生活质量。     

综合护理干预对甲亢患者生活质量及焦虑状况的影响

目的探讨对甲亢患者实施护理干预对生活质量及焦虑状况的影响。方法选取本院2016年6月～2017年8月间收治甲亢患者102例,随机分为对照组和观察组各51例。对照组患者给予常规甲亢护理措施,观察组在对照组基础上实施综合护理干预措施,将两组生活质量、焦虑状况及护理满意度作为观察指标进行分析对比。结果相较于对照组,观察组各项生活质量评分均明显更高,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.04%,明显高于对照组的88.24%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对甲亢患者而言,综合护理干预的实施具有重要意义,可有效提高患者生活质量,改善焦虑状况,促进良好护患关系,全面提高护理质量,值得广泛推广应用。     

综合护理干预对老年结直肠癌造口患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对老年结直肠癌患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响。方法选择2012年6月～2013年9月在本院进行手术治疗的156例老年结直肠癌患者为研究对象,并随机分为观察组与对照组各78例,对照组患者给予常规护理和健康宣教,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,包括饮食指导、心理疏导、健康教育、造瘘口的术后护理。利用SCL－90和SF－36健康调查简表对患者综合护理干预前后的生活质量和精神状态进行评价。结果干预后观察组和对照组SCL－90各因子评分比较,观察组均低于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0．05）;干预后观察组和对照组SF－36各因子评分比较,观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0．05）。结论对老年结直肠癌患者实施综合护理干预可有效缓解患者的负性情绪,提高患者术后的生活质量。     

综合护理干预对冠状动脉介入术前患者焦虑状况的影响

目的 探讨综合护理干预对冠状动脉介入治疗患者焦虑状况的影响.方法 选取冠状动脉介入治疗患者220例,随机分为对照组和干预组,每组110例.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合护理干预.观察综合护理干预对焦虑状况的影响.结果 两组患者入院时焦虑值无明显差异,术前1h干预组焦虑值明显低于对照组(P ＜0.001).结论 冠状动脉介入治疗患者术前进行综合护理干预对减轻患者焦虑有显著作用.     

综合护理干预对高压氧治疗患者焦虑的影响

目的探讨综合护理干预对高压氧治疗患者焦虑的影响。方法将116例患者按入院日单双号分为对照组和观察组各58例,对照组给予高压氧治疗常规护理,观察组在对照组基础上采取综合护理干预,比较两组患者首次行高压氧治疗前及1个疗程结束后的焦虑程度。结果首次高压氧治疗前,焦虑评分观察组(55.12±2.81)分、对照组(54.47±3.53)分,t=1.16,P>0.05,1疗程结束时,焦虑评分观察组(41.35±3.41)分、对照组(52.12±2.62)分,t=19.07,P<0.01。结论综合护理干预能降低高压氧治疗患者的焦虑程度     

综合护理干预对消化溃疡伴焦虑抑郁患者的影响

目的:探讨综合护理干预对消化性溃疡伴焦虑抑郁患者的影响,总结护理经验,从而提高疾病的治愈率和降低疾病的复发率.方法: 应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定79例消化溃疡患者的情绪状况,并在常规治疗和护理基础上采取综合护理措施,比较护理干预前后的评分值.结果:本组消化性溃疡患者存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异(P<0.01);综合护理干预后症状明显改善(P<0.01).结论:针对患者存在的焦虑、抑郁情绪采取心理干预、生活干预、情绪干预疗法等综合护理措施,可促进疾病的康复.     

综合护理干预对消化溃疡伴焦虑抑郁患者的影响

目的：探讨综合护理干预对消化性溃疡伴焦虑抑郁患者的影响,总结护理经验,从而提高疾病的治愈率和降低疾病的复发率。方法：应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定79例消化溃疡患者的情绪状况,并在常规治疗和护理基础上采取综合护理措施,比较护理干预前后的评分值。结果：本组消化性溃疡患者存在明显的抑郁、焦虑心理,与国内常模相比,有显著性差异（P〈0．01）;综合护理干预后症状明显改善（P〈0．01）。结论：针对患者存在的焦虑、抑郁情绪采取心理干预、生活干预、情绪干预疗法等综合护理措施,可促进疾病的康复。     

综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的:综合护理干预对帕金森病患者生活质量的影响效果探讨.方法:本文选取42例帕金森病患者,随机划分两组,采用常规护理方式和综合护理干预方式,对比两组的、抑郁情绪状态评分大小、生活质量评分大小以及护理满意度太小.结果:两组护理前后的抑郁情绪状态评分、生活质量评分大小发生了明显改变,前后各组对应指标大小结果对比具有明显差异.同时护理后,护理组的抑郁情绪状态评分、生活质量评分大小分别是(39.08±2.07)分、(93.99±5.33)分,和对照组对应指标结果对比具有统计学意义.结论:开展综合护理干预操作后,可以有效调节和改善患者焦虑、抑郁的情绪状态,消除不良影响因素,提升患者的生存质量.     

综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨综合护理干预对颈椎间盘突出症患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法 将符合颈椎间盘突出症诊断标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,包括支持性干预、行为干预、教育性干预、集体干预、家庭干预、放松疗法、娱乐疗法等,对照组给予常规治疗护理及健康教育.应用Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定颈椎间盘突出症患者焦虑抑郁情绪.结果 观察组经上述干预后,焦虑抑郁情绪明显减轻,SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组SAS、SDS评分降低不明显,无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组评分明显低于对照组(P＜0.01).结论 对颈椎间盘突出症患者实施综合护理干预后其焦虑抑郁情绪得到有效改善,值得推广.     

综合护理干预对耳鸣患者焦虑情绪的影响

目的探讨综合护理干预措施对耳鸣患者焦虑情绪的影响。方法将210例耳鸣患者随机分为对照组（100例）和干预组（110例）,对照组按常规护理,干预组在接受常规护理的基础上给予综合护理干预,采用Zung焦虑自评量表（SAS）测评患者治疗前后的焦虑状况。结果2组患者干预前焦虑值比较无统计学意义（P＞0.05）,干预后焦虑值比较有统计学意义（P＜0.05）;而且2组干预前后相比干预组（P＜0.01）比对照组（P＜0.05）对耳鸣患者焦虑情绪的影响更大。结论综合护理干预措施能有效缓解耳鸣患者的焦虑情绪,促进疾病的康复。     

综合护理干预对64例焦虑症空巢老人生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对患有焦虑症的社区空巢老人生活质量的影响。方法根据汉密顿焦虑量表和医院焦虑抑郁量表（HAD）进行所选病例的焦虑评定,并分别于综合护理前以及护理后7、28 d后进行焦虑状态和生活质量情况的评定。结果患有焦虑症的空巢老人产生焦虑症的主要因素是患有慢性疾病、社交能力差、和经济状况差,位于所有因素的前三位,分别占78．13％、71．88％和59．38％。其次,文化程度较低、性格孤僻、无兴趣爱好和无固定收入也是患有焦虑症的主要因素。与干预前比较,两组患者在干预后7 d和干预后28 d的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分和HAD-A评分均减少,差异有统计学意义（P＜0．05）。与干预前比较,干预后7 d和干预后28 d患者的生活质量在躯体、心理、社会、物质、情感、精神等方面均得到好转,生活质量评分逐渐提高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预对减轻空巢老年人焦虑症症状,提高生活质量有重要作用。     

综合护理干预对先天性心脏病介入手术患者术前焦虑状态的影响

目的:探讨综合护理干预对先天性心脏病介入手术患者术前焦虑的影响。方法:将符合入组标准的60例拟实施介入手术的患者按照纳入顺序随机分为实验组和对照组,各30例。对照组给予常规术前健康教育,实验组在常规术前健康教育的基础上,运用护理程序给予针对性的综合护理干预。干预前后以焦虑自评量表(SAS)分别对两组患者进行测试,并记录血压、心率的变化。结果:两组患者干预前心理、生理指标比较均无统计学意义(P0.05),实验组干预后焦虑水平和收缩压与对照组比较差异有显著性(P0.01,P0.05),而舒张压和心率与对照组比较无明显变化(P0.05)。结论:综合护理干预较常规术前健康教育计划性、针对性、系统性强,使患者能够采取有效的应对方式,这对降低或解除患者术前焦虑有积极的意义,有利于手术顺利进行和术后康复。     

综合护理干预对急性心肌梗死患者不良情绪的影响

目的:探讨综合护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者焦虑、抑郁情绪的影响.方法:对100例AMI患者采用个性化或集中式干预形式进行综合护理干预.于干预前、第1次干预后、第2次干预后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行测评并比较.结果:AMI患者SAS、SDS与国内常模比较差异有统计学意义(P＜0.01);AMI患者SAS、SDS第1次干预后、第2次干预后与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:综合护理干预对AMI患者的焦虑、抑郁情绪具有良好的干预效应.     

综合护理干预对强迫症患者的影响

目的探讨综合护理干预对强迫症患者的影响。方法将60例强迫症患者随机分为对照组（n=30）及观察组（n=30）,对照组接受常规药物治疗、精神科一般护理和健康教育,观察组在此基础上给予综合护理干预。分别于干预前及干预后6周对研究对象运用症状自评量表（SCL-90）和抑郁自评量表（SDS）测定,比较两组得分情况。结果干预前两组患者SCL-90评分和SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;干预后观察组SCL-90评分强迫（1．69±0．74）分、人际关系敏感（1．53±0．77）分、抑郁（1．82±0．61）分、焦虑（1．45±0．72）分、恐怖（1．62±0．51）分、偏执（1．67±0．72）分、精神病性（1．63±0．48）分、敌对（1．604-0．58）分、躯体化（1．52±0．50）分均低于对照组（2．17±0．81）,（1．92±0．75）,（2．32±0．54）,（1．98±0．83）,（1．93±0．47）,（1．74±0．56）,（1．71±0．56）,（1．89±0．63）,（1．92±0．48）分,观察组SDS评分（38．56±6．13）分低于对照组（62．12±6．24）分,差异均有统计学意义（t分别为3．12,5．46,4．21,3．78,5．09,3．02,3．90,3．23,2．85,6．87;P〈0．05）。结论综合护理干预可减轻强迫症患者抑郁、焦虑、恐怖等症状,促进疾病康复。     

综合护理干预对喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对喉癌患者生活质量(QOL)的影响。方法:将87例喉癌患者随机分为实验组45例和对照组42例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。结果:实验组喉癌患者术前、术后2周及术后1个月QOL与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组癌症患者QOL评分高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预可提高喉癌患者生活质量。     

综合护理干预对外伤性截瘫患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对截瘫患者负性情绪、生活质量的影响。方法对46例截瘫患者实施综合干预,并于干预前后采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、生活质量指数评定量表进行评估。结果综合护理干预后,截瘫病人的焦虑、抑郁状态显著改善;生活质量各指标评分均明显提高（P〈0.05）。结论综合护理干预措施可明显改善截瘫病人的负性情绪,全面提高患者的生活质量。     

综合护理干预对女性首发抑郁症患者康复的影响

目的：探讨综合护理干预对女性首发抑郁症患者康复的影响。方法将我院2014年1月－2015年1月首次住院的女性抑郁症患者82例按随机数字表法分为干预组和对照组各41例。两组均给予抗抑郁药治疗及常规护理。干预组在对照组基础上进行综合护理干预。为期6周。干预前后采用汉密顿抑郁量表评价两组疗效,并进行满意度调查。结果组内干预前后汉密顿抑郁量表评分差异有极显著性（P＜0．01）;组间干预前汉密顿抑郁量表评分无显著性差异（P＞0．05）,干预6周末差异有极显著性（P＜0．01）;干预6周末干预组满意率显著高于对照组（P＜0．05）。结论综合护理干预能显著改善女性抑郁症患者的认知障碍及负性情绪,促进心理和社会功能的康复。     

综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响。方法将我院收治的乳腺癌手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施综合护理干预,包括优化环境、伤口护理、引流管护理、生理护理、心理护理及健康宣教;对照组实施普外科常规护理。评价两组患者的生活质量。结果观察组患者的认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能及社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论乳腺癌患者是癌症中一个特殊群体,对乳腺癌手术患者实施综合护理干预可显著降低患者负性情绪,改善其生活质量,提高疾病应对能力,值得推广。