合理情绪疗法对助孕失败患者焦虑情绪的影响

目的：探讨合理情绪疗法（rational-emotive therapy,RET）在助孕失败患者焦虑情绪中的应用效果。方法：选取60例助孕失败患者随机分为观察组30例和对照组30例,对照组给予常规心理护理,观察组在此基础上采用RET进行心理护理。2个月后,对两组患者采用Zung焦虑自评量表（SAS）、症状自评量表（SCL-90）进行测试。结果：培训前,两组患者SAS评分、SCL-90评分和应对方式比较差异无统计学意义(P>0.05)。培训后,观察组患者SAS评分低于对照组（P<0.05）;观察组患者SCL-90评分人际敏感、焦虑、敌对、抑郁、躯体化5个因子评分低于对照组（P<0.05）。结论：对助孕失败的患者采用合理情绪疗法进行心理辅导,不仅可以减轻患者的焦虑情绪,还能帮助其改变不合理认知模式,使她们以积极的方式应对情绪问题。     

合理情绪疗法对特勤疗养员焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨合理情绪疗法对特勤疗养员焦虑、抑郁情绪的影响。方法选择某院在2018年1月至2019年12月接收的特勤疗养员1260例,依据随机数表法将其分成两组,对照组630例开展传统特勤疗养护理,观察组630例在此基础上,采用合理情绪疗法实施心理护理,对比两组焦虑、抑郁评分及睡眠情况。结果观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分明显低于对照组(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论针对特勤疗养员,通过采用合理情绪疗法实施护理,能减轻其焦虑、抑郁情况,改善睡眠质量。     

合理情绪疗法对乳腺癌病人焦虑及应对方式的影响

[目的]探讨合理情绪疗法对乳腺癌病人焦虑及应对方式的影响。[方法]将符合入组标准的68例乳腺癌病人按随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例,对照组给予乳腺癌手术的常规护理(即常规的健康教育及生活指导),观察组除给予常规护理外,还给予合理情绪疗法,采用焦虑自评量表(SAS)和特质应对方式问卷(TCSQ)分别于干预前及干预后评定病人的心理焦虑程度及应对方式水平。[结果]两组病人干预前心理焦虑程度及应对方式水平评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组病人心理焦虑程度较对照组病人明显减轻,积极应对方式水平较对照组明显提高,消极应对方式较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]合理情绪疗法能明显改善乳腺癌病人的焦虑情绪,提高病人积极应对方式水平。     

合理情绪疗法在COPD患者中的应用

目的 探讨心理学中一种认知疗法--合理情绪疗法(Rational-Emotive Therapy,RET)在慢性阻塞性疾病(chronic obstructive pulmanory disease,COPD)患者不良情绪中的应用,纠正患者不合理信念,提高患者的心理健康状况.方法 在COPD患者的护理过程中运用RET技术贯穿于全程健康教育中,观察COPD患者的情绪焦虑、抑郁变化情况.结果 引入RET技术于护理中后,患者的不良情绪明显减少.结论 RET技术应用于COPD患者,能纠正患者非理性观念,提高患者的心理健康程度,提高生存质量.     

理性情绪疗法对血液透析患者抑郁焦虑的影响

目的 探讨理性情绪疗法对血液透析患者抑郁焦虑的影响.方法 将60例血液透析患者随机分为干预组和对照组各30例.对照组接受常规的血液透析治疗,干预组在接受常规的血液透析治疗基础上,给予系统化、规范化的理性情绪疗法,采用抑郁量表和焦虑量表对两组患者干预前后抑郁和焦虑状态进行评定.结果 两组干预前评分比较(P>0.05),差异无统计学意义;干预后两组患者抑郁及焦虑评分比较(P<0.05),差异有统计学意义.结论 理性情绪疗法对提高血液透析患者的心理健康水平、增加其健康行为具有积极作用.

Abstract：

Objective To study the effect of rational emotive therapy on depression and anxiety of patients with hemodialysis.Methods Sixty patients with hemodialysis were divided into intervention group and control group. The number of patients in each group was 30.The patients in control group were treated with routine hemodialysis therapy, while in intervention group on the basis of routine hemodialysis therapy, the patients received systematic and normative rational emotive therapy. Self-rating Depression Scale(SDS)and Self-rating Anxiety Scale(SAS) were adopted to assess depression and anxiety of two groups patients before and after the psychotherapy.Results The scores between two groups were no diffirence before intervention (P>0.05); After the psychotherapy, there were significant differences in each factor of SDS and SAS (P<0.01).Conclusions Rational emotive therapy is proved to be effective to mental health and can promote healthy behaviors of patients.     

理性情绪疗法对乳腺癌患者抑郁焦虑的影响

目的探讨理性情绪疗法对乳腺癌患者抑郁焦虑的影响。方法将82例乳腺癌患者随机分为对照组40例和观察组42例,采用抑郁量表和焦虑量表对两组患者干预前后抑郁和焦虑状态进行评定。结果两组干预前评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后两组比较,抑郁及焦虑量表得分差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论理性情绪疗法对提高乳腺癌患者的心理健康水平,增加其健康行为具有积极作用。     

合理情绪疗法对恶性肿瘤化疗患者心理状况的影响

目的 探讨合理情绪疗法对恶性肿瘤化疗患者心理状况的影响.方法 将56例恶性肿瘤化疗患者随机分为对照组和观察组各28例,对照组采用常规心理护理,观察组采用合理情绪疗法,采用症状自量表对每组患者干预前、后心理健康状况进行评价.结果 干预前两组患者在躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑等9项因子评分的比较无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组患者在以上10项因子评分低于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 采用合理情绪疗法有利于改善接受化疗的恶性肿瘤患者的心理健康状况,提高其生活质量.     

合理情绪疗法对精神分裂症患者的康复作用

目的 探讨合理情绪疗法对精神分裂症患者社会功能及心理状态的影响.方法 按住院先后顺序将86例恢复期精神分裂症患者分为研究组和对照组,对照组进行常规治疗、护理及健康教育,研究组在此基础上进行合理情绪疗法干预.采用症状自评量表、社会功能缺陷筛选量表、服药依从性分别进行效果评价.结果 干预前两组患者的症状自评量表(SCL-90)评分差异无统计学意义(P＞0.05);10周后SCL-90各因子分除偏执、精神病性两因子外其余各因子研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01);研究组患者SDSS各因子分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).患者的服药依从性研究组明显好于对照组(P＜0.01).结论 合理情绪疗法可帮助精神分裂症患者提高服药依从性及心理健康水平,改善精神分裂症患者的社会功能.     

合理情绪疗法对首次抑郁症患者自我效能的影响

目的探讨合理情绪疗法对首次抑郁症患者自我效能的影响。方法将2012年1月一2014年12月80例首次住院抑郁症患者按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各40例。两组均使用常规的抗焦虑、抑郁药物治疗并实施常规精神科护理,研究组在此基础上实施合理情绪认知治疗训练。两组患者分别于干预前及干预4周后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）和一般自我效能感量表（GSES）进行评定。结果两组治疗干预后HAMA、HAMD总分均低于干预前．而干预后研究组HAMA、HAMD总分低于对照组,差异均有统计学意义（t值分别为9．726,27．270,6．433．18．736,-4．117,-8．041;P〈0．05）。两组干预后GSES总分均高于干预前,且干预后研究组的GSES总分高于对照组,差异均有统计学意义（t值分别为10．887,8．686,3．896;P〈0．05）。结论合理情绪认知治疗训练有利于帮助抑郁症患者建立合理的认知模式,增强抑郁症患者的自我效能感,提升患者的自我价值,对首次抑郁症患者的康复具有积极的协同作用。     

理性情绪疗法对子宫切除患者焦虑抑郁的影响

目的：探讨理性情绪疗法对子宫肌瘤行子宫切除患者焦虑抑郁的影响。方法将100例子宫肌瘤患者随机分为对照组和观察组,各50例,对照组提供常规治疗与护理,观察组在此基础上依据理性情绪疗法中的心理诊断、领悟修通、再教育4方面,分阶段、分主次进行护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评表（SDS）对2组患者于入院当天和手术前1 d进行测评。结果观察组干预前无焦虑、轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑的例数分别为0、11、18、21例,对照组分别为0、10、16、24例,2组比较差异无统计学意义（Z＝-1．44,P＞0．05）。干预后观察组分别为12、19、10、9例,对照组分别为0、15、20、15例,2组差异有统计学意义（Z＝-2．03, P＜0．05）。观察组干预前无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁的例数分别为0、9、22、19例,对照组分别为0、10、21、19例,2组比较差异无统计学意义（Z＝1．40,P＞0．05）;干预后观察组分别为11、18、10、11例,对照组分别为0、16、18、16例,2组比较差异有统计学意义（Z＝-1．92,P＜0．05）。结论理性情绪疗法能明显改善子宫切除患者的焦虑、抑郁情绪,有利于手术的顺利进行和手术质量的提高。     

合理情绪疗法对体外受精-胚胎移植患者心理状态的影响

目的探讨合理情绪疗法对体外受精-胚胎移植患者心理状态的影响。方法将68例体外受精-胚胎移植患者按随机数字表分为观察组和对照组各34例,对照组采用常规健康教育,观察组采用合理情绪疗法,应用SCL-90量表对两组患者干预前后进行测评比较。结果两组患者干预后SCL-90评分均有降低。观察组SCL-90评分低于对照组。结论实施合理情绪疗法可显著减轻体外受精-胚胎移植患者的焦虑抑郁等负性情绪。     

理性情绪疗法对癫痫患者焦虑抑郁情绪及应对方式的影响

目的 探讨理性情绪疗法对改善癫痫患者焦虑、抑郁情绪及应对方式的影响.方法 将112例癫痫患者随机均分为研究组和对照组,对照组进行常规治疗、护理及健康教育,研究组此基础上进行理性情绪疗法,6周为一个疗程.采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及应对方式问卷对两组患者进行治疗前后效果评定.结果 治疗后研究组SAS和SDS评分及焦虑抑郁的发生率显著低于对照组(均P＜0.01);不成熟的应付方式(自责、幻想、退避)明显低于对照组(P＜0.01).结论 理性情绪疗法能使癫痫患者较多地使用成熟的应付方式,能改善癫痫患者的负性情绪,提高心理健康水平,是促进癫痫患者神经功能康复的有效途径.     

心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响。方法 120例脑肿瘤患者家属随机分为干预组和对照组，应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪，干预组予以心理干预措施，对照组按常规进行。结果 两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较，干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0．05）。结论 心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

园艺疗法对住院心理疾病患者焦虑情绪的影响

目的探讨园艺疗法对改善住院心理疾病患者焦虑情绪的作用。方法将65例住院心理疾病患者,随机分为研究组34例和对照组31例。两组均在患者入院当天采用焦虑自评量表（SAS）首次进行评分。研究组采用包括园艺疗法在内的综合性护理干预措施。对照组采用常规护理干预措施。两组均于住院第8周末采用SAS量表再次进行评分。结果两组经过8周治疗后,SAS评分显著降低,患者的焦虑情绪明显改善（P〈0.01）。但研究组SAS评分比对照组下降更明显,有显著性差异（P〈0.01）。结论园艺疗法对改善住院心理疾病患者焦虑情绪有显著的效果。     

理性情绪疗法治疗焦虑神经症患者的效果分析

目的 了解理性情绪疗法治疗焦虑神经症患者的效果.方法 方便取样调查30例焦虑神经症患者把理性情绪疗法作为一种定式的、短期的、针对焦虑神经症患者提供的心理治疗.结果 治疗12周后,26例焦虑神经症患者中痊愈15例(57.7%),显著进步6例(23.1%),进步4例(15.4%),无效1例(3.8%).显效率(痊愈+显著进步)为80.8%,有效率(痊愈+显著进步+进步)为96.2%.HAMA在治疗前后有统计学意义(P＜0.01).结论 理性情绪疗法治疗焦虑神经症,能显著改善患者的焦虑抑郁症状及认知功能,减轻患者的痛苦.     

合理情绪疗法联合艾灸对晚期肿瘤患者生活质量影响

目的:探讨合理情绪疗法联合艾灸对晚期肿瘤患者生活质量和满意度的影响。方法:将符合标准的60例晚期肿瘤患者,按随机抽签法,随机分成观察组和对照组,每组各30例。对照组予常规护理和艾灸治疗,观察组在对照组的基础上予以合理情绪疗法治疗,通过运用生活质量核心问卷、焦虑自评量表及抑郁自评量表的评估方法,比较2组患者的生活质量情况、护理满意度、情绪状况及疼痛程度情况。结果:观察组在情绪功能、社会功能以及认知功能方面评分明显高于对照组(P0.05);通过调查患者对护理的满意度,观察组满意度明显优于对照组(P0.05);在2组患者接受干预前后情绪状况比较可以看出,观察组护理情绪比对照组改善明显(P0.05);从2组患者疼痛评估程度比较可以看出,观察组疼痛程度低于对照组(P0.05)。结论:合理情绪疗法联合艾灸在改善晚期肿瘤患者生活质量方面具有积极的作用,对提高患者的生活质量及满意度具有重要的临床意义,适合推广。     

理性情绪疗法治疗焦虑神经症患者的效果分析

Objective To study the effect of rational-emotive therapy (RET) on the patients with anxiety disorder. Methods Thirty patients with anxiety disorder were treated with RET, as a formulary, shortdated and aimly treatment. Results After 12 weeks, among 26 patients who were treated with RET, 15 case (57.7%) were full recovery, 6 case (23. 1% ) were significant improvement, 4 case (15.4%) were improvement and 1 case (3.8%) was no effective. The validity rate was 80.8%, and the apparent rate was 96.2%. The different of scale of HAMA between before and after treatment was significant (P＜0.01 ) .Conclusions The RET can improve the cognitire of patients with anxiety disorder, and decrease the anxiety, depression and suffering.     

理性情绪疗法治疗焦虑神经症患者的效果分析

Objective To study the effect of rational-emotive therapy (RET) on the patients with anxiety disorder. Methods Thirty patients with anxiety disorder were treated with RET, as a formulary, shortdated and aimly treatment. Results After 12 weeks, among 26 patients who were treated with RET, 15 case (57.7%) were full recovery, 6 case (23. 1% ) were significant improvement, 4 case (15.4%) were improvement and 1 case (3.8%) was no effective. The validity rate was 80.8%, and the apparent rate was 96.2%. The different of scale of HAMA between before and after treatment was significant (P＜0.01 ) .Conclusions The RET can improve the cognitire of patients with anxiety disorder, and decrease the anxiety, depression and suffering.     

心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响

目的探讨心理干预对脑肿瘤患者家属负性情绪的影响。方法120例脑肿瘤患者家属随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪,干预组予以心理干预措施,对照组按常规进行。结果两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较,干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组(P<0.05)。结论心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

理性情绪疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨理性情绪疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选择2013年1~12月癌症患者配偶120人为研究对象,按照随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组进行常规健康教育和指导,观察组在此基础上依据理性情绪疗法中的心理诊断、领悟、修通、再教育4方面,分阶段、分主次进行护理干预,对两组患者采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评估。结果:干预后观察组患者配偶焦虑、抑郁程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:癌症患者配偶焦虑和抑郁等负性情绪严重,理性情绪疗法能有效改善癌症患者配偶的焦虑和抑郁状况。