综合护理干预对晚期肿瘤疼痛患者生存质量及患者亲属疲劳的影响研究

目的研究分析综合护理干预对晚期肿瘤疼痛患者生存质量及患者亲属疲劳的影响。方法选取本院2016年4月~2017年8月诊治的90例晚期肿瘤疼痛患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各45例。对照组实施常规护理,研究组进行常规护理+综合护理干预措施,并对患者亲属进行生活质量测定。比较两组患者视觉模拟评分法(VAS)测量的疼痛变化、健康调查问卷(SF-36)量表评分、患者亲属的生活质量测定表得分和患者的最终护理满意度。结果两组患者护理前VAS评分、SF-36量表评分、亲属疲劳状况对比差异均无统计学意义(P0.05);护理后,各指标均得到改善,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能有效缓解肿瘤晚期患者疼痛程度,提高患者生活质量,同时为亲属创造较为良好的精神过渡期,更有利于减轻患者亲属的疲劳状况,在临床中值得应用推广。     

综合护理干预对肝癌介入治疗者的不良情绪及生存质量影响

目的探讨综合护理干预对肝癌介入治疗者的不良情绪及生存质量影响。方法选择本院2018年1月至2019年12月收治的348例行肝癌介入术患者,根据入院的先后顺序,将348例患者平均分为对照组(2018年1月至12月,174例)与观察组(2019年1月至12月,174例),对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者采用综合护理干预措施,对比两组患者干预前后的生存质量,对比两组患者的并发症发生率,对比两组患者干预前后的不良情绪。结果干预前,两组患者的生存质量各功能评分对比无统计学意义,P>0.05;干预后,两组患者生存质量各功能评分均明显升高,且观察组明显较对照组高,P<0.05。观察组并发症发生率为4.60%,对照组为16.67%,观察组并发症发生率明显较对照组低,P<0.05。干预前,两组患者的不良情绪评分对比无统计学意义,P>0.05;干预后,两组不良情绪评分明显降低,且观察组明显较对照组低,P<0.05。结论综合护理干预可改善肝癌介入治疗者的不良情绪,提高患者的生存质量影响。     

护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肝癌介入治疗患者生存质量的影响。方法：将92例肝癌介入治疗患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上进行护理干预。并采用生存质量（QOL）核心量表对两组患者进行调查。结果：观察组躯体功能、心理功能、社会功能评分均高于对照组（P〈0．01）。结论：对肝癌介入治疗患者进行护理干预,可提高患者的生存质量。     

综合护理干预对阿尔茨海默病患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对阿尔茨海默病(AD)患者生存质量的影响。方法:将54例AD患者随机分为实验组和对照组各27例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合护理干预。用简易智能量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价两组护理效果。结果:实验组干预前与干预后同组比较ADL、HAMD得分差异有显著性意义(P0.05)。护理干预后实验组MMSE评分高于对照组(P0.05);ADL评分在干预后实验组低于对照组(P0.05);实验组HAMD评分干预后低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可改善AD患者的生存质量。     

晚期癌症68例临终护理体会

2005年1月～2006年12月，我院收治了晚期恶性癌症患者68例，通过对患者实施全面临终关怀，提高临终生存质量。现将护理体会报告如下。     

晚期肝癌患者临终护理体会

目的探讨晚期肝癌患者的临终护理特点。方法对本科室2007年2月-2008年9月收治的26例晚期肝癌患者实施临终护理,针对晚期肝癌患者病理、心理状况给予基础护理、心理护理、止痛、营养支持等临终护理。结果临终护理减轻了患者身心痛苦及家属的悲痛,患者在安详中离去,取得了良好的医疗效果和社会效益。结论对晚期肝癌患者实施临终护理,既能减轻患者痛苦,满足其要求,又能维护其尊严,使其在平静中安详地走完人生之路。     

综合护理干预对慢性前列腺炎患者生存质量的影响

目的 探讨综合护理干预措施对慢性前列腺炎(CP)患者生存质量的影响.方法 将100例确诊为CP的患者,随机分为对照组与治疗组,对照组给予常规护理,治疗组除给予常规护理外,给予综合护理干预措施.观察比较干预前后2组生存质量、心理健康及治疗有效率.结果 综合护理干预后3个月,治疗组的生活质量评分QOL明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);症状自评量表SCL-90评分、国际前列腺炎症状评分指数NIH-CPSI明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可明显提高CP治疗的有效率,改善CP患者精神心理状态,提高CP患者的生存质量.     

晚期癌症患者的临终护理

晚期癌症患者精神、肉体、经济上的困扰，使其成为临终护理的主要对象。而他们中大部分是在医院病逝的，因而，医护人员有责任提供给晚期癌症患者一个良好的环境，满足其各种需求，让其保持自尊，正确面对死亡，走向生命的终点。作者就73例晚期癌症患者临终护理体会报告如下。     

原发性肝癌患者生存质量的影响因素及护理干预

目的探讨原发性肝癌患者生存质量及其影响因素,为采取有效的护理措施提供依据。方法方便性抽样选取2011年4月至2012年1月在第二军医大学附属东方肝胆外科医院住院并确诊为肝癌的患者95例,采用肝癌患者生存质量测评表进行调查分析。结果本组肝癌患者的生存质量总评分为(140.28±15.55)分,主要影响因素有居住地、配偶健康状况、肿瘤复发、临床分期、家庭经济、文化程度。结论应根据患者的具体情况,采取积极的有针对性的干预措施,以提高其生存质量。     

临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响

目的 探究临终护理对晚期肿瘤患者及其家属生活质量的影响,旨在为晚期肿瘤患者的临终护理实践提供参考。方法 选取2019年1月至2020年1月在陕西省肿瘤医院内一科住院并已确诊的140例晚期肿瘤患者,直系家属344例。将所有患者及其家属随机分为对照组（患者70例,家属157例）和观察组（患者70例,家属187例）。对照组患者及其家属接受常规护理干预,观察组患者及其家属接受本科室初步制定的晚期肿瘤患者的临终护理方案。比较两组患者及其家属的生活质量和护理满意度。结果 观察组患者的生理、精神、心理、社会关系和环境领域评分均高于对照组,患者家属的精神、心理、社会关系领域评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度达81.43%,高于对照组的52.86%,差异具有统计学意义（P=0.020）;观察组患者家属的护理满意度为73.26%,高于对照组的56.69%,差异具有统计学意义（P=0.001）。结论 临终护理可有效改善晚期肿瘤患者及其家属的消极心理状态,提高其生活质量,同时有助于提升患者及其家属对护理工作的满意度,具有良好的应用及推广价值。     

综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响。方法:对住院接受前3次化疗的78例中晚期癌症患者在第1次化疗中给予常规护理,第1次化疗结束后开始采取心理护理、癌性疼痛护理及预防压疮、院内感染、药物外渗、消化道不良反应等综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、数字疼痛程度分级法(NPIS)评定其化疗前和3个疗程化疗结束后心理、疼痛改善情况,评估综合护理前后压疮、院内感染、消化道反应等改善情况。结果:给予综合护理干预后,78例患者的SAS、SDS评分和NPIS级数明显下降(P<0.05);第3次化疗时发生压疮、院内感染、药物外渗、消化道反应情况与第1次时比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期癌症化疗患者给予综合护理干预、个体化护理,能提高患者的生活质量。     

综合护理干预对原发性肝癌经皮射频消融术后患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对原发性肝癌经皮射频消融术后患者生活质量的影响.方法:将40例原发性肝癌经皮射频消融术后患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组进行综合护理干预,对照组进行一般护理.采用SF-36简明健康状况调查表比较两组患者术后生活质量.结果:观察组患者术后生活质量各维度得分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:对实施射频消融术后的原发性肝癌患者进行综合性护理干预,能使患者获得充足的物质支持,稳定的精神支柱,使其心理压力得到缓解,提高患者生活质量.     

综合护理干预对喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对喉癌患者生活质量(QOL)的影响。方法:将87例喉癌患者随机分为实验组45例和对照组42例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。结果:实验组喉癌患者术前、术后2周及术后1个月QOL与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组癌症患者QOL评分高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预可提高喉癌患者生活质量。     

心理行为干预对晚期癌症患者生活质量的影响

目的:探讨心理行为干预对晚期癌症患者生活质量的影响。方法:将206例晚期癌症患者随机分为干预组102例和对照组104例,对照组接受常规护理并按照处方服用止痛药物,干预组在此基础上给予个体化心理行为干预3次,并要求练习渐进性肌肉放松(PMR),2次/d,持续1个月。干预前后采用中国癌症患者生活质量调查问卷(QLQ)对两组患者进行测评。结果:干预组干预前QLQ总分为36.33±7.83,对照组为35.19±7.31,两组比较无显著性差异(P>0.05);干预组干预后QLQ总分为40.77±7.68,对照组为35.75±7.12,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:心理行为干预配合PMR可有效改善晚期癌症患者的生活质量。     

优质护理在晚期肺癌患者中的临床应用及对生活质量的影响

目的：分析优质护理在晚期肺癌患者中的临床应用及对生活质量的影响。方法：2019年6月-2022年1月为研究时间,在此期间收治并自愿加入研究的90例晚期肺癌患者为研究对象,随机分组后对不同组别内的患者采用不同护理方式干预,对照组为常规护理,实验组为优质护理,对比应用效果。结果：本研究实验组患者护理满意度高于对照组,护理后的生活质量改善优于对照组且心理状态优于对照组,P＜0.05。结论：晚期肺癌患者采用优质护理干预与不但会改善患者的身体健康以及延长其生存期,同时对患者的心理状态也起到比较理想的调节作用,从而提高患者生活质量。     

社会支持对晚期癌症家居宁养患者生活质量的影响

头孢菌素类属β-内酰胺类药物，在临床应用中同样可发生过敏反应甚至过敏性休克。因此，我们自2002年1月起对使用头孢类药物者选择拟用药物进行皮试，以确保医疗护理安全。为探讨头孢类药物皮试方法的可行性与可靠性，我们对2002年12月-2004年11月接受头孢类药物治疗的患者进行了皮试方法的可行性研究，现将结果报道如下。     

综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响。方法将我院收治的乳腺癌手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施综合护理干预,包括优化环境、伤口护理、引流管护理、生理护理、心理护理及健康宣教;对照组实施普外科常规护理。评价两组患者的生活质量。结果观察组患者的认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能及社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论乳腺癌患者是癌症中一个特殊群体,对乳腺癌手术患者实施综合护理干预可显著降低患者负性情绪,改善其生活质量,提高疾病应对能力,值得推广。     

综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选择慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者120例,随机分为2组,每组60例。对照组采取常规护理模式,监测每日体温、脉搏等;观察组给予综合性护理干预,包括心理护理,输液护理等。比较2组患者住院期间生活质量相关指标。结果观察组生理机能、心理状态、社会关系、情感职能评分分别为(17.9±2.1)、(20.2±0.5)、(20.3±1.1)、(19.8±0.9),均显著优于对照组(P0.01)。给予综合性护理干预后,观察组重度、中度、轻度焦虑发生率分别为8.3%、20.0%、71.7%,对照组为21.7%、35.0%、43.3%,差异有统计学意义(P0.01)。结论综合性护理干预应用于COPD效果较佳,有助于提高患者生活质量,具有重要的临床价值。     

心理护理干预对卵巢癌患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理干预对卵巢癌化疗患者生活质量的影响.方法 将300例卵巢癌化疗患者随机分为干预组及对照组各150例,对照组化疗前后只接受常规护理,而干预组在此基础上给予心理护理干预,化疗前后采用生活质量核心问卷对2组患者生活质量进行测评.结果 干预组干预后各项指标的得分情况均显著优于对照组.结论 心理护理干预可有效提高卵巢癌化疗患者的生活质量.     

综合护理干预对胃癌患者心理及生存质量的影响

目的探讨综合护理干预应用于胃癌患者中对其心理状况及其生存质量的影响。方法随机将236例胃癌患者分为观察组与对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,对2组患者的满意度、心理状况及生活质量进行评估对比。结果与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分显著降低,观察组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能评分均显著升高,观察组患者对技术水平、服务态度、健康教育、心理支持及综合满意度均显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善胃癌患者的心理状况及提高患者的生活质量水平。