个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果

目的探析小儿肺炎支原体感染中采用个性化护理的临床效果。方法选取入住我院符合纳入标准的小儿肺炎支原体感染者100例,按照护理方式的不同分为观察组和对照组,每组50例。对照组患儿实施常规护理,观察组患者实施个性化护理,观察两组患儿护理后的临床效果及不良反应发生情况。结果两组患儿护理后,临床症状均有所改善。观察组患儿的总有效率为94.0%显著优于对照组的68.0%,观察组患儿不良反应总发生率6.0%显著低于对照组的28.0%,两组结果差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中,能有效改善患儿的临床症状,缓解患儿疾病痛苦,促进临床治疗效果,安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果分析

目的:探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的临床疗效。方法:随机将110例小儿肺炎支原体感染患儿分为两组,每组55例。对照组采取常规护理,观察组采取个性化护理。结果:对照组不良反应发生率显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),对照组临床疗效显著低于观察组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:个性化护理能够明显改善小儿肺炎支原体感染的临床疗效,降低不良反应发生率,值得在临床上推广应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果观察

目的探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年6月我院收治的肺炎患儿60例,将患儿依据其不同护理方式分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理。对两组患儿发热、咳嗽、气促、肺湿啰音积分等临床症状积分及临床症状改善时间比较,并对家属护理满意度进行比较。结果观察组患儿治疗后各项临床症状积分比治疗前、对照组治疗后低(P0.05);各项临床症状改善时间比对照组短(P0.05);家属护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺炎患儿以针对性护理的效果显著,可快速改善患儿各项临床症状,可提高临床护理效果及家属护理满意度,值得临床上应用。     

小儿肺炎针对性护理效果分析

收治的80例肺炎患儿分为对照组和观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用针对性护理,分析两组护理效果。观察组有效率为95%,对照组为77.5%,差异具有统计学意义(P0.05);在高热、咳嗽、气促和呼吸困难消除时间上,观察组均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10%,对照组为22.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。针对性护理可以有效提升小儿肺炎疗效,减少不良反应,加快症状缓解速度。     

针对性护理用于小儿肺炎的临床效果分析

目的观察针对性护理对小儿肺炎患儿治疗效果、治疗依从性、不良反应的影响,探讨针对性护理在小儿肺炎中的应用价值。方法本研究抽取2014年1月至2015年12月在本院儿科病房住院的支原体肺炎患儿418例进行研究,按随机数字表法将418例患儿分为研究组和对照组209例,两组均采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规护理干预,研究组在对照组的基础上采用"六个针对"的针对性护理,观察两组症状体征恢复时间、住院时间、不良反应、治疗依从性和护理满意度。结果研究组的退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、X线片阴影消散时间、住院时间等均短于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。研究组依从性优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组不良反应发生率为30.14%,研究组为14.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理可提高小儿支原体肺炎的治疗效果,增加治疗依从性,提升护理满意度,有利于改善护患关系。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用

目的 探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用效果.方法 选取2016年1~8月入院的小儿肺炎支原体感染患儿100例,随机分为两组.对照组患儿给予常规护理,实验组患儿则加施个性化护理,比较两组患儿总体质量效果、相关临床指标、不良反应与家属护理满意度.结果 实验组患儿总有效率(94%)显著高于对照组(70%)(P<0.05);体温恢复时间(23.41±8.26)h、啰音消退时间(6.25±1.03)d、白细胞恢复时间(6.20±1.16)d、胸片正常时间(7.55±1.49)d与住院时间(8.63±1.78)d均显著低于对照组患儿(30.58±8.69,7.44±0.89,8.03±1.50,8.79±1.84,12.32±2.31)(均P<0.05);总体不良反应发生率(22%)显著低于对照组(64%);家属护理满意度显著优于对照组(P<0.01);消化系统症状(8%)、静脉刺激(10%)与皮疹发生率(4%)均明显低于对照组(22%,26%,18%)(均P<0.05).结论 个性化护理在小儿肺炎支原体感染患儿护理中的应用效果显著,值得临床推广应用.     

个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果观察

目的:探讨个性化护理应用于小儿肺炎支原体感染中的效果及对家属满意度的影响。方法:选取2014年10月~2017年1月我院收治的82例肺炎支原体感染患儿为研究对象,根据入院顺序分为对照组和观察组各41例。对照组治疗期间给予常规护理干预,观察组在此基础上进行个性化护理。比较两组患儿发热、咳嗽、喘息临床症状消退时间,并统计两组家属护理满意度。结果:与对照组比较,观察组发热、咳嗽、喘息时间均较短,且观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:给予肺炎支原体感染患儿治疗期间个性化护理干预,有利于较快改善患儿临床症状,提高患儿家属对护理工作的满意度。     

小儿肺炎支原体感染中个性化护理的应用效果观察

选取2013年7月~2016年4月在我院确诊并进行治疗的支原体肺感染小儿肺炎患者66例。按护理方式不同分为对照组和研究组各33例。对照组行一般护理,研究组在一般护理基础上加用个性化护理干预,对比两组恢复情况、并发症发生率及护理满意度。结果研究组抗生素使用时间、体温恢复正常时间、腹部症状消失时间显著短于对照组(P0.05)。研究组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。个性化护理干预可显著缩短恢复时间,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得推广应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果

目的 评价小儿肺炎护理中针对性护理的临床效果。方法 选取我院儿科 2020 年 1 月至 2021 年 1 月诊疗的 100 例小儿肺 炎患儿以随机数字表法分为对照组（50 例）和治疗组（50 例）。对照组予以常规护理,治疗组采用针对性护理。对比各组护理 效果、肺功能、家长满意度和治疗情况。结果 治疗组护理总有效率（96.00%）显著高于对照组（82.00%）（P<0.05）。治疗组 护理后肺功能明显优于对照组（P<0.05）。治疗组家长满意度评分显著较对照组为高（P<0.05）。治疗组气促、咳嗽、高热、呼 吸困难、肺部啰音症状消失时间均明显较对照组早,住院时间较对照组短,哮喘发作次数较少（P<0.05）。结论 在小儿肺炎护 理中运用针对性护理可显著提升家长护理满意度,加快疾病症状消失、改善肺功能、缩短住院时间。     

针对性护理干预在小儿肺炎护理中的应用价值及效果

目的 探析针对性护理用于在小儿肺炎护理中的价值与效果。方法 选取本院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 100 例 肺炎患儿作为研究对象。随机分配法将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理;观察组采用针对性护 理。分析对比两组的症状缓解时间与住院时间、依从性、不良反应以及护理满意度。结果 观察组咳嗽、发热、X 线片阴影、肺 部啰音等症状缓解时间与住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组患儿家属的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿肺炎患者护理中, 针对性护理能促进患儿的康复,提高患儿配合度,减少不良反应发生,提升护理满意度。     

小儿肺炎支原体感染的临床检验分析

通过ELISA法的检测,100例呼吸道感染的小儿中支原体-IgM阳性患者48例,阳性率为48%。实验室检查表现为外周血白细胞升高患者8例,冷凝集试验显示阳性病例占30%。当临床显示小儿有肺炎支原体感染时,应立即性肺炎支原体感染的相关实验室检查,之后再与临床结合进行综合性分析,以防小儿肺炎支原体感染漏诊情况的发生,耽误患者病情。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探讨个性化护理干预对小儿肺炎支原体感染的疗效影响。方法:将77例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为实验组39例和对照组38例,对照组给予常规护理,实验组给予个性化护理。结果:实验组疗效优于对照组(P0.05),副反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体感染患儿实施个性化护理,可提高治疗效果,减少副反应发生率,值得在临床上应用和推广。     

个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用

目的:探讨对肺炎支原体感染的患儿实施个性化护理在辅助治疗中的效果。方法:选取我院2012年10月~2013年10月收治的肺炎支原体感染患儿88例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组实施个性化护理。观察两组患儿的护理效果。结果:经治疗后,观察组44例中显效31例,有效13例;对照组44例中19例显效,有效22例,3例无效。观察组的效果优于对照组,两组对比较具有统计学差异(P0.05)。结论:个性化护理对小儿肺炎支原体感染能降低副作用发生几率,提高治疗有效性,值得在临床护理中推广。     

分析小儿肺炎支原体感染临床检验的诊断价值

目的分析小儿肺炎支原体感染临床检验的诊断价值。方法选择2018年5月-2019年9月在我院接受治疗的小儿肺炎支原体感染患儿26例为观察组,选择同期在我院接受治疗的小儿细菌性肺炎患儿26例为对照组,采取回顾式分析,两组根据临床检测结果进行对比。结果两组运用ELISA法进行检测,观察组阳性率明显高于对照组(P<0.05);而C反应蛋白、血沉则低于对照组(P<0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染进行检测,可明显发现其阳性率异常升高,而C反应蛋白、血沉则有所下降,证明临床检验对诊断起着重要价值。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法:以本院2017年7月至2019年7月儿科收治的74例肺炎患儿为研究对象,根据随机抽样法将患儿分为对照组和研究组两组,其中对照组37例患儿接受常规护理,研究组37例患儿在对照组的基础上接受针对性护理,比较两组患儿的干预效果及家长护理满意度。结果:研究组患儿干预总有效率较对照组更高,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿症状体征消失及住院时间较对照组更少,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患儿家长护理满意度评分显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:针对性护理可有效促进肺炎患儿病情康复,提高护理满意度。     

小儿肺炎支原体感染临床检验效果分析

选择我院2014年06月~2016年06月收治的小儿肺炎支原体感染患者170例作为实验观察对象;临床针对所有患儿分别选择微生物培养法以及血清学检验法展开疾病检测。通过对比肺炎支原体检测阳性率以确定最佳的肺炎支原体感染疾病检测方法。在对所有患儿实施血清学检验的过程中,1次检验阳性率同2次检验阳性率进行比较,前者低于后者极为明显(P0.05)。在对所有患儿实施微生物培养检测的过程中,咽拭子检验阳性率同痰液检测阳性率进行比较,前者低于后者极为明显(P0.05)。在肺炎支原体检测阳性率方面,微生物培养方法高于血清学检验方法极为显著(P0.05)。针对小儿肺炎支原体感染患者,临床在实施疾病检验的过程中,同选择血清学检验法进行比较,采用微生物培养法获得的检测准确率较高,对于肺炎支原体感染疾病的临床治疗可以提供准确参考依据。     

被动凝集法检测肺炎支原体抗体在小儿肺炎支原体感染诊断中的应用

选取我院收治的90例疑似肺炎支原体感染的患儿,采用被动凝集法检测肺炎支原体抗体,分析比较不同性别、年龄、季节的阳性率。90例患儿中,总阳性率35.6%。其中,男性抗体阳性率为32.1%,女性中抗体阳性率为42.5%,男女比例差异明显(P<0.05);夏季肺炎支原体抗体阳性率为21.7%,冬季为50.1%,两者差异明显(P<0.05),春、秋季为33.3%及35.1%,差异不明显(P>0.05);3岁以下组的阳性率为23.8%,3~5岁阳性率为50.0%,5岁以上组阳性率66.7%,可见年龄不同阳性率有所差异(P<0.05)。运用被动凝集法对肺炎支原体抗体进行检测,对小儿肺炎支原体感染具有重要的诊断意义。     

572例小儿肺炎支原体感染临床分析

感染性疾病中支原体致病率增高已有共识,其常年散发,病种多样,对各脏器的损害已越来越受到临床医师的关注。现收集我院2年来肺炎支原体IgM抗体阳性病儿的临床资料对其感染的特点总结如下:1临床资料1.1一般资料:选择2004年9月~2006年9月住院的血肺炎支原体IgM抗体阳性病儿572例作为观察对象。男女比例为1.3∶1.5,年龄20d~14岁。婴幼儿60例,学龄前儿童264例,学龄儿童248例。发病季节:春、夏季占46%,秋、冬季占61%。1.2方法:支原体肺炎诊断标准参照教材[1,2]。选用日本Fu-jirebio Ln生产的Serodia-MycoII试剂盒,用特异性免疫凝集试验检测血…