论药品监督行政处罚中简易程序的适用

本文根据《行政处罚法》和《药品管理法》的规定 ,对药品监督行政处罚适用简易程序有关问题进行了比较深入的探讨。特别对药品监督实践中执法人员比较关心的当事人法律主体身份的确认、适用行政处罚简易程序的条件、适用行政处罚种类的次序等问题亮出鲜明的观点并作了比较系统的论述     

论药品监督行政处罚中简易程序的适用

本文根据《行政处罚法》和《药品管理法》的规定，对药品监督行政处罚适用简易程序有关问题进行了比较深入的探讨。特别对药品监督实践中执法人员比较关心的当事人法律主体身份的确认，适用行政处罚程序的条件，适用行政处罚种类的次序等问题亮出鲜明的观点并了比较系统的论述。     

推进依法行政应控制行政自由裁量权

据笔者了解,药品监督行政执法机关行使自由裁量权的范围是很广泛的,几乎渗透到药品、医疗器械行政执法的全过程。根据《行政处罚法》、《药品管理法》、《医疗器械监督管理条例》《、药品监督行政处罚程序规定》等法律、法规的规定,药品监督行政执法部门在认定违法行为的性质,选择行政处罚的种类、幅度,决定行政行为的方式、时限等方面都享有广泛的行政自由裁量权。所谓自由裁量权,是指行政主体依法定职权,在法律、法规规定的原则和范围幅度内,以合理、公正的方式做出有选择余地的行政行为的权力。自由裁量在行政管理中具有广泛性和不可避免…     

论药品监督行政处罚中简易程序的适用

本文根据<行政处罚法>和<药品管理法>的规定,对药品监督行政处罚适用简易程序有关问题进行了比较深入的探讨.特别对药品监督实践中执法人员比较关心的当事人法律主体身份的确认、适用行政处罚简易程序的条件、适用行政处罚种类的次序等问题亮出鲜明的观点并作了比较系统的论述.     

建立健全药品行政处罚听证制度的思考与建议

国家食品药品监管局发布的《药品行政处罚听证程序规定》将听证制度作为药品行政处罚程序的一个重要组成部分加以明确规定,确立了药品行政处罚听证制度的法律地位,势必推进我国药品监督行政处罚的民主化、程序化进程。但是,目前少数基层药监部门和执法人员对药品行政处罚听证制     

试述药品监督行政处罚听证程序的实施

药品监督执法中会面对大量的行政处罚听证组织工作,怎样组织听证是执法人员十分关心的问题。本文根据《行政处罚法》、《药品监督行政处罚程序》的规定,以广东省实施行政处罚听证程序有关做法为例,阐述应如何组织药品监督行政处罚听证。     

试述药品监督行政处罚听证程序的实施

药品监督执法中会面对大量的行政处罚听证组织工作，怎样组织听证是执法人员十分关心的问题。本文根据《行政处罚法》、《药品监督行政处罚程序》的规定，以广东省实施行政处罚听证程序有关做法为例，阐述应如何组织药品监督行政处罚听证。     

论药品监督行政处罚的证明标准

药品监督行政处罚是建立在事实认定基础上的法律适用。药品监督行政处罚适用的基本问题就是如何认定事实的问题和如何正确选择法律规范并加以适用的问题。其中,关于如何认定事实的问题,即行政处罚的证据规则问题,由于立法中的规定比较笼统,执法人员、相对人、法官对此认识不一,成为困扰药品监督管理部门执法人员的疑难问题。在实践中,因事实认定问题引起的争议也时有发生。     

简易程序不等于简化程序

《行政处罚法》第五章第一节规定了行政处罚适用简易程序的条件和程序,实施简易程序行政处罚具有手续简单、效率较高等特点。然而在执法实践中,有些药品监管执法人员往往只看到了其简易的一面,而忘了其程序方面的规定,将简易程序简单操作。     

关于药品监督行政处罚听证程序的几点思考

药品监督行政处罚听证程序,是指药品监督管理部门对属于听证范围的行政处罚案件,在作出处罚决定之前,依法听取听证参加人的陈述、申辩和质证的程序.并不是所有药品监督行政处罚案件都适用听证程序,<药品监督行政处罚程序规定>第三十三条规定:药品监督管理部门在做出责令停产停业,吊销许可证,撤销药品、医疗器械批准文件或者较大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利.