耳声发射在黄疸新生儿听力筛选中的应用

通过瞬态诱发耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE),探讨其在黄疸新生儿听力筛选中的临床意义.应用Celesta 503型耳声发射仪对115名黄疸新生儿及对照组正常足月新生儿141名(共512耳)进行TE0AE和DPOAE听力测定结果256名新生儿中有64名双耳听力异常,其中正常新生儿占18.44%(26/141),黄疸新生儿占33.04%(38/115),p<O.01,有显著意义生后3月再次接受(OAE复查,2例高胆红素患儿听力仍异常.新生儿高胆红素血症是听损伤的高危因素,应作听力随访.耳声发射是1种快而有效的新生儿听力筛选方法之一.     

听觉脑干反应和耳声发射在高危儿听力筛查中的应用

目的：耳声发射(OAE)和听觉脑干反应(ABR) 是新生儿听力筛查的常用方法。该研究旨在探讨畸变产物耳声发射(DPOAE) 和ABR应用于重症监护病房(NICU)高危新生儿听力筛查的差异和意义。方法：分别应用Smart-EP型听觉脑干诱发电位仪和Smart-OAE畸变产物耳声发射检查仪对600例(1 200耳)不同病因所致的高危儿同时进行DPOAE和ABR检查,将两种方法取得的检测结果进行比较。结果：在600例(1 200耳)高危新生儿中,ABR的异常率(78.6%,943/1 200耳)远高于DPOAE的未通过率(22.3%,268/1 200耳);二种检查的共同阴/阳性率分别为20.8%(241/1 200耳)和21%(252/1 200耳)。1 200耳中有493耳DPOAE和ABR的测试结果一致,占41.1%;707耳的测试结果不一致,占58.9%。DPOAE测试的假阳性率为6.0%(16/268耳),假阴性率为74.1%(691/932耳)。结论： DPOAE仅反映耳蜗功能,单独用于高危新生儿听功能筛查的价值有限。ABR检查果相对可靠,NICU高危新生儿听力筛查应先做ABR检查,ABR异常者再做OAE检查。ABR和OAE二种检测方法相互结合,方能提高高危新生儿听力筛查的准确性。     

耳声发射在高危新生儿的应用探讨

为探讨某些高危因素对新生儿听力的影响，尽早发现听力障碍，应用丹麦产Madsen Capeila耳声发射仪，对124名高危新生儿测试瞬态耳声发射(TEOAE)和畸变耳声发射(DPOAE)，对其中一项不能通过者一月后复查，仍不能通过者3个月复查，如仍不能通过行OAE 脑干诱发电位(ABR)检查，明确听力障碍的原因并行干预治疗。结果显示：单耳TEOAE异常者28例次，DPOAE异常者33例次，双耳TEOAE异常者26例次，DPOAE异常者23例次。生后第一次查OAE124人，未能通过69人，生后一月复查65人，未能通过者26人；生后3个月复查，未能通过者2人，生后6个月复查，1人未通过，异常率0．8％，经ABR检查为单耳轻度听力损害。结论：(1)高危儿听力障碍的发生率为0．8％；(2)对第一次不能通过OAE的婴儿，尚不能断定为听力障碍，要定期复查和随访。(3)应对所有出生的新生儿都进行听力筛查，不能只限于高危儿。(4)对巨细胞病毒感染，生后虽OAE正常，但需进一步随访和复查。     

耳声发射在高危新生儿的应用探讨

为探讨某些高危因素对新生儿听力的影响,尽早发现听力障碍,应用丹麦产Madsen Capeila耳声发射仪,对124名高危新生儿测试瞬态耳声发射(TEOAE)和畸变耳声发射(DPOAE),对其中一项不能通过者一月后复查,仍不能通过者3个月复查,如仍不能通过行OAE+脑干诱发电位(ABR)检查,明确听力障碍的原因并行干预治疗.结果显示单耳TEOAE异常者28例次,DPOAE异常者33例次,双耳TEOAE异常者26例次,DPOAE异常者23例次.生后第一次查OAE 124人,未能通过69人,生后一月复查65人,未能通过者26人;生后3个月复查,未能通过者2人,生后6个月复查,1人未通过,异常率0.8%,经ABR检查为单耳轻度听力损害.结论(1)高危儿听力障碍的发生率为0.8%;(2)对第一次不能通过OAE的婴儿,尚不能断定为听力障碍,要定期复查和随访.(3)应对所有出生的新生儿都进行听力筛查,不能只限于高危儿.(4)对巨细胞病毒感染,生后虽OAE正常,但需进一步随访和复查.     

不同日龄新生儿诱发性耳声发射测试

对20例正常新生儿在出生后第1～5天逐日行瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(DPOAE)的测试.了解不同日龄新生儿畸变产物耳声发射(DPOAE)和瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)的特征,探讨应用OAE作新生儿听力筛查的最佳时机.随新生儿日龄的增加,其TEOAE和DPOAE检出率和反应幅值逐步提高,新生儿生后第1～2天的检出率和反应幅值显著低于第3～5天,至生后第3～5天,TEOAE和DPOAE检出率接近或达到100%,反应幅值也趋于稳定.结论应用TEOAE和DPOAE进行新生儿听力筛查时,其日龄至少应在3天或3天以上,测试TEOAE和DPOAE快速、方便,不失为普遍性新生儿听力筛查首选方法.     

不同日龄新生儿诱发性耳声发射测试

对20例正常新生儿在出生后第1～5天逐日行瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)和畸变产物耳声发射(I)POAE)的测试。了解不同日龄新生儿畸变产物耳声发射(DPOAE)和瞬态诱发性耳声发射(TEOAE)的特征，探讨应用OAE作新生儿听力筛查的最佳时机。随新生儿日龄的增加，其TEOAE和DPOAE检出率和反应幅值逐步提高，新生儿生后第1～2天的检出率和反应幅值显著低于第3～5天，至生后第3～5天．TEOAE和DPOAE检出率接近或达到100％，反应幅值也趋于稳定。结论：应用TEOAE和DPOAE进行新生儿听力筛查时，其日龄至少应在3天或3天以上，测试TEOAE和DPOAE快速、方便，不失为普遍性新生儿听力筛查首选方法。     

耳声发射用于评价新生儿重症监护病儿听力障碍

国外研究报道婴幼儿听力障碍发生率约为 0 .15 %～ 0 .6 % [1,2 ] ,在听力障碍高危儿中 ,发生率上升到 2 %～5 % [3 ] 。新生儿重症监护病房 (ＮＩＣＵ)的新生儿是属于听力障碍高危儿。因此对ＮＩＣＵ小儿进行听力筛选是早期发现先天性听力障碍的途径之一。Ｋｅｍｐ[4 ] 在 1978年首次报道耳声发射以来 ,国外学者认为瞬态诱发耳声发射 (ＴＥＯＡＥ)是一种快速、简单、客观、无创、有效评估新生儿听力的技术 ,是新生儿听力筛选的工具之一[5] 。本文目的是应用ＴＥＯＡＥ对新生儿重症监护病儿进行听力测试。对象和方法本文作者曾在卢森堡国家…     

正常幼儿畸变产物耳声发射听力筛查

目的探讨畸变产物耳声发射(DPOAE)在幼儿听力筛查中的应用。方法应用DPOAE对100名幼儿园儿童(200耳)进行听力筛查,纯音对2、3、4 kHz 3个频率两次测试,耳声发射响应点在通过/转介线以上,信噪比>10 dB为筛查通过。结果94名儿童双耳通过筛查,4名儿童因耵聍栓塞双耳未通过筛查,取出耵聍后复筛通过;2名儿童单耳因分泌性中耳炎未通过筛查,治疗后复筛通过。结论DPOAE适用于幼儿听力筛查,建议将其列为每年的幼儿体检项目。     

高危新生儿听性脑干反应和瞬态声诱发耳声发射两种听力损伤监测结果比较

目的探讨将听性脑干反应(ABR)和瞬态声诱发耳声发射(TEOAE)应用于高危新生儿听力损伤监测中的特点、差异和意义。方法分别应用MADSENCapella+型全功能耳声发射分析仪和MADSENERA2260型听性脑干反应仪对171例(342耳)不同病因导致的高危新生儿同时进行TEOAE和ABR测试,将2种测试方法进行比较。结果在171例(342耳)患儿中,TEOAE初筛通过率为66.96%(229/342耳),ABR通过率92.99%(318/342耳),两者共同阴性率为70.47%(241/342耳),TEOAE初筛的假阳性率为84.07%(95/113耳),假阴性率为2.62%(9/229耳)。结论ABR测试是可靠的新生儿听力筛查方法,TEOAE具有方便、客观、快速、无创等特点,为较好的新生儿听力筛查方法,但假阳性率高。二者需相互结合,相互补充。     

听性脑干反应和耳声发射在足月新生儿高胆红素血症听力筛查中的应用

目的探讨听性脑干反应(ABR)和畸变产物耳声发射(DPOAE)应用于高胆红素血症新生儿听力筛查中的差异和意义。方法对197例诊断为高胆红素血症的新生儿同时进行ABR和DPOAE检查,异常者于生后3～4个月进行随访。结果 197例患儿临床上无明显胆红素脑病表现,ABR和DPOAE的总异常率分别为76.65%和14.47%;血清胆红素水平越高,ABR异常率越高(P<0.01),而DPOAE异常率与黄疸程度无明显相关性;DPOAE异常者多并存潜在的围生期其他导致听力损伤的高危因素。重度ABR异常者在生后3～4个月复查时仍有40.7%无改善。结论临床上无明显胆红素脑病表现的高胆红素血症新生儿ABR异常率高,对此类患儿进行听力检查应先ABR后DPOAE或者两者同时进行以避免漏诊。     

脑干听觉诱发电位与畸变产物耳声发射在听觉通路损伤患儿中的应用研究

目的　采用客观听力检测技术 ,分析听觉通路病损患儿的临床听力学特点 ,评价感音神经性聋患儿的蜗性及蜗后病变特征。方法　对感音神经性聋患儿共 310例 (5 0 0耳 ,年龄 1个月至 6岁 ,平均 2 4 2个月 )进行临床分析 ,其中中枢神经系统 (CNS)病变伴听力障碍 10 5例 (2 0 5耳 ) ,将其分为核黄疸 脑瘫组、额叶发育不良组和其他中枢性病变 3组。同年龄段对照组 6 0例 (10 4耳 )。同时检测脑干听觉诱发电位 (BAEP)和畸变产物耳声发射(DPOAE) ,对比不同组别间BAEP波V阈值及DPOAE各自的特点、同一组间不同BAEP波V阈值耳DPOAE的变化特征。结果　 (1)全组感音神经性聋患儿中有CNS病变者比例较高 (10 5例 2 0 5耳 /310例 5 0 0耳 )。 (2 )CNS病变患儿中核黄疸 脑瘫组可见严重的蜗后性听力损失 ,耳蜗功能也轻度受累 ;额叶发育不良组仅出现轻度蜗后听力损失 ;其他中枢性病变一般不累及耳蜗功能。 (3)蜗性听力损失者 ,BAEP波V阈值达 6 0nHLdB时 ,DPOAE幅值明显下降 ;达 70nHLdB以上者 ,DPOAE幅值严重下降或消失。结论　CNS病变伴感音神经性聋患儿听力障碍表现为多样性 ,临床上需联合听力专科采用不同客观听力检测技术进行综合评估 ,才能作出正确诊断。     

新生儿高胆红素血症的听觉脑干诱发反应及诱发性耳声发射的临床意义

本文对3O例（60耳）新生儿高胆红素血症及22例（44耳）正常新生儿为对照进行听觉脑干诱发反应（ABR）及诱发性耳声发射（EOAES）检测。30例（60耳）高胆病人异常耳数分别为41．67％，33.33％；正常对照组检测结果异常耳数分别为0，6．82％。同时发现随着血清总胆红素浓度升高，异常耳数增加，并证实约有1／3病人有耳蜗外毛细胞受损。提示新生儿高胆病人听觉系统损害发病率较高。以上两种方法检测是一种无创伤性，并能客观地反映听力及脑子功能、耳蜗外毛细胞受损。可通过以上检测更准确地确定受损部住，以便及时治疗减少后遗症发生。     

新生儿高胆红素血症的听觉脑干诱发反应及诱发性耳声发射的临…

本文对３０例新生儿高胆红素血症及２２例正常新生儿为对照进行听觉脑干诱发反应及诱发性耳声发射检测。３０例高胆病人异常耳数分别为４１．６７％，３３．３３％，正常对照组检测结果异常耳数分别为０，６．８２％，同时发现随着血清总胆红浓度升高，异常耳数增加，并证实约有１／３病仍耳蜗外毛细胞受损，提示新生儿高胆病人听觉系统损害发病率较高，以上两种方法检测是一种无创伤性，并能客观地反映听力及脑干功能，耳蜗外毛细胞     

基层地区新生儿医院内两步听力筛查模式探讨

目的 探讨基层地区医院内两步听力筛查模式的有效性.方法 选择2008年11月至2010年4月出生于安阳市妇幼保健院、并接受瞬态诱发性耳声发射筛查的新生儿,医院内第一次初筛单耳或双耳未通过的新生儿于出院前进行第二次初筛或生后42天进行复筛.记录听力筛查时间及双耳筛查结果,按完成听力筛查的时间将新生儿分组,分析通过率与筛查时间的关系、医院内一次初筛和两次初筛后总的通过率,以及医院内第二次初筛与42天复筛两组人群的通过率.结果 (1)完成听力第一次初筛的新生儿共10 060例,总体通过率49.1％ (4944/10 060),通过率随出生后筛查时间的延迟而提高.(2)未通过第一次初筛的新生儿中30.0％ (1535/5116)出院前接受第二次初筛,通过率78.4％(1204/1535),两次初筛后总体通过率61.1％ (6148/10 060),与一次初筛通过率(49.1％)差异有统计学意义(x2=291.3,P＜0.001).(3)未通过医院内听力初筛的婴儿中39.1％ (1531/3912)于42天接受复筛,通过率92.7％(1420/1531),与医院内第二次初筛通过率(78.4％)差异有统计学意义(x2=127.3,P＜0.001).结论 新生儿听力筛查时间是影响通过率的关键因素,随着出生后筛查时间的延迟,初筛通过率逐步提高;医院内两步筛查可提高初筛通过率,但医院内第二次初筛通过率低于42天复筛通过率.     

新生儿听力筛查1 124例资料分析

耳声发射（otoacoustic emissions，OAE）能反应耳蜗外毛细胞和／或其周围结构的功能状态，可以发现明显的感音神经性听力损失，其具有客观、敏感、准确、无创等特点，是新生儿听力筛查的首选方法。另外，为了解正常新生儿听力筛查的最佳时机，也就是通过率最高。对1124名正常新生儿分别于生后2、3、5d进行了测试。     

2367例新生儿听力筛查初步报告

目的　筛查新生儿听力障碍。方法　采用诱发畸变耳声发射（ＤＰＯＡＥ）对２ ３６７ 例新生儿进行听力筛查,连续监测异常者,最后由脑干听觉诱发电位（ＡＢＲ） 确诊。结果　５ 例听觉障碍,其中单耳聋２ 例,双耳聋３ 例。中度听觉障碍２例,重度听觉障碍３ 例。结论　ＤＰＯＡＥ测试是适合于新生儿听力筛查可靠、有效、快速、简便的好方法。     

自动脑干诱发电位技术在高胆红素血症新生儿听力筛查中的应用

目的探讨自动脑干诱发电位技术(AABR)在高胆红素血症新生儿听力筛查中的可行性和效果。方法选择2007年1月至2011年1月本院就诊并接受新生儿听力初筛和复筛的高胆红素血症足月新生儿(血清总胆红素值>220μmol/L)为观察组,同时在我院产科正常分娩的足月新生儿为对照组。听力初筛与复筛均使用AABR的两阶段模式,初筛时间为生后2～3天,无论通过与否均于出生后42～60天来我院进行复筛;复筛未通过的患儿,于生后3个月时回院行听性脑干反应(ABR)及听性稳态反应(ASSR)检测,并同时行第3次AABR检查。结果观察组1258例(2516耳),初筛通过1540耳,初筛通过率61.2%;对照组1514例(3028耳),初筛通过2913耳,初筛通过率96.2%,两组差异有统计学意义(χ2=1053.42,P<0.001)。观察组复筛通过2003耳,复筛通过率79.6%;对照组复筛通过2970耳,复筛通过率98.1%,两组差异有统计学意义(χ2=507.64,P<0.001)。轻度、中度、重度高胆红素血症患儿复筛通过率分别为87.9%、82.9%、69.4%,差异有统计学意义(χ2=81.49,P<0.001)。经ABR及ASSR检测,对照组2例患儿(2耳)、观察组29例患儿(38耳)确诊为听力障碍。结论高胆红素血症新生儿听力障碍发生率明显高于对照组;血清胆红素水平越高,听力筛查通过率越低。高胆红素血症患儿应进行听力筛查。     

高胆红素血症新生儿听力损伤的研究

目的 通过对高胆红素血症新生儿进行畸变产物耳声发射(DPOAE)及听性脑干反应(ABR)检测,了解其听力损伤的特点,为早期干预提供依据.方法 对105例足月高胆红素血症新生儿进行DPOAE检查,其中有17例急性胆红素脑病患儿同时进行ABR检测.105例新生儿根据胆红素水平分为轻、中、重度3组,中、重度黄疸新生儿再分为溶血组与非溶血组,对其检测结果进行统计学分析.结果 高胆红素血症患儿DPOAE总异常率为33.7%.DPOAE异常率随着胆红素浓度增高逐渐增高,42 d后逐渐恢复;溶血组DPOAE异常率(48%)较非溶血组异常率(35.23%)高;胆红素脑病组ABR的异常率(61.76%)与DPOAE异常率比较(47.06%)无统计学意义.结论 高胆红素血症可引起新生儿耳蜗功能异常,但可逐渐恢复.新生儿溶血是引起胆红素听力损伤的高危因素之一.ABR与DPOAE联合应用对早期评估高胆红素血症新生儿听力损伤比单独应用更准确.     

血液学指标在新生儿黄疸鉴别中的价值探讨

目的探讨血液学指标在新生儿病理性黄疸病因鉴别中的意义。方法分析383例病理性黄疸的构成比例，比较不同组别胆红素、Hb、MCV、RDW、红细胞脆性的区别。结果围生因素异常组Hb高于溶血性疾病组和感染组。ABO溶血组和地中海贫血(地贫)组RDW值增高，地贫杂合子红细胞脆性及MCV显著降低，胆红素增高程度以G-6-PD、围生因素异常、感染尤为明显。结论通过分析血液学指标，结合发病的高峰时间可以及时、快速提供鉴别诊断的线索，使3d确诊率大大提高。     

先天性巨细胞病毒感染对婴幼儿听力及智力影响的研究

目的　探讨先天性巨细胞病毒 (CMV)感染对婴幼儿生长发育、听力及智力的影响。方法　对 65例先天性CMV感染儿及 82例非感染儿于新生儿期进行生长发育及听力的检测 ,并于生后 6个月至 4岁进行随访。随访内容包括 :体格检查、发育商测试及听力测试。结果　两组生长发育状况无显著性差异。感染组发育商落后8例 ,对照组仅 1例 ,二者有显著性差异。感染组新生儿期、随访时分别有 7例 9耳、9例 11耳未通过TEOAE听力测试 ,对照组均为 1例 1耳未通过 ,未通过率感染组明显高于对照组。新生儿期、随访时双耳反应能量感染组明显低于对照组。 14例进行了ABR检测 (感染组 12例 ,对照组 2例 ) ,其中感染组 9例 17耳听力异常 ,对照组 1例 1耳听力异常。结论　先天性CMV感染对婴幼儿生长发育可能无明显影响 ,但对听力、智力的损害却不容忽视