负性生活事件与神经症发病率关系的研究

目的 探讨负性生活事件与神经症发病率的关系.方法 对河北省蠡县47～65岁的人进行研究,采用MDS量表为调查工具,对基线调查时确定的非神经症病人进行队列研究,采用χ2检验、Spearman相关分析.结果 随着负性生活事件发生数增加,神经症发病率增高,两者有密切相关(r=0.96,P＜0.01).χ2检验表明,健康恶化、经济困难、难过事情、亲友冲突、恐怖经历、亲人去世发生与否与神经症发病率关系达显著性水平(P＜0.01).结论负性生活事件与神经症发病率密切相关.     

个性特征生活事件与神经症关系的病例对照研究

神经症是常见病,病因尚未阐明,一般认为生活环境中的心因刺激是造成神经症的主因,而素质因素及个性特征只能决定易感程度和症状的表现形式,生活事件常易使具有神经质的人罹患神经症,我们在蒙古族聚居区神经症流行学调查的基础     

神经症患者主客观生活事件的影响因素

目的研究应对方式、社会支持和压力反应等与应激有关因素对神经症患者主观、客观生活事件的影响.方法应用自编生活事件量表、压力反应问卷、特质应对问卷、领悟社会支持量表及一般情况调查表对88例神经症患者和88名健康对照进行调查和分析.结果神经症组主观事件得分[(13.295±11.845)分]高于健康组[(7.261±10.873)分](P＜0.01),而神经症组客观事件得分[(10.239±9.105)分]与健康组得分[(8.376±11.213)分]差异无显著性(P＞0.05).神经症组主观事件与压力反应正相关,与家庭内支持和年龄负相关(P＜0.01),客观生活事件与应激其他因素均无关;健康对照组主观事件与压力反应正相关,客观生活事件与压力反应和消极应对正相关(P＜0.01).多元逐步回归分析提示,影响神经症组主观事件的因素依次有客观事件、年龄、压力反应和家庭内支持,预测力为47.7%;但影响神经症组客观事件、健康组主观事件和客观事件的仅有相对应的主观或客观事件.结论神经症患者主观事件报告明显多于健康人群,且神经症患者主观事件受其他压力有关因素的影响较大.     

神经症患者主客观生活事件的影响因素

目的研究应对方式、社会支持和压力反应等与应激有关因素对神经症患者主观、客观生活事件的影响。方法应用自编生活事件量表、压力反应问卷、特质应对问卷、领悟社会支持量表及一般情况调查表对88例神经症患者和88名健康对照进行调查和分析。结果神经症组主观事件得分[(13.295±11.845)分]高于健康组[(7.261±10.873)分](P<0.01),而神经症组客观事件得分[(10.239±9.105)分]与健康组得分[(8.376±11.213)分]差异无显著性(P>0.05)。神经症组主观事件与压力反应正相关,与家庭内支持和年龄负相关(P<0.01),客观生活事件与应激其他因素均无关;健康对照组主观事件与压力反应正相关,客观生活事件与压力反应和消极应对正相关(P<0.01)。多元逐步回归分析提示,影响神经症组主观事件的因素依次有客观事件、年龄、压力反应和家庭内支持,预测力为47.7%;但影响神经症组客观事件、健康组主观事件和客观事件的仅有相对应的主观或客观事件。结论神经症患者主观事件报告明显多于健康人群,且神经症患者主观事件受其他压力有关因素的影响较大。     

应激性生活事件与大学生神经症的相关研究

目的 探讨生活事件在大学生神经症及心理障碍发病中的作用及“大中专学生生活事件量表”的效度，方法：使用大中专学生生活事件量表和神经症筛选量表对河南医科大学体体在校生进行测评和流调。结果 医学生一年生活事件刺激量各项指标均比常模中的本科生和总体样本的均数为低；共检出神经症１３０例，检出率为７．５５‰；神经症组，问题组，正常组和健康组之间的生活事件刺激量有显著性差异；神经症与负性事件的相关为０．２３；但     

生活事件与抑郁症

生活事件与抑郁症之间的关系虽有研究,但由于研究方法学的问题使结果解释受到影响。本文作者采用相对认可的研究方法,来了解生活事件与抑郁症发作以及反应性抑郁和内源性抑郁症之间的关系。 54名符合DSM-Ⅲ躁郁症抑郁发作标准的住院病人作为研究组,其中男性20人,女性34人,平均年龄55岁(26～74岁),病人无其他躯体及神经系统障碍。对照组为50名非精神障碍病人,其中男性24人,女性26人,平均年龄51岁(23～75岁),他们均无应激性疾病。两组病人入院后在1周内作半定式生活事件检查,了解入院前6个月来所遇生活事件情况,同时了解家族史状况。     

生活事件与应激

生活事件与应激张敬悬，刘桂花，翁正一、概念的界定在关于生活事件与应激的早期研究中，研究者大多是利用自己的常识和经验来给生活事件下定义的。尽管如此，多数学者都一致同意：生活事件是指在个体熟悉的原来的生活模式之中发生了某种应激改变。从最广泛的意义来分析这...     

生活事件与焦虑障碍

目的探讨生活事件与焦虑情绪的关系。方法使用生活事件量表与焦虑量表对54例诊断为焦虑症的患者进行相关性研究。结果焦虑障碍患者中以女性患者稍多。生活事件与焦虑相关，P值均〈0．001。生活事件中，以工作压力和人际关系因子对焦虑障碍的预测作用较大。结论焦虑障碍的诱发与近期内的生活事件有关，因此了解生活事件是干预焦虑障碍的关键因素之一。     

女性精神分裂症与生活事件

目的 了解生活事件与女性精神分裂症的关系。方法 采用生活事件量表作评定工作，对80例首次起病的女性精神分裂症病人和80例正常女性作半年内生活事件的对照研究。结果 女性精神分裂症患者的生活事件频度及严重程度显著高于对照组。结论 生活事件与女性精神分裂症的发病密切相关。     

生活事件与恶劣心境

目的：探讨生活事件与恶劣心境的关系。方法：使用生活事件量表与抑郁量表对48例诊断为恶劣心境的患者进行相关性研究。结果：恶劣心境患者中以女性患者稍多。生活事件与抑郁相关，P值均〈0．001。生活事件中，以工作压力，人际关系因子与恶劣心境的预测作用较大。结论：恶劣心境的诱发与存在的生活事件有关，因此了解生活事件是干预恶劣心境的关键因素之一。     

生活事件与抑郁症关系概述

抑郁症的病因尚不明确,遗传易感性有重要影响,生活事件(life events, LEs),尤其是应激性生活事件(stressful life events, SLEs)起"扳机"作用.性别、认知-人格模式、社会支持及抑郁复发次数等因素亦参与此作用.本文对LEs与抑郁症的关系作一综述.     

生活事件与抑郁症关系概述

抑郁症的病因尚不明确,遗传易感性有重要影响,生活事件(lifeevents ,LEs) ,尤其是应激性生活事件(stressfullifeevents ,SLEs)起“扳机”作用。性别、认知 人格模式、社会支持及抑郁复发次数等因素亦参与此作用。本文对LEs与抑郁症的关系作一综述。一、LEs与抑郁症的关系及实质1.LEs与抑郁症的关系抑郁症发病前约92 %有LEs ,提示LEs在抑郁症发生中起重要作用,其中丧失性和羞辱性事件更易促发抑郁发作[1] 。Frank等[2 ] 用比例性威胁事件法评估了患者发病前6个月内LEs的性质和严重程度,发现不仅威胁性的负性事件与抑郁发作有关,正性…     

胃癌与生活事件关系分析

现代医学认为,癌症的发生不仅同生物体本身及周围环境有关,而且同社会和心理有很大关系[1]。胃癌是常见的恶性肿瘤之一,其发生、发展同社会和心理的关系,国内文献报道较少,本文将对此加以探讨分析。1　资料与方法1.1　临床资料　1997年3月～1999年12月间本院门诊和住院胃癌病人110例(贲门癌中病理类型为腺癌者亦归于此类)作为观察组,另选择同期无明显疾病的“正常人”150例作为对照,按照同性别、同职业、文化程度相当、生活习惯相似、年龄相近的原则分为二组。1.2　内容和方法　参照张明园等提出的生活事件量表[2]制订调查表(表1),内容包括…