两种气道湿化法效果比较

目的 比较温湿交换器与微量泵持续气道湿化方法的效果.方法 将60例开放气道患者分为两组各30例,分别采用温湿交换器法(对照组)和微量泵(观察组)持续气道湿化,比较两组患者湿化效果.结果 观察组痰痂形成显著少于对照组(P＜0.01),而两组并发症发生率比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).结论 微量泵持续湿化法用于机械通气患者脱机后气道湿化效果好、安全.     

微量注射泵在人工气道持续湿化中的临床应用

目的：观察采用不同方法对人工气道进行湿化护理所取得的效果。方法：将79例建立人上气道的患者随机分为两组,改良组采用微量注射泵连续湿化法,常规组采用传统的气道内定时、间断滴注湿化法,并进行连续观察、对比分析。结果：改良组和常规组两组患者气道湿化后效果良好率的差别有统计学意义。结论：改良组应用微量注射泵持续湿化气道,效果满意,肺部感染率低,不易形成痰痂,且能减轻护理工作量。气道湿化应用微量注射泵持续泵渖湿化法明显优于传统气道内的定时、间断滴注湿化法,值得临床推广。     

重症非人工气道患者痰液湿化效果观察

目的观察重症非人工气道患者痰液湿化的效果。方法将128例非人工气道患者随机分为观察组和对照组各64例。对照组予常规湿化法；观察组予生理盐水100ml加α-糜蛋白酶2万U向口咽部滴入，其滴入量、间隔时间根据痰液的粘稠度而定。结果两组痰液粘稠度比较，差异有显著性意义（P〈0．01）；两组低氧血症发生率和气管切开率比较，差异有显著性意义（均P〈0．05）。结论口咽部滴入湿化液用于重症非人工气道患者的气道管理，能保持气道门户（口咽部）处于湿化状态，使痰液易于吸出或咳出，减少并发症的发生。     

呼吸机辅助呼吸采用微量泵持续气道湿化效果观察

目的 探讨呼吸机使用期间适宜的气道湿化方法,以降低痰液黏稠度及痰培养细菌阳性率.方法 将72例人工气道并使用呼吸机超过5 d的患者分为观察组和对照组各36例,对照组采用人工鼻气道湿化;观察组在人工鼻基础上增加微量泵持续气道湿化.连续5 d后评价效果及痰培养细菌阳性率.结果 观察组痰液黏稠度及痰培养细菌阳性率显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 对呼吸机辅助呼吸患者使用人工鼻联合微量泵持续气道湿化,可有效降低痰液黏稠度及痰培养细菌阳性率.     

微量注射泵持续气道湿化对重症颅脑损伤患者的护理效果

目的探讨微量注射泵持续气道湿化对重症颅脑损伤患者的护理效果。方法选择2013-06—2017-12间郑州市第一人民医院收治的80例重症颅脑损伤患者。按不同护理方法分为2组,各40例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上行微量泵持续气道湿化护理。比较2组痰液湿化效果、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组痰液湿化良好率高于对照组,肺部感染、气道黏膜出血、刺激性咳嗽、痰痂等发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组。差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论对重症颅脑损伤患者行微量泵持续气道湿化护理,可提高痰液湿化效果和舒适度,降低并发症发生率,患者满意度高。     

电热恒温湿化法在气管切开术后非机械通气患者中的应用

目的探讨电热恒温湿化法进行气道湿化的临床效果。方法将100例气管切开非机械通气患者按住院日期单双号分为对照组(43例)和观察组(57例)。对照组采用常规的间歇滴注湿化气道,观察组采用电热恒温湿化法提高吸入气体的温湿度。两组持续气道湿化2周,比较两组气道湿化的效果。结果观察组刺激性咳嗽和气管黏膜出血发生率显著低于对照组(均P<0.01),但两组气道湿化程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用电热恒温湿化法进行气道湿化提高了气道管理质量,保证了患者的安全和舒适。     

持续微量滴注联合手动喷雾用于喉切除术后患者气道湿化

目的探讨持续微量滴注联合手动喷雾用于喉癌喉切除术后患者气道湿化的效果,提高气道湿化的有效性和安全性。方法将85例喉癌喉切除术患者按住院先后时间分为对照组43例和观察组42例。对照组采用注射器推注湿化液的方法进行气道湿化,观察组采用改装的镇痛泵进行持续微量滴药,并用鼻腔喷雾器手动喷雾气道湿化。比较两组气道湿化效果及患者焦虑抑郁状态。结果与对照组比较,观察组术后下呼吸道分泌物细菌培养阳性率、呼吸道分泌物黏稠和血性分泌物发生率显著降低,日均湿化液滴入量更多,日均吸痰次数减少,术后状态焦虑和抑郁评分降低(均P0.05)。结论镇痛泵持续微量滴药联合手动喷雾气道湿化,能改善喉癌喉切除术后患者下呼吸道分泌物性状,降低呼吸道感染发生率,并减轻患者焦虑、抑郁水平。     

气道内微泵推注敏感抗生素效果监测及分析

目的：监测气管切开术后痰培养致病菌阳性病人气道内微泵推注敏感抗生素的效果。方法：将60例病人随机分为两组，均用微泵推注湿化液。观察组（30例）气道内微泵推注湿化液为生理盐水加α-糜蛋白酶加敏感抗生素；对照组（30例）气道内湿化液用生理盐水加α-糜蛋白酶，比较两组痰量、分泌物粘稠度、发热天数、痰培养致病菌检出率。结果：两组病人痰量比较，治疗前差异无显著性意义（P＞0．05），用药后第3、7天观察组比对照组明显减少（均P＜0．05）；气道分泌物粘稠度降低病例数比较,观察组明显多于对照组（P＜0．05）；治疗后痰培养致病菌检出率比较，观察组明显低于对照组（P＜0．05）；两组发热天数比较，差异无显著性意义（P＞0．05）。结论：气管切开术后在气道湿化液中加用敏感抗生素可使痰量减少，呼吸道分泌物粘稠度降低，痰培养致病菌检出率下降，可有效防治下呼吸道感染。     

湿化气管罩的研制与应用

目的探讨减少气管切开患者术后气道干燥、痰阻、下呼吸道感染等并发症的有效方法。方法将41例气管切开患者随机分为对照组20例和观察组21例，对照组采用传统的湿化方法，观察组采用自行设计的湿化气管罩进行气道湿化。结果观察组痰痂形成、刺激性咳嗽、肺部感染发生率晕著低于对照组（P〈0．05，P〈O．01）；吸痰次数、吸痰时及吸痰后5minSpO2波动程度，观察组显著少于／低于对照组（P〈0．05，P〈0．01）。结论自行设计的湿化气管罩能有效减少气管切开患者术后并发症。     

新型氧气湿化输送系统的研制与临床应用

目的保证氧疗效果,解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染及湿化产生噪声问题。方法将172例需吸氧的肺癌患者随机分为观察组和对照组各86例,观察组应用自行研制的新型氧气湿化输送系统吸氧,对照组使用传统氧气湿化输送系统吸氧。结果观察组仅1例患者主观感受到湿化噪声,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;观察组湿化单元细菌培养阳性率显著低于对照组（P〈0．01）。结论新型氧气湿化输送系统应用于临床氧疗,能降低传统氧气湿化液污染导致的医院呼吸道感染的风险,降低噪声,可保证患者休息,且不影响氧疗效果。     

气管切开患者气道湿化的护理探讨

【摘要】 目的 探讨间歇气道湿化法和持续气道湿化法对气管切开护理效果的影响。方法 将80例气管切开患者随机分为常规组和试验组各40例,常规组采用传统间歇湿化法,试验组采用持续湿化法进行护理,观察比较两组的湿化效果与并发症发生情况。结果 试验组发生刺激性咳嗽,气道粘膜出血的例数均明显少于对照组(P<0.01),肺部感染发生率亦低于常规组(P<0.05)。试验组的护理效果优于常规组,差异有显著性(P<0.05)。结论 持续气道湿化可以明显减少刺激性咳嗽,气道粘膜出血及肺部感染的发生。合理有效的气道湿化是保持呼吸道通畅,防止肺部感染的重要因素。     

不同方式气管内滴药对下呼吸道湿化效果的影响

目的比较持续气管内滴药与间断气管内滴药对气道内湿化效果的影响。方法气管插管病人80例,随机分为两组。A组40例,设为对照组,应用间断气管内滴药湿化气道;B组40例,设为实验组,应用持续气管内滴药法湿化气道。对两组患者进行回顾性对照研究。结果A组易引起患者刺激性咳嗽,将湿化液咳出会影响湿化效果;B组将湿化液缓慢、均匀而持续地注入呼吸道,达到有效的湿化作用。结论应用持续气管内滴药法与间断气管内滴药湿化气道相比,持续气管内滴药使痰液易于排出且很少引起刺激性咳嗽,降低了呼吸道感染的发生。     

静脉输液速度调节器在人工气道湿化护理中的应用观察

目的:观察静脉输液速度调节器应用于人工气道湿化护理的临床效果.方法:将40例行气管插管或气管切开的患者随机分为两组,观察组20例应用静脉输液速度调节器持续滴注湿化法湿化气道,对照组20例采用常规的间断湿化法湿化气道.结果:现察组的气道温化工序、肺部感染、痰液黏稠度、刺激性咳嗽、呼吸道黏膜充血等临床效果优于原常规的间断湿化法.     

重症非人工气道患者痰液湿化效果观察

目的 观察重症非人工气道患者痰液湿化的效果.方法 将128例非人工气道患者随机分为观察组和对照组各64例.对照组予常规湿化法;观察组予生理盐水100 ml加a-糜蛋白酶2万U向口咽部滴入,其滴入量、间隔时间根据痰液的粘稠度而定.结果 两组痰液粘稠度比较,差异有显著性意义(P＜0.01);两组低氧血症发生率和气管切开率比较,差异有显著性意义(均P＜0.05).结论 口咽部滴入湿化液用于重症非人工气道患者的气道管理,能保持气道门户(口咽部)处于湿化状态,使痰液易于吸出或咳出,减少并发症的发生.     

0．45％盐水氧气射流雾化在气管切开患者中的应用

目的探讨0．45％盐水氧气射流雾化用于气管切开患者的临床效果。方法将60例气管切开患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组用0．9％氯化钠注射液500ml加庆大霉素8万U、α-糜蛋白酶5mg、地塞米松10mg进行气管内间断滴入湿化，3～5ml／次，每2小时1次；观察组用0．45％盐水氧气射流雾化，每2小时1次，每次15～20min。两组均连续湿化15d。结果观察组痰液黏稠度、痰液活菌比例、肺部感染发生率、气道湿化效果、氧合状态显著优于对照组（均P〈0．01）。结论0．45％盐水氧气射流雾化用于气管切开患者可更好地保持呼吸道通畅，维持适当肺通气、氧合作用，降低肺部感染。     

供氧加温湿化联合沐舒坦雾化对COPD急性发作期患者氧疗效果的影响

目的探讨供氧加温湿化联合沐舒坦雾化治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期患者的氧疗效果。方法将84例COPD急性发作期患者按随机数字表法分为观察组（44例）和对照组（40例）。观察组采用多功能氧气湿化器对氧气加温湿化,同时采用氧气驱动式雾化吸入沐舒坦（每天3次）;对照组用传统的浮标式氧气吸入器持续吸氧。观察两组患者心率、呼吸、血气分析结果、痰液黏稠度、气喘缓解时间和痰鸣音消失时间。结果观察组动脉血氧分压显著提高,心率、呼吸和二氧化碳分压显著降低（均P＜0．05）;气喘缓解时间、痰鸣音消失时间显著短于对照组,痰液黏稠度显著优于对照组（均P＜O．01）。结论供氧加温湿化联合沐舒坦雾化可提高COPD急性发作期患者的氧疗效果,且患者感觉舒适,痰液稀释容易排出,不易发生刺激性呛咳反应,患者易接受。     

颅脑疾病气管切开患者两种气道湿化方法的效果比较

目的探讨颅脑疾病气管切开患者适宜的气道湿化方法。方法将颅脑疾病气管切开患者60例随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用MR850型呼吸湿化器和文丘里装置进行气道湿化,对照组采用恒速泵持续滴入湿化法,两组湿化液均使用灭菌注射用水。结果观察组气道湿化过程中的心率及呼吸频率值较对照组更平稳(均P0.01),血氧分压及血氧饱和度显著高于对照组(均P0.01);观察组气道痰痂形成发生数、气管套管堵管发生数较对照组降低,气道高反应性发生数为零。结论对颅脑疾病气管切开患者使用MR850型呼吸湿化器和文丘里装置可有效调节吸氧浓度,控制气道内湿度,提高气道湿化效果,促进排痰,从而降低肺部感染发生率。     

文丘里空氧混合阀联合面罩温湿化给氧在脑卒中患者的应用

目的探讨文丘里空氧混合阀联合面罩持续温湿化在脑卒中患者中的应用效果。方法将60例脑卒中患者按照入院时间分为对照组与观察组各30例,对照组使用扶舒清鼻导管或面罩给氧,观察组使用文丘里空氧混合阀联合面罩温湿化给氧,观察两组血氧饱和度、痰液黏稠度、痰痂形成、痰培养结果及开放气道时间。结果观察组血氧饱和度、痰液黏稠度、痰痂形成、气道开放时间显著优于对照组,痰培养阳性率显著低于对照组(P0.05,P0.01)。结论文丘里空氧混合阀联合面罩湿化给氧可有效提高患者氧疗效果,湿化患者气道,缩短患者气道开放时间,降低肺部感染发生率。     

碳酸氢钠联合沐舒坦湿化气管切开患者气道效果观察

目的 观察碳酸氢钠联合沐舒坦对气管切开患者气道湿化的疗效.方法 将45例气管切开患者随机分为观察组22例、对照组23例,对照组采用α-糜蛋白酶加生理盐水进行气道湿化,观察组采用碳酸氢钠和沐舒坦交替湿化气道.结果 观察组湿化效果显著优于对照组(P＜0.01),并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 碳酸氢钠联合沐舒坦湿化气道可提高湿化效果,降低并发症发生率.     

加温器与可调节输液器持续气道恒温湿化氧疗在气管插管非机械通气中的应用

目的:探讨重症肺性脑病经口气管插管脱离呼吸机后应用加温器与可调节输液器持续气道恒温湿化氧疗在人工气道的效果.方法:将行经口气管插管脱离呼吸机后56例患者随机分为加温器与可调节输液器持续恒温氧气湿化气道组28例(治疗组)和超声雾化器雾化组28例(对照组),观察两组患者湿化效果,耐受率,痰痂形成情况,气道黏膜出血,平均刺激性咳,窒息及气管堵塞情况.结果:治疗组湿化效果满意患者舒适度增加易于接受,、吸痰彻底,发生痰痂形成,气道黏膜出血,平均刺激性咳,例数比对照组明显减少,有显著性差异(P＜0.05)结论:持续恒温氧气湿化气道符合生理需要,使用加温器与可调节输液器持续气道恒温湿化氧疗优于超声雾化器雾化,并发症减少,湿化效果好,明显降低护理工作量.