温针灸治疗强直性脊柱炎临床观察

强直性脊柱炎（Ankylosing Spondylitis,AS）是一种病因未明,以骶髂关节和脊柱关节等中轴关节的慢性进行性炎症为主,并侵犯四肢关节和其他脏器的全身性疾病,最终发展为严重畸形如竹节状脊柱,该病属于中医学“骨痹”、“肾痹”范畴。若早期不给予有效治疗,则严重影响患者的关节功能和生活质量。目前,西医主要应用非甾体抗炎药和免疫抑制剂等治疗,     

蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎长期临床观察

目的观察蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎的长期疗效。方法将由骶髂关节CT片确诊分级为Ⅰ期且HLA-B27阳性的86例患者随机分为治疗组和对照组,每组43例。治疗组采用蜂针配合电温针治疗,对照组采用电温针治疗,并作持续5年的跟踪性治疗随访以观察疼痛反复频度及骶髂关节病变分级进展和脊柱强直程度。结果两组总有效率相近(P0.05);治疗组治疗后发作减少更明显(P0.05);治疗组骶髂关节病变分级稳定率较对照组高(P0.01)。结论蜂针配合电温针治疗早期强直性脊柱炎不仅有缓解疼痛的疗效,且能在较长时间内抑制骶髂关节病变的进一步发展。     

针药并用治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察针药并用治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将90例强直性脊柱炎患者随机分为两组,针药组45例予以夹脊穴为主的温针灸及柳氮磺胺吡啶口服治疗,西药组45例予柳氮磺胺吡啶口服治疗。治疗1个月后,观察治疗前后主要症状、体征和炎症指标情况。结果治疗后,两组患者各症状积分均显著改善(P0.01,P0.05);除关节肿胀、晨僵外,其余各项症状积分改善程度优于西药组(P0.05)。两组除枕墙距外,其余各项体征均有改善,针药组在VAS评分、Schober试验、指地距改善方面较西药组更明显(P0.05)。治疗后,两组ESR、CRP均有明显下降(P0.01,P0.05)。针药组CRP下降程度优于西药组(P0.05)。结论温针灸配合抗风湿西药治疗能有效减轻强直性脊柱炎患者的关节疼痛,改善关节活动度,提高生活质量。     

银针灸治疗强直性脊柱炎54例疗效观察

目的　观察银针灸治疗强直性脊柱炎的疗效。方法　将 84例患者随机分为银针灸组和对照组 ,对照组采用药物治疗 ,比较两组同期疗效及治疗前后相关指标。结果　银针灸组总有效率为 90 .74 % ,对照组为 73.33% ,两组差异有显著性意义(P<0 .0 5 )。银针灸组治疗前后晨僵时间、2 0 m步行时间、胸廓活动度变化均有显著性意义 (P<0 .0 5 ,P<0 .0 1)。结论　银针灸组疗效优于对照组     

电针与温针治疗强直性脊柱炎临床对照研究

目的比较电针与温针治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法将60例强直性脊柱炎患者随机分为两组,观察组30例采用温针疗法治疗,对照组30例运用电针疗法治疗,并进行疗效对比。结果观察组治愈率为40．0％,总有效率为96．7％;对照组治愈率为10．0％,总有效率为26．7％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论温针治疗强直性脊柱炎疗效明显优于电针治疗。     

温针灸夹脊穴治疗强直性脊柱炎30例临床观察

目的:观察温针灸夹脊穴治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效.方法:将60例AS患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组以夹脊穴为主,配合大椎、风池、肾俞等采用温针灸治疗;对照组口服吲哚美辛、甲氨喋呤、柳氮磺胺吡啶治疗.观察治疗前后主要症状、体征和血沉情况.结果:总有效率治疗组为76.7%,对照组为73.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后在临床症状、体征及血沉方面较治疗前明显改善(P<0.01,P<0.05),但两组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),对照组不良反应较治疗组更为明显.结论:温针灸夹脊穴可明显缓解AS症状及体征,疗效与口服西药相当,不良反应发生率较西药明显降低,是治疗AS的安全有效方法.     

针灸为主治疗类风湿性关节炎临床观察

目的探讨类风湿性关节炎针灸治疗方法的临床应用及疗效。方法将在我处首诊的57例患者随机分为治疗组和对照组进行观察,并于3～4年后对其生活情况进行残疾评定。治疗组27例患者以针灸为主治疗,对照组30例患者以中西药物治疗。结果治疗组的生活自理能力优于对照组,且治疗组的基本或完全瘫痪者少于对照组。结论类风湿性关节炎虽然是慢性难治性疾病,但是通过合理的治疗可以达到比较理想的疗效,而针灸治疗方法可以作为治疗类风湿性关节炎的理想治疗方法之一。     

温针灸配合中药膏摩治疗强直性脊柱炎58例

强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一种侵犯脊柱、骶髂关节的慢性全身性炎症性疾病,可导致脊柱等受累部位骨性强直,晚期致残率高[1-2]。AS目[3-4]     

温针配合云南白药气雾剂治疗强直性脊柱炎临床观察

目的观察温针配合云南白药气雾剂治疗强直性脊柱炎的疗效。方法将90例强直性脊柱炎患者随机分为3组,每组30例。治疗组在药物治疗基础上加温针配合云南白药气雾剂;对照1组在药物治疗基础上加温针配合云南白药酊;对照2组采用风湿科常规药物治疗。结果治疗组有效率与对照1组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组有效率与对照2组比较差异有统计学意义(P0.05)。说明治疗组有效率优于对照2组。结论温针配合云南白药气雾剂能有效减轻强直性脊柱炎患者的疼痛,并能有效改善关节功能活动度,防止关节僵硬畸形,降低致残率。     

针罐结合治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:寻求治疗强直性脊柱炎的有效疗法.方法:将针罐组(32例)采用针刺和拔罐结合治疗,针刺组(30例)采用单纯针刺治疗,进行观察治疗40天.结果:针罐组临床缓解率62.5%,针刺组临床缓解率33.3%,经χ2检验,P＜0.01,差异有非常显著性意义;针罐组总有效率93.8%,优于针刺组的83.3%(P＜0.01).随访1年后复发率分别为3.3%与24.0%(P＜0.01).结论:针罐组治疗强直性脊柱炎疗效优于针刺组,且疗程短,复发率低.     

铺灸治疗强直性脊柱炎临床观察(英文)

目的:观察铺灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将58例强直性脊柱炎患者随机分为铺灸组和西药组,每组29例。铺灸组采用铺灸加西药治疗;西药组单纯采用西药治疗。结果:铺灸组总有效率为93.1%,西药组总有效率为62.1%,两者差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,两组强直性脊柱炎疾病活动指数(Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index,BASDAI)和强直性脊柱炎功能指数(BaJth Andylosing Spondylitis Function Index,BASFI)均有所改善,而铺灸组BASDAI和BASFI的改善程度均明显高于西药组(P<0.05)。结论:铺灸疗法结合西药治疗强直性脊柱炎可明显提高临床疗效,且在改善强直性脊柱炎患者功能方面效果显著。     

挑筋法治疗强直性脊柱炎39例临床观察

目的:观察挑筋法对强直性脊柱炎(AS)的临床疗效.方法:将75例患者随机分为挑筋组39例和对照组36例,以综合临床疗效及临床症状与体征的分级量化分值为评价指标进行临床观察.结果:综合临床疗效:挑筋组与对照组总有效率分别为10.3%和8.3%,两组比较差异无显著性意义(P>0.05).症状疗效:两组总有效率分别为87.2%和44.4%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:挑筋法治疗AS疗效好,无副作用,是治疗AS较理想的方法.     

埋线刺络法治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:探讨埋线刺络法治疗强直性脊柱炎(AS)的疗效和安全性.方法:86例AS患者随 机分为埋线刺络组(43例)和药物组(43例),分别予埋线刺络治疗(穴取肾俞、大抒、夹脊等)和口服柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗,连续治疗8周,比较治疗前后症状积分、疼痛视觉模拟评分(VAS)、晨僵时间、Schoher试验、枕墙距、胸廓活动度及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)的变化.结果:埋线刺络组总有效率为83.7%(36/43),优于药物组的70.0%(28/40)(P＜0.05).两组的全部观察指标均较治疗前明显改善(均P＜0.01),且埋线刺络组症状积分、Schober试验和疼痛VAS评分的改善程度明显优于药物组(P＜0.01,P＜0.05),并且埋线刺络组无不良反应.结论:埋线刺络法治疗强直性脊柱炎疗效确切、无不良反应,优于口服柳氮磺胺吡啶.     

整脊疗法配合益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎46例临床观察

目的：观察整脊疗法结合益肾蠲痹丸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法：治疗组46采用整脊疗法结合益肾蠲痹丸疗法,对照组30例只用常规疗法,2组治疗时间均为2个疗程60天。结果：2组治愈率及有效率比较均无显著性差异,P〉0.05;但治疗组治疗前后、2组患者治疗后组间疗效评分及2组后遗症缓解时间比较有统计学意义,P〈0.05。结论：整脊疗法结合益肾蠲痹丸疗法治疗强制性脊柱炎的临床疗效肯定,值得进一步推广。     

火针点刺结合推拿手法治疗强直性脊柱炎

目的：观察火针点刺结合推拿手法治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。方法：对符合纳入标准的49例AS患者予以火针点刺及推拿手法治疗,隔日治疗1次,10 d为1个疗程,连续治疗6个疗程后统计疗效,并观察临床症状及体征的变化。结果：治疗过程中,脱落7例。完成6个疗程治疗的42例患者中临床缓解16例,显效13例,有效7例,无效6例。患者的各项观察指标均较治疗前有不同程度的改善,且治疗过程中未出现不良反应。结论：火针点刺联合推拿手法治疗AS疗效确切,无不良反应。     

扬刺、齐刺法为主治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的:验证扬刺、齐刺法为主治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将60例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组及对照组。治疗组采用扬刺法及齐刺法针刺治疗,对照组采用常规针刺法治疗,两组同时配合运动疗法。结果:两组治疗后临床指标均较治疗前有明显改善,而治疗组疗效明显好于对照组(P<0·01)。结论:针刺结合运动疗法治疗强直性脊柱炎疗效确切,而采用扬刺、齐刺法为主治疗强直性脊柱炎疗效更佳。     

三伏天温针灸治疗膝骨关节炎的临床观察

目的：观察三伏天温针灸疗法对膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法：将68例 KOA患者随机分为治疗组和对照组,每组34例,治疗组给予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗。两组均在三伏天的第一天开始治疗,每日治疗1次,10次为1疗程,共治疗3个疗程,疗程结束后观察患者恢复情况并进行疗效统计。结果：治疗组总有效率91.2%,对照组67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：三伏天温针灸治疗KOA的疗效优于常规针刺治疗。     

隔药灸治疗强直性脊柱炎的临床观察

笔者通过对64例强直性脊柱炎患者的临床观察,将患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用隔药灸联合柳氮磺胺吡啶和对照组单独服用柳氮磺胺吡啶的方法进行观察,发现治疗组在改善疼痛、降低血沉和C-反应蛋白方面疗效确切。     

自拟马钱子合剂治疗强直性脊柱炎临床观察

方法：采用自拟马钱子合剂配合西药临床治疗强直性脊柱炎37例,与单独应用西药组34例作为对照组观察.结果：两组治疗后血沉、C反应蛋白、指地距、Schober试验比较差异有显著性差异（P〈0.05）,扩胸度治疗后无统计学意义（P〉0.05）.结论：马钱子合剂配合西药比单独应用西药组临床治疗强直性脊柱炎效果更好,有可能为强直性脊柱炎一种新的治疗途径.