社区高血压行为干预效果评价

大量研究资料证实,高血压是引起心脑血管、肾脏疾病的重要危险因素,由其导致的冠心病、脑卒中、心肌梗塞、肾功能衰竭等并发症具有高度的致死率和致残率,且高血压在呈上升趋势,采取有效措施预防并控制高血压的发生发展,减少并发症是当前公共卫生迫切需要解决的问题。为此,郑州市中心医院社区医疗中心于2003年3月至2006年3月,连续三年间对辖区35岁-78岁的居民进行了高血压调查管理,收到了良好效果,现报告如下：     

乌鲁木齐某区高血压患者社区健康教育干预效果评价

目的：通过对乌鲁木齐某区社区高血压居民干预前后高危行为以及相关知识知晓率改变状况的调查,以了解干预效果。方法采用分层整群随机抽样方法,现场问卷调查与入户调查相结合,在乌鲁木齐某区随机抽取1000名18周岁以上社区居民进行问卷调查,选取其中高血压和正常高值者共307名,进行为期10个月的健康教育,对其做自身前后对照,评价干预效果。结果干预后患者各项相关危险行为发生率均低于干预前,干预后经常吸烟、经常饮酒、高盐饮食、高脂饮食的人数较干预前分别下降了17．3％、13％、18．6％及11．7％,干预前后上述相关行为差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预后,高血压诊断标准知晓率提高51．4％,所导致疾病的知晓率提高68．4％,高血压是终生疾病的知晓率提高13．3％,高血压各项危险因素的知晓率平均提高31．3％,高血压的各种预防方式的知晓率平均提高29．7％,食盐摄入标准的知晓率提高44．3％,良好后还应坚持用药的知晓率提高30％,血压下降是否越低越好的知晓率提高16．7％,相关知识干预前后差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预前少数民族和汉族在吸烟、饮酒和合理运动三项相关行为上差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预后少数民族和汉族高血压相关行为在吸烟、饮酒、高盐饮食和合理运动方面差异有统计学意义（ P ＜0．05）;干预前后少数民族和汉族的饮酒行为差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论通过对社区高血压患者实施积极的健康教育干预措施,指导其生活行为、饮食习惯的规范合理化,可以有效降低高血压患病的风险,进而使心脑血管疾病并发症从根本上得到控制,这对疾病的预防控制具有十分重要的意义。     

社区高血压综合防治的效果评价

高血压病是我国目前患病率最高、人群患病最普遍的病种之一。2008中国高血压学科疾病治疗规范和发展策略论坛上公布了一组数据,目前我国高血压患者约2亿,与2002年的统     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的：探讨老年高血压患者的社区护理干预措施并对护理措施进行效果评价。方法选择60岁以上老年高血压患者200例,实施社区护理干预措施,随后对治疗进行效果评价。结果200例患者对心理护理反应良好,心理压力减轻。患者能够遵从护理人员的健康教育,在运动、饮食及生活习惯上做出了及时的改变,血压控制良好。结论对老年高血压患者实施社区护理干预措施,能有效的控制老年人的高血压,从而提高了老年高血压患者的生活质量,为患者的身体健康提供了保障,具有重要意义。     

保定市区高血压患者健康教育干预效果的评价

高血压病是常见的心脑血管疾病,是全球范围内的重大公共卫生问题,不仅患病率高,而且可引起严重的心、脑、肾并发症,是脑卒中、冠心病的主要危险因素,严重危害人们的健康。据2002年调查资料显示,全国高血压患者已达1.6亿,成人患病率18.8%,而且每年新增加高血压病人300多万[1].     

老年高血压的社区护理干预措施与效果评价

目的研究老年高血压病患者的血压治疗情况在社区护理干预下会有怎样的治疗效果,从而找出有效合理的护理措施。方法通过选取2010年12月至2012年11月期间来我院住院治疗的160例老年高血压病患者,给予一定的社区护理干预措施,如健康教育用药指导以及心理护理干预等等,进行住院治疗的160名患者都经过近1个半月的治疗观察,并对其结果进行比较分析。结果经过社区护理干预后,该160名老年高血压患者的恢复率明显增高,其中显效为98例,高达60．02％,有效52例,高达32．42％,复发率显著降低,此160名老年高血压患者对相关基础知识掌握程度大大提高。结论社区护理干预措施的确可以有效地提高老年高血压患者的治疗效果,使患者的血压维持在一定的范围,生活质量也有所提高。     

高血压患者社区干预的效果评价

目的探讨对高血压患者进行社区干预的效果,找出适合的社区高血压干预策略,为建立有效的干预方案提供依据。方法在社区中随机选取100例高血压患者,再随机分为对照组和干预组各50例,对干预组进行了建立健康档案、门诊咨询、讲座、宣传资料等多种形式的健康教育以及饮食习惯,运动行为,心理等各种生活方式的综合社区干预,为期1年,对照组没有采取干预措施,对照观察两组患者的血压情况。结果经过1年的社区干预,干预组在高血压基本知识的掌握和相关危险因素的认识以及控制高血压行为的变化上明显高于对照组,有显著性差异。采取社区干预方法的高血压患者的降压效果明显优于非干预组(P<0.01)。结论提示对高血压患者采用社区干预方法,帮助高血压患者建立良好的生活方式,取得更好的降压效果,防止疾病的进一步发展是有效的。     

全科医生综合干预对社区高血压患者血压管理效果评价

目的：评价在全科医生的综合干预下对社区高血压患者血压管理效果。方法：在所辖区域内随机抽取2个居委的高血压患者673人,由社区全科医生依据《中国高血压防治指南（2010版）》制订个体化、综合性的干预治疗方案,干预1年后比较高血压知晓率、治疗率、控制率、吸烟、饮酒、糖耐量异常、血脂异常和食盐摄入等危险因素的变化情况。结果：研究共入选高血压患者673人,完成研究658人;干预1年后知晓率、治疗率、控制率分别提高了35．2％、40．7％、29．5％;高血压患者收缩压自基线调查时的（158±17．9）mmHg降至（142±12．4）mmHg,舒张压自基线调查时的（93±12．1）mmHg降至（82．6±11．7）mmHg,差异具有统计学意义（P〈0．01）;具有每日食盐量超标、血脂异常、BMI超标、饮酒、缺少运动等危险因素的病例数也有明显降低。结论：在全科医生的综合干预下,社区高血压患者的血压水平有明显下降,高血压的知晓率、治疗率、控制率有明显提高,危险因素可得到较好控制。     

社区干预对高血压患病情况的效果评价

目的探讨社区干预对高血压患病情况的影响。方法对2011年2月至2012年2月在我院就诊的426例高血压患者进行系统的社区干预,干预期为1年。根据干预前后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率的对比分析结果,判断社区干预对高血压疾病的影响。结果干预后高血压知识知晓率、高血压控制率和患者生活方式变化率与干预前比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论社区干预可有效提高高血压知识知晓率和控制率,使患者错误的生活习惯得到纠正,对高血压的防治具有重要意义。     

社区高血压患者综合管理及效果评价

目的探讨研究社区高血压患者的综合管理情况及其效果评价。方法在莲花社区选取2011年2月到2012年11月100名高血压患者,对其进行行为干预（包括饮食、运动）随访周期一年,评价高血压患者的血压控制情况。结果对社区患者进行综合管理后多数患者的收缩压、舒张压趋于稳定,生活方式得到明显改善。结论在社区内对高血压患者实施综合管理可以有效的控制患者的血压。     

健康教育对高血压患者相关知识态度的影响

目的探讨健康教育前后高血压患者对高血压相关知识、态度等方面的变化,并进行健康教育效果评估,以寻找适合医院内高血压患者相关的健康教育模式。方法对2007年1月至2007年5月来在泰安市中心医院心内科门诊就诊的150例高血压患者进行健康教育,比较教育前后相关知识知晓率、治疗率、血压控制率以及生活方式改善情况。结果教育后150例高血压患者的相关知识知晓率、血压控制率明显提高,但是高血压健康行为形成率在教育前后改变不大。结论在门诊高血压症病人中开展相关知识的健康教育是非常必要的和有效的,但是对高血压症患者的健康教育行为形成率的教育水平及方法有待提高及探讨。     

高血压病患者社区综合干预效果评价

目的:对社区高血压病患者实施社区管理前后的相关指标进行分析,初步探索高血压社区防治的途径及干预管理模式。方法:分析社区高血压病患者的高血压相关知识、不良生活方式、服药的依从性的现状,对干预组制定相应的干预措施进行管理,评价社区综合干预的效果。结果:社区综合干预提高了高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活方式的改变,提高了服药的依从性,降低了心脑血管病的发生率。结论:社区综合干预可以作为人群高血压的防治措施和管理模式。     

高血压患者的社区药学服务效果评价

目的：对社区高血压患者实施药学服务并进行效果评价。方法：对《中国高血压防治指南》为标准确定的高血压患者开展药学服务。在服务模式上以农民健康体检为契机,以联村社区责任医生团队为基础,以药学专业技术人员为主导力量,对高血压患者进行定期随访和药学咨询服务。结果：经过一年社区药学服务,348名高血压患者的服药依从率、知晓率和控制率得到了较大的提高,其中服药依从率由干预前65．2％上升到干预后的87．9％,知晓率由67．5％上升至98％,血压控制率由43．6％上升到61．8％。药品不良反应明显减少,群众的用药知识显著提高,群众对社区卫生服务的信任、满意度增加。结论：实施高血压患者社区药学服务是控制高血压的有效措施。     

社区老年高血压健康教育效果评价

目的通过社区健康教育干预,提高了老年高血压患者了解遵医行为和自我保健,提高对药物治疗的依从性,保证药物的作用,有效控制高血压,降低心脑血管等并发症发生.方法以广州市天河区天圆街以建卡管理的300例60岁以上老年高血压为对象,经过两年有计划、有组织的全面社区健康教育和危险干预,取得满意效果.结果通过健康教育和危险行为干预,300例老年高血压患者自觉地采取有益于健康的生活方式.结论社区健康教育干预是控制高血压的有效方法.     

健康教育应用于高血压患者的效果评价

目的探究健康教育应用于高血压患者的效果评价。方法选取2014年4月至2015年4月间来我院就诊的176例高血压患者的临床数据,以此为研究对象,将其分为研究组与观察组,观察组给予常规健康护理,研究组在此基础之上给予健康教育,分析比较两组成员的健康状况。结果研究组成员在舒张压和收缩压上均比观察组有所好转,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育应用于高血压患者的效果显著,值得在临床中大力推广。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

高血压的社区干预效果评价

目的评价社区干预对高血压及并发症控制情况。方法选择高血压患者510例为研究对象,随机分为两组:对照组210例,为常规药物治疗。干预组300例,为常规药物治疗同时接受健康教育、定期体检,指导用药等社区干预。经过改变其不良生活方式,教育和引导其正规服药,观察分析血压及并发症控制情况。结果干预组,血压及并发症控制率明显优于对照组,两组相比,P<0.01,具有统计学意义。结论社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

高血压的社区综合干预效果评价

目的：分析社区高血压危险因素及管理干预效果。方法：对235例高血压患者进行综合管理,比较管理前后不良生活方式的改变情况及血压控制情况。结果：（1）管理后高血压患者的生活方式均有明显改善,与管理前比较差异有统计学意义（P〈0.01）。（2）干预后收缩压,舒张压均有下降,与干预前比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：对社区高血压患者采取综合干预治疗,是降低血压的有效途径。通过社区综合管理,不仅有效地控制了患者的血压,也增加了患者服药的依从性,使不良方式得到改善。