科玛嘉显色培养基快速鉴定酵母菌2485株

目的:评价科玛嘉念珠菌显色培养基在酵母菌临床鉴定中的应用价值.方法:临床标本先用沙堡培养基培养,分离出的酵母菌再用科玛嘉念珠菌显色培养基鉴定.结果:8 525份临床标本培养阳性2 687例,阳性率为31.52%,其中酵母菌2 485株,通过科玛嘉显色培养基鉴定到种的有2 188株,占88.11%.结论:科玛嘉念珠菌显色培养基能快速、有效地鉴定临床常见的4种酵母菌.     

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价

目的：评价科玛嘉（CHROMagar）念珠菌显色培养基在临床念珠菌鉴定中的应用价值。方法：将标本同时接种沙氏基和CHROMagar念珠菌显色培养基,沙氏基上生长的酵母菌经API20CAUX酵母菌鉴定系统鉴定,CHROMagar念珠菌显色培养基根据菌落颜色、形态直接判读。结果：386份疑似标本中CHROMagar念珠菌显邑培养基鉴定出白色念珠菌141株,热带念珠菌39株,光滑念珠菌18株,克柔念珠菌8株,其他不能鉴定到种的念珠菌19株,与API20CAUX酵母菌鉴定系统鉴定结果对比,白色念珠菌符合率为100％,热带念珠菌为97．4％,光滑念珠菌为89．5％,克柔念珠菌为100％,总符合率为98．5％,两种方法对念珠菌的鉴定无显著性差异。结论：CHROMagar念珠菌显色培养基能快速、简便、准确鉴定临床常见念珠菌,明显提高对念珠菌混合感染的识别。     

显色培养基在临床鉴定酵母菌中的应用

目的：评价科玛嘉念珠菌显色培养基在临床快速鉴定酵母菌的应用情况。方法：用科玛嘉念珠菌显色培养基和VITEK法鉴定310株酵母菌。结果：显色法鉴定出188株白色念珠菌、45珠热带念珠菌、33株光滑念珠菌、14株克柔念珠菌；VITEK法鉴定出188株白色念珠菌，44株热带念珠菌、30株光滑念珠菌，14株克柔念珠菌。两种方法鉴定符合率为98.6%，显色法鉴定出的菌株数是总酵母菌株数的92%。结论：显色法操作简便快捷、需时短、价格适中，可鉴定出92%的酵母菌，适用于酵母菌的常规鉴定。     

科玛嘉念珠菌显色培养基与常规手工法鉴定念珠菌的比较

目的:探讨科玛嘉念珠菌显色培养基鉴定念珠菌的可靠性.方法:对临床分离的225株似酵母样真菌分别用科玛嘉念珠菌显色培养基和常规手工法进行鉴定.结果:科玛嘉念珠菌显色培养基和常规手工法鉴定白色念珠菌的符合率达到95%以上,热带念珠菌为95%,克柔念珠菌为82%,光滑球拟酵母菌为33.3%.结论:科玛嘉念珠菌显色培养基能快速可靠地鉴定临床常见念珠菌.     

科玛嘉培养基在念珠菌鉴定中的应用价值

目的：探讨科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值。方法：将570份被检标本中分离的真菌分别接种在沙保罗培养基和科玛嘉显色培养基上，培养后观察其生长，并进行鉴定。结果：在570份被检标本中，共检出133株真菌，其中念珠菌128株，其它真菌5株，科玛嘉培养基可鉴定117株(占91．4％)，沙保罗培养基可鉴定112株，两符合率为95．7％。结论：科玛嘉培养基在念珠菌检测中的应用优于沙保罗培养基检测法，适合于在临床普及推广。     

三种外阴阴道假丝酵母菌病致病菌种鉴定方法比较

［摘要］目的　分析比较3种阴道假丝酵母菌病（VVC）致病菌种鉴定方法的优劣．方法　以科玛嘉假丝酵母菌显色培养基、安图显色培养基和VITEK 2系统分别进行致病假丝酵母菌菌种鉴定,最终鉴定结果以VITEK 2 系统为准．结果　共获得RVVC、VVC患者致病菌株243株,经VITEK2系统鉴定为白假丝酵母菌217株,非白假丝酵母菌26株．安图显色培养基鉴定白假丝酵母菌216株,非白假丝酵母菌13株．科玛嘉假丝酵母菌显色培养基鉴定白假丝酵母菌214株,非白假丝酵母菌16株．与VITEK2系统的鉴定符合率分别为94.7%和98.62%,2种显色培养基对白假丝酵母菌和非白假丝酵母菌的鉴定结果差异无统计学意义（P＞0.05）．结论　相对于科玛嘉假丝酵母菌显色培养基,安图显色培养基价格低,颜色辨别度高,操作更简单,更值得在临床假丝酵母菌鉴定中推广应用．     

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用与评价

目的:评价科玛嘉念珠菌显色培养基临床应用的优越性。方法:用法国生物梅里埃公司生产的ID32C鉴定卡和科玛嘉念珠菌显色培养基同时鉴定220株念珠菌。结果:220株念珠菌中,科玛嘉念珠菌显色培养基鉴定出白色念珠菌108株,热带念珠菌64株,光滑念珠菌19株,克柔念珠菌13株。ID32C鉴定卡鉴定出白色念珠菌110株,热带念珠菌67株,光滑念珠菌20株,克柔念珠菌14株。结论:科玛嘉念珠菌显色培养基在念珠菌鉴定中符合率高,方法简单,所用时间短且价格适中,能准确地分离鉴定临床上常见念珠菌。ID32C鉴定卡虽然鉴定菌种较多.但所需时间长且费用较高。     

临床标本分离出的酵母菌中不同菌种的鉴定

酵母菌是条件致病菌 ,会引起机体很多部位感染 ,我们采用科玛嘉显色培养基 ,对临床标本中分离出的 10 8例株酵母菌进行不同菌种鉴定 ,结果报告如下。1　材料与方法1.1　标本来源　 10 8例株酵母菌分别来自我院住院患者的痰、尿、脓分泌物、大便等标本。培养基为科玛嘉显色 ,培养基购自博赛科技有限公司。1.2　方法　将标本直接接种在科玛嘉显色培养基上 ,置 3 0 3 7℃培养 48ｈ ,观察结果。在培养基上生长绿色菌落为白色念珠菌 ,兰灰色菌落为热带念珠菌 ,粉红色 (边缘模糊有微毛 )为克柔念珠菌 ,整个菌落显紫红色为光滑念珠菌 ,白色或粉色…     

科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值探讨

目的评价科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中的应用价值。方法用法国生物梅里埃公司生产的ATBID32C鉴定卡和科玛嘉显色培养基同时鉴定190株念珠菌。结果190株念珠菌中,科玛嘉显色培养基鉴定出白色念珠菌127株,光滑念珠菌35株,热带念珠菌21株,克柔念珠菌2株。ID32C鉴定卡鉴定出白色念珠菌127株,光滑念珠菌36株,热带念珠菌22株,克柔念珠菌2株。结论科玛嘉显色培养基在念珠菌鉴定中符合率高,方法简便,用时较短且价格便宜,能快速准确地鉴定出临床常见念珠菌。ID32C鉴定卡能将念珠菌全部鉴定到种,但价格较贵,且用时较长。     

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用评价

目的比较科玛嘉念珠菌显色培养基(CHROMAgarCandida)和VITEK真菌鉴定卡鉴定出的念珠菌的符合程度。方法250株念珠菌用科玛嘉念珠菌显色培养基培养分离鉴定出白色念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、克柔念珠菌,并用VITEK真菌鉴定卡鉴定该4种念珠菌做统计比较。结果两法鉴定的白色念珠菌、热带念珠菌、光滑念珠菌、克柔念珠菌,无显著性差异,用χ2检验P值均>0.05。另有10株科玛嘉显色培养基上显色,被VITEK真菌鉴定卡鉴定为其它念珠菌,科玛嘉显色培养基鉴定念珠菌的特异性为96%(240/250),灵敏度为100%。结论科玛嘉念珠菌显色培养基具有快速培养分离和鉴定念珠菌的功能。     

40例泌尿生殖道念珠菌病患者的菌种及药敏分析

目的了解泌尿生殖道念珠菌病的菌群分布及体外抗真菌药敏情况。验证科玛嘉念珠菌显色培养基临床应用的可行性。方法40例菌株均来自北京友谊医院皮肤科和妇产科门诊,临床症状典型,真菌镜检阳性。应用科玛嘉念珠菌显色培养基进行菌种鉴定。利用微生物自动鉴定系统VITEK.YBC酵母菌鉴定卡,进行菌种鉴定。用酵母样真菌最低抑菌浓度(MIC)药敏试剂盒进行MIC值测定。结果对培养阳性的40例菌株,用科玛嘉念珠菌显色培养基菌种鉴定白念珠菌37例,非白念珠菌3例,用微生物自动鉴定系统YBC酵母菌鉴定卡菌种鉴定白念珠菌37例,近平滑念珠菌2例,隐球菌1例。对从临床分离的39株念珠菌进行7种抗真菌药物MIC敏感性测定,药敏检测结果二性霉素B为71.79%,酮康唑为100%,咪康唑为84.62%,伊曲康唑为41.03%,氟康唑为97.44%,5-氟胞嘧啶为97.44%,特比奈芬为84.62%。结论1)在生殖道念珠菌病的病原体中,白念珠菌仍为第一位致病菌,占念珠菌的94.87%(37/39)。2)科玛嘉念珠菌显色培养基和微生物自动鉴定系统YBC酵母菌鉴定卡在白念珠菌的鉴定方面吻合率可达到100%。     

科玛嘉念珠菌显色培养基在临床上的应用

为了解最近向国内推出的法国科玛嘉 (ＣＨＲＯＭａｇａｒ)念珠菌显色培养基在日常工作中的应用情况 ,采用我国实验室常规鉴定法和科玛嘉念珠菌显色培养基法 (简称科玛嘉法 )两种方法对 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 6月在我院检验科细菌室培养出的32 2株酵母菌进行培养、鉴定的比较。兹报告如下 :1　材料和方法1.1　材料1.1.1　培养基　血基础平板、中国蓝平板、沙保罗培养基(ＳＤＡ)购于上海伊华医学科技有限公司 ,细菌生化微量鉴定管购于杭州天和微生物试剂有限公司 ,科玛嘉念珠菌显色培养基购自郑州博赛科技有限公司。1.1.2　标本　 32 2株…     

科玛嘉念珠菌显色培养基的临床应用

目的了解科玛嘉念珠菌显色培养基在临床念珠菌鉴定方面的价值。方法85份可疑为真菌感染的痰、大便、尿液、咽拭子和阴道分泌物标本用科玛嘉念珠菌显色培养基和沙氏培养基经生物梅里埃VITEK YBC卡的鉴定结果进行比较。结果科玛嘉念珠菌显色培养基检出白色念珠菌为44.7%,热带念珠菌占15.8%,光滑念珠菌占13.2%,克柔念珠菌占3.9%,总计77.6%,与VITEK YBC卡鉴定的符合率白色念珠菌为100%,热带念珠菌为91.7%,光滑念珠菌为90%,克柔念珠菌为100%,总体符合率为96.6%。结论科玛嘉念珠菌显色培养基能快速、简便、准确地分离鉴定临床常见的念珠菌,且价格相对低廉,适合在临床常规细菌鉴定工作中应用。     

科玛嘉培养基与沙氏培养基分离酵母菌的比较

目的应用科玛嘉显色培养基(Chromagar)对120份妇科门诊病人分泌物标本进行念珠菌的分离培养.与常用的沙氏培养基(Sabourand's Agar)比较.方法用接种环分别将标本接种于两种培养基上,37℃培养,24 h和48 h各观察一次,并记录菌落生长时间、大小及颜色.结果①科玛嘉显色培养基菌落的不同颜色可筛选出不同的念珠菌,如绿色菌落为白色念珠菌、蓝灰色菌落为热带念珠菌、粉红色菌落为克柔氏假丝酵母菌、白色菌落为其它念珠菌;②科玛嘉显色培养基菌落大小明显较沙氏培养基菌落大;③科玛嘉显色培养法具有操作简便、快速等优点.结论新培养基(科玛嘉显色培养基)在分离诊断致病性酵母菌方面优于沙氏培养基.     

念珠菌显色培养基在呼吸道标本检测中的应用

目的：评价科玛嘉念珠菌显色培养基在呼吸道标本检测中的应用价值。方法：用念珠菌显色培养基和API 20 C AUX鉴定103株念珠茵。结果：在103株念珠菌中，显色培养基鉴定出57株白色念珠菌，14株光滑念珠菌，11株热带念珠菌，9株克柔念珠菌，12株其它念珠菌，API 20 C AUX鉴定出58株白色念珠菌、16株光滑念珠菌、12株热带念珠菌、9株克柔念珠菌，8株其它念珠菌。结论：念珠菌显色培养基完全可以简便、准确地分离呼吸道标本常见念珠菌。API 20 C AUX鉴定时间长，且费用高。     

深部真菌感染的分布及耐药性分析

假丝酵母菌为条件致病性真菌，由其引起的感染及耐药性问题越来越受到注视[1,2]。我们应用科玛嘉(CHROMagar)念珠菌显色培养基和Vitek微生物自动分析仪，对临床分离的假丝酵母菌进行鉴定，观察科玛嘉培养基鉴定的准确性，并对假丝酵母菌进行了抑菌效果观察，为临床诊治假丝酵母菌的感染提供实验依据。     

1385份临床标本酵母菌分离结果及耐药性分析

目的：了解本地区酵母菌感染状况及其耐药性,以指导临床用药。方法：应用手工鉴定法和科玛嘉显色培养鉴定法对1385份痰、咽拭子、尿液、粪便、血液、分泌物进行酵母菌分离鉴定,用ATBFUNGUS真菌药敏试验条测试酵母菌对6种抗真菌药物的敏感率。结果：1385份临床标本共分离出282株念珠菌,痰、咽拭子、尿液、粪便、血液、分泌物的酵母菌检出率分别为32．0％、23．4％、7．1％、27．9％、2．2％、4．1％。白色念珠菌173株,占61．3％,热带念珠菌46株,占16．3％。282株念珠菌对5-氟胞嘧啶、制霉菌素、两性霉素B、酮康唑、咪康唑、益康唑的耐药率在1％～30．8％。结论：酵母菌感染的部位以呼吸道为主,菌种仍以白色念珠菌为主,对6种抗真菌药物具有较高的敏感率。     

科玛嘉大肠埃希菌显色培养基的临床应用评价

目的：评价科玛嘉大肠埃希菌显色培养基在大肠埃希菌鉴定中的临床应用价值。方法：用科玛嘉大肠埃希菌显色培养基和VITEK-GNI卡鉴定267株革兰阴性杆菌,比较两者鉴定大肠埃希菌的符合程度,并评价显色培养基对大肠埃希菌的鉴定效率。结果：两种方法对大肠埃希菌的鉴定符合率差异无显著性;科玛嘉大肠埃希菌显色培养基鉴定大肠埃希菌的特异性为100%,灵敏度为96.2%;6h、9h为70.2%和85.5%。结论：科玛嘉大肠埃希菌显色培养基具有快速、准确鉴定大肠埃希菌的功能。     

CHROMager念珠菌显色培养基在深部感染念珠菌检测中的应用

目的：评价CHROMager念珠菌显色培养基在念珠菌深部感染标本检测中的应用价值。方法：用CHROMager念珠菌显色培养基分离和鉴定来源于贵州省内不同地区224例深部感染患者的真菌标本,采用PCR扩增和DNA序列分析方法检测分离真菌rDNA的ITS序列。结果：224例深部感染患者标本共分离念珠菌243株,显色培养基鉴定16例标本为混合念珠菌感染,占7.1%,其中155株白假丝酵母菌63.8%,居分离率首位;显色培养基鉴定结果与基因鉴定结果符合率为97.7%。结论：深部感染念珠菌以白假丝酵母菌最常见,CHROMager念珠菌显色培养基能快速、简便、准确地分离临床常见的念珠菌,并可有效地提高混合念珠菌感染的检出率。     

应用科玛嘉显色培养基对外阴阴道假丝酵母菌病的病原学分析

目的：应用国际先进的科玛嘉（CHROMagar）假丝酵母菌显色培养基,对临床疑为外阴阴道假丝酵母菌病（VVC）的458份阴道分泌物进行病原学分析,为临床诊断治疗和预防提供理论依据。方法：阴道分泌物分段划线接种于科玛嘉假丝酵母菌显色培养上,初代培养和鉴定一次完成;同时用10％氢氧化钾直接涂片镜检。结果：458份标本直接涂片镜检阳性为322份,阳性率为70．3％,培养法阳性为412份．阳性率为90％,共分离出405株假丝酵母菌。初发组VVC患者病原菌以白色假丝酵母菌为优势,约85％,其他假丝酵母菌约15％;复发组VVC患者病原菌虽然仍以白色假丝酵母菌为主,但优势已明显下降,约70．7％,其他假丝酵母菌分离率明显上升,约29．3％。结论：VVC患者病原菌虽然仍以白色假丝酵母菌为主,但其他假丝酵母菌构成比的上升,应引起临床高度的重视,特别是在复发的患者中。假丝酵母菌显色培养法快速准确,在VVC诊断中应常规开展。