固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果比较

目的 比较固定义齿修复与牙合垫式可摘局部义齿修复在牙齿重度磨损伴牙列缺损中的应用效果.方法 选取我科室2015年6月至2020年6月收治的52例牙齿重度磨损伴牙列缺损的患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(26例)与观察组(26例).对照组患者采用牙合垫式可摘局部义齿修复治疗,观察组患者采用固定义齿修复治疗...     

老年人牙列缺损伴面重度磨耗的垫式可摘义齿修复

目的探讨垫式可摘义齿修复老年人牙列缺损伴面重度磨耗的临床疗效。方法对53例牙列缺损伴面重度磨耗患者先做暂时垫,待患者适应后,再行垫式可摘义齿修复。结果 53例患者随访6个月～2年,满意45例（84.9%）,基本满意6例（11.7%）,不满意2例（3.8%）。结论采用垫式可摘义齿修复牙列缺损伴面重度磨耗有较好的疗效。     

老年人牙列重度磨耗可摘义齿修复56例分析

目的 总结分析老年人牙列重度磨耗导致垂直距离降低伴牙列缺损的(牙合)垫式可摘义齿修复治疗中存在的问题.方法 56例牙列重度磨耗伴牙列缺损的患者,在正中合位升高垂直距离,用(牙合)垫式可摘义齿进行修复.其中21例用塑料基托,22例用钴铬合金,13例用纯钛金属支架制作.结果 观察3 a,面部下1/3外形明显改善,咀嚼效率提高;塑料基托4例折断;钴铬合金支架1例卡环折断,6例固位差;纯钛支架5例卡环折断,2例固位差.结论 对于牙列重度磨耗导致垂直距离降低的老年患者,用(牙合)垫式可摘义齿修复,对垂直距离升高的量、卡环折断、义齿固位和(牙合)垫做在上颌或下颌等问题,根据具体情况采用相应的方法,均能达到满意的效果.     

[牙合]垫在牙列缺损修复中的应用

在可摘局部义齿修复中，常遇到患者由于牙列磨耗过重，垂直距离降低，或余牙有牙周病，牙体缺损、食物嵌塞等，可在修复缺失牙同时，利用[牙合]垫解决上述问题。     

老年人牙列重度磨耗的固定-可摘义齿联合修复18例分析

目的：探讨用固定-可摘义齿联合修复老年人牙列重度磨耗重建的临床效果。方法：对18例老年人牙列重度磨耗的病例采用固定-可摘义齿联合修复,在治疗前后分别检查颞下颌关节、义齿使用情况与面形改善等。结果：经过1～6 a的随访,18例患者均主观感觉良好,咀嚼效率明显提高,面部形态得到改善,颞下颌关节症状逐渐消失。结论：用固定-可摘义齿联合修复老年人牙列重度磨耗可取得满意的临床效果。     

(牙合)垫式可摘局部义齿在牙列缺损合并重度磨损患者咬合功能恢复的影响

目的研究(牙合)垫式可摘局部义齿对牙列缺损合并重度磨损患者咬合功能恢复的影响。方法将本院收治的60例牙列缺损合并重度磨损患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,各组30例。对照组采取普通可摘局部义齿修复治疗,观察组则采取(牙合)垫式可摘局部义齿修复治疗。经过3～6个月的治疗,对比2组患者治疗前后生活质量以及咬合功能恢复情况。结果观察组患者咬合功能恢复优良率高于对照组(P 0. 05)。2组患者治疗前生活质量评分无显著差异(P0. 05);治疗后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论针对牙列缺损合并重度磨损患者的治疗过程中,实施(牙合)垫式可摘局部义齿修复治疗方式,可有效促进患者咬合功能的恢复,提高预后生活质量。     

牙列缺损伴重度磨耗咬[牙合]重建的修复体会

目的分析牙列缺损伴重度磨损的修复方法和修复效果。方法回顾性分析2006年5月至2009年10月来我院就诊的牙列缺损伴中重度磨耗的患者28例的临床资料。结果对28例患者进行咬[牙合]重建。23例适应性较好,5例适应性中等。自我感觉舒适度较好24例,3例患者因以前没有戴过活动义齿自觉舒适度较差,1例铸造[牙合]垫式活动义齿修复患者出现颞颌关节疲劳症状,经调磨后舒适度尚可。结论牙齿磨损患者的修复应缓解咬[牙合]紧的状态,恢复原有的垂直距离,在修复时要采用[牙合]垫和一些对症措施以建立正确的咬[牙合]关系,达到恢复功能和提高美观性的目的 。     

牙缺失伴牙列严重磨耗的牙合重建修复

目的：探讨活动或固定[牙合]垫式义齿修复治疗牙缺失伴牙列严重磨耗的疗效。方法。（1）口腔准备，（2）牙体预备，（3）暂时性修复，（4）确定需要[牙合]重建的牙列以及修复体的类型，（5）制作熔模；（6）完成修复。结果：活动修复4例，固定修复21例。结论；验重建是用于多数牙缺失伴牙列严重磨耗的一种行之有效的方法。     

牙合垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响

目的研究(牙合)垫式与普通可摘局部义齿修复对牙列缺失伴重度磨耗患者下颌关节功能及咬合功能的影响。方法选取2018年1月至2019年12月收治入洛阳市中医院的80例牙列缺失伴重度磨耗老年患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组患者行普通可摘局部义齿修复治疗,研究组患者行(牙合)垫式可摘局部义齿修复治疗,修复后随访3个月,比较两组舒适度、外观、食物嵌塞、牙齿稳固度,颞下颌(TMJ)功能紊乱率及咀嚼功能优良率。结果修复后研究组舒适度、外观、食物嵌塞及牙齿稳固度评分显著高于对照组(P<0.05)。两组患者经修复后TMJ功能紊乱率均显著降低,且研究组TMJ功能紊乱率为20.00%,明显低于对照组(42.50%,P<0.05)。研究组咀嚼功能优良率(92.50%)显著高于对照组(75.50%,P<0.05)。结论与普通可摘局部义齿修复相比,(牙合)垫式可摘局部义齿修复更能提升患者主观感受、改善患者TMJ及咬合功能。     

牙列缺损伴牙列中重度磨损的义齿修复

目的：总结分祈牙列缺损伴上下牙列中重度磨损的修复方法和修复效果。方法：根据牙列缺损病人伴牙列磨损程度的不同，对148例病人采用升高咬[牙合]、恢复缺失牙，恢复咀嚼功能的方法，先作暂时[牙合]垫，待患者适应后；再行整铸支架[牙合]垫式活动义齿修复。结果：方法获得满意的治疗效果，成功率达到93．12%。结论：本修复方法是一种能较好恢复咀嚼功能的方法，修复成功的关键在于选好适应症，正确会理的恢复[牙合]间距离。     

附着体可摘局部义齿修复后患者满意度的调查

目的:比较游离端牙列缺损患者行附着体可摘局部义齿和传统可摘局部义齿修复的主观感受。方法:为46例游离端牙列缺损患者制作19件附着体可摘局部义齿(每件义齿设计1￣2副附着体)和27件传统可摘局部义齿,戴用义齿经1￣2次修改,于修复后1个月行满意度问卷调查。结果:附着体可摘局部义齿在外观、舒适性、稳固性、咀嚼功能、语音功能5个单项满意度及均满意度方面高于传统可摘局部义齿,差异有非常显著性(P<0.01),在易清洁单项的满意度上低于传统可摘局部义齿,差异有非常显著性(P<0.01)。结论:游离端牙列缺损患者行附着体可摘局部义齿修复,较传统可摘局部义齿能更好地满足患者需求,达到良好的修复效果。     

复杂活动义齿满意度测评及健康宣教效果研究

目的：调查分析口腔健康宣教对复杂活动义齿满意度的影响，为修复医生的临床工作提供信息和依据。方法选择56例肯氏I、II类牙列缺损患者，分为健康宣教组和对照组，戴用双侧联合设计的复杂活动义齿1月后进行满意度问卷调查。对比分析两组患者的满意度得分，探讨健康宣教对复杂活动义齿满意度的影响。结果两组患者对复杂活动义齿修复后外观的满意率差异无统计学意义（ P＞0.05）；健康宣教组在语音、咀嚼、固位、舒适满意均较对照组高，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论健康宣教能够提高肯氏I、II类牙列缺损患者戴用复杂活动义齿后对语音、咀嚼、固位、舒适的满意率。修复医生在治疗过程中应充分重视健康宣教，不断提高患者对复杂活动义齿修复的满意率。     

种植体表面处理与骨结合效应:3i种植系统的临床应用

背景:种植义齿已逐渐成为牙列缺损或缺失的常规修复方式,目前国内外采用的种植系统众多,在临床应用效果上各有特点。目的:观察经双重酸蚀或Nano Tite表面处理的3i种植系统对牙列缺损或缺失的修复效果。方法:95例患者植入双重酸蚀的OSSEOTITE种植体150枚(植入后1~3个月行永久修复),植入Nano Tite种植体7枚(植入后1个月行永久修复)。随访观察24个月,行临床检查及影像学检查对临床效果进行评价。结果与结论:157枚种植体骨结合良好,种植体根周未见X射线透射区;随访期内,所有种植体均未见松动、脱落,留存率100%,成功率100%,无种植体宿主不良反应。提示经双重酸蚀或Nano Tite表面处理的种植体有利于引导成骨细胞趋化,修复效果满意。     

Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的临床应用

背景：Vitallium 2000引入中国较晚,鲜有临床应用报道。目的：观察Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的应用效果。方法：选择大连市口腔医院修复科进行可摘局部义齿修复患者67例,采用精密铸造技术,用Vitallium 2000材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,制作修复体86件,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用一两年后,对义齿的使用情况进行随访。结果与结论：支架义齿适应快,舒适,稳固,咀嚼有力且无异味。口腔检查提示义齿固位及咬合关系良好,口腔黏膜基本正常,基牙无松动和继发龋。失败病例中1例戴牙后反复压痛,重新制作,人工牙和基托控制咬合力后使用良好;在半年和1年后的复查中,共出现3例基牙牙周炎,通过牙周治疗,2个月后复查,牙周良好。提示Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效良好。     

Vitallium2000铸造支架可摘局部义齿的临床应用

背景:Vitallium 2000引入中国较晚,鲜有临床应用报道.目的:观察Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿的应用效果.方法:选择大连市口腔医院修复科进行可摘局部义齿修复患者67例,采用精密铸造技术,用Vitallium 2000材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,制作修复体86件,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用一两年后,对义齿的使用情况进行随访.结果与结论:支架义齿适应快,舒适,稳固,咀嚼有力且无异味.口腔检查提示义齿固位及咬合关系良好,口腔黏膜基本正常,基牙无松动和继发龋.失败病例中1例戴牙后反复压痛,重新制作,人工牙和基托控制咬合力后使用良好;在半年和1年后的复查中,共出现3例基牙牙周炎,通过牙周治疗,2个月后复查,牙周良好.提示Vitallium 2000铸造支架可摘局部义齿临床疗效良好.     

附着体义齿与卡环可摘局部义齿咀嚼效率研究

目的 比较附着体义齿和卡环可摘局部义齿的咀嚼效率。方法 选择加例下颌牙列末端游离缺损患者。每例分别在卡环可摘局部义齿和附着体义齿修复后1个月，采用吸光度法测试其咀嚼效率，佩带两种义齿后的咀嚼效率进行自身前后比较，作配对t检验。结果 卡环活动义齿的平均吸光度值为0．813，附着体义齿的平均吸光度值为0．894，两种义齿的咀嚼效率比较，差异有显著性意义（P〈0．01）。结论 在下颌游离缺损修复中，冠外附着体义齿的咀嚼效率高于卡环可摘局部义齿。     

磁性附着体和球帽附着体修复下颌覆盖全口义齿的对比（英文）

背景：精密附着体具有固位性强、美观性好、舒适耐用等特点,近年来已被应用于全口义齿修复中,球帽附着体和磁性附着体在下颌全口义齿中应用较多。目的：比较磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位体在下颌可摘局部义齿修复中的临床效果。方法：选择45例牙列缺损患者,分别行磁性附着体、球帽附着体和传统卡环固位的下颌可摘局部义齿修复,每种修复方式15例,3年随访患者的满意度及基牙牙周健康情况。结果与结论：磁性附着体组患者满意度中美观性、固位情况、咀嚼功能及舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,球帽附着体组患者满意度中美观性、舒适程度优于传统卡环固位组（P〈0.05）,磁性附着体组患者满意度中固位情况、舒适程度优于球帽附着体组（P〈0.05）。牙龈指数：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）;基牙松动度：磁性附着体组〈球帽附着体组〈传统卡环固位组（P均〈0.05）;磁性附着体组、球帽附着体组牙周袋深度增加程度轻于传统卡环固位组（P〈0.05）;牙槽骨高度：磁性附着体组〉球帽附着体组〉传统卡环固位组（P均〈0.05）。结果表明使用精密附着体固位的覆盖义齿较传统卡环固位的可摘局部义齿在临床疗效上具有一定的优越性;磁性附着体在修复下颌覆盖义齿时较球帽附着体具有一定的优越性,能够提供满意的固位力,更好地保护基牙牙周组织健康。     

MEAW技术在固定矫治末期精细调整中的应用

目的：探讨MEAW技术在错He畸形固定矫治末期进行精细调整中的应用效果。方法：选取处于方丝弓固定矫治后期遗留局部小开He，上下颌牙齿尖窝交错关系未建立，中线未对齐等缺陷的病例7例，年龄14～24岁，平均年龄17．6岁，采用MEAW技术加颌间弹力牵引，进行咬合关系的精细调整。结果：经过MEAW技术3～6个月的调整，全部病例均达到预期的矫治效果，上下牙列建立了正常的覆He覆盖关系和良好的尖窝咬合关系。结论：对于固定矫治末期出现的小缺陷，通过MEAW技术加各种不同方向和力值的颌间弹力牵引，进行牙列的精细调整，能很好地恢复咬合关系，提高矫治效果。     

MK-1精密附着体义齿修复Kennedy Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周的影响

【目的】探究M K‐1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损对基牙牙周的影响。【方法】回顾性分析本院2012年8月至2014年8月收治的KennedyⅡ类牙列缺损且行M K‐1精密附着体义齿修复的35例患者的临床资料，将其作为研究组。另收集同一时期35例行普通卡环义齿修复的KennedyⅡ类牙列缺损患者的临床资料，并将其作为对照组。随访1年，比较两组基牙牙周相关指标变化，美观满意度及舒适度。【结果】修复前两组患者SBI、AL无明显差异（P ＞00．5），修复后均显著改善（P ＜00．5），研究组显著优于对照组（P ＜00．5），组内比较除对照组修复后6个月与修复后1年比较无明显差异外，其余组内比较差异均有统计学意义（ P ＜00．5）；修复后0个月两组患者GCF、GCF‐ALP比较无明显差异（ P ＞00．5），随访期间均呈上升趋势，研究组组内比较差异无统计学意义（P ＞00．5），对照组则显著升高（P ＜00．5），远远高于研究组（P ＜00．5）；研究组美观满意度及舒适度显著高于对照组（ P ＜00．5）。【结论】MK‐1精密附着体义齿修复KennedyⅡ类牙列缺损与普通卡环义齿比较可显著改善基牙牙周状况，提高美观满意度与舒适度，具有良好的应用前景。