卡维地洛联合尼可地尔治疗冠心病心绞痛的效果

目的 探究卡维地洛联合尼可地尔对冠心病（coronary heart disease,CHD）心绞痛患者外周血微粒（microparticles,MP）、对氧磷酯酶1(paraoxophosphorase-1,PON1)及髓过氧化物酶/对氧磷酯酶-1(myeloperoxidase/paraoxophosphorase-1,MPO/PON1)的影响。方法 选取CHD心绞痛患者69例,分为观察组（n=30）和对照组（n=39）。对照组在常规治疗的基础上给予卡维地洛治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予尼可地尔。比较2组临床疗效、左室舒张末期内径(left ventricular enddiastolicdiameter,LVEDD)、左室射血分数(leftventricularejectionfraction,LVEF)、左室收缩末期内径(leftventricularendsystolic diameter,LVESD)等心功能指标;比较血小板微粒（platelet microparticles, PMP）、内皮细胞源微粒（endothelial cell derived micropa...     

冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将320例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,于治疗前、中、后观察心绞痛的控制效果及远期恶化程度,以评价冠心宁注射液在治疗不稳定型心绞痛的疗效。结果治疗组心绞痛明显改善,与对照组相比有明显的差异。结论冠心宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛的治疗过程中有更好的临床疗效。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用冠心宁注射液联合西药治疗的疗效及安全性。方法将我科收治的不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各29例,其中观察组应用冠心宁注射液联合西药治疗,对照组单用西药治疗,分析两组的疗效及副作用情况。结果观察组在显效率、有效率及总有效率均明显优于对照组（P〈0．05）,且药物副作用与对照组相比未见明显差异（P〉0．05）。结论冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛安全有效,临床推荐使用。     

尼可地尔治疗冠心病心绞痛31例临床观察

目的：观察尼可地尔与消心痛治疗冠心病心绞痛的疗效。方法：65例冠心病心绞痛患者随机分为2组。尼可地尔为A组31例，消心痛为B组34例，治疗2个月，观察临床症状、心电图变化。结果：治疗2个月后，两组患者心肌缺血发作时间、次数减少。心电图变化差异有显著性（P〈0．05），明显优于消心痛组。结论：尼可地尔改善冠心病稳定型心绞痛患者的心肌缺血效果优于消心痛。     

冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛60例临床分析

目的观察冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选择不稳定型心绞痛120例,随机分为对照组（60例）和研究组（60例）,在常规治疗的基础上,对照组应用冠心宁注射液,研究组应用冠心宁注射液联合注射用环磷腺苷葡胺,疗程均为2周。结果对照组总有效率85.0%,研究组总有效率93.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论冠心宁联合环磷腺苷葡胺能有效减少心绞痛的发作频率、持续时间,降低疼痛程度,延长发作间期,明显改善心绞痛的临床症状,且不良反应轻微,是治疗不稳定型心绞痛的有效方法。     

尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床疗效评价

目的 探讨尼可地尔治疗冠心病患者介入治疗后心绞痛的临床疗效。方法 100例冠心病介入治疗后心绞痛患者,随机分为尼可地尔治疗组和对照组,各50例。对照组患者实施常规强心治疗,尼可地尔治疗组实施常规强心+尼可地尔治疗。比较两组临床疗效,心绞痛消失时间,治疗前后左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)及心绞痛发作次数。结果 尼可地尔治疗组总有效率100.00%(50/50)高于对照组的80.00%(40/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,尼可地尔治疗组LVEDD、LVESD、LVEF水平分别为(34.34±1.21)mm、(44.11±2.11)mm、(52.21±0.14)%,均优于对照组的(42.67±1.21)mm、(52.21±2.14)mm、(47.66±0.31)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。尼可地尔治疗组心绞痛消失时间(2.15±1.16)周短于对照组的(3.26±1.26)周,差异具有统计学意义(P<0.05)。尼可地尔治疗组心绞痛发作次数(2.12±0.27)次显著少于对照组的(4.56±1.21)次,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 常规强心+尼可地尔治疗冠心病介入治疗后心绞痛效果确切,可明显改善患者左心室射血功能和运动耐受性,减少心绞痛发作。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察冠心宁注射液对冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法常规治疗4—5d后心绞痛缓解不明显的患者，加用冠心宁注射液20d加入生理盐水或5％葡萄糖液250～500ml中静脉滴注，1次/d，15d为1个疗程。结果42例患者症状和心电图总有效率为90．48％。结论冠心宁注射液对不稳定型心绞痛的治疗及防止心肌梗死的发生有明显疗效。     

尼可地尔治疗冠心病稳定型心绞痛68例

目的:观察尼可地尔对稳定型心绞痛患者心肌缺血及心功能的影响.方法: 68例稳定型心绞痛患者服用尼可地尔治疗 8周,以超声心动图、动态心电图评价患者心肌缺血及心功能等指标.结果:治疗 8周后,患者心肌缺血发作时间及次数明显减少( P < 0.05),心脏指数( CI)、左室射血分数( LVEF)、左室收缩末期容积指数( ESVI)和心房收缩期二尖瓣血流速度比值( E/A)明显优于治疗前( P < 0.05).结论:尼可地尔可明显改善冠心病稳定型心绞痛患者的心肌缺血及心功能.     

整体护理对心肌梗死患者心脏康复及生活质量的影响

目的 分析心肌梗死疾病特点,评价配合整体护理干预对患者心脏康复、生活质量等方面的影响。方法 选择我院2019年9月至2020年9月收治的心肌梗死患者,总计120例。予以患者经皮冠状动脉介入（percutaneous coronary intervention,PCI）治疗,采取随机数字表法分组护理。对照组采取常规护理,观察组辅助整体护理干预,比较两组患者的左心室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）左室收缩末期内径（left ventricular end systolic diameter,LVESD）、左室舒张末期内径（left ventricular end diastolic diameter,LVEDD）心功能水平以及生活质量[以健康调查简表（The MOS Item Short from Health Survey,SF-36）评估患者的生活质量]。结果 护理干预后,观察组的心功能指标LEVF明显高于对照组,LVESD明显低于对照组,LVEDD明显低于对照组,均P <0.05。护理干预后,观察组的生活质量评分认知职能...     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 50例临床上确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为舒血宁治疗组25例、丹参对照组25例,分别予舒血宁注射液和丹参注射液静滴,疗程为14日,两组基础治疗口服药物相同。结果治疗组有效率为92%,对照组为68%（P〈0.05）;治疗组硝酸甘油减停率明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

冠心宁注射液治疗老年不稳定心绞痛30例

目的了解冠心宁注射液对老年不稳定心绞痛的治疗效果。方法老年不稳定心绞痛患者60例随机分为两组各30 例。两组均给予硝酸异山梨酯片5～10 mg，tid，阿司匹林片75～100 mg，qd。治疗组给予冠心宁注射液＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注qd；对照组给硝酸甘油注射液10 mg＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注，qd；均15 d为一个疗程。疗程结束后继续口服硝酸异山梨酯片和阿司匹林等药。对两组临床症状和心电图的变化及副作用对比观察。结果治疗期间两组心绞痛发作次数均显著减少（P＜0.05），与对照组比较疗效相当（P＞0.05）；但停药后15 d内治疗组心绞痛发作次数较对照组明显少，且治疗期间不良反应较对照组明显少。结论冠心宁注射液是治疗老年不稳定心绞痛有效安全的药物。     

左卡尼汀联合尼可地尔治疗不稳定型心绞痛疗效观察

摘 要 目的:评价左卡尼汀注射液联合尼可地尔片治疗不稳定型心绞痛的效果。方法：120例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组、尼可地尔组、联合治疗组各40例。三组均给予冠心病常规治疗,尼可地尔组在此基础上加用尼可地尔片5 mg,po tid,持续30 d;联合治疗组在尼可地尔组治疗基础上再加用左卡尼汀注射液20 mg·kg^{-1·d-1, ivd,连用14 d。三组观察期均为30 d。比较三组患者治疗前后各项血脂指标、左室舒张末期内径及左射血分数、心绞痛症状缓解情况、心电图的变化及主要心脏不良事件和药品不良反应。结果：与尼可地尔组及对照组比较,联合治疗组可明显改善心绞痛症状并显著减少主要心脏不良事件(P<0.05);联合治疗组的TC、LDL、TG等低于其他两组(P<0.05)。联合治疗组与尼可地尔组在改善心绞痛程度和心血管事件发生率方面均优于对照组(P<0.05)。 结论：左卡尼汀注射液联合尼可地尔片治疗不稳定型心绞痛,可显著提高临床总有效率且较安全可靠,为临床医生治疗不稳定性心绞痛提供了新的思路。}     

冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛46例

目的观察冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例不稳定型心绞痛患者随机均分为治疗组和对照组各46例。对照组给予西医常规治疗;治疗组在对照组基础上加用冠心宁20 mL加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每天1次,15 d为1个疗程。观察治疗后患者的临床症状、心电图改善情况及不良反应。结果治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且无明显不良反应。结论冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛疗效确切,优于单纯西医常规治疗。     

阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效。方法不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。治疗组在常规治疗基础上加用冠心宁注射液30ml静脉滴注3h,每天1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液30ml加生理盐水或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注3h,每天1次,脂必妥1．05g,每天3次口服。观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、硝酸甘油含服量俄及心电图sT坷变化等。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛,总有效率为90．0％,改善心电图总有效率为56．7％。与对照组的总有效率61．7％及改善心电图总有效率为40．0％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合冠心宁注射液能有效治疗不稳定型心绞痛,具有降低心肌耗氧量,降低血脂等作用,且不良反应小。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛46例

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者超敏C反应蛋白（hs—CRP）、纤维蛋白原（FIB）水平的影响。方法将92例患者随机分为治疗组与对照组,各46例。对照组给予冠心病心绞痛西医常规治疗;治疗组在此基础上加用冠心宁20mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次／日,15d为1个疗程。观察两组患者治疗前后hs—CRP,FIB水平及临床疗效。结果治疗组临床症状和心电图改善总有效率均优于对照组（P〈0．05）;两组治疗后hs—CRP,FIB较治疗前有显著性差异（P〈0．05）。结论冠心宁注射液能降低患者hs—CRP,FIB水平,提高疗效,有效治疗冠心病心绞痛。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察在西医常规处理基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将120例住院患者随机分为治疗组与对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用舒血宁注射液静脉点滴,疗程2周。结果治疗组心绞痛疗效、心电图疗效、心绞痛发作次数、硝酸甘油停减率及用量变化方面均优于对照组。结论舒血宁注射液配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛,较单纯西药治疗效果更为良好。     

冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的探讨冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛疗效。方法将128例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各64例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用冠心宁注射液与稳心颗粒。评价并比较两组治疗冠心病心绞痛的疗效。结果治疗组在心绞痛恢复心电图改善及血脂改善等方面与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心宁注射液联合稳心颗粒治疗冠心病心绞痛优于单纯西药常规治疗,疗效肯定值得临床参考。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法治疗组患者用冠心宁注射液20ml＋5％G．S250ml静脉点滴,对照组用硝酸甘油注射液50～10mg,溶于极化液中静脉点滴,两组患者同时口服抗凝剂、钙离子拮抗剂等作为辅助用药。结果治疗组总有效率91．7％;对照组总有效率82．5％,两组差别显著。结论冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于硝酸甘油注射液。     

养心汤治疗冠心病稳定型心绞痛的效果分析

目的分析养心汤治疗冠心病稳定型心绞痛的效果。方法70例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组予以常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上增加养心汤治疗。比较两组心绞痛持续时间;治疗前后心功能和血清学监测指标;临床疗效;不良反应发生情况。结果观察组心绞痛持续时间为(1.58±0.27)min短于对照组的(2.21±0.79)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血清脑钠肽、抗利尿激素、内皮素-1、去甲肾上腺素水平均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组肌钙蛋白Ⅰ、磷酸肌酸激酶同工酶、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为94.29%高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论常规西药与养心汤对于冠心病稳定型心绞痛的改善作用更为确切,可有效控制心绞痛,改善心功能,安全性好。