血清HE4、CA125和CA724检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用

目的通过检测卵巢恶性肿瘤患者血清人附睾蛋白4(HE4)、CA125和CA724水平,探讨这三项检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法采用电化学发光免疫法(ECL)检测CA125和CA724水平,以ELISA法检测HE4水平。测定36例卵巢恶性肿瘤组患者、59例卵巢良性疾病患者及70名健康体检人群血清三项水平并进行比较。结果卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4、CA125和CA724水平显著高于良性疾病组和健康体检组(P0.05),其中良性疾病组CA125和CA724水平高于健康体检组(P0.05),但是良性疾病组HE4水平与健康体检组比较差异无统计学意义(P0.05);卵巢恶性肿瘤组患者血清HE4、CA125、CA724单独检测的灵敏度分别为69.4%、83.3%、58.3%,而这三项联合检测的灵敏度为91.7%,明显高于三项单独检测(P0.05)。当以卵巢良性疾病组作为参照人群时,HE4、CA125、CA724单独检测的特异性分别为96.6%、62.7%、81.4%,而这三项联合检测的特异性为61.0%。结论 HE4在诊断卵巢恶性肿瘤上具有高度特异性的肿瘤标志物,区分良性或恶性肿瘤时应选择HE4检测;卵巢肿瘤疾病的筛查是可选择HE4、CA125、CA724和三项联合检测以提高诊断的敏感性。     

HE4和CA125联检在卵巢癌中的应用价值

目的：探讨联检血清人附睾蛋白4（HE4）和CA125水平在卵巢癌诊断中的应用价值。方法：用ELISA测定47例卵巢癌患者、65例卵巢良性疾病患者和109例健康对照者血清HE4水平,同时测定CA125,并对结果进行比较分析。结果：卵巢癌组血清HE4、CA125水平均显著高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,HE4在早期卵巢癌（Ⅰ～Ⅱ期）阳性率高于CA125,两者联检可提高诊断卵巢癌的敏感性。结论：HE4是一种良好的预测早期卵巢癌的肿瘤标志物,其联合CA125的测定有助于卵巢癌的诊断。     

HE4与CA125联检在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

目的:探讨人血清附睾蛋白4(HE4)和CA125在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值.方法:检测卵巢恶性病变组(n=116)和良性病变组(n=92)女性患者血清HE4、CA125的水平;并与48例体检健康妇女(正常对照组)相比较.结果:在卵巢恶性病变组中,HE4、CA125的水平显著高于良性病变组和正常对照组(P＜0.05);H...     

血清HE4、 CA125及CEA联合检测对卵巢癌诊断价值的评价

目的 评价血清人附睾分泌蛋白4(HE4)、CA125以及CEA联合检测对卵巢癌的诊断价值.方法 收集94例卵巢癌患者,112例卵巢盆腔肿块患者及106例健康对照人群的血清.酶联免疫吸附双抗体夹心法检测HE4的水平,电化学发光法检测CA125和CEA水平.使用二元Logistic回归分析CA125和CEA的联合价值,然后使用受试者工作特征曲线评价其单独和联合诊断的价值.结果 E4、CA125及CEA三项联合评价时,区分健康对照和卵巢癌的灵敏度和特异性分别为93.6％和82.1％,区分良性盆腔肿块和卵巢癌的灵敏度和特异性分别为91.5％和90.2％.与单项指标相比,诊断价值均显著提高,且差异具有统计学意义.结论 HE4、CA125及CEA联合检测可提高卵巢癌的诊断价值,可作为一种潜在的卵巢癌辅助诊断方法.     

卵巢癌患者血清HE4、CA125和血浆LPA水平变化及其临床意义

目的:探讨血清HE4、CA125和血浆LPA水平在卵巢癌患者中的变化及其临床意义.方法:分别应用单克隆夹心ELISA、放射免疫分析和化学法定量检测50例卵巢癌患者血清HE4、CA125和血浆LPA含量,并与正常对照组比较分析.结果:卵巢癌Ⅲ/Ⅳ期患者血清CA125和血浆LPA水平均显著高于Ⅰ/Ⅱ期(P<0.01),而血...     

HE4和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值

探讨人附睾上皮分泌蛋白4(HE4)和糖链抗原125(CA125)联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法分别检测卵巢癌(n=37例)和妇科良性疾病(n=38例)患者血清HE4和CA125的表达水平,同时选择40例门诊体检妇女作为对照组。结果卵巢癌组血清HE4、CAl25表达水平明显高于良性疾病组和对照组(<0.05),良性疾病组血清CAl25表达水平明显高于对照组(< 0.05);联合检测血清HE4、CA125表达水平的敏感性均高于两种指标单独检测。结论HE4和CA125联合检测可明显提高卵巢癌诊断的敏感性,值得临床推广应用。     

AFP、ALP、CA125和HE4在卵巢癌诊断和预后评估中的价值探讨

目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、碱性磷酸酶(ALP)、糖蛋白抗原125(CA125)和人附睾蛋白4(HF4)在卵巢癌诊断和预后评估中的临床价值.方法 收集2014年1月至2016年1月期间人我院就诊的卵巢癌患者60例(病例组),同期收取卵巢良性疾病患者80例(对照组).结果 与对照组相比,病例组患者在ALP、CA125和HE4水平上显著增高(P＜0.05),而两组之间的AFP水平差异无统计学意义(P＞0.05).ROC曲线分析显示,血清ALP、CA125和HE4在区分卵巢癌与卵巢良性疾病时的灵敏度、特异性分别为:88.7％,76.1％、85.9％,92.1％和76.1％,88.7％;联合血清AFP、ALP、CA125和HE4等指标在区分卵巢癌与卵巢良性疾病的灵敏度和特异性分别为94.5％和91.0％.与低CA125组相比,高CA125组患者的生存时间显著降低(P=0.023);与低ALP组相比,高ALP组患者的生存时间也显著降低(P =0.005).结论 血清ALP、CA125和HE4在卵巢癌诊断以及血清ALP与CA125在评估卵巢癌患者预后中具有重要的临床意义.     

卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、Hcy和HE4检测的临床意义

目的：探讨卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、Hcy和HE4水平的变化及临床意义。方法：应用放射免疫分析、酶联法和免疫法对38例卵巢癌患者进行了手术治疗前后血清CA125、Hcy和HE4检测,并与35名正常健康人作比较。结果：卵巢癌患者在手术治疗前血清CA125、Hcy和HE4水平均非常显著地高于正常人组（P〈0.01）,术后6个月未复发的33例明显下降接近于正常人组,而复发的5例,其值又回升至手术前水平（P〈0.01）。结论：检测卵巢癌患者手术治疗前后血清CA125、Hcy和HE4水平的变化有助于诊断和疗效观察。此外,该类实验室标志物更适用作为参考。     

HE4与CA125联合应用ROMA用于上皮性卵巢癌的风险评估

目的 探究HE4与CA125联合应用ROMA指数用于上皮性卵巢癌的风险评估的价值.方法 临床回顾并随访从2013年1月至2016年10月期间在高淳人民医院治疗的患者194例,经石蜡切片病理报告诊断卵巢癌患者84例,卵巢良性疾病110例,同时选取无任何疾病史的健康女性50例.研究并比较各组中人附睾蛋白4以及血清糖类抗原125的指标水平,通过公式计算各组ROMA指数(PP),并根据结果结合绝经状态预测及评价卵巢恶性肿瘤的发病风险.HE4、CA125水平检测采用全自动化学发光微粒子免疫分析方法.结果 卵巢癌组各项指标表达水平均高于健康组(P<0.05),差异具有统计学意义.良性卵巢疾病组CA125及ROMA高于健康组,但两组HE4差异无统计学意义(P>0.05).HE4的灵敏度略高于CA125,但特异性却明显优于CA125.同时,HE4阳性表达率与年龄有一定的相关性,ROMA阳性表达率与年龄和绝经状态均呈相关性.结论 HE4的灵敏度及特异性都较理想,HE4和CA125联合应用ROMA指数用于上皮性卵巢癌风险评估具有重要的临床意义.     

血清CA125、HE4和IGF-Ⅰ水平对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨血清CA125、HE4和IGF-Ⅰ水平对卵巢癌的诊断价值。方法:应用放射免疫分析、酶联法对32例卵巢癌患者进行了血清CA125、HE4和IGF-Ⅰ测定,并与35名正常健康人作比较。结果:卵巢癌患者血清CA125、HE4和IGF-Ⅰ水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),且血清CA125水平与HE4、IGF-Ⅰ水平呈显著正相关(r=0.5012、0.6137,P<0.01)。结论:检测血清CA125、HE4和IGF-Ⅰ水平的变化对卵巢癌的疗效及预后判断提供重要的临床诊断价值。     

联合检测HE4和CA125对卵巢癌早期评估的价值

为探讨联合检测人附睾蛋白4（HE4）和糖类抗原125（CA125）在卵巢癌早期诊断、治疗中的价值,测定134例女性血清HE4、CA125水平,其中体检健康女性58名,作为正常对照组,盆腔肿物住院患者76例,按术后病理结果分为良性病变组15例,交界性病变组19例和卵巢癌组42例。应用ELISA法检测血清HE4水平,应用全自动化学发光分析系统检测血清CA125水平。全部随访2~62个月。卵巢癌组HE4、CA125水平明显高于其他3组,差异有统计学意义（P〈0.01）,其他3组CA125水平比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,交界性病变组HE4水平与良性病变组、正常对照组比较,差异也有统计学意义（P〈0.05）;二者水平在I期与Ⅲ、Ⅳ期之间差异有统计学意义（P〈0.05）;且有淋巴结转移者明显高于无淋巴结转移者（P〈0.05）;随访结果表明,随HE4和CA125水平的差异（P〈0.05）,患者的5年生存率也有显著差异。对临床指标肿瘤长径〉6 cm的HE4水平明显高于肿瘤长径≤6 cm者（P〈0.05）,而两者间CA125水平无显著差异（P〉0.05）。卵巢癌患者HE4和CA125水平呈正相关（r=0.48）。联合检测HE4和CA125对卵巢癌早期诊断,判断恶性程度,评价治疗效果及评估预后均有重要意义。     

血清HE4和CA125联合检测在卵巢癌诊断中的应用分析

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)水平联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法对85例卵巢癌组患者、55例盆腔良性疾病组患者和120名对照组用ELISA测定血清HE4水平,用ECLIA测定CA125水平。结果卵巢癌组血清HE4水平与对照组比较明显升高,差异有明显统计学意义(P0.001),而盆腔良性疾病组血清HE4水平与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。在卵巢癌组及盆腔良性疾病组血清CA125水平均升高,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.001)。结论结果表明,HE4和CAl25是较理想的卵巢癌肿瘤标志物,其血清水平对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断有一定的临床价值,可提高对卵巢癌的诊断能力。     

血清CA125、HE4及OPN联合检测在卵巢癌诊断中的意义

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)及骨桥蛋白(OPN)联合检测在卵巢癌中的诊断意义.方法 收集2016年8月至2017年5月本院经病理确诊的卵巢良性囊肿患者血清58例,卵巢癌患者血清66例(按照FIGO临床分期标准,其中Ⅰ期17例,Ⅱ期21例,Ⅲ期13例,Ⅳ期15例)作为观察组,同时收集健康体检妇女(经B超检查排除卵巢及其它妇科疾病)的血清样本60例作为正常对照组.分别利用化学发光法检测各组中的血清CA125含量,酶联免疫法检测HE4及OPN含量,通过受试者工作曲线(receiver operator characteristic,ROC)计算曲线下面积(area under the curve,AUC)及各指标的灵敏度和特异性,评价标志物单独及联合检测对卵巢癌的诊断意义.结果 与正常对照组相比,CA125、HE4及OPN在卵巢癌中均有明显的升高,差异有统计学意义(P＜0.05).在卵巢癌组中的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期,其CA125、HE4及OPN的含量较卵巢囊肿组升高,有统计学差异.CA125、HF4、OPN及CA125+ HF4+ OPN在诊断卵巢癌时,其ROC曲线下AUC分别为0.74、0.89、0.81和0.95;各指标的诊断灵敏度分别为48.2％、76.8％、71.7％及94.5％;特异性为72.7％、87.4％、79.8％及92.6％.结论 卵巢癌患者的血清CA125、HE4及OPN含量明显高于卵巢囊肿患者(除卵巢癌Ⅰ期)及正常人群;相对于单一项目检测,血清CA125、HE4及OPN三者联合检测能大大提高卵巢癌诊断的特异性(除HE4)和灵敏度,为患者的早期诊断提供帮助.     

卵巢癌患者手术前后血清HE4、CA125和SIL-2R检测的临床意义

目的:探讨卵巢癌患者手术治疗前后血清HE4、CA125和SIL-2R水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析、酶联法对33例卵巢癌患者进行治疗前后血清HE4、CA125和SIL-2R检测,并与35名正常健康人作比较。结果:卵巢癌患者手术前血清HE4、CA125和SIL-2R水平非常显著地高于正常人组(P<0.01)。手术治疗3个月后则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。血清HE4水平与CA125、SIL-2R水平呈显著正相关(r=0.5784、0.6122,P<0.01)。结论:检测卵巢癌患者手术治疗前后血清HE4、CA125和SIL-2R水平的变化与该病的发生和发展密切相关。     

IL-37联合CA125、HE4对上皮性卵巢癌的诊断价值

目的:探讨白细胞介素-37(interleukin-37,IL-37)联合糖类抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)、人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)对上皮性卵巢癌(epithelial ovarian cancer,EOC)的诊断价值.方...     

血清CA125、HE4及MMP-9联合检测在卵巢癌早期诊断中的临床价值研究

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、人附睾分泌蛋白4(HE4)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)三者联合检测在卵巢癌早期诊断中的价值。方法选取2014年2月至2016年2月间我院收治的60例卵巢癌患者作为观察组,并选取我院同一时期收治的45例良性卵巢肿瘤患者作为卵巢良性肿瘤组,以及45例健康志愿者作为健康对照组。采用电化学发光法(ECLIA)检测三组的血清CA125水平,并采用酶联免疫法(ELISA)检测其血清HE4及MMP-9水平,并对比三组上述指标的检测结果。结果观察组血清CA125、HE4及MMP-9水平均显著高于卵巢良性肿瘤组与健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组中不同分期患者的上述血清标志物水平组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组上述各标志物检测的阳性率均明显高于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05);并且在卵巢癌的诊断中,血清CA125、HE4及MMP-9三者联合检测的灵敏度为93.3%,明显优于各指标单独检测的灵敏度63.3%、83.3%、76.7%,同时三者联合检测的特异度为96.7%明显优于各指标单独检测的特异度74.4%、91.1%、81.1%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单独检测患者血清CA125、HE4及MMP-9水平在卵巢癌的早期诊断中具有一定的价值,而三指标联合检测明显提高了检测的灵敏度及特异度,在卵巢癌早期诊断中的价值更高。     

CA125、HE4及D-二聚体血清表达水平对卵巢癌临床诊断和预后评估价值分析

目的 探究血清糖类抗原125(CA125)、人附睾分泌蛋白4(HE4)和D-二聚体表达水平对卵巢癌临床诊断及预后评估价值.方法 选取2016年1月至2018年6月我院收治确诊为卵巢癌患者80例为观察组;收治确诊良性卵巢肿瘤80例为良性对照组;同期体检的80例健康女性为健康对照组.检测三组受试者血清CA125、HE4及D-二聚体水平.另对观察组患者进行为期2年随访,汇总患者临床资料,Kaplan-Meier生存曲线分析随访期患者生存情况,以ROC曲线分析血清CA125、HE4及D-二聚体对卵巢癌预后评估价值.结果 观察组血清CA125、HE4及D-二聚体水平均显著高于良性对照组和健康对照组(P<0.05);良性对照组血清CA125水平显著高于健康对照组(P<0.05).CA125、HE4及D-二聚体对卵巢癌检测特异性分别为71.4％、69.1％、60.2％,灵敏度分别为69.8％、74.1％、73.7％;联合检测特异性为91.3％,灵敏度为94.8％,联合检测的特异性与灵敏度均显著高于单一指标检测(P<0.05).观察组80例患者随访2年期间复发19例,淋巴转移14例,TNM分期上升16例,死亡8例,总不良预后发生率为47.5％.患者Kaplan-Meier生存曲线可见术后时间延长而不良预后发生率逐渐增加.CA125、HE4及D-二聚体对卵巢癌预后的AUC分别为0.89、0.76、0.64;截断值分别为701.44U/mL、261.56pmol/L、2.97μg/mL;灵敏度分别为65.47％、61.59％、59.21％;特异性分别为89.69％、82.77％、82.89％.联合检测的AUC为0.94,灵敏度为84.26％,特异性为94.26％.结论 血清CA125、HE4及D-二聚体用于卵巢癌检测有助于临床诊断,而且对卵巢癌预后具有一定评估价值,尤以三者联合检测更能提高卵巢癌预后评价的准确性.     

人附睾蛋白4在诊断卵巢癌中的临床意义

目的：探讨卵巢癌患者人附睾蛋白4（human epididymis protein4,HE4）的临床意义。方法：用ELISA测定82例卵巢癌患者血清HE4水平,同时应用RIA检测CA125水平,与143例卵巢良性病变患者和40例健康人进行对照比较,评估诊断试验的敏感性、特异性,绘制ROC曲线。结果：HE4对卵巢癌的诊断敏感性82.9%（68/82）,特异性94.54%（173/183）,均高于CA125;HE4的ROC曲线下面积最大（面积：0.949;95%可信区间0.915-0.982）,临床诊断效能优于CA125;HE4与CA125联检针对卵巢癌诊断的敏感性和特异性之和最大。结论：HE4针对卵巢癌诊断显示了较高的敏感性和特异性,可望成为一个新的卵巢癌辅助诊断指标。     

CEA、CA125、CA19-9联合检测在肺癌诊断中的临床意义

目的探讨CEA、CA125、CA19-9联合检测在肺癌诊断中的临床意义。方法选择本院306例确诊的肺癌患者为观察组,150例肺部良性病变患者为良性对照组,同期健康体检人群150例为正常对照组,观察3组的CEA、CA125、CA19-9血清水平,比较3种肿瘤标志物联合应用及单独应用的灵敏度差异,对结果进行统计学分析。结果观察组与其他两组间肿瘤单项标志物水平有显著差异,联合检测灵敏度比单项肿瘤标志物都高,达到66.3%,准确度达78.1%。结论联合检测CEA、CA125、CA19-9诊断肺癌敏感性好,准确度高,是临床肺癌早期诊断的重要指标。