小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病48例

目的观察小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病的疗效并探讨其作用机理。方法选择2017年3月—2019年12月在我院骨三科门诊及住院部就诊的神经根型颈椎病患者96例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各48例,观察组采用小针刀配合手法治疗,对照组采用针刺配合手法治疗,2组均每日1次,疗程2周,比较2组疗效及治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS)及颈椎病临床评价量表(CASCS)总积分变化情况。结果观察组治愈率为66.67%,优于对照组的52.1%(P<0.05);治疗后2组疼痛VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),观察组降低程度明显优于对照组(P<0.05);治疗后2组CASCS总积分均较治疗前明显升高(P<0.05),观察组升高程度明显优于对照组(P<0.05)。结论小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果显著。     

牵引联合Mulligan手法治疗青年颈型颈椎病效果观察

目的:总结牵引联合Mulligan手法治疗青年颈型颈椎病的临床效果。方法:选择青年颈型颈椎病76例治疗10天,其中对照组37例仅用颈椎牵引治疗,观察组39例以颈椎牵引联合Mulligan手法治疗。采用视觉疼痛模拟评分法(VAS评分)对治疗前、后疼痛进行评分,采用皮尺测量法、Borden氏测量法对治疗前、后颈椎活动度及颈椎曲度值进行测量。结果:观察组治疗前VAS评分7.29±1.26分,治疗后VAS评分0.85±1.54分;对照组治疗前VAS评分7.32±1.29分,治疗后VAS评分4.26±1.37分。观察组治疗前颈椎曲度3.19±1.41mm,治疗后颈椎曲度6.85±3.28mm,治疗前后差值3.66±2.37mm;对照组治疗前颈椎曲度3.23±1.45mm,治疗后颈椎曲度4.79±2.74mm,治疗前后差值1.56±2.02mm。两组VAS评分治疗前后相比差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后VAS评分观察组优于对照组(P<0.05)。两组治疗前后颈椎活动度、颈椎曲度值差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后颈椎活动度、颈椎曲度值观察组优于对照组(P<0.05)。结论:牵引联合Mulligan手法治疗青年颈型颈椎病疗效好、见效快。     

悬吊运动疗法配合推拿治疗神经根型颈椎病临床价值

目的 探究对神经根型颈椎病(CSR)患者开展悬吊运动疗法+推拿的临床价值。方法 选择2020年1月—2021年7月100例神经根型颈椎病患者，参考“数字双盲法”,分为对照组和观察组(均n=50);对照组患者为推拿治疗，观察组基于对照组基础+悬吊运动疗法；对比治疗结果。结果 观察组临床总有效率94.00%较对照组80.00%高(P<0.05)。2组治疗后VAS疼痛评分较治疗前均下降，且观察组较对照组更低(P<0.05)。治疗前120°/s的等速度运动状态下2组峰力距(PT)、平均功率(AP)、屈肌峰力距/伸肌峰力距(F/E)比较(P>0.05),经治疗后2组均显著改善，且观察组PT、AP、F/E指标较对照组均更优(P<0.05)。2组治疗后颈椎功能障碍指数(NDI)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分较同组治疗前均改善，且观察组较对照组NDI评分更低，CASCS评分更高。结论 针对CSR患者开展悬吊运动疗法+推拿治疗，有利于调节患者颈部肌群协调能力，减轻疼痛感，改善临床症状，促进颈椎功能恢复，实现理想的治疗效果。     

三棱针放血结合关节松动术治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的观察三棱针放血结合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将合肥市某康复中心收治的神经根型颈椎病患者90例随机分为治疗组和对照组1、对照组2,治疗组采用三棱针放血结合关节松动术治疗,对照组1采用关节松动术治疗,对照组2采用颈椎牵引治疗。3组均以10 d为1个疗程,2个疗程后评定并比较3组的颈椎疼痛缓解程度、关节活动度、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分。结果对照组1总有效率为86.7%,对照组2为80.0%,治疗组为96.7%,治疗组总有效率显著高于对照组1和对照组2,差异均有统计意义(P0.05或P0.01)。3组治疗前颈椎关节活动度各项指标比较,差异均无统计意义(P0.05);3组治疗前后各项指标比较,差异均有统计意义(P0.05或P0.01);治疗组治疗后各项指标均显著高于对照组1和对照组2,差异均有统计意义(P0.05或P0.01)。3组治疗前CASCS评分比较,差异均无统计意义(P0.05);3组治疗前后CASCS评分比较,差异均有统计意义(P0.05或P0.01);治疗组治疗后CASCS评分显著高于对照组1和对照组2,差异均有统计意义(P0.05或P0.01)。结论三棱针放血结合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床疗效和提高颈椎关节活动度的作用均优于单纯关节松动术和颈椎牵引疗法,且操作简单、安全、有效,应在临床推广应用。     

仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的观察仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法选取本院颈肩腰腿痛四科确诊为颈型颈椎病的住院患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组采用仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗,对照组采用坐位牵引联合中药熏洗治疗。观察比较两组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎曲度、颈椎活动度及临床疗效。结果治疗后治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),弓弦值及颈椎活动度的改善均优于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率92.00%高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗可有效缓解颈型颈椎病患者的临床症状,明显恢复患者的颈椎曲度,改善患者颈椎活动度。     

超声引导下针刀松解疗法治疗颈型颈椎病临床观察

目的观察超声引导下针刀松解治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法选取颈型颈椎病患者100例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组根据骨度分寸法结合临床经验定点进行非直视下针刀松解疗法,观察组进行超声引导下针刀松解疗法,2组均每周治疗1次,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组治疗前后的压痛点计数、疼痛评估指数(PRI)、视觉模拟评分量表(VAS)、现时疼痛强度(PPI)及颈椎活动度的变化。结果与治疗前比较,2组治疗后压痛点计数、PRI评分、VAS评分、PPI评分及颈椎活动度均能明显改善(P<0.05),且观察组改善程度最为显著(P<0.05);观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论超声引导下针刀软组织松解治疗颈型颈椎病能提高临床疗效,较安全可靠。     

小针刀配合手法对神经根型颈椎病治疗的临床研究

目的 探讨小针刀配合手法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床效果及对颈椎功能恢复的影响。方法 随机选取2020年1月—2021年6月该院收治的CSR患者100例,按随机数字表法分为两组,各50例。对照组予药物治疗,观察组加用小针刀配合手法治疗,持续治疗15 d。比较两组临床疗效、疼痛状况、生活质量及颈椎功能恢复状况。结果 观察组治疗总有效率为94.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=4.332,P=0.037);观察组治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.56±0.24)分,低于对照组的(2.04±0.32)分,世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF)评分为(89.74±6.35)分,高于对照组的(82.63±6.22)分,差异有统计学意义(t=8.485、5.656,P<0.05);观察组治疗后疼痛强度、生活情况、提物、阅读、头疼、集中注意力、工作、驾驶、睡眠、娱乐及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小针刀配合手法可增强CSR治疗效果,加快患者颈椎功能康复,减轻颈部疼痛感,提高日常生活质量...     

疏风止痛饮联合颈四针治疗神经根型颈椎病疗效及对白三烯、炎症因子影响

目的:探讨中药疏风止痛饮联合颈四针治疗神经根型颈椎病(CSR)疗效及对白三烯、炎症因子的影响.方法:将110例CSR患者随机分为2组,每组55例.对照组给予中药疏风止痛饮口服治疗,治疗组在此基础上应用颈四针治疗.比较两组治疗前及疗程结束后颈痛量表评分(NPQ)、颈椎病临床评价量表评分(CASCS)、颈椎活动度评分(CR...     

超声引导下颈神经根针刀松解术治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察超声引导下针对病变颈神经根针刀松解治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法将80例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用超声引导下颈神经根针刀松解治疗;对照组采用超声引导下颈神经根阻滞治疗;两组均密切配合护理措施。统计术前和术后第7天两组患者的视觉模拟评分(VAS)、颈椎活动范围,术后1个月进行临床疗效评定。结果两组治疗前后比较,VAS评分均明显改善,治疗组疼痛程度的改善显著优于对照组(P0.05),治疗组颈椎活动度治疗前后有显著性差异(P0.05);两组愈显率、总有效率比较均有显著性差异(P0.05或P0.01)。结论超声引导下颈神经根针刀松解治疗CSR,安全可靠,临床疗效显著,值得推广应用。     

循经中药烫熨治疗神经根型颈椎病的效果观察

目的 观察循经中药烫熨治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床效果。方法 将86名CSR患者随机分为干预组和对照组，两组均接受常规治疗与护理，干预组实施循经中药烫熨，对照组实施阿是穴烫熨。比较两组数字评分量表（NRS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分、颈椎病临床评估量表（CASCS）评分。结果 干预组疗效优于对照组；两组NRS及NDI评分均降低，干预组降低更明显；两组CASCS评分均升高。结论 循经中药烫熨能更好地缓解CSR疼痛，减轻颈椎功能障碍程度。     

侧卧按压微调法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察、对比侧卧按压微调法与传统推拿治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:从CSR患者中选取146例,随机分为传统推拿组和侧卧按压微调组.分别将2组治疗前后的临床疗效、疼痛及活动度评分、颈椎功能进行评估分析、比较.结果:侧卧按压微调组的痊愈率、有效率均显著优于传统推拿组(均P＜0.05);2组治疗后较治疗前VAS疼痛评分、ROM活动度评分及颈椎功能评定(包括颈部自觉症状、临床检查、日常生活等)均显著改善(均P＜0.01),侧卧按压微调组较传统推拿组的VAS及ROM评分及颈椎功能评定改善更为明显(P＜0.01,P＜0.05).结论:传统推拿法及侧卧按压微调法治疗CSR疗效肯定,且侧卧按压微调法疗效更为显著.     

颈椎后路经皮内镜椎间盘切除术对单节段神经根型颈椎病患者NDI指数与ROM的影响

目的:探讨颈椎后路经皮内镜椎间盘切除术(PECD)对单节段神经根型颈椎病(CSR)患者颈椎功能障碍指数(NDI)与活动度(ROM)的影响。方法:选取2017年1月-2019年8月在本院就诊的76例CSR患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组38例。对照组接受前路减压椎间植骨融合内固定术(ACDF),观察组接受PECD。随访3个月评价Macnab疗效,对比两组术前、术后3个月后颈痛、上肢痛VAS评分、NDI指数、颈椎Cobb角(CA)及ROM,记录术后并发症情况。结果:观察组Macnab疗效(89.47%)与对照组(86.84%)相比,差异无统计学意义(P0.05);术后3个月,两组颈痛、上肢痛VAS评分均下降,且观察组均低于对照组(P0.05);术后3个月,两组CA、NDI指数、ROM均改善(P0.05),且观察组CA低于对照组,ROM高于对照组(P0.05);两组均未发生创口血肿、硬膜外血肿、硬膜或神经根撕裂及脊髓损伤;对照组术后发生吞咽困难或吞咽异物感,随访3个月时,3例仍存在吞咽异物感,但不影响进食。结论:PECD与ACDF用于单节段神经根型颈椎病的治疗中的疗效相当,且术后均可增大颈椎Cobb角与颈椎屈伸活动度,降低NDI指数,但PECD对颈椎生理曲度的恢复不如ACDF,而在保留颈椎活动度方面更佳。     

小针刀加臭氧在治疗顽固性肩袖痛中的临床应用

目的:探讨小针刀加臭氧治疗顽固性肩袖痛的临床疗效。方法:选取本院收治的100例顽固性肩袖痛患者,随机分为对照组及观察组各50例。对照组采用局部注射治疗,观察组采用小针刀加臭氧治疗,比较两组患者治疗前后的肩关节活动度、肩关节疼痛程度及疗效。结果:两组各方向活动度均较治疗前增大,观察组增大程度更明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分均较治疗前降低,观察组降低更明显,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗优良率为96.0%,明显高于对照组的72.0%(P0.05)。结论:小针刀加臭氧治疗顽固性肩袖痛优于局部注射治疗,安全简便、创伤小,值得推广应用。     

新型定点旋转复位手法联合热敏灸治疗颈椎病的临床研究

目的 观察新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗颈椎病的临床疗效。方法 选择2020年1月—2021年12月在本院就诊的颈椎病患者96例作为研究对象,随机分为对照组和研究组两组,每组各48例。对照组采用颈椎牵引联合常规针刺法,研究组在对照组基础上采用新型定点旋转复位手法配合热敏灸治疗。治疗结束后比较两组临床疗效;并对两组治疗前后中医证候进行评分;同时对两组治疗前、后和治疗后3个月、6个月的颈椎病临床评价量表(CASCS)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)进行评分;另对两组主观感觉Good进行评价;最后对治疗结束3个月和6个月的复发率进行比较。结果 治疗结束后研究组总有效率97.9%,明显高于对照组的79.17(P<0.01);中医证候评分比较,两组治疗后均明显低于同组治疗前评分(P<0.01),且对照组头晕头痛、颈项疼痛、耳鸣、恶心呕吐证候评分均低于研究组(P<0.05);两组治疗后的VAS评分较治疗前均降低(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05),两组治疗后的“CASCS”评分较治疗前均提高(P<0.05),研究组高于对照组(P<0.05...     

整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果

目的:观察整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果。方法:回顾性分析2020年7月至2021年7月该院收治的84例椎动脉型颈椎病患者的临床资料,按照治疗方式不同分为对照组和观察组各42例。对照组采用短刺法治疗,观察组采用整脊推拿联合短刺法治疗,比较两组临床疗效,治疗前后颈椎功能障碍指数(NDI)评分、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分,以及治疗期间不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NDI评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组临床体征、主观症状和适应能力等CASCS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:整脊推拿联合短刺法治疗椎动脉型颈椎病患者可提高治疗总有效率和CASCS评分,以及降低NDI评分,效果优于单纯短刺法治疗。     

中频治疗仪联合核心稳定训练用于颈椎病患者的效果

目的 分析采用中频治疗仪和核心稳定训练联合治疗颈椎病患者的应用效果。方法 选自郑州市骨科医院脊柱二科于2020年12月至2021年12月收治的98例颈椎病患者,通过随机分配的方式将患者分为对照组(49例)和观察组(49例)。在研究过程中,两组患者均接受核心稳定训练的治疗方式,观察组在此基础上增加使用中频治疗仪进行联合治疗,两组均连续治疗6周。比较两组颈椎病患者治疗后的颈椎肌力;比较两组颈椎病患者治疗前后的颈椎活动度、疼痛程度、颈椎功能、后Cobb角和椎间高度。结果 治疗后,观察组颈椎肌力等级高的颈椎病患者例数高于对照组(P<0.05);两组颈椎病患者的颈椎活动度均有所提高,且观察组较对照组提高的程度更明显(P<0.05);两组颈椎病患者的视觉模拟评分量表评分和NDI评分均呈现下降趋势,且观察组较对照组下降更明显(P<0.05);两组患者的后Cobb角和椎间高度均有所提升,且观察组较对照组提高更加明显(P<0.05)。结论 采用中频治疗仪和核心稳定训练联合治疗颈椎病患者的效果较好,不仅可以减轻颈椎疼痛,提高颈椎的活动功能,还有利于促进患者的病情恢复。     

手法松解联合核心肌群训练治疗神经根型颈椎病的疗效及对血液流变学的影响

目的 探讨手法松解联合核心肌群训练治疗神经根型颈椎病的疗效及对血液流变学的影响。方法 选择2018年3月至2021年2月南京市高淳中医院收治的86例神经根型颈椎病患者为研究对象，按照数字表法随机分为对照组和联合组各43例。对照组采用核心肌群训练，联合组采用手法松解联合核心肌群训练，2组均持续干预4周。对比2组临床疗效及干预前、干预4周后颈椎病临床评价量表（CASCS）、视觉模拟评分法（VAS）评分、阻力指数（RI）、收缩期峰值血流速度（PSV）、时间平均流速（TMFV）、颈椎前屈和后伸活动度水平。结果 联合组总有效率（90.70%）高于对照组（74.42%），差异有统计学意义（P<0.05）；干预前，2组CASCS与VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预4周后，2组CASCS评分均升高（P<0.05），且联合组高于对照组（P<0.05）；干预4周后，2组VAS评分均降低（P<0.05），且联合组低于对照组（P<0.05）；干预前，2组RI、PSV及TMFV比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预4周后，2组RI均降低（P<...     

新生儿呼吸窘迫综合征患儿血清转化生长因子-β1、骨形态发生蛋白-7、维生素A水平及其与病情程度的关系

目的 探讨血清中转化生长因子-β1(TGF-β1)、骨形态发生蛋白-7(BMP-7)、维生素A在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)患儿中的表达情况及其与病情程度的关系.方法 选取64例NRDS患儿及60例无NRDS的早产儿分别作为NRDS组、对照组,检测两组TGF-β1、BMP-7和维生素A水平.结果 NRDS组血清TGF-β1和BMP-7水平高于对照组(P<0.05),两组血清维生素A水平差异无统计学意义(P>0.05);病情Ⅲ~Ⅳ级NRDS患儿血清TGF-β1和BMP-7水平高于Ⅰ~Ⅱ级患儿(P<0.05);NRDS患儿血清TGF-β1和BMP-7水平与病情程度呈正相关(P<0.05),但维生素A与病情程度无相关性(P>0.05).结论 NRDS患儿血清TGF-β1和BMP-7水平明显升高,且两者水平越高患儿病情程度越重.     

中医综合方案治疗神经根型颈椎病的疗效及远期效果分析

目的 探讨推拿、康复操和颈痛颗粒中医综合方案用于神经根型颈椎病的疗效、安全性和远期效果。 方法 将2014年2月—2015年2月杭州市萧山区中医院收治的86例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各43例。对照组给予颈椎牵引、双氯芬酸钠缓释片及佩戴颈围治疗,观察组给予推拿、康复操和颈痛颗粒中医综合方案治疗。2组均治疗2周。比较2组治疗前后Odom分级、颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)、颈椎功能障碍指数(neck disability index,NDI )、视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)和生活质量评分,治疗期间不良反应发生情况,治疗后随访复发情况。 结果 治疗后,2组Odom分级均有明显改善,其中观察组Odom分级明显优于对照组(P<0.05);2组CASCS评分较治疗前提高,NDI和VAS评分较治疗前降低(均P<0.05),且观察组CASCS评分高于对照组,NDI和VAS评分低于对照组(P<0.05);2组生理领域、心理领域、环境领域和社会关系领域评分较治疗前均有所提高,且观察组上述项目评分均明显高于对照组(均P<0.05)。观察组和对照组不良反应发生率比较差异无统计学意义(4.65% vs. 9.30%,P>0.05)。治疗后12、24和48个月观察组复发率均明显低于对照组(均P<0.05)。 结论 推拿、康复操和颈痛颗粒中医综合方案用于治疗颈椎病疗效确切,能明显改善患者临床症状,有效提高其生活质量,并显著降低患者远期复发率,且安全性良好。      

疏密波电针颈椎病穴联合李氏颈椎定位旋转复位法治疗颈源性高血压的临床研究

目的 探讨疏密波电针颈椎病穴联合李氏颈椎定位旋转复位法对颈源性高血压(CHBP)的治疗效果。方法 选取2020年1月至2021年12月该院门诊就诊的110例CHBP患者为研究对象,依据就诊顺序的单双号分为对照组和观察组,各55例。对照组实施常规治疗,观察组在此基础上加用疏密波电针颈椎病穴联合李氏颈椎定位旋转复位法,连续治疗2个疗程。于治疗前后评估两组疗效,检查并对比血压(收缩压、舒张压)水平,采用视觉模拟评分法(VAS)和颈椎功能障碍指数(NDI)评分评估疼痛程度和颈椎功能情况,并测量颈椎活动度。结果 治疗后观察组总有效率高于对照组(98.18%vs.81.82%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组收缩压、舒张压、VAS评分、NDI评分较治疗前降低,且观察组低于对照组,颈椎各个方向活动度较治疗前增大,且观察组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组均无不良反应发生。结论 疏密波电针颈椎病穴联合李氏颈椎定位旋转复位法治疗CHBP的疗效明显,安全性良好。