POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对

目的:评价3款床旁检验(POCT)血糖仪的主要性能,了解其测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法:用质控液进行3款血糖仪精密度试验,选取53例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖,结果使用SPSS10.0 统计软件进行统计分析.结果:3款血糖仪的批内CV分别为2.52%...     

血糖仪测定血糖结果的可靠性评价

目的科学客观地评价血糖仪测定血糖结果的可靠性为临床广泛应用血糖仪测定血糖提供理论依据。方法同一受试者分别取指尖全血一滴,用血糖仪检测毛细血管全血葡萄糖;抽取肘静脉血2ml,取一滴立即用血糖仪测静脉全血葡萄糖;其余血用EDTA-Na抗凝,用自动生化分析仪检测静脉血浆葡萄糖血糖。结果经统计学处理,三组结果差异无显著性。结论用血糖仪来测末梢血血糖值是可靠的。     

血糖干化学法检测与全自动生化仪检测对照分析

目的 探讨快速血糖仪测末梢血与全自动生化分析仪检测静脉血血糖结果的差异.方法 对本院2011年1-10月129例25-78岁的患者,同时用快速血糖仪及全自动生化仪进行末梢血及静脉血的血糖测定.结果 快速血糖仪测末梢血血糖与全自动生化仪测静脉血血糖结果P>0.05无显著性差异.结论 快速血糖仪测末梢血血糖稍低于静脉血,但结果是可靠的,所以可作为床旁监测血糖的一种快速可靠的方法.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比较研究

目的 比较POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的差异.方法 选取106例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.结果 3款血糖仪的批内CV分别为2.52%-2.78% 、2.43%-3.55% 、2.06%-2.15%,临床标本检测与生化仪无显著性差异.结论 POCT血糖仪经规范化操作和校准措施后,可以用于糖尿病的筛查及糖尿病患者的血糖监测.     

SD CHECK GOLD血糖试纸测定血糖的准确性临床研究

目的 评价SD CHECK GOLD血糖试纸用于指尖毛细血管全血中葡萄糖水平检测的准确性、安全性以及与静脉血浆血糖水平检测结果的相关性.方法 运用生化分析仪测定静脉血血浆中葡萄糖水平,并与该血糖试纸测定同一受试者指尖毛细血管全血中葡萄糖水平的测定结果进行对比研究.结果 SD CHECK GOLD血糖试纸条与全自动生化分析仪临床检测数据有高度的一致性,将指尖血血糖检测结果与日立全自动生化分析仪的检测结果比较,两者之间具有良好的相关性(r=0.96575),且结果符合预期判定等效标准.结论 SD CHECK GOLD血糖试纸及血糖仪测定指尖毛细血管全血血糖能够准确地反映静脉血浆血糖水平,临床应用安全、操作简便、快速,可用于糖尿病患者的血糖自我监测.     

血糖仪和日立7170A型全自动生化分析仪测血糖结果比较

目的:评估临床所用雅培安妥超越血糖仪(血糖仪)与检验科7170型生化分析仪(生化仪)测定血糖的相关性及结果偏差。方法:分别用血糖仪和生化仪测定40例门诊患者血糖。血糖仪测毛细血管全血血糖,生化仪测静脉血浆血糖。结果:血糖仪和生化仪测定血糖结果差异无统计学意义(P>0.05),两个仪器有较好相关性(r=0.992 8),测定血糖的结果偏差绝对值在1.93%~9.71%,较低和较高血糖时偏差较大。结论:只要控制好测定的影响因素,定期做比对试验,血糖仪所测血糖结果能满足临床需要。     

快速血糖仪和血糖试条系统准确度检验

目的参照中华人民共和国国家标准（GB/T 19634-2005）检测快速血糖仪和血糖试条系统测定静脉全血葡萄糖准确度,为临床应用快速血糖仪提供参考。方法抽取196例患者静脉血用快速血糖仪、全自动生化分析仪进行全血、血浆葡萄糖测定。结果在196例样本中,分别有32例静脉血浆葡萄糖浓度≤4.2mmol/L,176例〉4.2mmol/L,与快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖浓度进行比对。在≤4.2mmol/L浓度区间有1例样本偏差〉0.83mmol/L,在〉4.2mmol/L浓度区间有8例样本偏差超过±20%。196例样本在两个浓度区间均有95%以上的样本偏差符合国家标准允许的范围。结论长沙三诺EA-11型快速血糖尿酸仪及血糖试条系统的准确度符合中华人民共和国国家标准。     

即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床分析

目的：探讨即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性。方法随机选取该院2011年6月—2012年7月所接收治疗的50例糖尿病患者,采取静脉血和指尖血,采用即时检验血糖仪检测所有患者的血糖数值,同时,还在生化分析仪上进行检测血浆葡萄糖,对比分析两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏倚程度。结果即时检验血糖仪指尖血血糖为（9.38±4.28）mmol/L,静脉全血血糖为（9.17±4.05）mmol/L,生化仪测定血浆葡萄糖为（9.96±5.01）mmol/L,三者之间进行统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）,两部位生化分析仪检测结果和血样检测结果的偏移程度都是负偏倚,其中,偏倚范围最高是13.8%,最低为1.4%,都没有超过20%。静脉全血血糖偏倚显著高于指尖血血糖偏倚,差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论对于即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖检验结果的临床可行性,不管是采用静脉采血,还是指尖采血,即时检验血糖的数值都在接受范围内,但是采取指尖血样,检测结果更加接近血浆葡萄糖。     

床旁检测血糖仪与全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

目的:比较床旁检测血糖仪(POCT)和OLYMPUSAU2700型全自动生化分析仪血糖检测结果,评价我院内科病区床旁检测血糖仪(POCT)检测血糖浓度的可靠性。方法:分别采用美国强生公司稳豪型血糖仪和全自动生化分析仪OLYMPUSAU2700测定20人份静脉血糖,对两种仪器的测量结果进行比对。结果:床旁检测血糖仪、全自动生化分析仪血糖的结果分别为(7.28±1.85)mmol/L,(7.19±2.05)mmol/L;两组结果无显著性差异(P>0.05)。结论:床旁检测血糖仪具有体积小、操作简便、快速测量等优点,检测结果与全自动生化仪较接近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

便携式血糖仪与生化仪检测血糖的比较

目的探讨便携式血糖仪检测血糖的准确性及存在问题。方法抽取患者静脉血,以氟化钠抗凝,以快速血糖仪检测全血血糖,分离血浆,以生化仪检测血浆葡萄糖,对结果进行统计分析。结果便携式血糖仪检测全血血糖7.50±4.89mmol/L,生化仪检测血浆葡萄糖8.33±5.49mmol/L,两种方法均值比较的t检验无显著性差异;配对资料的t检验有显著性差异;两种方法具有良好的相关性。结论便携式血糖仪与生化仪的差别在卫生部规范允许的可接受范围内,可以用作糖尿病患者监测使用;应定期将本单位的便携式血糖仪与生化仪进行对比、校正,以满足临床需要;使用便携式血糖仪作监测时,应考虑到便携式血糖仪检验结果有可能偏低的情况,做出合理判断。     

即时检验血糖仪检测指尖血及静脉全血血糖的临床研究

目的:探讨即时检验血糖仪(POCT)用于检测指尖血以及静脉全血血糖水平的可行性及有效性。方法:选取收治的糖尿病患者16例为研究对象,采用其指尖血以及静脉血,采用POCT进行血糖检测,同时采用生化分析仪检测血浆葡萄糖水平,比较两部位POCT血糖检测结果与生化分析仪检测结果。结果:指尖血与静脉全血经POCT检测血糖结果与生化分析仪检测结果相比存在负偏倚,偏倚范围在-1.5%~-13.9%之间,但均未超过120%;静脉全血的测定结果偏倚显著高于指尖血测定结果(P<0.05)。结论:POCT检测指尖血或者静脉全血血糖水平满足临床检测需求,指尖血检测更接近生化分析仪检测血浆葡萄糖水平,更具临床应用价值。     

小型血糖仪与自动生化分析仪测定葡萄糖的比较

血糖监测是观察糖尿病病情的重要手段之一。采集静脉血用生化分析仪检测血糖是公认的测定方法，但此方法采血量较多，测试时间较长，不便于一日多次监测，且给患带来一定的痛苦，不适合门诊患快速检测的要求。小型血糖仪特点价格低廉，操作简单易行，随时可进行人体血糖检测，目前已广泛用于临床和家庭。但其结果可靠性一直有争议。为了评价血糖仪所测结果的准确性及其与实验室测值的相关性，我们选用不同型号二台血糖仪测定血糖，与日立7600—020自动分析仪测定的血糖进行对照分析，报告如下。     

不同实验方法对血糖结果的影响研究

目的 比较两种不同血糖检测方法结果分析.方法 取全血标本,于3台同型号床旁检验血糖仪血糖仪测定,计算仪器精密度;同时测定用卫生部床旁检验血糖仪血糖室间质评标本,计算各仪器偏差;并对7180日立全自动生化分析仪和床旁检验血糖仪血糖仪与测定结果进行比较.结果 床旁检验血糖仪血糖仪、变异系数6.0%～6.5%(低浓度),2.1%～2.2%(中浓度),在准确度偏差为在±5.0%;床旁检验血糖仪血糖仪和7180日立全自动生化分析仪测定结果高度相关.结论 床旁检验血糖仪血糖仪测定血糖方便快捷,但测定的准确性和精度有待提高.     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的：评估末稍血及静脉血血糖仪检测与全自动生化分析仪血清葡萄糖氧化酶法血糖检测的相关性。方法：对120例成年来自我院正常健康体检者和确诊糖尿病人,年龄性别不限,用京都 GT640型血糖测试仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血葡萄糖氧化酶法对血糖进行测定。结果：末梢血微量法、静脉全血微量法、全自动生化仪结果分别为（9.7±4.0）mmol ／L、（9.9±3.9）mmol ／L、（11.5±4.1）mmol ／L,京都血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法两组结果间无显著差异（P ＞0.05）,而两组血糖仪结果和静脉血清在生化仪上血糖结果均有一定的差异（P ＜0.05）,存在着方法学误差[1]。结论：快速血糖仪体积小、操作简单、血糖检测速度快、而且用血量少、痛苦小,适用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的对比分析

目的:评估末稍血及静脉血血糖仪检测与全自动生化分析仪血清葡萄糖氧化酶法血糖检测的相关性。方法:对120例成年来自我院正常健康体检者和确诊糖尿病人,年龄性别不限,用京都GT640型血糖测试仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法,同时用全自动生化分析仪静脉血葡萄糖氧化酶法对血糖进行测定。结果:末梢血微量法、静脉全血微量法、全自动生化仪结果分别为(9.7±4.0)mmol/L、(9.9±3.9)mmol/L、(11.5±4.1)mmol/L,京都血糖仪测定末梢血微量法、静脉全血微量法两组结果间无显著差异(P0.05),而两组血糖仪结果和静脉血清在生化仪上血糖结果均有一定的差异(P0.05),存在着方法学误差[1]。结论:快速血糖仪体积小、操作简单、血糖检测速度快、而且用血量少、痛苦小,适用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测。     

快速血糖仪和全血生化分析仪测定血糖结果的临床研究

目的 比较2种方法检测血糖结果有无差异.方法 对110例糖尿病患者,先后采用血糖仪和全血生化分析仪测定空腹血糖和早餐后2h血糖,对其结果进行比较分析.结果 血糖仪检侧空腹血糖和早餐后2h血糖结果稍高于生化仪检侧结果(P>0.05).结论 采用正确的快速血糖仪检测方法可准确的反映出血浆中真实的血糖水平.     

快速血糖仪测定血糖的可靠性研究

目的:了解快速血糖仪测定血糖的准确性,便于临床血糖监测。方法:用快速血糖仪对60例患者测定毛细血管血糖。同时生化分析仪测定静脉血清血糖作对照。结果:快速血糖仪血糖测定结果与生化分析仪结果差异无显著性。结论:快速血糖仪可用于临床血糖监测。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对

目的了解病区POCT血糖仪的使用情况,将POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法配制高、中、低50份不同血糖浓度(EDTA-K2抗凝)的全血标本,同时用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖并与结果进行比对分析。结果调查的8台POCT血糖仪与全自动生化分析仪结果比对,7台符合国家要求,比对合格;其中1台在检测低浓度样本(<2.8mmol/L)时结果误差较大,测定值超出国家控制标准,比对不合格。结论 POCT血糖仪检测结果可靠,方便快捷,可以作为急诊、快速筛查等临床应用,但应定期对POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比,确保检测结果的准确性。     

22台血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对

目的对血糖仪与生化分析仪测定血糖进行比对,评估二者测定血糖的偏倚,以生化分析仪测定结果为参考对血糖仪进行校准。方法每批选择氟化钠一草酸钾抗凝血液样本5份（血糖浓度范围1.0-22.0mmol／L）,每台血糖仪测定一批样本全血葡萄糖,生化分析仪测定该批样本血浆葡萄糖浓度,22台血液糖仪测定22批血液葡萄糖浓度,获得110个全血葡萄糖结果和110个血浆葡萄糖结果。结果22台血糖仪中有12台测定结果与生化分析仪测定结果的差异无统计学意义（P〉0.05）,60个结果中,有8个结果的偏倚〉20％,最大偏倚为27.2％,平均偏倚为12.5％,有5个结果的偏倚〉0.83mmol／L。另外10台血糖仪与生化分析仪测定结果的差异有统计学意义（P〈0.05）。22台血糖仪测定的110个血糖结果中,≤4.2mmol／L的结果为23个,其中6个（26％）结果与生化分析仪测定结果偏倚〉0.83mmol／L,〉4.2mmol／L的结果有87个,其中21个（24％）结果与生化分析仪测定结果偏倚〉20％。以NCCLS应用准则为允许偏倚。22台血糖仪在5个不同葡萄糖浓度范围内偏倚部达到允许偏倚范围内的只有6台（27.3％）,超过70％的血糖仪未达到NCCLS应用准则规定的允许偏倚范围。依据CLIA’88最大精密度目标,有15台血糖仪的最大精密度目标是可接受的。结论血糖仪与临床实验室生化分析仪测定的葡萄糖浓度之间存在较大的偏倚。如果做好分析前的质量控制、定期对血糖仪进行比对和校准,那么,对于所有采用胰岛素治疗的患者,特别是1型糖尿病患者,在血糖自我监测、检查无症状低血糖症等方面,血糖仪是不失为方便和可靠的仪器。     

快速血糖仪与检验科测定血糖结果定期对比措施分析

目的:分析快速血糖仪与检验科测定血糖结果间的差异,探讨更为合理的血糖结果来源。方法:随机选取64例行血糖检测患者作为研究对象,用快速血糖仪检测患者末梢血,检验科使用全自动化分析仪测定患者静脉血浆血糖,采用SPSS统计学软件统计分析二种测定结果的差异及相关性。结果:经快速血糖仪测定血糖结果与实验室全自动生化分析仪测定结果比对偏差在合理区间,差异对比无统计学意义(P0.05);在测定血糖值上两种方法对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:快速血糖仪与检验科全自动化分析仪测定血糖结果均具有重要的参考价值,不过二者互有优势,快速血糖仪在结果准确性和精确度方面更接近临床要求,而全自动生化分析仪适用范围更广,建议临床酌情比对二者测定结果,以确定最佳测定值。