对输血后患者感染丙肝病毒的分析

<正> 近年来,抗HCV检测试剂的不断出现,对丙型肝炎病毒的研究开辟了新的领域。由HCV引起的输血后肝炎在临床已被引起高度的重视为进一步了解HCV感染患者与输血的关系,自1995—1999年采用上海科华公司提供的结构区核心抗原和非结构区抗原检出抗HCV阳性患者60例并进行了输血史的调查。     

维持性血透患者乙型、丙型肝炎病毒感染的调查

目的：调查维持性血透患者乙型、丙型肝炎病毒感染情况及影响因素。方法：酶标法检测115位规律血透患者空腹静脉血乙肝两对半和抗－HCV抗体。结果：本院血透中心HBVHCV感染率分别为9．6％及47％，有输血中的血透患者HCV感染率均显著高于无输血史者，并与输血次数有关。HBV 、HCV感染者透析平均时间分别无感染者长（P＜0．05）。结论：输血史、输血次数及透析时间是血透患者HCV感染主要影响因素，而HBV感染受输血影响较小。     

维持性血液透析患者丙型肝炎病毒感染情况及影响因素分析

目的探讨维持性血液透析(MHD)患者丙型肝炎病毒(HCV)感染率及其影响因素,为采取有效的防控措施提供参考。方法随机选取安徽省有代表性的5所综合性医院中行规律性透析的221例慢性肾衰竭患者的临床资料,其中接受维持性血液透析的149例患者作为观察组,同期接受腹膜透析和(或)结肠透析的72例患者作为对照组,分别采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测HCV抗体及逆转录酶PCR(RT-PCR)方法检测HCV-RNA来确定HCV的感染情况,分析其与MHD患者的一般人口学特征、透析时间、肾移植史、外科手术史及输血史的关系。结果观察组中共有HCV感染者19例(12.75%),对照组中共有HCV感染者2例(2.78%),观察组的HCV感染率高于对照组(x2=5.616,P<0.05);单因素分析结果表明:透析时间越长,存在肾移植、其他外科手术以及输血等情况的MHD患者,其HCV感染率高于无上述情况的患者(P<0.05);多因素Logistic回归分析提示:透析时间(OR=5.153,P<0.01)以及输血史(OR=1.384,P<0.01)是MHD患者HCV感染的独立危险因素,且透析时间是MHD患者HCV感染的首要影响因素(β=1.536,P<0.01)。结论 MHD患者是HCV感染的高危人群,透析机应专机专用、严格筛选血源、减少输血次数等控制措施以降低其HCV感染的机会。     

尿毒症患者丙型肝炎病毒感染易患因素的探讨

为探讨尿毒症患者丙型肝炎病毒（HCV）感染的易感性。采用逆转录聚合酶链反应（RTPCR）技术检测血清HCV－RNA。结果：90例患者中42例HCV－RNA阳性，48例HCV－RNA阴性，HCV感染率为46．7％（42／90），其中输血患者HCV感染率为64．3％（27／42），非输血患者为31．3％（15／48），血透患者HCV感染率为42．9％（9／21），腹透患者为22．2％（6／27）。结果表明：尿毒症患者HCV感染与输血、透析方式等有关，而与乙肝病毒感染无明显关系。     

血液透析患者HCV感染率与输血的关系

目的 :探讨血液透析 (HD)患者丙型肝炎 (HCV)感染率与输血的关系。方法 :应用酶联免疫吸附试验(EL SIA)检测 15 6例 HD患者血中的抗 - HCV。结果 :HD患者的输血次数与血清中的抗 - HCV检出阳性率呈正比升高。结论 :HD患者输血增加感染 HCV的机会 ,接受异体血的次数越多 ,感染的几率则越大 ,阳性检出率越高。     

防止血液透析室丙肝病毒传播的体会

维持性血液透析患者丙型肝炎病毒（HCV）的高感染率日益引起人们的关注。目前虽多数血站已经进行HCV抗体检测，但是严格限制输血量，把好输血关，仍是减少HCV感染的重要措施。现就我们预防和控制血透患者HCV感染的体会报告如下。     

丙型肝炎病毒感染至肝硬变进程影响因素的分析

目的探讨感染丙型肝炎病毒(HCV)时的年龄及既往发病情况、感染途径、性别等因素对患者向肝硬变发展病程的影响.方法对121例丙型肝炎后肝硬变患者分别按感染HCV时的年龄、既往有无急性肝病史、感染HCV途径、性别分组,对感染HCV至发展为肝硬变所需时间进行分析.结果感染HCV时的年龄越大,自感染HCV至发展为肝硬变所需时间越短(P＜0.01);既往有急性肝病史的患者自感染HCV至发展为肝硬变所需时间较无急性肝病史患者短(P＜0.01);输血感染HCV的患者自感染HCV至发展为肝硬变所需时间较非输血感染者短(P＜0.05);自感染HCV至发展为肝硬变所需时间男性与女性患者比较无显著性差异(P＞0.05).结论感染HCV至发展为肝硬变所需时间受感染HCV时年龄、既往急性发病史、感染途径等因素的影响,与性别关系不显著.     

血液病受血者抗-HCV检测

目的 :观测血液病受血者丙型肝炎病毒 (HCV)感染情况 ,探讨输血前抗 HCV的检测意义。方法 :采用酶联免疫吸附法 (ELISA)检测血液病受血者抗 HCV。观测输血前血液病受血者 176例 ,输血后追踪观察 6～ 12月完成复查 95例 ;并设对照组 417例。结果 :血液病受血者输血前抗 HCV阳性率 ( 5 .6 8%,10 / 176 )明显高于对照组( 0 .72 %,3/ 417;P <0 .0 1)和普外科患者 ( 2 .2 3%,2 1/ 942 ;P <0 .0 5 )。输血后无新感染病例发生。结论 :血液病患者输血前HCV感染值得关注 ,开展输血前抗 HCV检测是必要的。     

丙型乙型肝炎病毒联合感染病人的临床特点

丙型肝炎病毒（HCV）是引起输血后非甲非乙型肝炎的主要原因在临床上HCV感染常导致慢性肝炎、肝硬化、甚至肝癌[1]。由于HCV与乙肝病毒（HBV）有共同的传播途径,所以极易发生联合感染,通过血清学和PCR等手段现在完全可以证实HBV和HCV的共同感染国外的研究资料表明．在HBV感染者中有10％～19％的患者合并HCV感染。本文通过对HCV和HBV联合感染的慢性肝炎和单纯的慢性内肝患者的流行病学、临床特点、生化、血清学特点作一比较。1对象和方法1.1对象为我院1994～1997年间收住的122例抗HCV阳性的患者．其ALT、AST均异常,并持…     

丙型肝炎病毒感染的危险因素

目的:探讨丙型肝炎病毒(HCV)感染的危险因素。方法:选取1 000例疑似HCV感染的患者作为研究对象,收集患者的一般资料,分析HCV感染的危险因素。结果:有静脉注射吸毒史、手术史、输血史、纹身、无保障注射史、公共洗澡、献血史、耳洞、内窥镜检查、性伙伴不固定的患者HCV感染率明显高于其他患者,差异均有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析结果显示,静脉注射吸毒史、手术史、输血史、纹身、无保障注射史、公共洗澡、献血史、耳洞、内窥镜检查、性伙伴不固定均是HCV感染的独立危险因素。结论:HCV感染的危险因素包括有手术史、输血史、纹身、性伙伴不固定、耳洞、静脉注射吸毒史、公共洗澡、内窥镜检查、无保障注射史和献血史。     

输血前及手术前患者HBsAg抗HCV抗TP和抗HIV感染指标的检测结果分析

目的：：分析输血前及手术前患者HBsAg、抗HCV、抗TP 和抗HIV感染指标的检测结果。方法：统计分析选取我院2014年5月至2016年5月收治的拟输血或手术患者56330例的临床资料。结果：56330例患者中,HBsAg阳性4894例,抗 HCV 阳性736例,抗 TP 阳性1166例,抗 HIV 阳性48例,阳性率分别为8.69％、1.31％、2.07％、0.09％,其中男性患者的HBsAg、抗HCV和抗HIV阳性率均高于女性,差异具有统计学意义( P<0.05)。男性1d至20岁、20~40岁、40~60岁、60~94岁患者的HB-sAg、抗HCV、抗TP 和抗HIV阳性率之间差异具有统计学意义(P<0.05),女性患者的HBsAg、抗TP 和抗HIV阳性率之间的差异具有统计学意义( P<0.05)。结论：输血前及手术前患者HBsAg、抗HCV、抗TP 和抗HIV感染指标的检测结果能够将有效依据提供给临床对患者主要经血传播疾病感染状态的了解。     

12280例非感染科患者HCV抗体检测结果分析

目的:了解输血前和手术住院患者肝脏健康状况，避免和预防院内感染及医疗纠纷的发生。方法:用酶联免疫法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)和丙肝(HCV)检测。结果:在12280例输血前和手术非感染科住院患者中,HCV感染占1．03％，HBsAg和HCV同时感染占0．17％。结论:非感染科住院患者HCV感染率明显高于自然人群，说明进行HCV检测具有必要性和重要性。     

维持血液透析病人乙型丙型肝炎病毒感染的状况分析

目的探讨长期维持性血液透析(HD)患者感染乙丙型肝炎病毒感染情况。方法用ELISA和PCR法检测242例血液透析患者血清中HBVM、抗HCV和HCV-RNA。结果血透患者HCV阳性率33.5%,明显高于对照组(P<0.01),血透患者输血组明显高于非输血组(P<0.01),血液透析患者HBVM阳性率64.7%,输血组与非输血组的乙肝病毒感染无明显差别(P>0.05)。结论血透易感乙肝、丙肝病毒,输血是引起血透患者丙肝病毒感染的最主要原因。接受异体输血的次数和数量越多,感染的机率越大,阳性检出率则越高。     

12280例非感染科患者HCV抗体检测结果分析

目的 了解输血前和手术住院患者肝脏健康状况,避免和预防院内感染及医疗纠纷的发生。方法 用酶联免疫法进行乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)和丙肝(HCV)检测。结果 在12280例输血前和手术非感染科住院患者中,HCV感染占1.03%,HBsAg和HCV同时感染占0.17%。结论 非感染科住院患者HCV感染率明显高于自然人群,说明进行HCV检测具有必要性和重要性。     

血液透析患者输血传播性病毒感染情况分析

目的：了解维持性血液透析患者输血传播性病毒（TTV）的感染状况。方法：测定91例血液透析患者TTV抗体,对抗体阳性患者的血浆TTV进行聚合酶链反应（PCR）,对其产物进行克隆、测序分析。结果：共有12例TTV抗体呈阳性（占13．2％）,其中5例（占5．5％）PCR阳性,TTV与HBV或（和）丙型肝炎（HCV）重叠感染者8例（占8．8％）,TTV合并HCV感染3例（占3．3％）,同时合并HBV和HCV 4例（占4．4％）,TTV单独感染者4例（占4．4％）。有输血史者TTV感染明显高于无输血史者。结论：血液透析患者存在TTV感染,TTV可以与HBV和HCV重叠感染,部分TTV感染可能与输血有关。     

血液透析人群丙型肝炎病毒感染的多中心临床研究

目的:了解维持性血液透析(MHD)人群抗丙型肝炎病毒(HCV)抗体和HCV-RNA的阳性率,探讨其丙型肝炎病毒(HCV)感染的发生率?危险因素?血清转氨酶水平的变化?方法:选择苏北3个血透中心维持性血液透析患者303例,采集患者病史?输血史?透析器复用史等临床资料,同时采集静脉血检测丙氨酸转氨酶(ALT)?天门冬氨酸转氨酶(AST)?抗HCV抗体及HCV-RNA?结果:303例血液透析患者中,抗HCV阳性39例(12.9%),其中HCV-RNA阳性33例(84.6%)?抗HCV(+)组和抗HCV(-)组间性别?年龄无显著差异(P > 0.05),而抗HCV(+)组患者血液透析时间显著长于抗HCV(-)组[(4.18 ± 3.80)年 vs (2.75 ± 3.64)年,P = 0.023],输血发生率?透析器复用率也高于抗HCV(-)组(59.0% vs 38.3%,P = 0.014;28.2% vs 3.4%,P < 0.001)?尽管抗HCV(+)组患者转氨酶平均水平明显高于抗HCV(-)组患者,转氨酶异常的患者也较未感染者显著增加,但大部分患者(76.9%和79.5%)的转氨酶水平仍在正常范围内?结论:血液透析患者HCV感染的发生率明显高于普通人群;透析时间?输血史及透析器复用是血液透析患者HCV感染的危险因素;血透患者HCV感染的监测主要检测抗HCV抗体,必要时应进一步监测HCV-RNA;转氨酶水平不宜作为判断血透患者HCV感染的敏感指标?     

老年人血清抗HCV抗体检测

<正> 丙型肝炎由丙型肝炎病毒引起。常因输血或使用血制品而感染,故又称输血后肝炎。患者可有肝炎临床症状,其中许多人有严重的肝损伤表现,有的逐渐转变为慢性肝炎、肝硬化,甚至发展成为原发性肝癌。抗HCV有随着年龄的增高而增高的趋势,但老年人HCV感染情况的例数较少。为了解老年人HCV感染的情况,对60岁以上330名老年人按性别、民族、年龄组调查了抗HCV抗体。 1 材料和方法 1.1 被检血清 1992年7月至1993年3月间,60岁以上离退休职工共330人的血清,     

17例丙型肝炎与输血感染途径分析

我院自1993年以来，共收治丙型肝炎10例，其中6例有近期输血史，3例近期有外伤史，2例有手术史，我市红十字血粘献血员中有7名抗HCV阳性共17例，揭示采血用具可传播丙型肝炎，丙型肝炎在献血员中感染率为3．5％。输血后的HCV抗体阳性是因输入浓缩红细胞，新鲜冰冻血浆所致＊］。输血次数及量与HCV感染关系密切，随着输入血量的增加，HCV感染机会增加。调查结果表明在输往没有进行HCV筛选的血4O单位以上者，均受HCV感染。由于丙型肝炎临床症状轻微，因此常常被漏诊，临床医生应当详细询问病史，特别是输血史，定期检查肝功能和抗HCV…     

儿童中的丙型肝炎病毒感染

新的数据资料表明,有270万美国人长期感染丙型肝炎病毒(HCV)。丙型肝炎已成为最常见的肝移植根由。自1990年开始对供血者进行筛查以来,与输血相关的HCV感染已较为少见;其危险性已由每个输血单位的0.45％下降至0.001％。然而,仍有许多人通过输血而感染HCV,并且其中一些人在婴儿期或儿童期感染了HCV。在美国,建议1992年前接受过输血或血液成分的人进行HCV感染检验。     

甲型病毒性肝炎重叠感染 HCV 的初步报告

本文用 ELISA 法检测病程>9周的19例甲肝病人的 HCVM(抗 HCV-100IgM),结果发现4例阳性,约占检测病例的21%,提示甲型病毒性肝炎可重叠感染 HCV,且可能是病程延长的原因之一。其中两例 HCVM 阳性的甲肝患者,无输血史和注射史,提示 HCV 能通过血液传播以外的途径造成感染。本文尚探讨了 HAV、HCV 重叠感染患者的临床特点。