北京市顺义区2013-2017年初中生烟草使用情况

了解北京市顺义区初中生近5年的烟草使用流行趋势,为制定青少年控烟策略和干预措施提供科学依据.方法 采用两阶段抽样方法,分别于2013,2015,2017年使用全球青少年烟草流行调查问卷在北京市顺义区随机抽取的3所初中学校中进行问卷调查,每年调查的人数分别为1 520,1 404和1 467名.结果 顺义区初中生现在吸烟率、尝试吸烟率整体均呈上升趋势,差异有统计学意义(x2值分别为9.15,11.54,P值均<0.01).初中生在家里的二手烟暴露率逐年升高(x2=7.08,P=0.01).在家里及公共场所暴露于二手烟者的现在吸烟率、尝试吸烟率均高于非暴露者,对初中生现在吸烟率(x2值分别为25.86,37.61,P值均<0.01)、尝试吸烟率(x2值分别为49.51,63.86,P值均<0.01)的影响均有统计学意义.初中生通过不同的烟草信息获取渠道对现在吸烟率的影响逐年上升,不同的烟草信息获取渠道对初中生尝试吸烟率的影响差异均有统计学意义(P值均<0.05).结论 北京市顺义区初中生烟草使用整体呈逐年上升趋势,二手烟暴露情况不容乐观.烟草信息获取渠道监管力度亟待加强.     

日照市大学城大学生的烟草使用现状调查

目的了解山东省日照市大学城大学生的烟草使用情况及其影响因素,为日照市高等院校开展控烟工作提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,选取山东省日照市大学城6所高校的2 977名大学生作为研究对象,并使用《日照市学校人群烟草监测问卷》对研究对象进行问卷调查。结果研究对象吸烟率为11.25%(335/2 977),其中男生的吸烟率高于女生,城镇户口大学生吸烟率高于农村户口大学生,中专学历大学生吸烟率高于普高学历大学生,日常生活无目标大学生的吸烟率高于日常生活有目标大学生,且差异均有统计学意义(P0.05)。月生活费情况、父母吸烟情况、身边同学吸烟情况及饮酒情况不同的大学生其吸烟率的差异均有统计学意义(P0.05),经常饮酒大学生的吸烟率高于从不饮酒及偶尔饮酒的大学生。38.50%的吸烟大学生每天吸烟5支以下,34.33%的吸烟大学生的吸烟年限为4～5年,53.13%的吸烟大学生玩游戏时吸烟,51.04%的吸烟大学生和朋友在一起吸烟。85.67%的吸烟大学生和82.02%的非吸烟大学生均了解学校控烟政策,88.66%的吸烟大学生及57.76%的非吸烟大学生均支持学校创建无烟校园,但仍有部分大学生对学校开展控烟活动持无所谓态度。吸烟大学生及非吸烟大学生对控烟活动态度的差异均具有统计学意义(P0.05)。结论日照市大学城多数大学生支持学校开展控烟活动,但校园内吸烟现象仍然存在。因此,学校应该加强校园内控烟管理,加大控烟宣传力度;此外,应格外重视男生、日常生活无目标大学生群体及经常饮酒大学生群体的控烟教育。     

2011年北京市大兴区青少年烟草使用现状及其相关问题的调查

目的 了解和掌握2011年北京市大兴区中小学校人群烟草使用的现状以及烟草使用相关认知和态度的现状;监测与青少年烟草使用和暴露相关的家庭、学校和社会环境、烟草促销与广告等因素,为控烟决策提供基础证据.方法 按照多阶段整群抽样的原则,对辖区内小学、初中、高中、职高41个班级1 504名中小学生进行调查.结果 共得学生有效问卷1 462份(97.21％),中小学生的尝试吸烟率为23.12％,现在吸烟率为9.85％,吸烟率为4.59％,过去7d和30 d的被动吸烟率分别为45.62％和46.50％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异均有统计学意义.对吸烟和二手烟危害的认识率分别为84.56％和89.16％,女生高于男生,小学、初中、高中、职高递减,差异均有统计学意义.对朋友吸烟的态度1/2的学生选择劝阻,以女生和小学生最高,差异有统计学意义.对未来12个月和长大后自己吸烟的心理预期分别为12.28％和18.09％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异都有统计学意义.能够通过各种方式获得烟的同学占11.71％,其中以“自己买的”为主要途径,占各种方式获得烟的50.80％,卖烟人不因年龄小而不卖给学生烟,而使学生自己买烟成功的占12.74％,男生高于女生,小学、初中、高中、职高递增,差异均有统计学意义.结论 学生烟草使用状况仍然严峻.多数学生对吸烟危害有正确认知;小学生吸烟相关知信行好于中学生,女生好于男生;烟草获得途径容易;家庭和学校不是无烟环境.应该加强烟草知识的宣传教育,培养学生良好的习惯,积极创造无烟学校和无烟家庭,对售烟人加强监督管理.     

2013年北京市东城区(南)部分青少年烟草使用现状及其相关因素

目的通过了解北京市东城区(南)中小学校学生烟草使用现状及其对烟草危害知识的认知,对待吸烟的态度、二手烟暴露现状及影响尝试吸烟的因素,为开展控烟教育提供依据。方法监测对象为小学四年级及以上中小学生,采用简单随机抽样的方法,抽取了辖区1所小学、1所完全中学和1所职业高中(职高)的学生共计513人进行了问卷调查。结果东城区(南)中小学生(包括职高)的尝试吸烟率为21.44%,男生高于女生;现在吸烟率为12.67%,且男生高于女生;吸烟率为5.07%;学段越高,尝试吸烟率及现在吸烟率越高,并且职高的数据明显高于其他学段;过去7天内中小学生被动吸烟率为81.14%,不同学段和性别的差异无统计学意义;81.09%的学生认为吸烟肯定是有害的,76.41%的学生认为别人吐出的烟雾肯定是有害的;多因素logistic回归分析显示,尝试吸烟与性别、平均每天的零花钱、学段、学习成绩、在校园内见过有人吸烟及见过同学、朋友吸烟有关。结论该区学校控烟工作仍要加强,并应积极寻求家长、社区和社会各方面的协助;重点应加强对职高学生,尤其是学习成绩差的男生的控烟教育;并应积极开展无烟社区、无烟校园的创建工作。     

江北区小学生烟草暴露及知信行调查

据报道,2002年全国总人群的吸烟率较1996年稳中有降,但青少年的吸烟比例却明显上升,且开始吸烟的年龄在逐渐向低龄化发展。由于青少年特殊的生理条件,被动吸烟更是成为其最主要的健康杀手。在我国,吸烟人数众多,遭受被动吸烟的青少年人数也极为庞大。为了解江北区小学生烟草暴露及控烟态度等相关情况,并为开展健康教育和制订干预措施提供依据,区疾控中心于2010年2月进行了小学生控烟相关调查。     

北京市2010年中学生烟草使用流行现状分析

目的 了解2010年北京市中学生烟草使用相关行为和二手烟暴露现状以及对烟草的认知和态度,为积极开展学校控烟工作提供参考.方法 采用分层整群抽样的方法,于2010年4-5月对北京市共计33所学校中11242名学生进行匿名自填式问卷调查,共回收有效问卷11208份.结果 中学生尝试吸烟率为24.70％,现在吸烟率为9.11％,吸烟率为5.06％;不吸烟中学生的二手烟暴露率为38.47％.男生、住宿生的烟草使用率均显著高于女生和非住宿生;郊区、非重点校、职业中学的烟草使用率分别高于城区、重点校和普通中学,差异均有统计学意义(P值均＜0.01).现在吸烟率和吸烟率较2008年均略有下降,二手烟暴露率有了明显下降.结论 中学生尝试吸烟率居高不下,对于烟草危害及有关态度的认识有待于进一步提高.建议继续加强对中学生开展健康教育,引导和教育中学生坚决“拒吸第一支烟”.     

嘉定镇老年居民健康生活方式知信行调查

目的了解老年居民健康生活相关知识、态度、行为（K、A、P）水平，引导老年居民建立健康生活方式。方法采用整群随机抽样方法，对嘉定镇4个社区500名≥60岁社区居民进行问卷调查。结果≥60岁社区居民K、A、P平均水平分别为82．56％、90．44％、84．11％。不同学历、年龄、婚姻状况的老年居民K、A、P的差异均有统计学意义（P〈0．05）。K与A、P之间互成正比。结论加强对社区老年居民进行健康教育和健康促进活动，是提高老年人K、A、P水平，建立健康生活方式的有效手段。     

北京市延庆县大中学生健康危险行为调查

青少年时期是形成强健体魄、培养良好行为习惯的关键时期,其健康水平关系到我国国民的总体素质.随着社会的发展,健康危险行为已逐渐成为影响青少年健康的公共卫生问题[1].本文通过健康危险行为有关问卷调查,了解青少年健康危险行为现状,为制定相关政策、采取干预措施提供参考.现将结果分析如下. 1 对象与方法     

中国大学生艾滋病知信行现状分析

了解男女大学生艾滋病相关知识、态度、行为现状,为制定适合当前大学生的干预策略和方案提供依据.方法 采用不记名方式,对全国46所高校的全日制大学生通过分类整群非随机抽样的方法进行问卷调查.结果 男女大学生艾滋病相关知识认知程度均不高,差异有统计学意义(P<0.05);女生对艾滋病感染者的态度较男生更为宽容、理性(P<0.01);男生发生婚前性行为的有33.37%,女生有14.66%,差异有统计学意义(P<0.01);男女生婚前性行为中采取艾滋病预防措施的分别为47.17%,48.93%,差异无统计学意义(P>0.05);女生认为不该发生婚前性行为的比例高于男生,差异有统计学意义(P<0.05).结论 男女生在艾滋病相关知识、对感染者的态度及婚前性行为方面存在差异.结合大学生社会性别特征开展性健康教育是有效预防艾滋病的重要途径.     

北京市延庆县建筑工地农民工艾滋病知信行调查

我国的艾滋病流行已进入了快速增长期,2005年调查显示中国艾滋病病毒感染者与病人约65万人。为了解北京市延庆县农民工艾滋病知识、态度、行为现状,探讨对农民工艾滋病健康教育的有效方式,2008年3月20日～4月28日,对延庆县5个建筑工地开展了艾滋病相关知识问卷调查,现将结果报道如下。     

北京市东城区九所中小学校学生烟草使用情况

目的为了解北京市东城区中小学生的烟草使用情况和烟草相关健康知识及态度,分析烟草使用的影响因素及预期吸烟行为,为今后开展控烟工作提供依据。方法采用描述性研究方法,分层整群随机抽取东城区小学、各类中学共计9所学校941名学生,以匿名自填式问卷调查方式对其进行调查。结果有效问卷899份(95.54%),中小学生现在吸烟率为4.34%,尝试吸烟率为16.93%,尝试吸烟年龄在入学前至小学低年级阶段的占近40%。46.03%的学生暴露在被动吸烟的环境中;83.43%的学生知晓吸烟有害健康,但仍然存在认知误区,随学段的升高吸烟相关健康知识的知晓率呈现递减趋势;拒烟行为及劝阻吸烟行为形成率分别为91.77%和81.65%;中小学生对吸烟的心理预期为一年后吸烟占7.01%,长大后吸烟占14.46%。结论中小学生烟草使用状况应引起足够的重视,应该加强无烟学校、无烟家庭及无烟社区的建设,有针对性的开展健康教育,加强控烟活动的参与性。     

北京市中学生毒品认知现况

目的了解北京市中学生毒品认知状况,为中学禁毒教育工作提供针对性建议。方法采用整群随机抽样方法调查北京市33所中学学生共1788名,使用问卷法调查毒品认知状况和禁毒教育情况。结果北京市中学生毒品的知晓率较高,而成瘾性知晓率稍低,两者差距10%左右。中学生对新型毒品的辨识率较低,新型毒品的成瘾性知晓率也低于传统毒品。毒品知识来源方面,电视广播仍然最为重要,网络成为第2来源。结论对中学生的禁毒教育仍然应以电视广播等传统途径为主,同时应注意探索网络禁毒教育的适宜性。教育的内容中应加强新型毒品概念及特点等内容,适应禁毒环境变化。     

北京市786名中学生营养午餐知识态度与行为

目的了解北京市中学生对营养午餐的认知和食用情况,为实现营养午餐的良性发展提供参考。方法采用分层整群抽样方法,对北京市城区8所中学共计786名学生进行问卷调查。结果大多数学生选择营养午餐的初衷并非出于对其营养价值的推崇,而是为就餐方便;营养午餐的食用过程存在随意剩饭等不良现象;营养宣教工作薄弱,致使学生营养知识较匮乏。结论学校、供餐企业和社会应合力打造学生营养午餐,并结合营养午餐开展营养宣教与合理膳食指导。     

衢州市中学生2012年与2017年吸烟情况比较

目的了解衢州市中学生2012年和2017年吸烟状况的变化,为学校控烟工作提供依据。方法采用分层整群抽样的方法,分别于2012年和2017年5月采用《浙江省青少年健康相关行为调查问卷》对衢州市抽中班级的1 454和1 655名中学生进行自填式匿名问卷调查。结果衢州市中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率分别从2012年的31.36%,17.81%和8.73%降至2017年的21.70%,12.45%和6.22%,差异均有统计学意义(χ²值分别为37.30,17.52,7.12,P值均<0.01)。现在吸烟的学生中,吸烟频率≥20 d/月、重度吸烟的比例分别从2012年的30.71%和7.09%降至15.53%和0.97%。2次调查结果均显示,中学生尝试吸烟率、吸过一整支烟的报告率和现在吸烟率男生均高于女生(χ²值分别为117.50,63.99; 47.14,51.26; 110.18,22.50),非普通高中均高于普通高中和初中(χ²值分别为47.14,51.26; 70.34,43.77; 62.67,...     

某高校医学生食用方便面知识态度行为调查

了解某高校医学生方便面的食用情况及影响因素,为医学生饮食习惯的改善提供建议.方法 采用二阶段整群抽样方法获得研究样本,利用自制调查问卷对北京某高校898名在校学生方便面食用情况进行调查.结果 51.5%的学生1个月以上吃1次方便面,96.5%的学生每次食用1袋或不足1袋.女生对方便面的健康认知得分高于男生[(2.25±0.06)分、(1.78±0.06)分,P<0.01)],研究生高于本科生[(2.26±0.09)分、(2.00±0.05)分,P<0.05)];但女生将方便面作为正餐的比例要高于男生(72.7%,39.7%,P<0.05),研究生高于本科生(73.8%,54.3%,P<0.05).结论 医学生方便面的食用方式不合理,性别、年级是影响医学生方便面知信行的重要因素.应着重改变现有的健康教育方式,针对学生群体的特征开展全方位的健康促进.     

山东省城市中学生烟草使用情况及相关因素分析

目的 了解山东省城市中学生吸烟行为现状,为有效开展中学生控烟活动提供依据.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,抽取山东省中学生共8 873名进行自填匿名问卷调查.结果 山东省中学生的吸烟率为12.97％,男生为19.93％,女生为6.13％,不同性别、学校类型、家庭类型、城市类型及母亲文化程度之间的中学生吸烟率差异均有统计学意义(P值均＜0.05).多因素非条件Logistic回归分析显示,男生、母亲的文化程度低、所在城市较发达、其他家庭、职高是吸烟的危险因素.结论 山东省中学生的吸烟率处于较高水平,应关注中学控烟工作,采取相应的干预控制并加强健康教育,让青少年树立正确的健康观念.     

同伴教育防控中学生校园伤害干预效果评价

目的探讨同伴教育防控中学生校园伤害的干预效果,为更有效地防控中学生校园伤害提供指导。方法在娄底市4所初级中学随机抽取12个班级共680名学生,按单纯随机的方法将其中6个班级共计348名学生作为实验组(同伴教育组),另6个班332名学生作为对照组。实验组采用同伴教育方法进行干预,而对照组不采取任何干预措施。干预前后对2组学生均运用同一调查表进行现场问卷调查。结果在伤害防控知识掌握方面,同伴教育组干预后各项答对率均有大幅度提高(P值均<0.01),对照组干预前、后差异均无统计学意义(P值均>0.05);在伤害发生率方面,同伴教育组干预后各项受伤率显著下降(P值均<0.01),对照组干预前、后差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论同伴教育是一种新的有效的教育方法,在防控中学生校园伤害方面可以起到一定作用,值得推广。     

学生二级传播方式在健康教育中的应用效果评价

目的通过对学生进行重点传染病、慢性病防治知识教育,探讨其对家长相关知识和健康行为建立所起的影响。方法在余杭区高中、初中和小学3个层次学校中各抽取1所高中、1所初中及1所小学,并在抽取的学校的同年级中随机抽取高二、初二和小学五年级各2个班,1个班为教育班,另1个班为对照班,教育班进行课堂健康教育,通过对照等方法,观察二级传播效果。结果二级传播后,小学教育班家长的健康知识知晓率较二级传播前提高了18.32%(P<0.05),比相应对照班家长的健康知识知晓率提高了19.05%(P<0.05);小学生教育班家长麻疹防治知识较二级传播前提高了27.71%,糖尿病防治知识较二级传播前提高了18.99%,差异均有统计学意义;中学教育班家长乙肝、糖尿病防治知识二级传播后与传播前比较有明显提高,差异有统计学意义;高中教育班家长高血压、糖尿病防治知识二级传播后与传播前比较也有明显提高,差异有统计学意义。结论学生二级传播是健康教育的有效方式。     

烟台市中小学生健康危险行为分析

目的 了解烟台市中小学生健康危险行为现况,为制定干预政策提供科学依据。方法 2018年 10月采用分层整群抽样的方法抽取烟台市13区县39所城乡学校11125名在校学生进行问卷调查。结果 烟台市中小学生过去7天不良饮食行为、尝试吸烟行为和曾饮酒行为报告率分别为46.36%、3.14%和10.07%,均为高中生高于初中生,初中生高于小学生;男生高于女生(P<0.01)。在过去7天,学生被动吸烟率为66.41%。过去30天里,校园欺凌相关行为报告率为1.92%,小学生和初中生高于高中生,男生高于女生(P<0.01)。结论 烟台市中小学生中健康危险行为现状不容忽视,相关部门应根据不同危险行为的发生特点,开展针对性的健康干预措施。