多普勒高频超声对触诊阴性的微小乳腺癌的筛查价值分析

目的:分析多普勒高频超声对触诊阴性的微小乳腺癌的筛查价值。方法:对2018年2月—2019年2月来院就诊的60例(72个病灶)临床触诊阴性的微小乳腺结节患者的临床资料进行回顾性分析,患者入院后均实施多普勒高频超声检查及X线摄影检查,并手术病理诊断,以病理诊断为对照,分析多普勒高频超声对触诊阴性的微小乳腺癌的筛查价值。结果:72个病灶中,经多普勒高频超声检查显示恶性病灶21个,良性病灶51个,X线摄影检查恶性病灶22个,良性病灶50个。病理诊断72个病灶中恶性24个,良性48个,多普勒高频超声对触诊阴性微小乳腺癌诊断的灵敏度为79.17%、特异度为95.83%、准确度为90.28%,X线摄影检查对触诊阴性微小乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、准确度分别为58.33%、83.33%、75.00%,多普勒高频超声的灵敏度、特异度和准确度均大于X线摄影。结论:对触诊阴性的微小乳腺癌应用多普勒高频超声筛查具有更高的应用价值,可作为临床首选筛查方式。     

甲状腺肿物超声、CT与超声引导下穿刺活检结果对照分析

目的对甲状腺肿物超声、CT及超声引导下穿刺活检(US-FNAB)诊断结果进行对照分析。方法收集2017年1月-2018年12月就诊于医院并经手术病理明确诊断的甲状腺肿物患者96例,术前均行超声、CT及US-FNAB检查,将超声、CT及US-FNAB检查结果与手术病理结果进行对照分析。结果96例患者,手术病理证实甲状腺乳癌33例,结节性甲状腺肿59例,腺瘤4例。以手术病理结果为金标准,超声诊断的敏感度为77.1%,特异度为80.3%,准确度为79.2%;CT诊断的敏感度为68.6%,特异度为75.4%,准确度为72.9%;二者诊断的敏感度、特异度、准确度对比均无统计学差异(P>0.05)。US-FNAB检查诊断的敏感度、特异度、准确度分别为94.3%、100.0%、97.9%,均明显高于超声及CT检查(P<0.05)。结论超声或CT均有助于甲状腺肿物的早期筛查,但其诊断准确度较低;而US-FNAB检查诊断的准确度较高,可在术前明确病理诊断。     

肿块型乳腺癌多模态MRI影像表现及其与CerbB-2、ER、PR相关性分析

目的探讨肿块型乳腺癌多模态核磁共振(MRI)影像表现及其与人表皮生长因子受体(CerbB-2)、雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)相关性分析。方法将海南西部中心医院2018年6月至2022年5月收治的90例乳腺癌患者纳入研究对象,全部患者入院后均行钼靶X线和多模态MRI检查。比较钼靶X线和多模态M RI对肿块型乳腺癌的检出率与诊断效能,并评估肿块型乳腺癌多模态MRI表现与细胞蛋白CerbB-2、ER、PR的表达阳性率,进而分析肿块型乳腺癌多模态MRI表现与细胞蛋白CerbB-2、ER、 PR的表达统计结果。结果90例患者通过病理检查检出肿块型乳腺癌患者58例,其检出率是64.44%;钼靶X线对肿块型乳腺癌的检出率是68.97%;多模态MRI对肿块型乳腺癌的检出率是87.93%;病理检查结果作为金标准,多模态MRI对肿块型乳腺癌的灵敏度、准确度、阴性预测值均高于钼靶X线对肿块型乳腺癌(P<0.05)。钼靶X线和多模态MRI对肿块型乳腺癌的特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);经病理证实为肿块型乳腺癌患者58例,CerbB-2阳性者30例,ER阳性者35...     

钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的分析钼靶X线检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年8月至2019年8月在我院接受治疗的102例乳腺癌患者临床资料,所有患者均接受超声检查及钼靶X线检查,对比分析2种检查方式诊断价值。结果超声检查准确度、特异度、敏感度分别为70.6%、58.6%、75.3%,阴性预测值及阳性预测值分别为48.6%,82.1%。钼靶X线检查准确度、特异度、敏感度分别为80.4%、61.3%、88.7%,阴性预测值及阳性预测值分别为70.4%、84.0%。钼靶X线检查准确度、敏感度及阴性预测值均高于超声检查(P<0.05),2种检查方式检测特异度及阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用钼靶X线检查进行乳腺癌病情诊断价值较高,能够使诊断准确率得到有效提高。     

采用螺旋CT对78例急性肠梗阻患者诊断的临床研究

目的：研究螺旋CT在急性肠梗阻临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析78例急性肠梗阻患者临床资料,所有患者均行X线与螺旋CT检查诊断,比较2种诊断方式的准确度、敏感度与特异度。结果螺旋CT准确度为96.15%,较X线检查的76.92%优;螺旋CT诊断敏感度为97.22%,较X线检查的85.07%高;螺旋CT诊断特异度为83.33%,较X线检查的27.27%高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用螺旋CT对急性肠梗阻患者进行诊断具有准确度、敏感度与特异度高的优势,临床应用价值高,推荐使用。     

螺旋CT联合钼靶X线检查对乳腺癌的诊断价值分析

目的探讨螺旋CT联合钼靶X线检查对乳腺癌患者的诊断价值。方法选取2015年7月至2016年3月宝丰县人民医院收治的乳腺癌患者27例作为研究组,另选取同期健康体检者27例作为对照组,均行螺旋CT及钼靶X线扫描检查,对比螺旋CT及钼靶X线单独与联合扫描乳腺癌患者的灵敏度、特异度及准确度。结果两者联合扫描灵敏度、特异度、准确度(96.30%、96.30%、96.30%)均高于螺旋CT(62.96%、66.67%、64.81%)及钼靶X线(66.67%、70.37%、68.52%)单项检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论螺旋CT联合钼靶X线扫描,可提高乳腺癌诊断灵敏度、特异度及准确度,可用于早期筛查乳腺癌,值得临床推广应用。     

超声和X线钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨超声和X线钼靶检测乳腺癌的诊断效能。方法：回顾性分析75例拟诊乳腺癌患者的超声和X线钼靶影像学检测资料,以病理诊断为金标准,比较超声、X线钼靶以及超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的诊断效能。结果：75例拟诊乳腺癌患者最终确诊62例。超声检测能够较好显示乳腺癌肿块,而X线钼靶能够较好的检出乳腺癌钙化灶,差异有统计学意义（P＜0.05）;超声检测乳腺癌的准确率为69.33%、敏感度为77.42%、特异度为30.77%,X线钼靶检测乳腺癌的准确率为60.00%、敏感度为62.90%、特异度为46.15%,超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的准确率为84.00%、敏感度为88.71%、特异度为61.54%,超声和X线钼靶联合检测乳腺癌的准确率最高,超声检测次之,钼靶检测乳腺癌的准确率最低,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：超声、X线钼靶检测乳腺癌均有一定的检出率,两者联合应用能够提高诊断效能,值得临床推广应用。     

18F-FDG PET/CT在诊断浸润性乳腺癌和淋巴结转移中的价值

目的 评估氟-18标记的2-氟-2-脱氧-D-葡萄糖正电子发射断层扫描(18F-FDG PET/CT)在诊断乳腺癌和腋窝淋巴结(ALN)转移中的价值.方法 回顾性分析88例浸润性乳腺癌患者病例资料,所有患者均行18F-FDG PET/CT、钼靶X线和超声检查,40例患者行磁共振成像(MRI)检查,将诊断结果与术后病理结果进行比较.结果 88例病理学检查证实浸润性乳腺癌患者中18F-FDG PET/CT检查阳性75例(85％),阴性13例(15％).18F-FDG PET/CT、钼靶X线、超声检查、钼靶X线结合超声检查和MRI诊断敏感度分别为85％(75/88)、85％(75/88)、92％ (81/88)、97％( 85/88)和95％ (38/40).与钼靶X线、超声检查和MRI比较,18F-FDG PET/CT诊断原发性乳腺癌的敏感度差异无统计学意义(P＞0.05),钼靶X线检查结合超声的敏感度高于18F-FDG PET/CT(P＜0.05).18F-FDG PET/CT诊断原发性乳腺癌的敏感度与肿瘤分期和大小相关(P＜0.05).以最大标准摄取值(SUVmax)1.5为阳性判断标准,18F-FDG PET/CT诊断乳隙癌ALN转移的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为34.1％ (8/21)、84％ (56/67) 、72％ (64/88)、42％ (8/19)和81％(56/69),假阴性和假阳性率分别为19％( 13/69)和57％(11/19).结论 18F-FDG PET/CT诊断乳腺癌敏感度并不优于钼靶X线、超声和MRI检查,在乳腺癌ALN转移诊断中的价值有限.钼靶X线结合超声检查敏感度高,是诊断乳腺癌的首选方法.     

乳腺癌患者超声钼靶X线表现及分子生物学指标临床观察倡

目的 探讨乳腺癌患者超声、钼靶X 线表现与分子生物学指标ER 、PR 、CerbB-2 的临床变化特征.方法 回顾性观察分析137 例病理确诊为乳腺癌的术前超声及钼靶特点,并分析与分子生物学指标ER 、PR 、CerbB-2 的关系.结果 1） 超声：肿块有毛刺征、晕征、纵横比≥ 1 组ER 、PR 阳性率高于无毛刺、无晕,纵横比＜ 1 组;周边有晕组CerbB-2 阴性率高于无晕组;有钙化组CerbB-2 阳性率高于无钙化组;肿块内部发生坏死组PR 阴性率高于无坏死组.2）钼靶：肿块伴钙化组ER 阳性率高于其它3 种类型;有钙化组CerbB-2 阳性率高于无钙化组;边界不清晰组ER 、PR 阳性率高于无此征象组.结论 乳腺癌超声及钼靶表现与分子生物学指标存在一定的关系,其影像学征象可预测肿瘤的生物学行为.     

X线钼靶、CT检测及超声检测致密型腺体乳腺癌早期诊断中的应用价值对比

目的分析X线钼靶、CT检测及超声检测在致密型腺体乳腺癌早期诊断中的应用价值。方法选取我院2016年1月至2019年1月收治的早期乳腺癌患者60例,分别接受X线钼靶、CT及超声检测。结果单纯X线钼靶、CT、超声及CT联合超声诊断致密型腺体乳腺癌肿瘤位置阳性率差异比较有统计学意义(P0.05),阳性率由高到低依次是CT联合超声、CT、超声、X线钼靶。单纯X线钼靶、CT、超声及CT联合超声诊断乳腺癌病理类型阳性率差异比较有统计学意义(P0.05),阳性率由高到低依次是CT联合超声、CT、超声、X线钼靶。单纯X线钼靶、CT、超声及CT联合超声诊断乳腺癌淋巴结转移阳性率差异比较有统计学意义(P0.05),阳性率由高到低依次是CT联合超声、CT、超声、X线钼靶。单纯X线钼靶、CT、超声及CT联合超声诊断致密型腺体乳腺癌阳性率差异比较有统计学意义(P0.05),阳性率由高到低以此是CT联合超声、CT、超声、X线钼靶。结论 CT联合超声诊断早期乳腺癌病理类型、致密型腺体、淋巴结转移的价值较高,推荐使用。     

三维超声在乳腺癌新辅助化疗疗效评估中的应用价值

目的：探讨在乳腺癌新辅助化疗疗效的评估中,三维超声成像技术的应用价值。方法方便选取该院2015年1月—2016年5月确诊为乳腺癌并且行新辅助化疗及手术治疗的30例患者为研究对象。根据化疗前后乳腺肿物变化的三维超声评估与病理结果相比较。结果研究组中30个病例中接受TAC后,乳腺癌三维超声评分观察值减小21例(70%),2例(6.67%)乳腺癌原发病灶消失。7例乳腺癌原发病灶无变化,占23.3%;三维超声诊断与病理学评价结果基本一致,P>0.05;二维超声成像评价与病理学评价结果相比差异有统计学意义(P<0.05);三维超声及二维超声在灵敏度、特异度、准确率上差异有统计学意义。结论在乳腺癌新辅助化疗中三维超声有助于化疗疗效的评估。     

彩色多普勒超声在早发性乳腺癌中的临床诊断及价值

目的：探讨彩色多普勒超声在早发性乳腺癌患者中的临床诊断效果及价值。方法随机选取2008年1月—2013年12月该医院诊治的200例早发性乳腺癌患者资料进行分析,入选患者均经过手术病理组织得到确诊,根据年龄将患者分为对照组(>35岁)和实验组(≤35岁),两组患者均采用彩色多普勒超声检查,比较不同年龄段彩色多普勒超声临床诊断及价值。结果乳腺的200例乳腺癌患者中均以团块型为主,实验组团块型占65%,对照组团块型占80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组癌灶前后径、纵横之比,显著低于对照组(P<0.05);实验组横径,显著高于对照组(P<0.05)。结论早发性乳腺癌患者采用彩色多普勒超声诊断效果理想,能为患者后续治疗提供影像学参考。     

乳腺癌前哨淋巴结活检术和彩超诊断的随机对照研究

目的探讨乳腺癌腋窝前哨淋巴结转移诊断中彩色多普勒超声与病理活检的临床价值。方法选择2006年3月～2011年10月我院收治的行腋窝淋巴结清扫术前作术前前瞻性彩超检查的60例乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,并与病理检查结果对照,双盲法观察分析影像所见,将其结果做统计学处理。结果活检对60例乳腺癌术前判断有无颈淋巴结转移的敏感性为89.47%(34/38),特异性为95.45%(21/22),彩超的诊断敏感性与特异性分别为87.5%(35/40)和100.0%(20/20)。其结果说明乳腺癌疾病的彩超能获得与活检技术相似的诊断结果,敏感性与特异性都比较好。结论彩超检查无损伤、可重复性强,能够准确地对淋巴结的良恶性作出鉴别,同时也是可以预测腋窝淋巴结是否受累较准确的方法。     

超声、增强CT与增强MRI在乳腺癌腋窝淋巴结转移中的诊断价值比较

目的评估和比较超声、增强CT、增强MRI以及三种方法联合诊断对乳腺癌患者腋窝淋巴结转移的术前诊断及临床应用价值。方法选取2017年1月～2018年6月于我院经病理确诊的女性乳腺癌患者105例,术前均行乳腺超声、腋窝增强CT以及乳腺增强MRI检查,以淋巴结病理检查结果为金标准,对比分析影像检查结果与术后病理。结果 105例乳腺癌患者中,经术后病理证实共有59例患侧腋窝淋巴结转移。超声、增强CT、增强MRI和联合诊断的灵敏度分别为71.2%、84.7%、57.6%、88.1%;特异度分别为65.2%、76.1%、78.3%、56.5%;阳性预测值分别为72.4%、82.0%、77.3%、72.2%;阴性预测值分别为63.8%、79.5%、59.0%、78.8%;准确性分别为68.6%、81.0%、66.7%、74.3%。其中增强CT的灵敏度和准确性高于超声及增强MRI(P=0.005,P=0.043);联合诊断的灵敏度(88.1%)分别高于超声(71.2%)和增强MRI(57.6%)(P=0.022,P=0.000);联合诊断特异度(56.5%)分别低于增强CT和增强MRI(P=0.047,P=0.026)。结论虽然增强CT的灵敏度和准确性均高于超声和增强MRI,但术前评估乳腺癌患者腋窝淋巴结状态时,应综合运用超声、增强CT及增强MRI等影像学检查,才能决定最适合患者的治疗方案。     

探讨多普勒超声、钼靶X线及MRI在乳腺癌诊断中的应用价值

目的：研究并探讨多普勒超声、钼靶X线、乳腺MRI在乳腺癌诊断中的应用价值。方法整群选取2015年1—8月收治的69例疑似乳腺癌患者进行研究。对这69例患者分别进行多普勒超声检查、钼靶X线检查以及乳腺MRI检查,并以术后病理诊断结果作为标准,计算超声+钼靶+MRI、超声+MRI的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果69例疑似乳腺癌患者中,经术后病理诊断,57例患者被确诊为乳腺癌。影像学检查结果显示,超声+MRI的敏感度为80.70%,特异度为58.33%,准确性为76.81%,阳性预测值为90.20%,阴性预测值为38.89%;超声+钼靶+MRI的敏感度为92.98%,特异度为83.33%,准确性为91.30%,阳性预测值为96.36%,阴性预测值为71.43%,其中两种联合检查方法的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,差异无统计学意义(χ2值分别为3.762、1.815、1.632、3.348,P>0.05),而两组的准确性、阴性预测值,差异有统计学意义(χ2值为5.408,P<0.05)。结论在临床诊断时,应对患者进行乳腺MRI、多普勒超声、钼靶X线联合检测,以提高乳腺癌的检出率和诊断准确性,减少漏诊和误诊的发生。     

彩超与X线钼靶筛查妇女乳腺癌临床分析

目的：探究彩超与X线钼靶对妇女乳腺癌的筛查效果。方法整群选择该院2012年10月—2015年10月确诊的118例乳腺癌患者,对其采用彩超和X线钼靶进行筛查诊断,对比两者诊断结果。结果彩超诊断符合率、血流信号检出率显著高于X线钼靶诊断,差异有统计学意义(P<0.05）;X线钼靶的钙化检出率高于彩超,差异有统计学意义(P<0.01）。彩超诊断病理报告符合率为93.22%(110/118）,X线钼靶诊断符合率为79.66%(94/118）,彩超检查的灵敏度为93.55%,特异度为97.70%,漏检率为6.45%,误诊率为2.30%。结论彩超与X线钼靶诊断乳腺癌均为有效诊断方式,且各有利弊,可根据患者具体情况选择。     

MRI、CT及X线在乳腺癌术前诊断及治疗指导中的应用

目的研究MRI、CT及X线在乳腺癌术前诊断及治疗指导中的应用价值。方法选取我院2014年3月至2016年3月120例拟诊为乳腺癌患者为研究对象,所有患者在一周内先后接受MRI、CT及X线检查。以手术病理结果为金标准,计算X线、CT、MRI检查结果诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确性。结果 X线检查灵敏度、特异度、准确率分别为72.9%、62.5%、70.8%。CT扫描灵敏度、特异度、准确率分别为86.5%、70.8%、83.3%。MRI扫描灵敏度、特异度、准确率分别为96.9%、79.2%、93.3%。MRI扫描病灶大小与病理结果符合度最高,其次为CT扫描,最次为X线。结论MRI在乳腺癌诊断与病灶大小测量中准确性最高,其次为CT,再次为X线,合理影像学检查方法有助于乳腺癌治疗方案选择。     

彩色多普勒超声与CT在诊断乳腺癌中的应用

目的探究彩色多普勒超声与CT在诊断乳腺癌中的应用。方法选取2016年4月至2017年8月我院收治的172例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均进行彩色多普勒超声和CT检查,最终由病理验证,观察并分析两种影像学检查方式诊断乳腺癌灵敏度、特异度。结果彩色多普勒超声检查准确度、灵敏度及阴性预测值明显高于CT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。彩色多普勒血流信号显示,乳腺癌组血流信号明显丰富于乳腺良性病变组,差异具有统计学意义(P<0.05)。二维超声声像图特征显示,乳腺癌组形态不规则、边界不清晰、内部回声低、钙化灶及纵横比≥1明显多于乳腺良性病变组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声诊断乳腺癌临床价值高,具有较高准确度、灵敏度,同时成像图特征清晰度优于CT。     

18氟-脱氧葡萄糖双探头符合线路断层显像在39例乳腺癌术前诊断中的应用

目的探讨应用18氟-脱氧葡萄糖(18F-FDG)双探头符合线路断层显像(SPECT/CT)在乳腺癌术前诊断中的价值。方法选择2008年1月至2011年5月该院收治的临床疑诊乳腺癌的女性患者39例行18 F-FDG双探头符合线路SPECT/CT检查,诊断结果与病理检查结果对照,所得数据进行统计学分析。结果 39例乳腺肿块定性诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为83.33%(25/30)、66.67%(6/9)、79.49%(31/39);34枚可疑转移淋巴结诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为86.21%(25/29)、60.00%(3/5)、82.35%(28/34);4例患者发现远处转移,准确率为100%(4/4)。结论 18 F-FDG双探头符合线路SPECT/CT在乳腺癌术前诊断、分期等具有较高的准确性,为乳腺癌术前较好的无创性检查方法。     

CT、彩超联合诊断甲状腺癌的价值研究

目的研究断层扫描(CT)与彩色多普勒超声联合诊断甲状腺癌的应用价值。方法回顾性分析收集我院自2014年1月至2015年9月收治的98例疑似甲状腺癌患者作为研究对象,本组患者均行CT薄层扫描及颈部彩超检查,以病理诊断结果为金标准,对比联合CT、彩超与单一诊断方法的诊断价值。结果 98例疑似甲状腺癌患者确诊为TC的患者有82例;CT对乳头状甲状腺癌诊断的准确率显著高于彩超(χ2=3.521,P0.05)。CT对甲状腺癌诊断的灵敏度,特异性,阳性预测值和阴性预测值分别为89.2%,27.3%,70.7%和56.25%;彩超对甲状腺癌诊断的灵敏度,特异性,阳性预测值和阴性预测值分别为88.3%,21.2%,54.8%和62.5%;CT联合彩超对甲状腺癌诊断的灵敏度,特异性,阳性预测值和阴性预测值分别为96.2%,68.4%,92.7%和81.25%。结论对甲状腺癌患者联合计算机断层扫描(CT)与彩色多普勒超声(彩超)进行诊断较单一方法更可靠,具有较好的临床应用价值。