经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱肿瘤疗效分析

目的：探讨经尿道等离子体双极电切术（TUPKBt）治疗膀胱肿瘤的手术方法和手术安全性。方法：选取本院60例膀胱肿瘤患者,随机分成两组,行TUPKBt的30例患者作为治疗组,行开放性膀胱部分切除术的30例患者作为对照组。术后将两组各指标和并发症发生率进行统计学比较。结果：TUPKBt组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于开放手术组,且术后并发症少（P〈0.05）。结论：TUPKBt治疗膀胱肿瘤具有操作简单、疗效确切、患者恢复快等优点,特别适用于高危患者或不愿意接受开放手术的患者,值得临床推广应用。     

经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱肿瘤

自2004年3月至2007年3月，我们采用经尿道等离子体双极电切术治疗膀胱肿瘤86例，取得满意疗效，现报告如下。     

经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤60例

目的探讨经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床效果。方法选取我院2012年1月~2013年12月收治的60例浅表性膀胱肿瘤患者作为研究对象,所有患者均行经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗,就所有患者临床诊治资料进行了回顾性分析,着重总结经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床效果。结果 60例患者经尿道超脉冲等离子体双极电切术均一次性实施成功,手术实施用时为15~60min,平均用时为(30.0±5.0)min。术中6例(10.0%)患者发生闭孔神经反射,其中2例患者并发膀胱腹膜外穿孔损伤,处理后愈合。60例患者术后并未发生大出血、电切综合征及尿道狭窄等并发症,无肿瘤残余。随访2年6例患者肿瘤复发,复发率为10.0%。结论经尿道超脉冲等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤具有极为显著的临床疗效,治疗后并发症较少,安全性较高,可推广应用。     

经尿道双极等离子体电切术麻醉体会

双极等离子体电切术治疗前列腺增生症、膀胱肿瘤具有疗效好、并发症少的特点,已在临床迅速推广。总结我院30例等离子体双极电切术的麻醉体会如下:1资料与方法1.1一般资料:本组30例,男25例,女5例,年龄33～75岁,平均65.6岁。手术种类:前列腺增生症24例,膀胱肿瘤5例,后尿道息肉1例     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生及膀胱肿瘤的应用

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术的临床应用。方法:经尿道等离子双极电切行前列腺切除(PKRP)39例,前列腺28~80g,平均48g;膀胱肿瘤切除(PKRBT)8例,肿瘤分级G15例,G23例。术后随访1~8个月。结果:PKRP手术时间30~110min,切除前列腺组织重量20~40g,平均31.5g。有2例需输血,无电切综合征发生。术后最大尿流率(Qmax)由术前的平均5mL.s-1上升至平均15mL.s-1;国际前列腺症状评分(IPSS)明显下降,PKRBT手术时间5~30min,2例轻度发生闭孔神经反射,随访1~8个月无复发。结论:等离子体双极电切行PKRP和PKRBT安全、有效。     

经尿道双极等离子体电切术治疗膀胱癌的临床疗效观察

目的分析对膀胱癌患者行经尿道双极等离子体电切术治疗的临床效果。方法 72例膀胱癌患者,随机数字表法分为对照组及观察组,每组36例。对照组行部分膀胱切除术治疗,观察组行经尿道双极等离子体电切术治疗。比较两组患者的术中出血量、手术耗时、导管留置时间以及住院天数情况,术后并发症发生情况,生活质量评分。结果观察组患者的手术耗时为(54.09±6.44)min、术中出血量为(42.88±6.18)ml、导管留置时间为(6.43±1.19)d、住院天数为(12.88±2.32)d;对照组患者的手术耗时为(61.83±7.99)min、术中出血量为(53.01±6.79)ml、导管留置时间为(7.16±0.81)d、住院天数为(15.28±2.00)d。观察组患者的手术耗时、导管留置时间、住院天数均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率2.78%低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的社会功能、身体功能、行为功能、认知功能评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予膀胱癌患者行经尿道双极等离子体电切术治疗可有效减少患者术中出血量、手术耗时以及住院时间,术后并发症发生率低,更有利于改善患者的术后生活质量,有较高的临床应用价值。     

经尿道膀胱肿瘤电切术与膀胱部分切除术治疗膀胱肿瘤的效果对比

目的：探讨经尿道膀胱肿瘤电切术和膀胱部分切除术治疗膀胱瘤的临床效果。方法选取2012年7月~2014年7月在本院治疗的44例膀胱肿瘤患者作为研究对象,根据手术类型将其分为对照组(12例)和观察组(32例)。对照组行膀胱部分切除术,观察组行经尿道膀胱肿瘤电切术。比较两组术中、术后的各项指标以及并发症发生率。结果观察组术中出血量显著少于对照组,手术时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间和住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.25%,显著低于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤可减少术中出血量,降低术后并发症发生率。     

经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤随机对照研究

目的 通过经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤与传统的膀胱切开切除肿瘤和膀胱部分切除手术效果的比较,分析等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤的效果.方法 我院2007年1月至2009年12月收治的42例膀胱肿瘤患者按治疗方法将其分为二组,采用经尿道等离子双极电切术治疗的28例患者设为观察组,14例经膀胱切开切除肿瘤和膀胱部分切除手术的患者为对照组;进行对比分析.结果 观察组28例膀胱肿瘤患者平均手术时间明显短于对照组,术中出血量以及恢复时间均明显小于对照组,所有患者全部治愈出院,出院后随访3～6个月,患者恢复良好,且术后并发症少.二组相比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子双极电切术治疗膀胱肿瘤具有组织损伤小,操作简单、疗效确切等特点,是一种安全有效的手术方法,值得推广.     

经尿道双极等离子电切术治疗浅表性膀胱肿瘤28例体会

2004年7月～2006年7月，我科应用经尿道双极等离子电切术（PK）治疗浅表性膀胱肿瘤28例获得满意疗效，报道如下。     

经尿道电切术与双极等离子切除术治疗膀胱肿瘤的对比分析

目的对比经尿道电切术(TURBt)与经尿道双极等离子电切术(PKRBt)治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤的疗效和安全性。方法将96例非肌层浸润性膀胱肿瘤患者随机分两组:TURBt组50例,肿瘤直径(19.3±6.2)mm,其中膀胱侧壁肿瘤27例;PKRBt组46例,肿瘤直径(18.7±5.8)mm,膀胱侧壁肿瘤20例。对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、闭孔神经反射发生率、术后保留导尿时间、术后住院天数和术后2年内复发率。结果 96例均手术成功,TURBt组平均手术时间(35.3±11.3)min,术中出血量(49.1±25.1)ml,术后保留导尿(4.0±0.7)d,术后住院(4.9±0.8)d,2年内复发率16.0%;PKRBt组平均手术时间(34.7±12.1)min,术中出血量(47.1±21.1)ml,术后保留导尿(4.0±0.8)d,术后住院(4.9±0.8)d,2年内复发率15.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。膀胱侧壁肿瘤患者发生闭孔神经反射率:TURBt组59.3%(16/27例),PKRBt组25%(5/20例),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PKRBt是一种治疗非肌层浸润性膀胱肿瘤安全、有效的手术方法。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤的临床分析

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤临床疗效。方法我院泌尿外科治疗的膀胱肿瘤患者64例,所有患者均采用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗。观察患者的手术治疗效果以及术后复发情况。结果 64例患者术后膀胱肿瘤均完全切除,切除率达到100%,并且均经过术中病理证实无肿瘤组织的残留;患者的手术时间为20～90min,平均手术时间为(45.66±12.65)min;术后无膀胱穿孔的发生;所有患者均不需要输血治疗。术后所有患者均随访4～60个月,其中3例患者为术后3个月内复发,4例患者为术后6个月内复发,2例患者为术后1年内复发,2例患者为术后2年内复发。11例复发患者中,2例患者为原位复发,9例患者为异位复发,患者术后膀胱肿瘤的复发率为17.19%。所有复发患者再次使用经尿道膀胱肿瘤电切术治疗后,均未再次复发。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤具有术中患者受到的创伤小、患者的出血量比较小、治疗效果确切、术后患者的恢复比较快、患者的并发症比较少的特点,值得临床推广。     

经尿道等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤

目的探讨经尿道等离子体双极电切术（PKRBt）治疗浅表膀胱肿瘤的安全性与有效性。方法用美国AMCI公司的经尿道等离子体双极电切系统行浅表膀胱肿瘤切除术29例。患者男22例,女7例,年龄33～72岁,平均54.6岁。多发肿瘤7例,单发肿瘤22例,膀胱侧壁有肿瘤分布者20例。结果经尿道膀胱肿瘤等离子体双极电切术手术时间15min～65min,无经尿道电切综合征;20例侧壁肿瘤切除时,5例发生闭孔神经反射,但无膀胱穿孔,所有患者术后随访1～33个月,6例复发,均再行经尿道等离子体双极电切术。结论经尿道等离子体双极电切术是一种安全、有效的手术方式。闭孔神经反射是PKRBt常见并发症之一。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症

目的结合临床实践经验,探讨经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法选取2008年10月至2010年4月期间采用经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗154例良性前列腺增生(BPH)患者为研究对象。采用回顾性研究法,对研究对象的临床资料与手术记录进行研究分析,将研究对象在实施经尿道等离子体双极电切术前后的最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分进行对比分析,探讨评价该手术的疗效。结果患者最大尿流率明显高于手术前,而国际前列腺症状评分及生活质量评分均明显低于术前,差别有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究结果提示了等离子体双极电切术的有效性,经尿道等离子体双极电切术(PKVP)具有并发症少、安全性高、疗效确切的优点,值得临床推广应用。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效.方法 选取2011年1月～2012年4月于本院行手术治疗的良性前列腺增生患者133例,根据其手术治疗方法分为对照组（52例）和治疗组（81例）,给予对照组患者经尿道前列腺电切术,给予治疗组患者经尿道等离子体双极电切术,比较两组患者的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、剩余尿（PVR）、手术时间、出血量、住院时间、并发症.结果 治疗组出血量、并发症发生率、住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,手术时间、IPSS、QOL、Qmax、PVR与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生安全、有效、并发症少、住院时间短,值得临床推广应用.     

经尿道等离子体双极电切术在泌尿外科的应用

目的评价经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症、膀胱肿瘤、尿道狭窄的方法与疗效。方法用经尿道等离子体双极电切行前列腺切除（PKRP）56例，行浅表性膀胱肿瘤切除（PKRBT）24例，尿道狭窄电切3例。结果83例获得成功，无中转开放手术，无输血，无严重并发症发生，疗效满意。结论经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生症、膀胱肿瘤及尿道狭窄安全有效。     

经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子体双极电切的安全性与有效性。方法:经尿道等离子体双极电切行前列腺切除(PKRP)280例,前列腺26￣128g,平均(49.7±35.8)g。结果:PKRP手术时间22￣96分钟,平均(43±31)分钟;切除前列腺组织重量12￣86g,平均(31±29)g。无1例需输血,无电切综合征发生。术后1、3、6个月最大尿流率(Qmax)由术前的(5.2±3.9)ml/s分别上升至(19.2±4.1)、(21.8±4.6)、(22.3±5.7)ml/s;国际前列腺症状评分(IPSS)由术前的24.7下降至5.7、5.4、5.1;生活质量评分(QOL)由术前的5.3分别下降至1.7、1.8、1.2。3项指标手术前后比较差异均有显著性(P<0.05)。结论:用等离子体双极电切进行PKRP安全有效。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

我院于2005年1月至2006年12月期间,采用经尿道等离子体双极电切术(TUPKVP)治疗前列腺增生患者40例,疗效满意,报告如下.     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗浅表性膀胱肿瘤的临床分析

目的:对应用经尿道膀胱肿瘤电切术对患有浅表性膀胱肿瘤疾病的患者实施手术治疗的临床效果进行研究。方法:选择某院收治的患有浅表性膀胱肿瘤疾病的患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组43例。采用常规手术方式对对照组患者实施治疗,采用经尿道膀胱肿瘤电切术对治疗组患者实施治疗。对比膀胱手术操作时间和术后住院治疗时间、浅表性膀胱肿瘤疾病的手术治疗效果、在膀胱手术的围术期内出现的不良反应。结果:治疗组患者膀胱手术操作时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;浅表性膀胱肿瘤疾病的手术治疗效果明显优于对照组;在膀胱手术的围术期内出现的不良反应明显少于对照组。结论:应用经尿道膀胱肿瘤电切术对患有浅表性膀胱肿瘤疾病的患者实施手术治疗的临床效果非常明显。     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱肿瘤46例临床观察

目的探讨经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）的手术方法及疗效评价。方法回顾分析我院曾收治的膀胱肿瘤患者46例的临床资料,全部经尿道电切术治疗。结果全部患者顺利完成手术,手术时间10～60min,平均30min,术中出血5～100ml,平均20ml,无严重并发症,无输血病例,随访2年,复发2例,总复发率4.3%,生存率100%。结论经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌,创伤小,出血少,并发症少,恢复快、住院时间短、治疗范围广、可重复实施,值得推广。