辛伐他汀联合氯沙坦治疗冠心病疗效分析

随着人们生活水平的提高,目前冠心病的发生率、病死率日益上升,严重威胁人类健康。2005年以来,我院将辛伐他汀与氯沙坦联合应用,并与单独应用辛伐他汀治疗冠心病疗效进行比较,结果显示联合用药疗效明显,且无严重副作用,报告如下。1资料与方法1.1临床资料2005年3月至2007年3月在     

阿司匹林联合辛伐他汀降血脂治疗对缺血性脑卒中预防作用的研究

目的:对照分析阿司匹林单药与联合辛伐他汀预防脑血管卒中效果和不良反应,总结较好的临床用药经验。方法:将患者随机分为试验组与对照组,两组患者均给予肠溶阿司匹林治疗,试验组在阿司匹林治疗的基础上辛伐他汀降血脂治疗,所有患者进行3年的临床随访,比较两组间治疗前后的血脂指标、脑卒中的发生率及不良反应的出现情况。结果:阿司匹林联合辛伐他汀联合治疗明显降低血脂水平,试验组患者脑卒中的发生率明显低于对照组,试验组中不良反应的发生率明显增加。结论:与单用阿司匹林相比,联合应用辛伐他汀明显降低血脂水平,改善血液循环,降低脑卒中的发生风险,根据患者的胃肠道功能合理联合用药提高疗效。     

辛伐他汀治疗冠心病心绞痛36例临床分析

辛伐他汀的降血脂作用众所周知，笔者在降血脂治疗中，发现该药对冠心病心绞痛患者有一定临床疗效，故于2002年3月-2004年3月应用辛伐他汀治疗冠心病心绞痛患者36例，并设有对照组30例，应用绞股兰治疗，对临床疗效和服药前后血脂和心电图进行了对比分析，现报道如下。     

辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性。方法将82例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。对照组给予一般治疗，治疗组加用辛伐他汀联合葛根索治疗，疗程14天，观察两组的疗效差别。结果采用辛伐他汀联合葛根素治疗组疗效显著，优于对照组。结论辛伐他汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛安全、有效,无明显副作用。     

山楂降脂汤与辛伐他汀联合治疗高脂血症的临床分析

目的:探讨山楂降脂汤与辛伐他汀联合治疗高脂血症的临床疗效。方法:采取随机方法将90例高脂血症患者平均分成辛伐他汀治疗组与中西医结合治疗组(辛伐他汀加山楂降脂汤),疗程为6周,患者血清总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇均达到控制指标视为有效。结果:中西医结合治疗治疗高脂血症疗效优于单用辛伐他汀。结论:应用辛伐他汀治疗高脂血症应该联合应用山楂降脂汤。     

影响辛伐他汀降脂疗效的临床因素

目的：探讨影响辛伐他汀降脂疗效的临床因素。方法：共入选105例血清胆固醇水平未达标且服用辛伐他汀的患，采用多因素回归分析的方法，观察了年龄、性别、剂量、体重、吸烟以及糖尿病等对辛伐他汀降脂疗效的影响。结果：血清总胆固醇和非高密度脂蛋白水平的降低与年龄呈负相关，与辛伐他汀的剂量呈正相关。结论：年龄和辛伐他汀的剂量是影响辛伐他汀的重要因素。     

曲美他嗪联合辛伐他汀治疗缺血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:观察曲美他嗪联合辛伐他汀治疗缺血性心力衰竭的临床疗效。方法:将108例缺血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予曲美他嗪联合辛伐他汀治疗。结果:观察组有效率为87.0%,明显优于对照组(有效率为70.4%),LVEDV1、LVEF、24 h内心肌缺血次数指标的改善,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合辛伐他汀治疗年缺血性心力衰竭,疗效好,不良反应少,值得临床推广。     

辛伐他汀联合烟酸改善脂代谢异常疗效观察

目的随机对比观察脂代谢异常使用辛伐他汀和辛伐他汀加烟酸改善脂代谢的疗效、用药安全性及近期心血管事件的影响。方法所有临床确定的脂代谢异常患者入院后24h内采空腹静脉血测血脂等生化指标，对脂代谢异常的患者则按随机化原则分别入选辛伐他汀10mg组（对照组）与辛伐他汀10mg加烟酸0．3g组（治疗组）。对照组68例患者，其中男性43例，女性25例；平均年龄59．8岁。治疗组72例患者，其中男性46例，女性26例；平均年龄60．1岁。分别于服药后3、6、9个月复查血脂并对临床事件做登记，同时观察用药安全性。结果两组均能有效降低脂代谢异常患者血清TG、TC及LDL-C水平，其中治疗组降低TG、TC及LDL-C疗效优于对照组且明显升高HDL-C水平。结论他汀类药物与烟酸联合治疗脂代谢紊乱的疗效显效。     

辛伐他汀运用于脑血栓治疗中的临床疗效探析

目的 探讨辛伐他汀运用于脑血栓治疗中的临床疗效.方法 选取92例脑血栓患者,将其按照入院顺序随机分为观察组与对照组两组,每组46例,两组患者均采取常规脑血栓治疗,对照组患者在此基础上给予阿司匹林药物治疗,观察组则给予辛伐他汀治疗,对两组患者临床疗效进行观察统计.结果 与对照组相比,观察组临床总有效率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗后6个月,观察组患者的颈动脉斑块IMT值有明显下降,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 辛伐他汀联合阿司匹林在脑血栓治疗中的应用具有显著疗效,可作为首选治疗方案.     

辛伐他汀治疗高脂血症96例疗效观察

目的探讨辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效、方法口服辛伐他汀治疗高脂血症96例，每次20mg,晚间顿服，1次／d，连续服用8周、结果辛伐他汀可明显降低血清胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、甘油三酯（TG）（P〈0.01），对高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平有升高作用（P〈0．01），未出现严重不良反应、结论辛伐他汀治疗高脂血症，疗效明显.     

辛伐他汀与钙拮抗药物联合应用治疗老年单纯收缩期高血压患者的疗效观察

目的:评价辛伐他汀与钙拮抗药物联合应用在临床治疗老年单纯收缩期高血压患者中的效果。方法:将67例老年单纯收缩期高血压患者按照数字随机表法分为观察组与对照组,观察组36例,对照组31例。两组患者均常规给予钙拮抗药物氨氯地平治疗,观察组患者在此基础上联合应用辛伐他汀,治疗6个月后对两组患者的临床疗效进行评价。结果:观察组患者治疗后的收缩压及脉压水平均优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者在舒张压水平方面的差异未见统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应,轻微症状均能耐受,用药不良反应发生率组间差异未见统计学意义(P>0.05)。结论:辛伐他汀与钙拮抗药物联合应用治疗老年单纯收缩期高血压患者的疗效确切,安全性高,可进一步推广使用。     

银杏叶片联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效观察

目的：探究银杏叶片联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化的临床疗效。方法：将符合标准的72例患者分为治疗组和对照组各36例，对照组给予辛伐他汀，治疗组给予银杏叶片联合辛伐他汀，分别治疗10个月，观察患者相关指标变化。结果：治疗后两组患者总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、C反应蛋白（CRP）均下降（P<0.05），高密度脂蛋白（HDL）升高（P<0.05），且治疗组改善尤著，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：应用银杏叶片联合辛伐他汀治疗颈动脉粥样硬化可更好地改善各项指标，疗效更加确切。     

稳心颗粒联合辛伐他汀治疗缺血性心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒联合辛伐他汀治疗缺血性心律失常的临床疗效。方法将56例患者随机分成A组与B组，A组给予稳心颗粒（27s／d），B组给予稳心颗粒联合辛伐他汀。治疗前后，对两组的心电图、24h动态心电图分别给予记录，并监测肝、肾功能，肌酶、血脂。结果稳心颗粒联合辛伐他汀组心律失常明显少于稳心颗粒组（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合辛伐他汀治疗缺血性心律失常有较好的疗效。     

低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:观察低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取98例不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组各49例,对照组采取辛伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用低分子肝素治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的79.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心肌缺血次数、心肌缺血时间、缺血持续时间以及心绞痛次数均有改善,且观察组改善幅度优于对照组(P<0.05),两组胆固醇水平值均降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效优于辛伐他汀联合氯吡格雷治疗疗效。     

氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果分析

目的:探讨氯吡格雷联合辛伐他汀对于不稳定型心绞痛的治疗效果。方法:选取来本院接受治疗的120例不稳定型心绞痛患者随机性分成两组,每组60例。对照组患者采取常规治疗,对研究组患者在对照组的基础之上给予氯吡格雷联合辛伐他汀治疗,就两组的临床疗效进行对比分析。结果:治疗前,两组患者的TC、LDL-C水平相差不大,差异不具显著性;治疗后,两组患者的TC、LDL-C水平均有所降低,但研究组的下降水平明显高于对照组,两组间差异显著(P<0.01);另外,研究组的总有效率(96.67%)明显优于对照组(85.00%),P<0.05。结论:在常规治疗的基础之上采用氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效较为显著,值得在临床中推广及应用。     

研究辛伐他汀联合二甲双胍治疗糖尿病胰岛素抵抗的疗效

目的探究辛伐他汀联合二甲双胍治疗糖尿病胰岛素抵抗的疗效。方法选取2019年3月至2020年3月本院收治的92例糖尿病胰岛素抵抗患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各46例,对照组单独应用二甲双胍治疗,实验组联合应用辛伐他汀、二甲双胍进行治疗,比较两组疗效。结果实验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,实验组TC、LDL-C、FPG、2 h PG均低于对照组,HDL-C高于对照组(P<0.05);治疗后2、8、12周,实验组TC、LDL-C、FPG、2 h PG逐渐降低、HDL-C逐渐升高(P<0.05);对照组TC、LDL-C、FPG、2 h PG无明显变化,差异无统计学意义;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论辛伐他汀联合二甲双胍治疗糖尿病胰岛素抵抗疗效高于单一治疗方案,且药物联用未增加不良反应风险,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

替米沙坦和辛伐他汀联合治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合辛伐他汀治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及安全性.方法 将86例CHF患者按入院单双号随机分为观察组和对照组各43例,对照组给予利尿剂、β受体阻滞剂、洋地黄和血管扩张剂等常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上口服替米沙坦和辛伐他汀,两组疗程均为30 d.观察两组临床疗效、心脏超声指标变化及不良反应.结果 观察组总有效率为97.7%,对照组为83.7%,观察组疗效好于对照组(P＜0.001);治疗后观察组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)改善好于对照组(P＜0.001),左室射血分数(LVEF)高于对照组(P＜0.001);两组均未见明显不良反应.结论 在常规治疗的基础上应用替米沙坦联合辛伐他汀治疗CHF,能明显改善患者心功能,提高疗效.     

辛伐他汀联合二甲双胍治疗非酒精性脂肪肝的临床疗效研究

目的：探讨辛伐他汀联合二甲双胍治疗非酒精性脂肪肝的临床疗效。方法：选取2010年1月-2012年12月本院收治的非酒精性脂肪肝患者80例随机分为观察组（n=40）和对照组（n=40）,观察组联合应用辛伐他汀和二甲双胍治疗,对照组单独应用辛伐他汀治疗;在药物治疗的基础上两组患者均加强饮食和生活方面的指导,观察两组的治疗效果。结果：观察组总有效率（92．5％）明显大于对照组（70．0％）（P〈0．05）;治疗后观察组的ALT、AST、GGT、TC和TG指标均明显优于对照组（P〈0．05）;两组不良反应均较轻微,不影响治疗。结论：辛伐他汀联合二甲双胍治疗非酒精性脂肪肝患者可明显提高治疗效果,改善患者的临床症状,且无明显不良反应,值得临床推广。     

美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常的临床疗效观察

目的：及分析对心律失常患者采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗的临床效果。方法：收集该科室收治的患心律失常的50例患者进行研究,将其随机分成两组：对照组包含25例患者,采用美托洛尔单药治疗;研究组包含25例患者,采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗。观察及对比两组的临床疗效。结果：与对照组相比,研究组患者治疗后的总有效率明显较高（P ＜0.05）。结论：对心律失常患者采用美托洛尔与辛伐他汀联合方案进行治疗疗效显著,安全性高,值得进一步推广。     

酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀治疗心律失常疗效观察

目的 研究酒石酸美托洛尔联合辛伐他汀在心律失常患者中的临床治疗效果,为提高临床治愈率提供依据.方法 选取80例心律失常患者资料进行分析,根据治疗方案不同将其分为2组,每组40例.对照组采用酒石酸美托洛尔治疗,实验组在对照组基础上联合辛伐他汀治疗,比较2组治疗效果.结果 实验组治疗总有效率为95.0％,显著高于对照组的85.0％(P＜0.05);实验组治疗满意率为95.0％,显著高于对照组65.0％(P＜0.05).结论 心律失常患者在酒石酸美托洛尔治疗基础上联合辛伐他汀治疗效果理想,能提高临床疗效和疗效满意率,值得推广使用.