急性胆囊炎行急诊腹腔镜胆囊切除术的处理技巧

目的探讨急性胆囊炎行急诊腹腔镜胆囊切除术的处理技巧。方法选取32例急性胆囊炎患者随机分为对照组和观察组,各16例,对照组患者采用常规开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,分析并比较2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为93. 75%,显著高于对照组的62. 50%(P 0. 05);观察组的术中出血量、手术时间、住院时间均显著优于对照组(P 0. 05)。结论采用急诊腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的有效性和安全性均比较高。急性胆囊炎患者实施急诊腹腔镜胆囊切除术时,必须合理选择手术治疗时机,且手术操作人员必须掌握急诊腹腔镜胆囊切除术的操作技巧。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床研究

目的 观察腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎的效果。方法 将收治的40例急性结石性胆囊炎患者随机分成对照组和观察组,对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组治疗效果、并发症发生率,手术时间、术中出血量及切口直径等手术情况。结果 观察组有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,且观察组手术时间、术中出血量及切口直径优于对照组(P0.05)。结论 腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎效果好,可提高临床治疗率,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗47例急性结石性胆囊炎临床疗效分析

选取我院94例急性结石性胆囊炎患者,按照手术方式分为对照组和观察组,对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组各项临床指标。结果行腹腔镜胆囊切除术的47例患者手术成功45例,2例转开腹手术：观察组患者术中出血量及术后并发症发生率均显著低于对照组（P〈0．05）,住院时间明显短于对照组（P〈0．05）,两组患者手术时间差异不显著（P〉0．05）;两组取石成功率及结石清除率进行比较,无显著差异（P〉0．05）。腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎安全有效,在手术过程中须操作熟练,把握时机,以提高手术治疗的疗效。     

量化评估策略的护理干预在急性胆囊炎老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用观察

目的:研究量化评估策略的护理干预在急性胆囊炎老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:选取2015年1月～2017年10月我院急性胆囊炎老年患者62例,依照入院时间分组,各31例。对照组采用常规护理,观察组采用量化评估策略的护理干预。比较两组胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症发生率。结果:观察组胃肠功能恢复时间、住院天数短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组并发症发生率6. 45%(2/31)低于对照组29. 03%(9/31),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:急性胆囊炎老年患者行腹腔镜胆囊切除术围术期采用量化评估策略的护理干预能有效促进胃肠功能恢复,缩短住院时间,减少并发症。     

医用升温毯联合细节护理干预在老年急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术中的应用观察

目的:探讨医用升温毯联合细节护理干预在老年急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:选取我院收治的老年急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术患者110例,随机数字表法分组,对照组(n=55)于常规护理基础上给予细节护理干预,观察组(n=55)采用医用升温毯联合细节护理干预。对比两组护理效果及并发症发生情况。结果:观察组护理效果优于对照组,并发症发生率[3.64%(2/55)比23.64%(13/55)]低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予老年急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术围术期患者医用升温毯与细节护理干预,能有效提高护理效果,降低并发症发生率。     

经腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎后的护理体会

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的护理措施。方法纳入接受腹腔镜胆囊切除术的急性结石性胆囊炎患者62例为研究对象,按计算机随机建档法分为对照组和观察组各31例。对照组围手术期实施常规护理,观察组在对照组的基础上给予优质护理,对比不同护理模式临床应用效果。结果相比于对照组,观察组术后并发症发生率较低(P<0.05);观察组术后首次排气及住院治疗时间均较对照组短(P<0.05);观察组护理满意程度高于对照组(P<0.05)。结论急性结石性胆囊炎接受腹腔镜胆囊切除术治疗,围术期辅以优质护理干预措施,有助于促进术后恢复,降低术后并发症的发生,患者对护理工作给予高度评价,应用价值显著,值得推广运用。     

预见性护理在高龄胆囊炎患者围手术期中的应用

目的:分析预见性护理在高龄胆囊炎患者围手术期中应用的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的76例高龄胆囊炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各38例。两组均行腹腔镜胆囊切除术,对照组在围手术期给予常规护理,观察组给予预见性护理,分析比较两组的并发症发生率和住院时间。结果:观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组的住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:对高龄胆囊炎患者围手术期给予预见性护理可显著减少患者并发症的发生,促进其身体的恢复,缩短住院时间,效果明显。     

基于腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术风险预测模型在急性胆囊炎术中护理中的应用

目的：探讨基于腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术风险预测模型在急性胆囊炎术中护理中的应用效果。方法：将2019年1月1日～12月31日87例急性胆囊炎患者纳入对照组，给予常规护理；将2020年1月1日～12月31日90例急性胆囊炎患者纳入观察组，基于腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术风险预测模型开展术中护理干预；比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术中转开腹手术率、术后并发症发生率。结果：两组手术时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),术中出血量少于对照组(P<0.01),术中转开腹手术率、术后并发症发生率低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论：基于腹腔镜胆囊切除术中转开腹手术风险预测模型开展术中护理，可降低急性胆囊炎患者手术中转率，减少术后并发症，加快患者术后康复。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎84例效果观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者的临床疗效.方法:将168例急性结石性胆囊炎患者随机分为对照组和治疗组各84例,对照组行传统开腹胆囊切除术,治疗组行腹腔镜胆囊切除术,观察、比较两组手术及术后情况.结果:两组术中出血量、术后应用镇痛药次数、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数、并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:腹腔镜胆囊切除治疗效果佳,创伤小,患者术后恢复快、痛苦小、并发症少,值得临床推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果及对患者术后肠道功能恢复及并发症的影响

目的 分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果及对患者术后肠道功能恢复及并发症的影响。方法 选取2010年8月至2019年8月于广州市白云区妇幼保健院就诊的老年急性胆囊炎患者80例,根据随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者围术期、肠道功能恢复、并发症情况和生活质量。结果 观察组并发症发生率(5. 00%,2/40)低于对照组(15. 00%,6/40),差异有统计学意义(P 0. 05);观察组围术期情况、肠道功能恢复时间和生活质量评分量表评分均优于对照组(P 0. 05)。结论 与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术在老年急性胆囊炎治疗中的效果更好,能促进肠道功能恢复,减少并发症的发生。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎效果。方法选取84例老年急性胆囊炎患者,随机分为试验组和对照组,分别行传统开腹和腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者临床疗效、手术及恢复情况及并发症发生率。结果试验组患者临床疗效、手术切口、手术时间、术中出血量、胃肠恢复时间及住院时间显著优于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较传统开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎具有临床疗效高、手术时间短、出血少、术后恢复快、术后并发症少,是理想的治疗方法。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效差异。方法对2014年11月至2016年10月86例急性胆囊炎患者随机分组,实验组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者给予开腹胆囊切除术治疗。观察比较两组患者手术指标、术后恢复情况、并发症发生率和疼痛指标差异。结果实验组患者手术时间、手术出血量、并发症发生率同对照组比较明显下降,术后排气时间、肠鸣音恢复时间和下床活动时间显著缩短,疼痛程度明显缓解,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可提高治疗效果,缓解患者痛苦,降低并发症发生率,其具有创伤小、并发症小、安全性高等特点。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜逆行次全胆囊切除术的疗效观察

目的研究腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的84例急性结石性胆囊炎患者,依照手术方法不同分为对照组和观察组各42例。对照组行腹腔镜逆行胆囊切除术,观察组行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,比较两组手术时间、引流时间、住院时间及术中出血量,统计两组术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、引流时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率9.52%(4/42)低于对照组28.57%(12/42),差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效显著,可缩短手术时间、住院时间及引流时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,安全性较高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效

目的探讨急性胆囊炎行腹腔镜手术的疗效。方法选取2013年1月至2014年1月急性胆囊炎患者140例随机分为两组,对照组行开腹胆囊切除手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术疗效。结果观察组患者在平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、下床活动的时间、胃肠道的恢复时间等方面均较对照组少,术后并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论行腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效较好,具有创伤小、安全性高等优点,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下胆囊大部分切除术临床研究

目的：探讨对急性化脓性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊大部分切除术（ LSC）的可行性,并与传统腹腔镜胆囊切除术（ LC）进行比较。方法急性化脓性胆囊炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例。入院后均给予抗炎、解痉治疗,纠正水、电解质紊乱,观察组采用LSC,对照组采用LC。结果观察组术中出血量明显少于对照组,差异有显著性；观察组平均手术时间、术后排气时间、住院时间等均明显短于对照组,差异有显著性；观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有显著性。结论在严格掌握其手术指征和操作要点的情况下行LSC,可以降低手术难度,减少腹腔镜胆囊切除术中转开腹和并发症的发生率。     

急性胆囊炎治疗中腹腔镜下胆囊切除术的应用效果观察

目的探讨急性胆囊炎治疗中腹腔镜下胆囊切除术的应用效果。方法随机选取我院在2016年4月～2018年4月就诊的急性胆囊炎患者共180例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各90例,对照组行常规胆囊切除术,研究组行腹腔镜下胆囊切除术。观察两组患者的临床疗效、手术指标以及并发症发生情况。结果研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);研究组手术时间、住院时间、下床活动时间以及术后肠道功能恢复时间显著短于对照组(P0.05),术中出血量显著少于对照组(P0.05);对照组并发症总发生率低于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜下胆囊切除术的临床效果理想,安全性较高,患者的身体恢复情况较好,值得在临床上进一步推广应用。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床疗效分析

目的分析腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效和安全性。方法急性胆囊炎患者130例,随机分为两组。对照组给予传统开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜下胆囊切除术。观察两组手术时间、住院时间、术中出血量,并比较术后镇痛药物使用率、并发症发生率的差异。结果与对照组比较,观察组住院时间较短、术中出血量较小,术后镇痛药物使用率、并发症发生率均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切、手术损伤小、术后恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的时机选择

目的:探讨急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的时机选择.方法:选取2008-2011年因急性胆囊炎于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者共130例,根据症状出现与手术的间隔时间分为3组,A组(发病3d内手术)36例、B组(发病4～7d手术)59例、C组(出现症状7d后手术)35例,对不同组别患者的并发症、住院时间、预后等进行记录并进行统计学分析.结果:3组间的并发症、住院时间、预后差异均无显著性.结论:腹腔镜胆囊切除术对首诊即为急性胆囊炎的患者是安全可靠的,手术效果与就诊时间无关.     

急诊腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎患者的临床效果观察

选取2012年10月~2015年4月我院收治的90例急性胆囊炎患者。随机分为观察组和对照组各45例。给予对照组患者常规开腹胆囊切除术治疗,给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、术后排气时间以及住院时间均明显优于对照组,而并发症发生率则明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。给予急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗取得了确切的临床治疗效果,能够有效的提高临床疗效和降低并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎的影响

目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后VAS评分及并发症发生率的影响。方法:选取2016年3月~2017年5月我院收治的急性胆囊炎患者78例,随机分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况(手术时间、术后排气时间、住院时间)及并发症发生率,比较两组术后12 h、3 d、7 d的疼痛程度。结果:观察组术后排气时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组,术后3 d、7 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05);两组手术时间及术后12 h的VAS评分比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,可缓解患者术后疼痛,降低并发症发生率,且安全性较高,值得临床推广应用。