枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病疗效观察

目的观察枸橼酸莫沙必利片联合奥美拉唑治疗脑卒中后鼻饲患者胃食管反流病(gastroesophageal reflux dis-ease,GERD)的临床效果。方法脑卒中后鼻饲合并GRED患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予枸缘酸莫沙必利片口服,5 mg/次,3次/天;奥美拉唑口服,20 mg/次,1次/天。对照组给予多潘立酮口服,10 mg/次,3次/天;铝碳酸镁咀嚼片口服,1.0 g/次,3次/天。两组均治疗4周,采用调查量表评定的形式观察临床症状改善情况。结果治疗前观察组仅呃逆积分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),其余各项积分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后各项积分比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未发生明显不良反应。结论枸橼酸莫沙必利联合奥美拉唑能够显著改善脑卒中后鼻饲患者GRED临床症状。     

枸橼酸莫沙必利联合乳果糖治疗老年难治性功能性便秘临床效果观察

目的观察枸橼酸莫沙必利联合乳果糖治疗老年难治性功能性便秘的临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月成都军区总医院收治的给予枸橼酸莫沙必利分散片联合乳果糖口服液进行治疗的老年难治性功能性便秘38例作为观察组,另选取该院同期单纯给予枸橼酸莫沙必利分散片进行治疗的老年难治性功能性便秘38例作为对照组,观察比较两组治疗后临床治疗效果、治疗前后临床症状评分、治疗后不良反应发生情况及停药后4、8、12周复发情况。结果观察组治疗后临床总有效率为94. 74%高于对照组治疗后临床总有效率73. 68%,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后,观察组和对照组临床症状评分均较治疗前明显降低,观察组临床症状评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组不良反应总发生率高于对照组,但差异无统计学意义(P 0. 05)。停药后8和12周,观察组复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论枸橼酸莫沙必利联合乳果糖治疗老年难治性功能性便秘可增强患者胃肠动力,改善患者临床症状,降低患者治疗后复发率,且不增加用药后不良反应。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流效果观察

目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗哮喘合并胃食管反流病的疗效。方法选取哮喘合并胃食管反流患者58例,随机分为观察组(联合用药组)与对照组(单一用药组)。观察组采用吸入布地奈德/福莫特罗联合抗反流方案即奥美拉唑联合莫沙必利,对照组单独吸入布地奈德/福莫特罗粉剂,比较治疗前后两组患者哮喘症状评分、胃食管反流症状评分及两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前哮喘症状评分、胃食管反流症状评分比较差异未见统计学意义(P0.05),治疗后观察组胃食管反流病史(GERD)症状评分下降,差异有统计学意义(P0.01),对照组GERD症状评分未见明显变化(P0.05);两组哮喘症状评分较治疗前均显著下降(P0.01),治疗后观察组较对照组症状评分差异有统计学意义(P0.01),两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在治疗哮喘合并胃食管反流病患者时,在控制哮喘的同时给予抗反流治疗,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑治疗对预防胃食管反流病复发的临床观察

目的：探讨小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑治疗对预防胃食管反流病（GERD）复发的临床效果。方法：选择2018年6月~2019年9月接受治疗的GERD患者70例,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各35例。对照组服用艾司奥美拉唑,研究组在对照组基础上联合小柴胡降逆汤。比较两组疗效、中医证候积分、不良反应发生及复发情况。结果：研究组治疗总有效率为94.29%,高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后研究组各中医证候积分、复发率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小柴胡降逆汤联合艾司奥美拉唑在GERD治疗效果确切,能够改善患者各临床症状,不良反应少,并可有效预防GERD的复发。     

艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

探讨艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。90例反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗,对照组口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。疗程结束,比较两组临床治疗效果。经过6周的疗程治疗后,治疗组总有效率为95.6%,明显高于对照组的84.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。艾司奥美拉唑、蒙脱石散联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效确切,值得临床推广使用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效和安全性分析

目的分析埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的治疗效果及安全性。方法选取收治的120例反流性食管炎患者为研究对象,采取随机抽签的方式分为对照组和观察组各60例。对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组不良反应发生率、总有效率、治疗前后的烧心和反酸症状及生活质量评分。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组的15%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组典型症状烧心与反酸积分、生活质量评分比较无明显差异(P0.05);治疗后,观察组典型症状烧心与反酸积分、生活质量评分均明显优于对照组(P0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,能明显改善患者的临床症状和生活质量,降低不良反应,且安全性较高。     

奥美拉唑联合铝碳酸镁和奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血的效果比较

目的对比奥美拉唑联合铝碳酸镁和单独应用奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血患者的效果。方法选取2016年1月～2018年3月于我院确诊并接受治疗的86例胃溃疡并胃出血患者。按照随机数表法分为观察组和对照组各43例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗,对比两组患者治疗前后症状评分,对比两组治疗后临床疗效、症状改善时间、住院时间、不良反应发生情况及复发率。结果两组患者治疗后症状评分均显著下降(P0.05);治疗4个疗程后,观察组治疗效果总有效率显著高于对照组(P0.05),且症状缓解时间、住院时间显著短于对照组(P0.05)、复发率显著低于对照组(P0.05),不良反应发生率比较,无明显差异(P0.05)。结论奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡并胃出血较单独运用奥美拉唑治疗,疗效好、起效快且安全性良好,值得临床推广。     

艾司奥美拉唑钠联合生长抑素治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的 分析艾司奥美拉唑钠联合生长抑素治疗急性上消化道出血(AUGH)的临床效果,为临床治疗提供参考。方法 选取2022年4月至2023年4月曹县人民医院收治的60例AUGH患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者采用生长抑素治疗,观察组患者采用艾司奥美拉唑钠联合生长抑素治疗,均治疗5 d。比较两组患者病情严重程度、炎症因子[肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)]水平、应激反应指标[皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、抗利尿激素(AHD)]、止血效果及不良反应发生情况。结果 治疗后,观察组患者上消化道出血评分量表(Glasgow-Blatchford)评分、炎症因子水平、应激反应指标水平均低于对照组(均P <0.05);观察组患者止血效果优于对照组(P <0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 艾司奥美拉唑钠与生长抑素联合应用可改善AUGH患者临床症状,降低炎症因子表达,缩短止血时间,减轻患者应激反应,值得临床应用。     

气滞胃痛颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗34例胃轻瘫临床疗效观察

选取2013年4月~2014年4月我院收治的68例胃轻瘫患者,随机分为对照组和观察组各34例。对照组患者给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组患者给予气滞胃痛颗粒与枸橼酸莫沙必利联合治疗。结果治疗组患者的总疗效率为91.18%(31/34)远高于对照组的64.71%(22/34);且临床症状评分远远小于对照组;胃排空率远远高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。气滞胃痛颗粒与枸橼酸莫沙必利联合用于胃轻瘫的治疗效果更为理想,可有效改善胃轻瘫的临床症状,增强胃肠蠕动功能,促进胃排空。     

反流性食管炎70例临床治疗体会

选取我院收治的反流性食管炎患者70例,按数字法随机的分为对照组与观察组各35例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗。观察两组患者的临床效果。观察组总有效率为91.4%,对照组总有效率为68.6%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎能有效的改善患者的临床症状,效果显著,不良反应少,值得在临床上推广与应用。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(gastro-esophageal reflux disease,GERD)的疗效。方法将符合GERD诊断标准的86例患者按就诊先后顺序分为治疗组(42例)和对照组(44例),治疗组给予埃索美拉唑(20 mg,每日2次)联合枸橼酸莫沙必利(5 mg,每日3次)治疗,对照组仅给予埃索美拉唑20 mg,每日2次,两组疗程均为8周。观察临床症状的缓解情况和胃镜下食管炎的愈合情况。结果治疗组临床症状改善情况及胃镜检查食管炎的愈合情况明显优于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效优于单用埃索美拉唑。     

硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的分析硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取2018年10月～2020年6月我院收治的胃溃疡合并胃出血患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组在常规治疗基础上给予艾司奥美拉唑镁肠溶片口服治疗,观察组在常规治疗基础上给予艾司奥美拉唑镁肠溶片联合硫糖铝咀嚼片口服治疗。两组均给予治疗4周,比较两组临床疗效、症状改善时间、不良反应及复发情况。结果观察组治疗总有效率为97.26%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组呕血停止时间、大便隐血试验阴性时间、腹痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血,有利于促进患者临床症状改善,治疗安全有效。     

奥美拉唑联用莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法 120例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组60例,治疗组应用奥美拉唑和莫沙必利,对照组单用奥美拉唑,观察治疗前后患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗8周,治疗组症状改善明显优于对照组(P<0.05),内镜复查治疗组、对照组食管黏膜病损愈合总有效率分别为81.6%和51.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑和莫沙必利联用治疗反流性食管炎临床症状明显改善,联合用药临床疗效优于单用奥美拉唑。     

埃索美拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎患者的影响

目的研究反流性食管炎患者采取埃索美拉唑与莫沙必利联合治疗的疗效。方法选择本院200例反流性食管炎患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为2组,对照组80例采取莫沙必利联合奥美拉唑治疗,研究组120例则采取莫沙必利联合埃索美拉唑治疗。观察2组患者临床效果、不良反应,以及治疗前后典型症状反酸与烧心积分、生活质量评分。结果研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);2组患者治疗前典型症状反酸与烧心积分比较差异无统计学意义(P0.05),但治疗后研究组以上积分明显低于对照组(P0.05);2组患者治疗前生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后研究组明显高于对照组(P0.05)。结论反流性食管炎患者采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗不仅可以提高临床效果,而且可以更好地改善症状,提高患者的生活质量,且不良反应少,安全性高,值得借鉴。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效及安全性。方法将90例RE患者随机分为2组,观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利。比较2组症状评分的变化、临床症状和胃镜下征象的总体疗效,以及不良反应。结果治疗4周、8周时症状评分均较治疗前显著下降;治疗4周时,观察组各症状评分下降程度大于对照组,治疗8同时,观察组胸骨后烧灼痛的症状评分屁著低于埘照组。观察组临床症状治愈率显著高于对照组,观察组胃镜下征象的治愈率及总有效率均高于对照组,2组不良反应发生率尤显著差异,且均可耐受。结论雷贝拉唑联合莫沙必利列RE的临床症状及胃镜下征象的改善作用较好,且安全性高,可作为反流性食管炎的首选治疗方案。     

艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病患者的疗效

目的探讨艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗难治性胃食管反流病(RGERD)患者的疗效。方法选取收治的RGERD患者112例,随机分为联合用药组与艾司奥美拉唑组,每组56例。艾司奥美拉唑组仅给予艾司奥美拉唑治疗,联合用药组给予艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。治疗2个疗程后,比较2组患者临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及不良反应发生情况。结果联合用药组总有效率显著高于艾司奥美拉唑组(P0.05)。治疗2个疗程后,联合用药组HAMA、HAMD评分较治疗前显著降低(P0.05),艾司奥美拉唑组无明显变化(P0.05);联合用药组治疗后HAMA、HAMD评分显著低于艾司奥美拉唑组(P0.05)。联合用药组不良反应发生率为19.7%,艾司奥美拉唑组为21.4%,差异无统计学意义(P0.05)。结论艾司奥美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗RGERD患者安全有效,可显著改善患者焦虑、抑郁的状态,不良反应较少且轻微。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的:观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取2018年1～10月收治的反流性食管炎患者43例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组21例和实验组22例。对照组给予奥美拉唑和莫沙必利治疗,实验组给予埃索美拉唑和莫沙必利治疗,两组疗程均60 d,对比两组临床疗效、治疗前后生活质量及临床症状评分、不良反应发生情况。结果:实验组治疗总有效率90.91%高于对照组的57.14%(P0.05);实验组治疗后生活质量评分高于对照组,各项临床症状评分低于对照组(P0.05);两组治疗期间均未出现严重不良反应,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎可提高疗效,有效缓解患者临床症状,提高患者生活质量,安全性较高。     

食管-胃底套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病的远期效果观察

目的 分析胃镜下食管-胃底黏膜套扎术联合艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(GE RD)的远期效果.方法 收集2019年1月至2020年1月郑州大学第一附属医院门诊及住院的符合条件的GERD患者的临床资料,以随机数字表法分组法分为对照组与观察组,每组80例.对照组给予艾司奥美拉唑镁肠溶片口服,观察组在口服艾司奥美拉唑...     

艾司奥美拉唑治疗幽门杆菌阳性十二指肠溃疡的临床观察

目的探讨艾司奥美拉唑治疗幽门杆菌阳性十二指肠溃疡的临床应用效果。方法将我院2017年1月～2018年7月收治的61例幽门杆菌阳性十二指肠溃疡患者作为研究对象,按照随机数字法分为2组,对照组30例予以艾普拉唑三联疗法治疗,研究组31例予以艾司奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床疗效、幽门杆菌清除情况、主要临床症状改善情况、腹痛、溃疡、出血消失时间、不良反应发生情况及成本-效果比。结果研究组临床总有效率(96.77%)与幽门杆菌清除率(83.87%)与对照组(93.33%,80.00%)比较无显著性差异(P0.05)。两组干预前及干预2周主要临床症状评分比较无显著性差异(P0.05)。两组腹痛、溃疡、出血消失时间比较无显著性差异(P0.05)。研究组成本-效果比低于对照组。结论艾司奥美拉唑三联疗法及艾普拉唑三联疗法治疗幽门杆菌阳性十二指肠溃疡疗效相当,均可显著改善患者临床症状,艾司奥美拉唑三联疗法成本-效果比较低,临床经济学价值更高。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊对难治性胃食管反流患者疗效及焦虑、抑郁状态的影响

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊治疗难治性胃食管反流(GERD)的临床效果。方法选取90例难治性GERD患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组给予兰索拉唑肠溶胶囊+枸橼酸莫沙必利治疗,研究组在对照组基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合舒肝解郁胶囊治疗。比较2组治疗前、治疗6周、治疗12周的胃食管反流病症状评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA),并评估2组临床疗效和安全性。结果研究组有1例中途退出。2组治疗6周、12周时反流性疾病问卷(RDQ)评分、HAMD、HAMA评分均显著低于治疗前(P0.05),且研究组治疗6周、12周时上述评分显著低于对照组(P0.05)。研究组治疗总有效率95.45%,显著高于对照组80.00%(P0.05)。2组治疗期间仅有少量轻微不适症状。结论常规质子泵抑制剂优化方案治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片联合舒肝解郁胶囊能有效缓解难治性GERD的临床症状,改善精神状态。