经脐腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及切口感染发生率的影响

目的:探讨经脐腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及切口感染发生率的影响。方法:选取我院2016年1月~2016年10月收治急性胆囊炎患者74例,依照治疗方案不同分组,各37例。观察组行经脐腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除术治疗。评估对比两组胃肠功能恢复情况、康复进程以及切口感染发生率。结果:观察组胃肠功能恢复时间、住院天数短于对照组,切口感染发生率5.41%(2/37)低于对照组24.32%(9/37),差异有统计学意义(P0.05)。结论:对急性胆囊炎患者行经脐腹腔镜胆囊切除术可加快康复进程,降低切口感染发生率,促进胃肠功能恢复。     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎对患者胃肠功能及炎症反应的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎对患者胃肠功能及炎症反应的影响。方法我院2016年10月～2017年10月收治的急性结石性胆囊炎患者110例为研究对象,根据手术方式不同分为对照组和观察组各55例。对照组患者进行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者胃肠功能恢复情况、治疗前后炎症因子水平及并发症发生情况。结果观察组肛门排气、肠鸣音恢复、正常排便及进食时间均短于对照组(P0.05);术后1d,两组炎症指标均有明显有所升高,但观察组CRP、IL-8、TNF-α等指标水平均明显低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为5.45%,对照组并发症发生率为18.18%,两组比较,差异显著(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,对患者创伤小,术后胃肠功能恢复快,并发症少,抑制及减轻炎症反应,早期治疗临床价值显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效及安全性分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者的疗效及对并发症的影响。方法 选取2018年2月～2020年2月我院收治的胆囊结石患者88例,按随机数字表法分为观察组和对照组各44例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术。比较两组手术及术后恢复相关指标、并发症发生情况。结果 观察组术中出血量少于对照组,胃肠功能恢复、手术及住院时间短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜胆囊切除术可加快胆囊结石手术进程,减少术中出血量,促进患者康复,且并发症少,值得广泛应用。     

厚朴三物汤联合腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效观察

目的:探讨厚朴三物汤联合腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后胃肠功能及生活质量的影响。方法:选取2015年3月~2017年5月我院收治的82例急性胆囊炎患者,按随机数字表法分为对照组和实验组,各41例。两组患者均进行腹腔镜胆囊切除术,对照组术后给予常规治疗,观察组术后加用厚朴三物汤治疗。观察两组术后情况(排便时间、排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间)、胃肠不良反应和生活质量评分。结果:实验组肠鸣音恢复时间、排气时间、住院时间、排便时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组胃肠不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,实验组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:厚朴三物汤联合腹腔镜胆囊切除术可改善急性胆囊炎患者术后胃肠功能,降低胃肠不良反应发生率,提高生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎患者术后疼痛程度及并发症发生率的影响。方法选取老年急性胆囊炎患者81例,根据手术方式不同将其分为对照组与观察组,对照组40例予以开腹手术治疗,观察组41例实施腹腔镜胆囊切除术治疗,观察比较两组手术情况(术中出血量、首次排气、排便、进食时间)、视觉模拟(VAS)评分,并统计两组并发症发生情况及生活质量(QOL)评分。结果观察组术中出血量及首次排气、首次排便、进食时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组22.50%(9/40),差异有统计学意义(P0.05);术后观察组QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,效果显著,可减轻患者疼痛程度,降低并发症发生率,提高患者生活质量。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性化脓性胆囊炎的临床效果观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性化脓性胆囊炎的临床效果。方法:选择2015年5月-2016年10月期间于夏邑县人民医院普外科治疗的50例急性化脓性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为观察组25例与对照组25例。对照组采用开腹术治疗,观察组予以腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组手术指标、疼痛程度及并发症发生情况。结果:术后与对照组相比,观察组手术时间、抗感染治疗时间、肠道功能恢复时间及住院时间均较短,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后不同时间点疼痛评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与传统开腹术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性化脓性胆囊炎效果更好,能明显缩短患者手术时间、术后治疗时间,且术后并发症也较少,利于患者术后恢复,值得临床广泛应用。     

量化评估策略的护理干预在急性胆囊炎老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用观察

目的:研究量化评估策略的护理干预在急性胆囊炎老年患者腹腔镜胆囊切除术中的应用效果。方法:选取2015年1月～2017年10月我院急性胆囊炎老年患者62例,依照入院时间分组,各31例。对照组采用常规护理,观察组采用量化评估策略的护理干预。比较两组胃肠功能恢复时间、住院天数、并发症发生率。结果:观察组胃肠功能恢复时间、住院天数短于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组并发症发生率6. 45%(2/31)低于对照组29. 03%(9/31),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:急性胆囊炎老年患者行腹腔镜胆囊切除术围术期采用量化评估策略的护理干预能有效促进胃肠功能恢复,缩短住院时间,减少并发症。     

老年急性胆囊炎患者应用微创腹腔镜胆囊切除术治疗的效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术在老年急性胆囊炎患者中的应用效果。方法选取某院2016年1月至2017年9月收治的老年急性胆囊炎需进行切除的患者97例,采用随机数表法分为对照组48例,采用传统开腹切除术,观察组49例,进行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者治疗总有效率;观察两组患者手术操作时间和肠道功能恢复时间、术中出血量、住院时间。结果观察组总有效率97.95%,对照组总有效率95.83%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间和术中出血量以及肠胃恢复正常时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术应用于老年急性胆囊炎可降低术中出血量和住院时间,疗效显著。     

单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的探讨单孔腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选择我院2017年1月～2019年10月收治的急性胆囊炎患者150例,随机分为对照组和观察组各75例。对照组采用常规腹腔镜手术,观察组采用单孔腹腔镜胆囊切除术,比较两组临床指标、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组术中出血量、住院时间、术后6h时视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间、肠鸣音恢复时间、排气时间均比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.33%,低于对照组的18.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎患者采用单孔腹腔镜胆囊切除术治疗的创伤较小,可减轻术后疼痛程度,减少并发症发生,利于术后恢复。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜逆行次全胆囊切除术的疗效观察

目的研究腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法选取我院2016年1月~2017年2月收治的84例急性结石性胆囊炎患者,依照手术方法不同分为对照组和观察组各42例。对照组行腹腔镜逆行胆囊切除术,观察组行腹腔镜逆行次全胆囊切除术,比较两组手术时间、引流时间、住院时间及术中出血量,统计两组术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、引流时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率9.52%(4/42)低于对照组28.57%(12/42),差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效显著,可缩短手术时间、住院时间及引流时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,安全性较高。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效。方法选取急性胆囊炎患者66例,依据手术方案将其分为两组,每组33例。对照组患者行开腹手术,观察组患者行腹腔镜胆囊切除术。观察统计两组患者手术相关指标及并发症发生情况,并对比两组患者手术前后疼痛程度(VAS)及生活质量(SF-36)。结果观察组患者手术切口长度、术中出血量、手术及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率[6.06%(2/33)]低于对照组[33.33%(11/33)],差异有统计学意义(P0.05);术后,观察组VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性胆囊炎患者施行腹腔镜胆囊切除术,可有效减少术中出血量、手术切口长度、手术及住院时间,降低并发症发生率,缓解术后疼痛程度,提高患者生活质量。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对结石性胆囊炎患者肠胃功能恢复、并发症及临床满意度的影响

目的探究经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(TSHLC)对结石性胆囊炎患者肠胃功能恢复、并发症及临床满意度的影响。方法前瞻性选取2014年3月至2017年8月收治的结石性胆囊炎患者98例,采用随机字母表法分为观察组与对照组。对照组采用常规腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组采用TSHLC治疗。观察两组患者手术时间、术中出血量及住院时间,并比较两组炎症因子水平、疼痛评分、肠胃功能恢复情况、并发症发生情况及临床满意度。结果观察组手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量及住院时间与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间及进食时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组术后IL-6及hs-CRP水平均显著高于术前,差异有统计学意义(P0.05),但观察组与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率4.08%低于对照组8.16%,差异无统计学意义(P0.05);观察组临床满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论与常规腹腔镜胆囊切除术相比,TSHLC治疗结石性胆囊炎创伤小,肠胃功能恢复快,疼痛轻,且并发症较少,可显著提高患者临床满意度。     

急性胆囊炎治疗中腹腔镜下胆囊切除术的应用效果观察

目的探讨急性胆囊炎治疗中腹腔镜下胆囊切除术的应用效果。方法随机选取我院在2016年4月～2018年4月就诊的急性胆囊炎患者共180例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各90例,对照组行常规胆囊切除术,研究组行腹腔镜下胆囊切除术。观察两组患者的临床疗效、手术指标以及并发症发生情况。结果研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);研究组手术时间、住院时间、下床活动时间以及术后肠道功能恢复时间显著短于对照组(P0.05),术中出血量显著少于对照组(P0.05);对照组并发症总发生率低于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性胆囊炎治疗中采用腹腔镜下胆囊切除术的临床效果理想,安全性较高,患者的身体恢复情况较好,值得在临床上进一步推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床分析

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。收集2012年2月~2017年2月500例急性胆囊炎患者并随机分组。对照组采用传统开腹手术进行治疗,腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者急性胆囊炎治疗效果;手术操作时间、手术过程失血平均量、术后排气恢复正常的时间、术后住院平均天数;干预前后患者生活质量状况的差异;手术过程和手术后并发症出现情况。腹腔镜组患者急性胆囊炎治疗效果高于对照组(P0.05);腹腔镜组手术操作时间、手术过程失血平均量、术后排气恢复正常的时间、术后住院平均天数低于对照组(P0.05);干预前两组生活质量状况相近(P0.05);干预后腹腔镜组生活质量状况优于对照组(P0.05)。腹腔镜组患者手术过程和手术后并发症出现率低于对照组(P0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果确切,可有效缩短手术操作的时间,简化手术,减少术中损伤和出血,减少手术过程和手术后并发症的发生,对加速术后胃肠功能恢复,缩短患者住院时间效果确切,值得推广。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及VAS评分的影响

目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎患者术后胃肠功能恢复及疼痛评分(VAS)的影响。方法:选取2014年6月~2017年7月我院急性胆囊炎患者92例,依照术式不同分为观察组与对照组各46例。观察组采取经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,对照组采取传统腹腔镜胆囊切除术。统计比较两组手术情况和术后1 d、3 d、7 d的VAS评分。结果:两组术中出血量、手术用时、住院时间相比,差异无统计学意义(P 0. 05),但观察组术后胃肠功能恢复时间为(21. 32±4. 25) h,低于对照组(26. 85±6. 24) h,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组术后1 d、3 d、7 d的VAS评分亦较对照组降低,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:急性胆囊炎患者予以经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗可明显促进患者术后胃肠功能恢复,减轻其疼痛感。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效对比

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效差异。方法对2014年11月至2016年10月86例急性胆囊炎患者随机分组,实验组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者给予开腹胆囊切除术治疗。观察比较两组患者手术指标、术后恢复情况、并发症发生率和疼痛指标差异。结果实验组患者手术时间、手术出血量、并发症发生率同对照组比较明显下降,术后排气时间、肠鸣音恢复时间和下床活动时间显著缩短,疼痛程度明显缓解,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗可提高治疗效果,缓解患者痛苦,降低并发症发生率,其具有创伤小、并发症小、安全性高等特点。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果及安全性

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法选择104例急性胆囊炎患者,根据手术方法的不同将其分为两组,每组52例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用开腹式胆囊切除术,比较两组手术治疗效果、临床指标以及并发症发生情况。结果观察组治疗效果优于对照组,排气时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论急性胆囊炎采用腹腔看胆囊切除术治疗效果更佳,治疗效果好、术后并发症少,有利于患者术后恢复,缩短住院时间,是一种安全可靠的治疗方法,值得临床广泛应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果及对患者术后肠道功能恢复及并发症的影响

目的 分析腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果及对患者术后肠道功能恢复及并发症的影响。方法 选取2010年8月至2019年8月于广州市白云区妇幼保健院就诊的老年急性胆囊炎患者80例,根据随机数字表法分为两组,每组40例。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者围术期、肠道功能恢复、并发症情况和生活质量。结果 观察组并发症发生率(5. 00%,2/40)低于对照组(15. 00%,6/40),差异有统计学意义(P 0. 05);观察组围术期情况、肠道功能恢复时间和生活质量评分量表评分均优于对照组(P 0. 05)。结论 与开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术在老年急性胆囊炎治疗中的效果更好,能促进肠道功能恢复,减少并发症的发生。     

腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的体会

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。对照组给予开腹手术治疗,试验组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的临床疗效。试验组术中出血量少于对照组,手术时间、下床活动时间及住院时间等方面均少于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.01);对照组、试验组术后并发症发生率分别为19.74%、5.13%,两组差异存在统计学意义(P<0.05)。腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,可取得理想的治疗效果,加快康复。     

经皮经肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的探讨经皮经肝胆囊穿刺引流术联合腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床疗效。方法选取2015年2月～2016年2月在我院进行治疗的急性胆囊炎患者88例,并根据术方案的不同分成观察组与对照组各44例,观察组患者行经皮经肝胆囊穿刺引流术+择期腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者行单一的腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床一般指标、症状改善情况及并发症情况。结果治疗后,观察组患者的临床一般指标明显优于对照组(P0.05),观察组患者症状改善时间明显较对照组短(P0.05),观察组患者术后白细胞水平明显低于对照组(P0.05),但两组患者术后体温比较,无显著性差异(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论经皮经肝胆囊穿刺引流术+择期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效显著,能有效促进患者的症状改善且安全性更高,值得临床的推广应用。