氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效及对血压变异性的影响

目的 探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者的临床疗效及对血压变异性的影响。方法 选取2018年3月至2019年11月在济源市人民医院治疗的150例老年高血压患者,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组75例。对照组采取缬沙坦胶囊治疗,观察组在此基础上采取苯磺酸氨氯地平片治疗。比较两组临床疗效以及24 h SBPV、24 h DBPV。结果 观察组总有效率为94. 67%(71/75),对照组为82. 67%(62/75),差异有统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组24h SBPV、24h DBPV均明显低于对照组(P 0. 05)。结论 对老年高血压患者应用氨氯地平联合缬沙坦治疗可获得更理想的治疗效果,且能够改善其血压变异性。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及对血压变异性的影响

目的探究缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及对血压变异性的影响。方法选择某院2016年7月至2017年5月收治的原发性高血压患者84例,将所有患者根据随机数字表法分为两组,每组各42例。给予对照组患者缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,在此基础上观察组加用氨氯地平治疗,比较两组临床疗效、血压变异性及血管内皮功能。结果与对照组临床总有效率80.95%(34/42)相比,观察组95.24%(40/42)较高,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者24 h舒张压变异性(24 h DBPV)、24 h收缩压变异性(24 h SBPV)水平均低于治疗前,组间相比,观察组24 h DBPV、24 h SBPV水平更低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者一氧化氮(NO)、内皮素(ET)水平均明显优于治疗前,组间相比,观察组改善更显著,差异具有统计学意义(P0.05);两组药物不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平可提高原发性高血压的临床疗效,改善血管内皮功能,减轻血压变异性,且不增加药物不良反应率,安全性较高。     

拉西地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压变异性的影响

目的探讨拉西地平联合缬沙坦对老年高血压患者血压变异性的影响。方法选取2016年1~12月收治的高血压老年患者86例,按照入院先后顺序分为甲组和乙组。甲组给予拉西地平片联合缬沙坦分散片治疗,乙组给予氢氯噻嗪片联合缬沙坦分散片治疗。比较两组治疗前后收缩压和舒张压变异情况。结果治疗前,两组舒张压和收缩压无显著差异(P0.05);治疗后,甲组舒张压和收缩压下降幅度和血压变异性明显优于乙组,差异显著(P0.05)。结论采用拉西地平联合缬沙坦治疗老年高血压能有效降低血压,且血压变异性显著。     

缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响

目的:分析研究缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响。方法:选取我院2015年3月至2016年3月收治的70例高血压患者,随机平均分成对照组和观察组。观察组患者使用缬沙坦氨氯地平片治疗,对照组使用缬沙坦治疗,经过一疗程治疗,比较两组患者高血压下降效果。结果:观察组总有效率为94.29%,明显高于对照组的总有效率74.29%,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义;对照组和观察组患者经过治疗后血压有所下降;观察组患者的血压在治疗后跟治疗前比有明显的下降且优于对照组,有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:缬沙坦氨氯地平片对治疗老年高血压有很好的疗效,能够有效地控制血压范围,值得在基础医院推广应用。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况。结果 A、B、C组总有效率分别为95.6%(86/90)、59.1%(26/44)和68.0%(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均<0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组不良反应发生率分别为11.1%(10/90)、13.6%(6/44)和12.0%(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

研究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及改善肾功能作用

目的 研究缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压疗效及改善肾功能作用。方法 选取2019年10月—2021年4月该院收治的老年高血压患者102例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,各51例。对照组予以缬沙坦治疗,观察组联合氨氯地平治疗,观察两组临床疗效、血压水平、肾功能指标、不良反应发生情况。结果对照组、观察组治疗有效率分别为82.35%、98.04%,观察组更高,差异有统计学意义（χ2=7.096,P<0.05）;观察组与对照组治疗后收缩压、舒张压相比,观察组更低,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后观察组与对照组BUN、24 h尿蛋白、Scr相比,观察组更低,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、观察组不良反应发生率组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者疗效显著,能有效降低血压水平、减轻高血压对肾功能进一步损害,且不良反应发生率较低,安全性较高,值得推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响

目的比较厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压患者血压变异性及血管内皮细胞功能的影响。方法选取高血压老年患者114例,按照随机数表法将其分为对照组与研究组,每组57例。对照组患者单用氨氯地平,研究组患者在对照组基础上联合应用厄贝沙坦,比较两组治疗前后血压、血压变异性、血管内皮细胞功能的变化。结果治疗后,研究组24 h平均舒张压(24 h DBP)水平与24 h平均收缩压(24 h SBP)水平均低于对照组(P0.05),研究组24 h DBP与24 h SBP变异性均低于对照组(P0.05)。研究组一氧化氮分泌量高于对照组,内皮素低于对照组(P0.05)。结论厄贝沙坦联合氨氯地平可调节老年高血压患者内皮细胞功能,减少血压变异性,改善患者预后。     

缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压肾病的临床疗效。方法:选取2016年1月~2017年7月我院收治的高血压肾病患者200例,随机分为对照组和研究组各100例。对照组给予缬沙坦治疗,研究组在对照组基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗,比较两组患者的治疗效果与相关生化指标情况。结果:研究组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,研究组患者24 h尿蛋白定量、尿素氮及血肌酐等生化指标情况均优于对照组(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压肾病,可有效控制患者血压,改善肾功能,疗效显著,值得推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪对急诊高血压患者血压变异性及心血管事件的影响

<正>原发性高血压是心血管系统常见疾病,会增加心血管事件的发生率。在临床实践中,患者会因心血管事件发生而至急诊就诊,针对该类患者,需要制定有效的药物治疗方式以预防心血管事件的再次发生[1]。缬沙坦是临床常用的口服降压药物,但对于高血压急症患者而言,外周血管病变已较为严重,需要通过联合其他降压药物进行治疗[2]。氢氯噻嗪是临床上常用的利尿剂,小剂量使用能起到协同作用,达到共同降低血压的目的[3]。本文采取随机对照研究的方式,探讨缬沙     

氨氯地平单药与氨氯地平联合缬沙坦治疗高危高血压患者的疗效比较

正据报道,中国目前的高血压者的总体控制率、知晓率及治疗率分别低于10%、50%和40%,尤其是针对高危心血管风险的高血压者,其血压控制率相对更低[1]。氨氯地平、缬沙坦具有确切、平稳的降压效果,已成为临床上推广的降压药物[2]。本文比较单药氨氯地平与氨氯地平+缬沙坦联合用药治疗高危高血压者的安全性及降压     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

高血压病是心、脑、血管疾病的主要危险因素,如不加以治疗可导致严重的后果。本文观察氨氯地平、缬沙坦单用及联合用药治疗原发性高血压的疗效及安全性。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗早期糖尿病肾病合并高血压疗效观察

目的研究血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(缬沙坦)单独和联合苯磺酸氨氯地平应用对Ⅱ型糖尿病肾病(DN)合并高血压患者降压疗效及其对尿蛋白排泄量的影响。方法 122例DN合并高血压患者随机分为2组,缬沙坦组(对照组)60例,给予缬沙坦80 mg,1次/d;观察组62例,给予左旋氨氯地平5mg及缬沙坦80 mg,1次/d。疗程均为12周。治疗后观察降压效果及尿蛋白排泄量的变化。结果 2组治疗后均能显著降低血压、空腹血糖、糖化血红蛋白,降低血尿素氮、肌酐及尿蛋白排泄量,但观察组降低血压及尿蛋白排泄量的幅度明显高于对照组(P<0.01)。结论缬沙坦单独和联合氨氯地平治疗DN合并高血压,均可明显降低血压,减少血尿素氮、肌酐及尿蛋白排泄量,保护肾功能,但与苯磺酸氨氯地平两药联用时降压作用及改善蛋白尿作用更好。     

氨氯地平联合美托洛尔对高血压患者的疗效及对心率、血压影响分析

目的:探讨氨氯地平联合美托洛尔对高血压患者的疗效及对心率、血压影响.方法:选择本院2018年1月至2019年12月收治的60例高血压患者,根据随机数字表法,将60例患者分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者给予氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上加用美托洛尔,对比两组患者治疗前后的血压水平、心率及炎症因子水平,对比两...     

左旋氨氯地平对老年高血压患者血压变异性和昼夜节律的影响

苯磺酸左旋氨氯地平是长效钙离子拮抗剂,临床上主要用于治疗原发性轻、中度高血压,其有效性和安全性已经被国内的临床研究所证实。血压变异性和血压昼夜节律的异常会促进靶器官的损伤,例如脑卒中、左心室肥厚。在老年高血压患者血压变异性降低及血压昼夜节律消失较为多见。     

缬沙坦联合氨氯地平片复方制剂治疗原发性高血压的疗效观察

选取我院2012年6月²013年9月收治的120例原发性高血压患者,随机分成对照组和观察组各60例,对照组采用氨氯地平进行治疗,观察组则采用缬沙坦联合氨氯地平复方制剂进行治疗,治疗周期为一个月。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)的变化与差别。结果两组患者在治疗后SBP和DBP均有所降低,而观察组的效果明显优于对照组,观察组在治疗一个月后的总有效率也明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。缬沙坦联合氨氯地平复方制剂治疗原发性高血压的临床效果良好,且无明显不良反应,值得在临床上推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选取本社区收治的84例老年原发性高血压合并糖尿病患者临床资料,随机分为观察组及对照组各42例。对照组单纯采取缬沙坦治疗,观察组实施缬沙坦联合氨氯地平治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为92.86%,明显高于对照组的80.95%;观察组治疗后SBP、DBP、FBG、2h PBG、Hb A1c等指标改善明显优于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比(P>0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,疗效较高,无增加明显不良反应,充分改善患者血糖和血压水平,值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果

目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果.方法 选取2018年10月至2019年9月于我院接受治疗的180例老年高血压患者,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,各90例.对照组采用缬沙坦+氢氯噻嗪治疗,观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗,两组均持续治疗8周.比较两组患者治疗前、后的血压变异性、血管弹性、生活...     

缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗对顽固性高血压疗效的影响

目的探讨缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔治疗顽固性高血压的效果。方法将本院收治的2013~2014年的90例顽固性高血压患者作为研究对象,分为A组和B组。A组给予50mg/d缬沙坦、25mg/d氢氯噻嗪、5mg/d氨氯地平进行治疗。B组在A组的基础上加用美托洛尔25mg/d进行治疗,疗程为3个月。比较2组患者临床疗效和药物不良反应。结果 B组的临床疗效优于A组(P0.05),B组不良反应发生率与A组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,在坐位收缩压和坐位舒张压方面,B组患者显著优于A组患者;差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦、氢氯噻嗪、氨氯地平联合美托洛尔可有效治疗顽固性高血压,且无明显增加不良反应的发生率,值得临床推广。     

缬沙坦氨氯地平片治疗高血压的临床疗效分析

选取2011年3月～2013年3月我综合门诊部收治的高血压患者152例,随机分为治疗组与观察组各76例。对照组采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,治疗组则采用缬沙坦氨氯地平片进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果经一疗程治疗后,治疗组总有效率达到90.2%,对照组为69.3%;治疗组患者的血压控制效果显著优于对照组,差异显著（P＜0.05）。针对高血压患者的防治,采用缬沙坦氨氯地平片效果显著,且可有效改善临床患者的用药依从性,推荐临床使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病临床研究

抽取2013年1月~2016年1月在笔者所在医院接受治疗的62例高血压并发糖尿病患者,采用随机原则将其分为对照组和观察组各31例,对照组仅服用氨氯地平治疗,观察组联合使用氨氯地平和缬沙坦治疗,对比观察两组患者治疗效果、治疗前后舒张压和收缩压变化情况及治疗后肌酐、尿素氮、24 h尿微量蛋白水平。结果观察组治疗总有效率为90.0%,对照组为66.67%,组间比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组舒张压和收缩压水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对社区高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果显著,能够改善尿素氮、肌酐、24 h尿微量蛋白水平,改善患者舒张压和收缩压,可显著提高治疗效果,值得推广运用。