单叶产钳在再次剖宫产术中的应用

目的:探究单叶产钳在再次剖宫产术中的应用。方法:回顾性选取2019年1月1日-2019月11月29日于我院再次剖宫产的110例产妇作为研究对象,按照助产方式不同分为实验组(n=60)和对照组(n=50)。实验组应用单叶产钳助产,对照组行常规助产。观察对比两组产妇的临床指标。结果:实验组产妇手术时间、术中及术后24 h出血量显著低于对照组(P0.05);实验组胎头娩出时间显著短于对照组,Apgar评分显著高于对照组(P0.05);实验组产妇及新生儿并发症发生率(子宫切口裂伤、新生儿产伤、新生儿窒息)明显低于对照组(P0.05)。结论:在再次剖宫产术中应用单叶产钳助产可加快娩出胎头,减少产妇术中及术后出血量,提高新生儿Apgar评分,且并发症发生率低,有助于产妇术后康复。     

新式剖宫产术娩头困难临床观察

目的探讨新式剖宫产术胎头娩出困难的原因及相关处理措施。方法回顾性分析我院2006年1月至2008年7月头位新式剖宫产术1068例临床资料。结果娩头困难146例,其中主要原因为胎头高浮58例（39．73％）,另外,麻醉效果欠佳28例（19．18％）,胎头深定22例（15．07％）,巨大儿13例（8．90％）,切口位置选择不当或切口过小10例（6．85％）,产妇肥胖8例（5．48％）等。结论新式剖宫产术中娩头困难是由多种原因造成的,术前要判断麻醉效果、胎头位置、胎儿大小、腹壁肥厚等因素综合考虑,术中出现取头困难时,可采取扩大切口等相应措施顺利娩出胎儿。     

改良新式剖宫产术娩头困难98例分析

改良新式剖宫产术具有较多优点。对麻醉效果水平要求高，应使腹直肌及前鞘充分松驰，否则影响胎头的娩出。本文对98例剖宫产术中手娩胎头困难原因及处理对策进行分析。现报告如下：     

产钳术在新式剖宫产术中的应用

剖宫产是临床上解决难产常用的一种手术，安全地娩出胎儿是剖宫术首要的任务之一。目前新式剖宫产因手术快捷、损伤小、恢复快、费用低，而被国内同行普遍采用。但实践中作者感到新式剖宫产之腹切口娩胎头仍不如纵切口便利，特别在遇有下列情况时，娩头常常遇到困难：①胎头高浮或择期剖宫产胎头为未被挤压变形时。②产妇腹壁过厚或麻醉肌松不够好时。③胎儿过大。④胎头嵌入太深。     

单叶产钳在剖宫产术中的临床疗效观察

选取我院行剖宫产患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组术中使用单叶产钳,对照组术中手取胎儿,观察比较两组新生儿并发症及产妇并发症情况。观察组新生儿并发症发生率、新生儿损伤发生率及产妇并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在剖宫产术中应用单叶产钳是一种易于掌握、无副损伤的有效方法,能明显减少新生儿的窒息率和损伤率,减低产妇的并发症发生率,值得临床推广。     

新式剖宫产娩头困难7例分析

目的：探讨新式剖宫产娩头困难的原因及对策。方法：回顾性分析7例新式剖宫产娩头困难的产妇的临床表现及术时情况。结果：娩头困难的原因为麻醉不满意、先露过低、胎儿巨大和切口偏小。结论：良好的麻醉、恰当的手术时机、合适大的切口及正确的娩头方法值得采用。     

产钳在剖宫产术中助娩胎头的临床应用

目的：探讨腹膜外横切口剖宫产术中取胎头困难时应用产钳的可行性和疗效。方法：选择2008-01/2008-12在我院住院需行剖宫产的孕妇200例为研究对象,其中研究组100例,对照组100例,研究组与对照组在年龄、孕周、术前估计胎儿体重等方面比较差异无统计学意义。结果：该研究发现剖宫产术中应用产钳助娩胎头时间明显短于对照组,研究组新生窒息发生率明低于对照组。另外在新生儿颅内出血、吸入性肺炎、切口撕裂、产后出血等并发症方面研究组的发病率均显著低于对照组,差异有统计学意义。结论：在行腹膜外横切口剖宫产手术中发生徒手取胎头困难时,及时应用产钳协助胎头娩出时安全可行的,可以减少新生儿窒息,值得推广使用。     

剖宫产术中应用产钳的体会

目的:探讨剖宫产术中取头困难时应用产钳的优势。方法:选择手娩胎头失败改用产钳助产291例为观察1组,因胎儿窘迫情况紧急、胎头高浮和深嵌直接使用产钳助产159例为观察2组,徒手取胎头1565例为对照组。比较3组术中情况。结果:观察组应用产钳均1次助娩成功,娩头时间缩短,无一例发生产伤或因取头时间过长导致新生儿窒息。结论:剖宫产术中应用产钳,可安全地娩出胎头,减少手术并发症。     

三屈法娩头在胎头高浮剖宫产中的应用

目的：介绍三屈法娩头在胎头高浮剖宫产中的应用。方法：选择各种原因引起的胎头高浮剖宫产56例以此手法娩胎儿，并就术中，术后并发症与同期同指征常规法手术病人56例对比。结果：三屈法娩胎儿减少了子宫撕裂，娩头时胎头滑脱，器械助产，新生儿窒息的发生率。结论：三屈法娩胎头方法简便易行，且更为安全有效。     

产钳助娩47例临床分析

产钳助娩术在头位难产中起着重要的作用，但对母婴时有一定的损伤。本文收集１９９４扩产钳助娩４７例，占同期分娩总数的４．１７％。按胎称露高低与骨盆关系分为中位和低位两组产钳术进行比较。结果表明（１）新生儿一分钟Ａｐｇａｒ评分，中位产钳组明显高于低位产钳组（Ｐ〈０）。（２）对母体软经组织损伤，中位与低位两组相比，中位产钳组明显高于低位产钳组，有明显差异（Ｐ〈０．０５）。（３）手术指征中位组与低位组相比以     

单叶小产钳在剖宫产术中的应用体会

<正>近十年我国的剖宫产率显著升高,有些城市甚至高达70%左右[1]。胎头高浮时需多次加腹压,胎头下降到S+1以下时,需从阴道上推胎头。反复取头往往导致新生儿损伤、窒息及子宫切口撕裂大出血等严重并发症。我科2010年5月～2011年8月,利     

新式剖宫产术胎头娩出困难218例分析

目的探讨新式腹部横切口子宫下段剖宫产术胎头娩出困难的原因及处理对策。方法对我院自1998年10月至2007年6月新式剖宫产术中胎头娩出困难者218例进行回顾性分析。结果218例中胎头娩出困难的原因为：胎头高浮娩出困难74例,占33.94%;胎头深定56例,占25.68%;麻醉效果欠佳32例,占14.67%;巨大儿19例,占8.72%;胎儿过度仰伸18例,占8.25%;腹部切口或子宫切口相对小13例,占5.96%;不明原因6例,占2.75%。结论新式剖宫产术对麻醉效果水平要求高,熟练掌握手术技巧,术前评估充分,取头时处理得当,及时,可降低胎头娩出困难率,提高产科质量。     

腹膜外剖宫产加用产钳术102例临床分析

观察腹膜外剖宫加用产钳术 10 2例 ,对照组 5 0例 ,两组破膜至胎儿娩出时间 (MDI)比较 ,腹膜外剖腹产加产钳组 ,MDI大多数在 1分钟以内 ,对照组多在 90秒以上。     

单叶产钳应用于再次剖宫产产妇分娩的临床价值分析

目的 分析单叶产钳用于再次剖宫产产妇分娩的临床价值,为临床提供参考。方法 选取2020年1月至12月揭阳市榕城区妇幼保健计划生育服务中心收治的120例再次剖宫产产妇为研究对象进行回顾性分析,根据不同的助产方式分为实验组(60例,采取单叶产钳助产)和对照组(60例,采取常规助产)。比较两组产妇围术期指标、胎儿胎头娩出一次成功率、胎头娩出时间、新生儿评分量表(Apgar)评分、产妇及新生儿并发症发生情况。结果 实验组产妇手术时间和恶露干净时间短于对照组,术中出血量和术后24 h出血量少于对照组(P<0.05)。实验组胎儿胎头娩出一次成功率和Apgar评分高于对照组,胎头娩出时间短于对照组(P<0.05)。实验组产妇并发症发生率低于对照组(P<0.05)。实验组新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 单叶产钳用于再次剖宫产术中可缩短胎头娩出时间和手术时间,提高胎儿胎头娩出一次成功率,减少产妇术中术后出血量及产妇与新生儿并发症。     

新式剖宫产术娩头困难96例原因分析及处理

目的分析新式剖宫产术娩头困难的原因并探讨其处理方法。方法收集96例有剖宫产指征而娩头困难的孕妇的临床资料,并进行回顾性分析。结果96例中胎头高浮31例、占32．3％,胎头深陷20例、占舡鳓,麻醉效果不佳1l例、占11．5％,腹壁切口及子宫切121相对过小15例、占15．6％,巨大儿10例、占10．4％,原因不明或术者经验不足9例、占9．4％。新生儿娩头时间平均为40s,最长娩头时间为150s;发生新生儿轻廓章息9倒,无重度窒息患儿。经处理后均顺利出院。结论术前对产妇的分娩条件,即胎儿的大小、胎头的位霉高低、临产时间的长短做到充分的了解,充分考虑术中采用的切口、操作方法及可能出现问题的对策,术中处理及时、得当,能将娩头困难发生率降到最低,同时可降低新生儿窒息率及围产儿病死率。     

新式剖宫产娩头困难68例分析

新式剖宫产是近年来采用较普遍的剖宫产术式 ,本文讨论新式剖宫产娩头困难的原因及防治措施。1　资料与方法收集我院 1999年 1月至 2 0 0 2年 12月所施新式剖宫产462例 ,头位初次手术者 3 2 5例 ,凡徒手取胎头未成功的为娩头困难 ,共 68例 ,占 2 0 9%,该组孕妇年龄 2 3～ 3 2岁 ,平均 2 6岁 ,孕周 3 7～ 42周。手术方法按照马彦彦[1 ] 的手术方法与步骤 ,均采用持续硬膜外麻醉。2　结果2 1　术中术后情况 :68例中有 1例术中发生子宫下段切口撕裂 ,致子宫动脉损伤出血 ,术后发生晚期产后出血致子宫切除。余病例均甲级愈合 ,产后 42天随访无…     

剖宫产术中胎儿胎头高浮娩头方法

目的探讨胎头高浮剖宫产娩头方法。方法2004年10月～2006年3月,在本院行剖宫产的胎头高浮产妇98例,随机分为2组,以改进子宫切口48例为观察组,常规娩头法50例为对照组,比较两组的取头时间、产妇和新生儿并发症发生率。结果观察组取头困难1例,对照组8例,差异有显著性（χ^2=4.14,P〈0.05）。观察组平均娩头时间短于对照组,产妇和新生儿并发症发生率低于对照组,差异有显著性（t=10.38,χ^2=6.58、4.23,P〈0.01、0.05）。结论改进后的娩头法安全、可靠,母儿并发症少。