彩超经腹与经阴道联合诊断子宫肌瘤的价值分析

目的:对比分析彩超经腹与经阴道诊断子宫肌瘤的应用价值。方法:选取我院2018年4月至2019年4月收治的子宫肌瘤患者88例,随机分为两组,各44例。对照组行经腹彩超诊断,观察组行经阴道彩超诊断,比较两组诊断准确率、漏诊率、误诊率情况。结果:观察组诊断准确率高于对照组(P<0.05),观察组漏诊率低于对照组(P<0.05)。结论:彩超经阴道可有效提高子宫肌瘤诊断准确率,降低漏诊率,值得推广。     

经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床意义探讨

目的:探讨在子宫肌瘤的术前诊断中,应用经腹彩超与经阴道彩超两种检查方式的效果。方法:选取2016年2月-2017年4月期间在本院进行超声检查并经手术结果证实为子宫肌瘤的114例患者为研究对象,所有患者在术前均使用经阴道彩超与经腹彩超两种方法进行检查,然后将两种检查方式得出的结果同手术结果进行对比,对比两种检查方式检查出肌瘤部位、肌瘤个数以及确诊率。结果:经腹彩超与经阴道彩超子宫肌瘤部位诊断上无显著差异,但是在诊断出肌瘤个数上,经阴道彩超诊断出肌瘤总数为109例,而经腹部彩超检查出肌瘤总数为88例两组相比差异有统计学意义(P0.05)。经阴道彩超术前检查诊断子宫肌瘤的确诊率为95.61%,明显高于经腹彩超75.44%的确诊率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在子宫肌瘤的术前诊断中,使用经阴道彩超检查的方式比经腹部检查更具准确性,能够迅速、准确的发现病灶,减少患者膀胱充盈时间,为患者的及时治疗提供有利参考。     

经阴道彩超在子宫肌瘤临床诊断中的应用价值分析

目的:探讨经阴道彩超检查应用于子宫肌瘤临床诊断的效果及价值。方法:选取2018年6月—2019年7月在本院诊治且经病理学诊断为子宫肌瘤的88例患者作为研究,分别行经腹、经阴道彩超检查,回顾分析检查结果,并于病理学诊断结果进行对比分析。结果:经阴道彩超检查诊断肌瘤个数检出效果显著更优(P<0.05);经阴道彩超检查确诊显著高于经腹彩超检查(P<0.05)。结论:子宫肌瘤术前诊断行经阴道彩超检查,可准确、快速发现病灶,肌瘤检出率高,可为手术治疗提供更多有价值参考资料。     

经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率观察

目的:分析和探讨经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有宫外孕患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用经腹彩超诊断,后者采用经腹彩超联合经阴道彩超诊断,对比两组患者的诊断准确率、疾病检出率以及妊娠结局,并附典型患者的经腹彩超诊断图像、经阴道彩超诊断图像。结果:观察组患者的诊断准确率高于对照组;观察组患者附件包块检出率、胚芽检出率、盆腔积液检出率、胎心搏动检出率以及假孕检出率均高于对照组;观察组患者的输卵管妊娠流产发生率、输卵管妊娠破裂发生率、继发性腹腔妊娠发生率以及腹腔内大出血发生率均低于对照组(P值<0.05)。结论:经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值显著,不仅能够提升诊断准确率,还能够改善患者的不良妊娠结局,适合在临床实施和开展。     

经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:研究经腹和经阴道联合彩超对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断效果。方法:纳入100例患者作为此次研究的对象,纳入时间段为2018年7月值2019年7月期间,100例患者分别进行经腹联合彩超检查、经阴道联合彩超检查、经腹和经阴道联合彩超检查,根据检查方法的不同将检查结果分为经腹组、经阴道组、联合组,并将三组结果与术后病理活检结果进行对比。结果:术后病理活检检出率为71%;经阴道组检出率为83%;联合组检出率为95%,联合组的检出率显著高于经腹组和经阴道组(P<0.05);联合组对孕囊型、包块型诊断的灵敏度、特异性均高于经腹组和经阴道组。结论:对于剖宫产子宫疤痕妊娠患者的临床检查来说,经腹和经阴道联合彩超检查较经腹联合彩超检查和经阴道彩超检查,效果更显著。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤的比较

探讨在子宫肌瘤诊断中经腹与经阴道彩色多普勒超声的诊断价值。选取收治的110例经病理确诊为子宫肌瘤患者,按照入院顺序随机分成经阴道组与经腹组各55例。经腹组采取经腹部彩色多普勒超声诊断,经阴道组采取经阴道彩色多普勒超声诊断,比较两组子宫肌瘤诊断率。经腹组共检出48例(87.3%)子宫肌瘤患者,明显低于经阴道组的54例(98.2%);经阴道组子宫肌瘤数检出率为97.2%,明显高于经腹组的84.3%,差异具有统计学意义(P0.05)。在子宫肌瘤诊断中,经阴道彩色多普勒超声能提高诊断率,值得临床推广应用。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的临床效果

选取经术后病理确诊的早期异位妊娠患者96例进行分组对照研究,随机列入观察组与对照组,观察组与对照组分别使用经阴道彩超与经腹彩超进行诊断,对比两组诊断效果。观察组诊断准确率是95.8%,对照组为81.3%,差异有统计学意义(P0.05);早期异位妊娠的典型超声影像学表现如盆腔积液、附件区团块、胚芽反射、子宫内假孕囊、原始心血管搏跳等方面,观察组的检出率要显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。在早期异位妊娠的诊断中,与经腹彩超比较,经阴道彩超的诊断价值更高,能为临床诊治提供充分的参考信息,可推广普及。     

经阴道联合经腹超声在妇科急腹症诊断中的应用价值

目的:探讨经阴道联合经腹超声在妇科急腹症诊断中的应用价值。方法:选取2015年8月至2017年8月我院妇科183例急腹症患者为研究对象,所有患者均先后行腹部超声及经阴道超声检查,比较不同检查方法的疾病检出率、误诊率及漏诊率。结果:阴腹联合超声在胚胎停育、异位妊娠破裂、肿瘤破裂扭转、急性盆腔炎、不全流产、宫腔粘连、黄体破裂等急腹症中的检出率均显著高于经腹及经阴道超声单独检查,误诊率及漏诊率均显著低于经腹及经阴道超声单独检查,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:经阴道联合经腹超声可有效提高妇科急腹症的检出率,误诊率及漏诊率较低,值得临床推广应用。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值探究

目的:探究经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选择2018年10月-2019年10月我院收治的35例异位妊娠患者,分别行经腹部超声、经阴道超声诊断,分析其诊断准确性及附件区检查结果。结果:经阴道超声异位妊娠检出准确率为97.14%(34例),附件区阳性检出率为94.29%(33例);经腹部超声异位妊娠检出准确率为82.86%(29例),附件区阳性检出率为77.14%(27例),差异性显著(P<0.05)。结论:相比于经腹部超声,经阴道超声在异位妊娠诊断中阳性检出率及准确率更高,且影响因素较少,诊断价值优异。     

经腹部与经阴道彩超联合运用诊断异位妊娠的临床价值

目的:探究异位妊娠患者行经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断的临床效果及价值。方法:择取2017年1月至2018年6月期间我院妇产科收治的180例异位妊娠患者,分别为本组患者行单纯经腹彩超检查、单纯经阴道彩超检查以及二者联合检查,对比三种检查方式对异位妊娠的诊断效果。结果:单纯经腹彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率88.33%(159/180),单纯经阴道彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率95.56%(172/180),联合检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率98.89%(178/180),其中经腹彩超诊断阳性率最低,与经阴道彩超和联合检查相比有统计学意义(P0.05);联合检查阳性率高于经阴道彩超检查,但是两种检查阳性率差异无统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠患者的临床诊断中经阴道彩超及其联合经腹彩超均有良好的诊断效果,其中联合诊断准确率最高,加之检查操作简单,因此该种方式值得在临床中进行大力推广。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

探讨彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:观察彩超对剖腹产术后子宫疤痕妊娠的诊断价值。方法:选取我院2017年1月至2018年11月剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇120例,分别进行经阴道彩超检查、经腹彩超检查与联合检查,观察孕妇检查结果。结果:经腹部检查检出94例,检出率78.33%,经阴道检查检出106例,检出率88.33%,联合检查检出118例,检出率98.33%,联合检查检出率高于经腹部检查、经阴道检查,P0.05,且经阴道检查检出率高于经腹部检查,P0.05。120例孕妇,不均质包块型36例,孕囊型75例,混合型9例。经腹部检查,不均质包块型27例,占75.00%,孕囊型65例,占86.67%,混合型2例,占22.22%;经阴道检查,不均质包块型30例,占83.33%,孕囊型71例,占94.67%,混合型5例,占55.56%;联合检查,不均质包块型35例,占97.22%,孕囊型75例,占100.00%,混合型8例,占88.89%。联合检查不均质包块型、孕囊型、混合型符合率高于经腹部检查,P0.05。结论:在剖腹产术后子宫疤痕妊娠孕妇彩超检查中,单纯经阴道彩超检查或单纯经腹彩超检查检出率低于联合检查,因此,可以采用经阴道彩超检查联合经腹彩超检查的方式提高诊断准确率,为临床治疗提供依据,应用价值较高。     

经阴道彩超与经腹部超声对诊断早期异位妊娠的对比分析

选取2013年10月~2016年7月我院收治的43例异位妊娠患者,入院后均行经阴道彩超与经腹超声检查。对比两种检查方法异位妊娠检出率及典型异位妊娠声像学表现。结果经阴道彩超异位妊娠检出率为93.02%,明显高于经腹部超声的76.74%,且经阴道彩超异位妊娠在胚芽反射、附件区团块、盆腔积液等声像学表现检出率方面明显高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩超异位妊娠检出率明显高于经腹部超声,且典型声像学表现检出率较高,更有利于为异位妊娠的诊断提供客观依据。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对子宫肌瘤的诊断价值

目的：研究比较子宫肌瘤诊断上经阴道与经腹部彩超在诊断价值方面的异同。方法：选取广州市番禺区新造医院2020年9月—2021年9月收治的子宫肌瘤患者120例,将其等分为观察组、对照组,各60例。对照组进行腹部彩色多普勒超声检查,观察组进行阴道彩色多普勒超声检查,对比两种方法的检查结果。结果：观察组的诊断准确率显著高于对照组（P <0.05）;子宫肌瘤患者超声表现为子宫增大,子宫切面形态异常,肌瘤内回声不均匀,基层和肌瘤分解明显,肌瘤团块周围为环形血流。结论：相比于经腹彩超,经阴道彩色多普勒超声在子宫肌瘤临床诊断上的检出率更高,可为疾病的确诊提供科学依据,故具备临床借鉴意义和推广价值。     

经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤价值研究

目的:研究经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断子宫肌瘤价值。方法:抽取本院于2019年2月至2020年2月收治的子宫肌瘤病人80例纳入研究,随机均分成两组,每组40例患者。对照组患者仅行单纯经腹部超声检查,研究组患者行经腹联合经阴道彩色多普勒超声检查,比较两组病人检查的结果。结果:研究组的检出阳性率95.00%较对照组的检出阳性率高,P<0.05;所有的患者均行术后病理学检查,结果显示,研究组诊断为肌瘤的数量为120个,对照组一共有80个,研究组的检出率较对照组高,P<0.05。研究组有2例误诊,误诊为子宫腺肌瘤及卵巢肿瘤等,对照组有13例出现误诊的情况,其中,5例为肌壁间肌瘤误诊为子宫腺肌瘤,4例浆膜下肌瘤误诊为卵巢肿瘤,4例阔韧带肌瘤误诊为卵巢瘤,两组误诊情况比较差异显著,P<0.05。结论:对子宫肌瘤病人行经腹联合经阴道彩色多普勒超声的诊断方式,检出率较高,且安全有效,值得临床应用。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

经腹联合经阴道超声在子宫肌瘤诊断中应用价值及确诊率评价

目的:探讨对子宫肌瘤患者采取经腹+经阴道超声方式进行疾病诊断后获得的临床效果。方法:将我院2016年7月—2019年5月收治的86例子宫肌瘤患者数字奇偶法分组;诊断组(43例):采用经腹+经阴道超声方法展开疾病诊断;对照组(43例):采用经腹部彩超方法展开疾病诊断;就组间诊断符合率展开对比。结果:诊断组43例子宫肌瘤患者完成诊断后,2例患者表现出误诊的现象,分别为子宫腺肌瘤以及子宫内膜息肉疾病;对照组43例子宫肌瘤患者完成诊断后,10例患者表现出误诊的现象,分别为附件区包块、子宫内膜息肉以及子宫腺肌瘤,最终发现,诊断组子宫肌瘤患者诊断符合率(95.35%)高于对照组(76.74%)明显(P<0.05)。结论:经腹+经阴道超声方法的联合应用,可使得子宫肌瘤患者误诊率获得显著降低,最终实现子宫肌瘤疾病的早期诊治以及有效预后。     

经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的价值研究

选取我院收治的经手术病理检查确诊的瘢痕妊娠患者,先后行腹部彩超检查和阴道彩超检查,比较两组患者的诊断符合率和漏诊率。经阴道检查诊断瘢痕子宫妊娠的诊断符合率(93.3%)显著高于对照组(66.7%),且漏诊率(1.7%)低于对照组(11.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查可近距离的观察病灶与周围血流关系,对病情诊断和治疗提供了有力依据,可以作为检查瘢痕妊娠的首选方法,值得在临床上广泛推广。