地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产的临床效果分析

选取2012年10月～2013年4月我院收治的60例先兆流产患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮胶丸治疗。结果两组治疗方法在保胎成功率上没有明显的差异性（P〉0.05）;两组先兆流产患者经过治疗在不良反应发生率上无明显的差异性（P〉0.05）。地屈孕酮与黄体酮胶丸应用于治疗先兆流产中没有明显的效果差异性,具有安全、可靠性。     

地屈孕酮与黄体酮胶丸治疗先兆流产随机对照研究

目的对照分析地屈孕酮与黄体酮胶丸用于治疗先兆流产的临床疗效。方法连续收集2012-01—2014-01辽宁省本溪市中心医院妇产科住院接受治疗的先兆流产患者104例,采用随机数字表法分为两组:地屈孕酮组予以地屈孕酮治疗,黄体酮组予以黄体酮胶丸治疗,对照分析两组的治疗效果、血清孕酮(P)水平变化与不良反应发生情况。结果地屈孕酮组的治疗总有效率及保胎成功率分别为96.15%、92.31%,均显著高于黄体酮组的84.62%、78.85%(P0.05);治疗后地屈孕酮组的血清P水平显著高于黄体酮组(P0.05);地屈孕酮组的不良反应率为3.85%,显著低于黄体酮组的13.46%(P0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产疗效优于黄体酮胶丸,且用药方便,不良反应较少。     

黄体酮和地屈孕酮分别联合HCG治疗先兆流产的疗效比较

目的:探讨黄体酮和地屈孕酮分别联合绒毛膜促性腺激素(HCG)治疗先兆流产的临床疗效及安全性。方法:选取2016年5月~2017年2月我院收治的先兆流产患者60例,随机分为黄体酮组和地屈孕酮组各30例。黄体酮组患者给予黄体酮联合HCG治疗,地屈孕酮组患者给予地屈孕酮联合HCG治疗,比较两组患者流产率、症状停止时间、孕酮恢复正常时间、血HCG恢复正常时间以及不良反应发生率。结果:两组患者流产率比较无显著性差异(P>0.05);地屈孕酮组患者症状停止时间、孕酮恢复正常时间、血HCG恢复正常时间均低于黄体酮组(P<0.05);地屈孕酮组患者恶心呕吐、头晕、腹部不适、肌肉抽搐发生率均显著低于黄体酮组(P<0.05)。结论:地屈孕酮联合HCG治疗先兆流产的效果明显优于黄体酮联合HCG治疗,且安全性更高,值得临床推广应用。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗妊娠早期先兆流产的研究

目的:研究地屈孕酮联合黄体酮治疗对妊娠早期先兆流产保胎成功率的影响。方法:选取2015年1月~2018年12月收治的妊娠早期先兆流产患者100例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组给予地屈孕酮治疗,观察组在对照组治疗基础上采用黄体酮治疗。比较两组临床疗效、保胎成功率,治疗前后孕酮、雌二醇、人绒毛膜促性腺激素激素水平和不良反应发生率。结果:观察组临床治疗总有效率、保胎成功率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后孕酮、雌二醇、人绒毛膜促性腺激素水平高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率6.0%低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠早期先兆流产患者采用地屈孕酮联合黄体酮治疗效果显著,可提高保胎成功率,减少不良反应发生。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床观察

目的：通过地屈孕酮与黄体酮临床效果的对比研究。探讨地屈孕酮是否能够有效防治先兆流产。方法：将62例先兆流产病人分为A、B两组。A组32例。首剂予地屈孕酮40mg口服，随后每12h口服地屈孕酮10mg；B组30例，予黄体酮20mg每日肌注；均用药至症状消失。结果：A、B两组病人在年龄、孕次、产次及妊娠时间上差异均无显著性。A组保胎成功29例（91％）。流产3例（9％）；B组保胎成功25例（83％），流产5例（17％）；两组比较差异无显著性。继续妊娠患者尚未见有胎儿畸形报道。结论：地屈孕酮可有效治疗先兆流产。且服用方便，副作用小。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果

目的分析地屈孕酮治疗先兆流产的效果。方法选取收治的先兆流产患者56例,以随机数字表法分为对照组和观察组各28例。两组均予以维生素E等治疗。对照组予以黄体酮胶丸治疗,观察组则采用地屈孕酮治疗。比较两组疗效、临床相关指标、血清孕酮水平及不良反应。结果观察组治疗总有效率及不良反应发生率均略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,观察组止血与治疗时间较短,治疗6、8周时血清孕酮水平较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黄体酮胶丸与地屈孕酮治疗先兆流产的安全性均较高,但地屈孕酮的效果更突出,提高血清孕酮水平的效果更明显。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床观察

目的：观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法：搜集我院妇产科先兆流产患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。对照组给予黄体酮肌肉注射,治疗组给予地屈孕酮口服,治疗2周,观察疗效。结果：治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率88.6%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者住院天数比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组患者无明显不良反应。结论：地屈孕酮治疗先兆流产疗效明显,与黄体酮肌肉注射疗效相当,基本无不良反应,值得临床推广应用。     

地屈孕酮与黄体酮在先兆流产治疗中的效果对比研究

目的对比地屈孕酮与黄体酮在先兆流产治疗中的临床疗效。方法选取2012年1月²013年8月我院收治的先兆流产患者120例,将其随机分为两组,其中观察组60例,采取口服地屈孕酮治疗;对照组60例,采取黄体酮肌肉注射治疗。评价指标为两组患者的保胎成功比例、HCG恢复正常增长的时间及药物毒副反应发生率。结果观察组保胎成功56例(93.33%),流产4例(6.67%);对照组保胎成功47例(78.33%),流产13例(21.67%)。两组保胎成功比例比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组HCG恢复正常增长时间为6.8±1.3d,对照组为8.2±1.9d,两组HCG恢复正常增长的时间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组有1例(1.67%)出现恶心呕吐的毒副反应,对照组有3例(5.00%)出现毒副反应,两组毒副反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论地屈孕酮治疗先兆流产比黄体酮保胎成功比例高,毒副反应发生少,值得在临床推广。     

地屈孕酮、黄体酮、HCG联合应用治疗先兆流产的疗效观察

探究地屈孕酮、黄体酮、HCG在治疗先兆流产中的实践与效果评估。选取2015年1月~2016年5月于我院妇产科门诊及病房接受治疗的先兆流产孕妇94例,随机分为观察组(黄体酮+HCG+地屈孕酮)和对照组(黄体酮+HCG),每组47例,比较两组患者的保胎成功率及临床有效率。观察组患者的保胎成功率为97.87%,对照组为80.85%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床总有效率为93.62%,对照组为74.47%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者阴道出血症状消失时间、腹痛症状消失时间、孕激素水平恢复正常时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。地屈孕酮、黄体酮、HCG联合应用可明显提高先兆流产的治疗效果,有利于胎儿及孕妇的健康。     

地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的有效性

目的 探析地屈孕酮联合黄体酮治疗黄体功能不全型先兆流产的有效性.方法 选取2017年2月至2018年5月在我院接受治疗的200例黄体功能不全型先兆流产患者作为主要对象,采用数字随机表法分组,对照组(n=100)患者单用地屈孕酮治疗,观察组(n=100)患者采用地屈孕酮联合黄体酮治疗,比较治疗效果.结果 两组治疗后的孕酮、人绒毛膜促性腺激素、雌二醇水平显著较治疗前高,同时较对照组,观察组各项激素水平均较高,差异突出显著具备统计学价值(P＜0.05);止血时间、腹痛改善时间、腰痛改善时间观察组均短于对照组,差异突出显著具备统计学价值(P＜0.05);不良反应发生率观察组和对照组不存在显著差异,不具备统计学价值(P＞0.05).结论 在黄体功能不全型先兆流产的临床治疗上,采用地屈孕酮联合黄体酮治疗可获得理想效果,能够改善患者的激素水平,同时可缩短各项症状的改善时间,且用药安全性高,值得进一步推广应用.     

间苯三酚联合地屈孕酮治疗先兆流产的疗效观察

目的探讨间苯三酚联合地屈孕酮治疗孕12周前先兆流产的临床效果。方法将2010～2011年收治的先兆流产患者96例随机分成两组：观察组使用间苯三酚联合地屈孕酮治疗,对照组单纯使用地屈孕酮治疗。比较两组保胎成功率、临床症状缓解及消失时间、药物不良反应。结果观察组与对照组相比,临床症状缓解及消失时间短、保胎成功率高、药物不良反应少（P〈0.05）。结论间苯三酚联合地屈孕酮治疗孕12周前先兆流产疗效显著,可快速缓解流产症状,缩短治疗时间,药物不良反应少,值得临床推广应用。     

地屈孕酮及保胎无忧片治疗早期先兆流产的疗效分析

目的 探讨地屈孕酮及保胎无忧片治疗早期先兆流产的临床疗效及安全性.方法 选择在妇产科住院治疗的早期先兆流产132例患者为研究对象,按数字表法随机分为A组和B组,每组66例,两组患者均给予常规保胎治疗,A组在此治疗基础上给予口服地屈孕酮片,B组则口服保胎无忧片.观察两组患者治疗前后绒毛膜促性腺激素(HCG)水平变化、临床症状缓解时间和消失时间、药物不良反应、保胎成功率、妊娠期和分娩期并发症及新生儿不良结局发生率.结果 ①两组HCG升高水平、临床症状缓解时间和消失时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);②A组保胎成功率为90.9％,B组为92.4％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);③B组药物不良反应发生率比A组明显降低(P＜0.05);④两组妊娠期和分娩期并发症发生率及新生儿不良结局发生率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 地屈孕酮及保胎无忧片应用于早期先兆流产的治疗均获得满意的疗效,但保胎无忧片药物不良反应发生率明显降低,更适合基层医院的临床应用.     

地屈孕酮在先兆流产保胎治疗有效性研究

目的 探讨对先兆流产保胎患者采用地屈孕酮完成治疗后获得的临床效果。方法 选取2018年1月—2020年12月收治的400例先兆流产保胎患者进行治疗研究,随机分为常规组（选择黄体酮完成治疗）和研究组（选择地屈孕酮完成治疗）,各200例。比较两组患者平均治疗时间、保胎成功率、不良反应总发生率、血清β-HCG水平。结果 研究组平均治疗时间（10.16±2.29）d短于常规组,差异有统计学意义（t=20.032,P<0.05）;研究组保胎成功率为99.00%,明显优于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应总发生率低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,研究组血清β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）水平高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 地屈孕酮可有效缩短患者平均治疗时间,提高保胎成功率,显著降低不良反应发生率,有效提高血清β-HCG水平,明显提升先兆流产保胎患者的总体预后水平。     

地屈孕酮治疗先兆流产合并宫腔积血30例疗效观察

<正>先兆流产是妊娠期的常见病,是指妊娠28周前,出现阴道流血,伴或不伴下腹痛及腰痛,妇检宫口未开,胎膜未破,妊娠产物未排出,子宫大小与停经天数相符,妊娠有希望继续者[1]。本文采用地屈孕酮联合止血合剂治疗先兆流产合并宫腔积血30例,疗效满意。现报告如下:     

固肾安胎丸+地屈孕酮治疗先兆流产的疗效及安全性分析

目的:对先兆流产患者采用固肾安胎丸+地屈孕酮治疗,探讨其疗效及安全性。方法:将2019年5月至2021年5月70例先兆流产患者随机分为两组,各35例,对照组进行地屈孕酮治疗,研究组进行固肾安胎丸+地屈孕酮治疗。比较两组临床症状消失时间、激素水平变化、不良反应及妊娠结局。结果:研究组阴道流血、下腹痛、腰酸、宫缩消失时间明显短于对照组(P<0.05)。两组治疗后人绒毛膜促性腺激素(hCG)、孕酮(P)、雌二醇(E 2)水平均明显提高,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组中有2例发生流产,占比5.71%,对照组中有9例出现流产,占比25.71%,两者对比,研究组流产率更低(P<0.05),而研究组的足月产率高于对照组(P<0.05),两组早产率无统计学差异(P>0.05)。研究组无患者出现恶心、呕吐,对照组有5例出现恶心、呕吐,占比14.29%,两者对比,研究组更低(P<0.05)。结论:在先兆流产的治疗中,使用固肾安胎丸+地屈孕酮可明显提高保胎成功率,且安全有效。     

地屈孕酮联合人绒毛膜促性腺激素对先兆流产的疗效观察

目的观察地屈孕酮联合人绒毛膜促性腺激素(HCG)对先兆流产的治疗效果及对妊娠相关蛋白A(PAPP-A)、胎儿纤维连接蛋白(fFN)、抑制素A的影响。方法选取先兆流产孕妇180例为研究对象,按随机投掷法分为对照组和研究组。对照组采用黄体酮联合HCG治疗,研究组采用地屈孕酮联合HCG治疗,比较2组的治疗效果、不良反应情况和治疗前后PAPP-A、fFN、抑制素A、孕酮、雌二醇水平。结果研究组的治疗有效率为90.00%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P 0.05); 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组PAPP-A、抑制素A水平高于对照组,fFN水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,2组孕酮、雌二醇水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组孕酮、雌二醇水平高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论地屈孕酮联合HCG治疗先兆流产的疗效显著,可升高孕妇PAPP-A、抑制素A、孕酮、雌二醇水平,降低fFN水平。     

低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果观察

目的:评价低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产的临床效果。方法:选取我院产科2016年1月～2018年6月收治的先兆流产患者94例为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组,每组47例。其中对照组采用地屈孕酮治疗,观察组采用低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗,比较两组患者临床指标恢复情况以及患者妊娠情况。结果:观察组保胎成功率为95.74%,高于对照组的76.60%,阴道流血、腰腹痛消失时间及孕酮恢复时间短于对照组,治疗后hs-CRP、D-二聚体、纤维蛋白原低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.26%,对照组为6.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低分子肝素钠联合地屈孕酮治疗先兆流产,患者恢复速度快,效果显著。