瑞替普酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的护理

目的探讨瑞替普酶(瑞通立)静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的护理方法。方法回顾性分析82例急性ST段抬高型心肌梗死患者运用瑞替普酶溶栓的护理过程。结果溶栓成功率100%,并发症发生率12%,无死亡病例。结论瑞替普酶治疗急性心肌梗死的护理具有操作简单、方便快捷、易于掌握并熟练运用的特点。溶栓全过程的心理干预,不仅可尽早缩短患者冠脉再通时间,还可大大提高抢救成功率,降低并发症发生率与死亡率等。     

瑞替普酶治疗急性ST段抬高心肌梗死疗效观察

目的：比较急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者应用瑞替普酶（重组人组织型纤溶酶原激酶衍生物）治疗与尿激酶治疗的临床疗效。方法：60例STEMI患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组给予静脉瑞替普酪栓,对照组给予尿激酶溶栓治疗。观察两组再通率。结果：治疗组120min的血管再通率为83．3％,对照组为63．3％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。两组主要不良反应为出血,但发生率相似。结论：瑞替普酶是STEMI患者再灌注治疗的理想选择。     

瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效观察

<正>急性ST段抬高型心肌梗死是指急性心肌缺血性坏死,大部分是在冠脉病变的基础上,发生冠脉血供中断或急剧减少,使相应的心肌严重而持久地急性缺血所致的一种严重危害人类健康的疾病[1]。急性ST段抬高型心肌梗死起病急、病情重、死亡率高,治疗的关键在于及早将梗死动脉开通,恢复冠状血流,缩小梗死面积[2-3]。目前,经皮冠状动脉介入治疗和溶栓治疗是治疗急性ST段抬高型心肌梗死的两种有效方式,但经皮冠状     

阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效

目的：分析阿替普酶溶栓治疗急性 ST 段抬高型心肌梗死患者的效果,为临床治疗和研究提供一定的数据支撑。方法选择2012年1月至2013年8月兰州军区总医院安宁分院收治的急性 ST 段抬高型心肌梗死患者156例为研究对象。采用简单随机方式将156例患者平均分为两组,对照组患者给予尿激酶静脉溶栓治疗,观察组患者给予阿替普酶溶栓治疗。严密观察患者的症状变化情况。结果观察组患者治疗后血管再通率为71．8％,明显高于对照组的61．5％,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的各项指标变化情况优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者的并发症发生率比较,除去出血外,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论阿替普酶溶栓治疗急性 ST 段抬高型心肌梗死疗效显著,安全性强,值得临床推广使用。     

瑞替普酶院前溶栓治疗急性ST段抬高性心肌梗死临床疗效及安全性观察

目的观察瑞替普酶院前溶栓治疗急性ST段抬高性心肌梗死患者的临床疗效及安全性。方法回顾分析2010年9月-2012年12月收治的62例急性ST段抬高性心肌梗死患者,随机分为两组,其中院前组22例于120救护车上和（或）急诊科进行瑞替普酶溶栓,院内组40例于入院后进行溶栓治疗,比较两组溶栓治疗后60、120min再通率,并发各种不良反应发生率及复合终点事件发生率。结果溶栓后60、120min院前组临床判断再通率均明显高于院内组（P〈0．05）,住院4周内并发各种出血、心力衰竭、低血压及死亡发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论瑞替普酶院前溶栓治疗急性ST段抬高性心肌梗死具有更好的临床疗效及安全性,值得基层医院临床推广。     

瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床对比研究

目的探究瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床效果。方法选取我院2014年11月~2016年8月收治的72例急性ST段抬高型心肌梗死患者。随机分为对照组和观察组各36例。两组均行常规溶栓治疗,对照组在此基础上给予尿激酶治疗,观察组给予瑞替普酶治疗。比较两组治疗后2h临床溶栓再通、再通时间、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶峰值及不良反应情况。结果观察组组治疗0.5h、1h、1.5h、2h后临床溶栓再通率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组组溶栓再通时间、肌酸激酶峰值、肌酸激酶同工酶峰值均显著低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者可取得较好的临床治疗效果,不良反应率低,值得临床退关应用。     

静脉溶栓治疗ST段抬高型急性心肌梗死临床疗效观察

目的观察静脉溶栓治疗ST段抬高型急性心肌梗死临床疗效。方法符合ST段抬高型急性心肌梗死诊断标准,发病至静脉溶栓在12 h以内,无溶栓禁忌证者148例。随机分为两组：重组组织型纤溶酶原激活剂（rtPA）溶栓组60例,发病12 h以内溶栓者均采用90 min加速给药方法;尿激酶（UK）溶栓组88例,该组患者在发病1~12 h内给予尿激酶静脉点滴治疗。观察冠状动脉血管再通率、不良反应、心源性休克、心力衰竭情况、再梗死情况及7 d病死率。结果血管再通率：rtPA溶栓组3 h内溶栓者血管再通率83.33%,3~6 h 80.00%,6~12 h给药者为75.00%,总体再通率为80.00%。不良反应：轻微出血20例,颅内出血和肺出血各1例,心源性休克、心力衰竭11例,无再梗死发生。7 d病死率4.7%。结论 ST段抬高型急性心肌梗死采用静脉溶栓疗效肯定,安全可靠,尤其适用于无条件进行介入治疗的基层医院,rtPA溶栓治疗ST段抬高型急性心肌梗死临床疗效较UK更为安全有效。     

替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死的临床效果观察

目的观察替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的临床效果。方法选择2014年4月到2017年4月在某院接受治疗的STEMI患者134例,随机分为对照组和研究组,每组67例。对照组患者进行瑞替普酶溶栓治疗,研究组患者进行替罗非班与瑞替普酶溶栓联合治疗。比较两组治疗效果及治疗后的心功能、炎性因子水平以及并发症的发生情况。结果研究组治疗总有效率91.04%显著高于对照组的77.61%,左心室收缩末期内径(LVESD)、心室舒张末期内径(LVEDD)、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平以及并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论替罗非班联合瑞替普酶溶栓治疗STEMI可有效改善患者心功能,降低炎性因子水平,减少并发症。     

阿替普酶溶栓治疗早期急性ST段抬高型心肌梗死的观察

目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的护理过程。方法对69例急性ST段抬高型心肌梗死患者早期应用阿替普酶溶栓治疗。结果69例患者,58例达再通标准、11例未通、5例死亡。结论阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死十分有效,可改善急性心肌梗死的预后,降低死亡率,提高生存率。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死临床效果观察

目的观察瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效及安全性。方法27例急性心肌梗死患者应用瑞替普酶静脉溶栓,观察溶栓疗效及出血并发症。结果27例患者溶栓2h内血管再通率为88．9％（24／27）,出血发生率55．6％（15／27）,均为皮肤黏膜出血,并于1d内消失。结论急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中,瑞替普酶是一种安全有效的溶栓药物,其再通率高、血管开通时间短,给药方便,适合在基层医院临床使用。     

瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

急性心肌梗死(AMI)治疗的主要策略之一是尽早、完全地开通梗死相关动脉(IRA)的前向血流,恢复组织水平的再灌注.其主要手段为静脉溶栓和急诊经皮冠状动脉介入术,以挽救频死心肌和降低病死率.瑞替普酶(派通欣)是一种新型重组组织型纤溶酶原激活剂,临床应用报道较少.现就我院应用瑞替普酶对AMI静脉溶栓的疗效、安全性及对患者近期预后的影响进行探讨.     

冠心舒通胶囊联合瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果

目的 观察冠心舒通胶囊联合瑞替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ASTEMI)的效果.方法 选取2018年7月至2020年8月我院收治的120例ASTEMI患者开展回顾性研究,根据治疗方式不同将其分为对照组(60例,瑞替普酶溶栓)和研究组(60例,对照组基础上联合冠心舒通胶囊).比较两组患者的血管再通情况、心电图情...     

阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死42例临床探讨

目的:分析阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果。方法:将42例STEMI者分为对照组以及观察组,每组21例。对照组使用尿激酶治疗,以此为基础,观察组使用阿替普酶溶栓治疗,分析效果。结果:和对照组相比,观察组的溶栓成功率更高,P<0.05;治疗前,两组病患的左心室射血分数、左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径无明显差异,治疗后患者上述指标明显改善,就改善程度来讲,观察组的改善情况更好,P<0.05;观察组出现不良反应概率更小,组间数据存在明显差异,P<0.05。结论:对于STEMI者,开展阿替普酶溶栓治疗,效果显著,安全性强,能全面改善患者心肌功能。     

替格瑞洛联合瑞替普酶溶栓治疗对急性ST段抬高型心肌梗死疗效及预后的影响

目的 探讨替格瑞洛联合瑞替普酶(rPA)溶栓治疗对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)疗效及预后的影响.方法 选择2019-2020年该院收治的62例STEMI患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组(rPA溶栓治疗)和观察组(替格瑞洛联合rPA治疗),每组31例.比较2组治疗后的血管再通率,治疗前、治疗2周...     

瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果

目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者采用瑞替普酶联合还原型谷胱甘肽的治疗效果。方法回顾性分析2016年3月至2018年3月90例急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床资料,按随机数表法分成两组,每组45例。对照组使用瑞替普酶,观察组在此基础上使用还原型谷胱甘肽,比较两组治疗前后血清指标及术后心功能指标。结果观察组治疗后肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白(cTnT)水平均低于对照组,超氧化物歧化酶(SOD)高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后左心室射血分数高于对照组,左室收缩末期内径、左室舒张末期内径低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在瑞替普酶治疗基础上,使用还原型谷胱甘肽治疗急性ST段抬高型心肌梗死可减轻心肌损伤,改善心功能。     

瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的护理

总结了瑞替普酶静脉溶栓治疗心肌梗死的护理,包括溶栓前的护理和溶栓后的护理。认为瑞替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死疗效确切,不良反应少,护理技术简单,值得临床院前急救及基层推广使用。     

瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死患者的疗效观察

急性心肌梗死(AMI)治疗的主要策略之一是尽早、完全地开通梗死相关动脉(IRA)的前向血流,恢复组织水平的再灌注.对于症状发作12 h内的AMI患者,进行溶栓治疗具有明显的疗效.第3代溶栓药物瑞替普酶(r-PA,商品名派通欣)是一种新型重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA),静脉推注给药使用方便.现对我院急诊科应用r-PA治疗AMI患者的疗效进行总结,报告如下.     

瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死30例疗效观察

急性心肌梗死是心内科常见危急重症,更随着糖尿病、高血压病、血脂异常等疾病的增加,心肌梗死发病呈增加趋势,且发病年轻化。本文观察应用瑞替普酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死,取得了良好的效果。1资料与方法     

急性ST段抬高型心肌梗死静脉溶栓临床治疗效果探讨

目的探讨急性ST段抬高型心肌梗死静脉溶栓的临床治疗效果。方法本院2002年12月～2012年12月医治的急性ST段抬高型心肌梗死病例中,选取43例予以保守治疗的患者作为常规组,再选取43例予以静脉溶栓治疗的患者作为试验组,对两组患者的临床治疗效果进行探讨分析。结果治疗后,常规组总显效率81.40%（35/43）与试验组95.35%（41/43）相比,试验组的治疗效果更为理想,两组差异比较有统计学意义（P〈0.05）。而患者发病3h内进行静脉溶栓治疗的效果是最佳的,与其他时间段相比,有显著的差异性（P〈0.01）。结论静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死疗效显著,有利于患者心脏功能的改善,极具临床应用价值。