神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑出血患者神经功能及血液流变学的影响

目的：探讨神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血患者中的应用效果。方法：选择2018年8月~2020年8月收治的100例急性脑出血患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组予以依达拉奉治疗,观察组联用神经节苷脂治疗,连续用药14 d。对比两组临床疗效、神经功能、血液流变学指标、不良反应。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表评分、低切全血黏度、红细胞压积、高切全血黏度对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表评分、低切全血黏度、红细胞压积、高切全血黏度均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：神经节苷脂联合依达拉奉在急性脑出血中作用确切,能够减轻患者神经功能损伤,调节血液流变学状态,安全可靠。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响

探讨神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效及对患者神经功能缺损的影响。选取2013年8月~2016年9月我院114例急性脑出血患者,根据治疗方案分组,各57例。在常规治疗基础上,对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉+神经节苷脂钠治疗。对比两组治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS)评分,并统计临床疗效。治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义(P0.05),经治疗两组均有所降低,但观察组变化幅度明显大于对照组,且观察组治疗总有效率94.74%高于对照组82.46%,差异有统计学意义(P0.05)。急性脑出血给予神经节苷脂钠与依达拉奉联合治疗,有利于改善患者神经功能缺损程度,临床效果显著。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗脑梗死临床效果观察

选取96例脑梗死患者的临床资料,分为观察组与对照组,均为48例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在依达拉奉的基础上联用神经节苷脂治疗。观察组治疗总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的神经功能缺损评分明显优于对照组;差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对脑梗死患者采用依达拉奉联合神经节苷脂治疗,能有效改善患者的神经功能,且疗效显著,值得推广。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗中老年隐源性缺血脑卒中的疗效研究

目的探讨神经节苷脂联合依达拉奉治疗中老年隐源性缺血脑卒中患者的疗效及不良反应。方法选择2013年2月至2015年2月在该院就诊的70例中老年隐源性缺血脑卒中患者,随机分成两组,每组各35例。两组患者均提供隐源性缺血脑卒中基础疗法,对照组给予依达拉奉治疗,观察组则施以神经节苷脂联合依达拉奉治疗。观察治疗后两组患者的疗效及不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率为91.43%,高于对照组患者的71.43%,差异有统计学意义(P0.05);而经2周、3个月的治疗,观察组患者的神经功能缺损评分则低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗隐源性缺血脑卒中疗效显著,且不良反应轻微,安全性好,临床应用价值较高。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑梗塞的临床观察

探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性缺血性脑梗塞的临床效果。此次依不同治疗方式将2015年1月~2017年1月于我院诊治的急性缺血性脑梗塞患者60例分组为:对照组用依达拉奉治疗,观察组用依达拉奉+神经节苷脂治疗;对两组患者各项实验数据做详细记录,并将所获数据对比分析。依达拉奉+神经节苷脂(观察组)治疗急性缺血性脑梗塞患者的效果优于单纯依达拉奉(对照组)临床治疗效果,患者临床症状改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。急性缺血性脑梗塞患者选择依达拉奉+神经节苷脂治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,并不会增加不良反应,值得临床上广泛应用。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效

目的研究依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效。方法择取86例急性脑梗死患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。在常规治疗的基础上,对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用依达拉奉联合氯吡格雷治疗,疗程2周。比较2组治疗前后的NIHSS评分、血液流变学指标(包括纤维蛋白原、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度)和不良反应。结果观察组治疗后的NIHSS评分低于对照组(P<0.001);观察组治疗后的血液流变学各项指标均低于对照组(P<0.001);2组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉+氯吡格雷联合治疗急性脑梗死患者,有利于恢复神经功能,促进血液流变学的改善,用药安全性较高。     

高压氧、依达拉奉联合神经节苷脂治疗重型颅脑损伤术后患者64例疗效分析

目的:探讨高压氧与依达拉奉联合神经节苷脂治疗对重型颅脑损伤患者术后神经功能恢复的临床疗效。方法:选取重型创伤性颅脑损伤患者64例,接受手术后随机分为对照组和实验组各32例。2组均采用高压氧联合依达拉奉治疗,实验组另加用神经节苷脂治疗。比较2组的疗效、格拉斯哥昏迷量表评分(GCS)、美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分及简易智能精神状态检查量表(MMSE)评分。结果:实验组的总有效率为96.88%,高于对照组的87.5%(P0.05);治疗2、4疗程后,实验组的GCS和MMES评分均显著高于对照组(P0.05),NIHSS评分低于对照组(P0.05)。结论:高压氧联合依达拉奉及神经节苷脂综合疗法可促进重型颅脑损伤患者术后神经功能及意识恢复。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉对脑梗死患者血液流变学指标的影响

目的探讨奥扎格雷钠联合依达拉奉对脑梗死患者血液流变学指标的影响。方法选取脑梗死患者134例为研究对象,采用随机数表法将其分为两组,每组67例。对照组给予依达拉奉治疗,治疗组给予奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗。比较两组患者治疗前、治疗10 d后的血流变学指标、神经功能缺损程度(如卒中量表NIHSS、神经功能缺损CSS)及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组患者血细胞比容、血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切粘度以及NIHSS、CSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组与治疗组治疗期间不良反应发生率比较(14.93%比13.43%),差异未见统计学意义(P0.05)。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉可有效降低脑梗死患者的血液流变学指标,减轻神经功能损伤,且用药安全性较高。     

血塞通联合依达拉奉对脑梗塞患者血液流变学及神经功能恢复的影响

探讨血塞通联合依达拉奉对脑梗塞(CI)患者血液流变学及神经功能恢复的影响。选取2014年9月~2016年2月我院98例CI患者,随机数字表法分组,各49例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组采用血塞通联合依达拉奉治疗,两组均治疗28 d。统计对比两组血液流变学指标变化、神经功能缺损情况及临床疗效。治疗前两组组血栓形成系数、全血浆粘度、血小板凝聚率及神经功能缺损情况比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组血液流变学指标较对照组降低,观察组ESS评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率93.88%(46/49)高于对照组75.51%(37/49),差异有统计学意义(P0.05)。血塞通联合依达拉奉治疗CI效果显著,能改善患者血液流变学,并可促进患者神经功能恢复。     

CT灌注原始图像联合依达拉奉在脑卒中患者中的应用效果

目的探讨CT灌注原始图像联合依达拉奉在脑卒中患者诊疗中的应用效果及对血液流变学的影响。方法选择治疗脑卒中患者90例作为对象,所有患者经血管造影检查确诊。手术前所有患者行CT灌注原始图像诊断,记录患侧部位局部脑血流(CBF)、局部脑血容量(CBV)及平均通过时间(MTT)指标(以健侧作为对照)。将入组患者分为对照组(n=45)与观察组(n=45)。对照组给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓治疗,观察组联合依达拉奉治疗,治疗14 d后对患者效果进行评估,同时比较2组诊断效果、神经功能及血液流变学水平。结果 90例脑卒中患者经CT灌注原始图像确诊87例,血管造影检查符合率为96. 67%,差异无统计学意义(P 0. 05);患侧CBF水平低于健侧(P 0. 05);患侧MTT水平高于健侧(P 0. 05);观察组治疗后14 d美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,日常生活活动(ADL)评分高于对照组(P 0. 05);观察组治疗后14 d纤维蛋白原、红细胞压积、全血高切黏度、血浆黏度及全血低切黏度水平均低于对照组(P 0. 05)。结论将CT灌注原始图像用于脑卒中患者中能获得较高的诊断准确率,给予患者依达拉奉治疗能改善患者神经功能及血液流变学水平。     

依达拉奉联合丹参多酚酸盐治疗急性缺血性脑卒中50例临床护理

目的:探讨注射用丹参多酚盐联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及护理方法。方法:将100例急性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组在常规治疗基础上用依达拉奉注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用注射用丹参多酚盐;两组均给予相应的早期康复护理。比较两组治疗后的总有效率、NIHSS评分、QLI评分、血液流变学及护理满意度等指标。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后,两组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积及NIHSS和QLI评分均显著底于治疗前(P0.05),且治疗组显著低于对照组(P0.05)。结论:在依达拉奉常规治疗的基础上联合使用注射用丹参多酚盐,能提高疗效,并且能更好地改善血液流变学异常,而早期康复护理可保证疗效,更好地改善护患关系。     

依达拉奉联合疏血通治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效观察

目的对依达拉奉联合疏血通治疗急性缺血性脑卒中的临床效果进行对比分析。方法选取2012年5月至2014年5月东莞市黄江医院收治的急性缺血性脑卒中患者96例,按入院时间随机均分为实验组和对照组,每组48例。对照组采用疏血通治疗,实验组在此基础上采用依达拉奉联合疏血通治疗。通过比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分变化以观察依达拉奉联合疏血通治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效。结果两组治疗神经功能缺损评分均有下降,但实验组治疗后下降程度明显大于对照组(P0.05)。实验组治疗后有效率为93.8%,明显高于对照组的75.0%(P0.05)。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性缺血性脑卒中具有很好的临床疗效,安全性高,值得临床推广。     

急性脑出血患者应用神经节苷脂并依达拉奉治疗的效果观察

目的:分析急性脑出血患者采用神经节苷脂并依达拉奉治疗的临床效果以及其对NO、ET-1指标的影响情况。方法:回顾性分析2017年1月～2019年1月收治的急性脑出血患者76例,按照治疗方法不同分为对照组34例和研究组42例。对照组采用单纯依达拉奉治疗,研究组采用神经节苷脂联合依达拉奉治疗方式,分析两组治疗效果及一氧化氮、内皮素-1指标变化情况。结果:两组治疗前精神状态评分、神经功能评分、一氧化氮水平、内皮素-1水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后研究组精神状态评分、神经功能评分、一氧化氮水平、内皮素-1水平均较对照组更佳,组间差异显著(P0.05)。结论:通过给予急性脑出血患者使用神经节苷脂联合依达拉奉治疗,可有效降低神经功能评分与内皮素-1水平,提高一氧化氮水平与精神状态评分,提高临床疗效。     

依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的疗效及对神经功能的影响

目的:探讨依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效及对神经功能的影响。方法:选择2016年1月至2017年6月我院收治的140例急性缺血性脑卒中患者,采用乱数表法随机分为2组,均采用常规溶栓、抗凝等治疗,观察组70例在此基础上采用依达拉奉治疗,对比两组临床疗效、神经功能缺损评分(NIHSS评分)及日常生活活动能力评分(ADL指数评分)。结果:观察组总有效率明显高于对照组(84.29%vs 71.43%,P0.05);两组治疗后观察组NIHSS评分明显低于对照组[(4.45±1.22)分vs(6.86±2.17)分,P0.05];治疗后观察组ADL指数评分明显高于对照组[(72.28±8.39)分vs(60.17±9.37)分,P0.05]。结论:依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中疗效显著,可有效缓解神经功能缺损症状,提高患者生活质量。     

依达拉奉注射液联合丹参多酚酸盐对脑梗死患者脑血流动力学的影响

目的观察依达拉奉注射液联合丹参多酚酸盐对脑梗死患者脑血流动力学的影响。方法 106例脑梗死患者随机分为2组。对照组给予降压、脱水和抗凝等常规治疗并静脉滴注依达拉奉注射液。联合治疗组在对照组基础上静脉滴注注射用丹参多酚酸盐。比较2组患者治疗前后全血低切黏度、全血高切黏度、血细胞比容、血浆黏度等血液流变指标;比较2组患者治疗前后最大峰值流速、舒张末流速、血管搏动指数和血管阻力指数等脑血流动力学指标变化;采用欧洲卒中量表(ESS)计算神经功能缺损评分分值及总有效率。结果联合给药组治疗后ESS分值及总有效率显著优于对照组(P0.05),血液流变学和脑血流动力学各指标均显著优于对照组(P0.05)。结论依达拉奉与丹参多酚酸盐两药联用治疗脑梗死可以降低脑梗死患者血液黏滞度,改善脑血流动力学。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中

目的:分析半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取2016年7月~2017年2月我院收治的78例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,观察组采用半夏白术天麻加减联合依达拉奉进行治疗。比较两组治疗前后的NHISS(神经功能缺损)评分变化情况及临床治疗效果。结果:治疗后,观察组的NHISS评分为(8.14±3.48)分,明显低于对照组的NHISS评分(13.48±4.82)分,差异有统计学意义,P0.05;观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,疗效显著,可明显降低患者的NHISS评分。     

神经节苷脂钠联合综合疗法在重症脑卒中老年患者中的应用研究

探究神经节苷脂钠联合综合疗法在重症脑卒中老年患者中的应用效果。选取110例重症脑卒中老年患者作为观察对象,随机分为A、B两组各55例。A组采用神经节苷脂钠联合综合疗法;B组采用综合疗法。将两组治疗前后的血流变、神经功能缺损情况进行分析比较,总结两种治疗方案的差异。治疗前,两组全血高切粘度、全血低切粘度和全血还原粘度基本无差异(P0.05);治疗后A组全血高切粘度、全血低切粘度和全血还原粘度均较对照组低,差异显著(P0.05)。治疗前两组神经功能缺损评分无显著差异(P0.05),治疗后,A组神经功能缺损评分明显低于B组,差异显著(P0.05)。神经节苷脂钠联合综合疗法在重症脑卒中老年患者中能够取得较好的效果,有效改善了患者的血流变和神经功能缺损情况,减少了患者的病痛困扰,具有较高的医学价值,值得临床推广应用。     

搜风通胶囊对急性缺血性脑卒中患者血液流变学的影响

目的:探讨搜风通胶囊对急性缺血性脑卒中患者血液流变学的影响。方法:将2015年6月~2016年12月我院接诊的90例急性缺血性脑卒中患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各45例,对照组予以常规抗血小板聚集、调节血脂、抗动脉硬化、保护神经等治疗,观察组在对照组基础上加用本院自制搜风通胶囊,比较两组患者临床疗效及治疗前后血液流变学指标(全血高切相对黏度、全血低切相对黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数)、神经功能缺损程度评分(NIHSS)、日常生活自理能力(ADL)评分变化情况。结果 :观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后全血高切相对黏度、全血低切相对黏度、血浆黏度、红细胞聚集指数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后NIHSS评分、ADL评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:搜风通胶囊能够有效提高急性缺血性脑卒中的治疗效果,对血液流变学指标、神经功能和日常生活自理能力均有明显改善作用。     

小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果分析

目的 探讨小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果。方法 选取2019年3月～2020年12月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例,随机平均分为对照组和观察组各60例。比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况与日常生活活动能力;比较两组患者治疗后的临床疗效。结果 治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组神经功能缺损评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者的ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为91.67,显著高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉能有效改善缺血性脑卒中患者神经功能缺损和提高患者日常生活活动能力,临床疗效更佳。     

神经节苷脂合依达拉奉对急性脑梗死认知及神经功能的影响

目的:探讨神经节苷脂配合依达拉奉对急性脑梗死患者认知功能及神经功能的影响。方法:选取2016年3月～2018年2月我院收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规治疗和依达拉奉,观察组在对照组的基础上加用神经节苷脂,观察比较两组患者认知功能及神经功能的变化。结果:治疗前,两组患者的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分和神经行为认知状况测试量表(NCSE)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的MoCA评分和NCSE评分均优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;治疗前,两组患者的NIHSS评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的NIHSS评分明显优于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组的不良反应发生率相比较,差异无统计学意义,P0.05。结论:神经节苷脂配合依达拉奉可促进急性脑梗死患者认知功能及神经功能的恢复,且安全性高。