康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎临床效果及药学分析

目的 分析老年反流性食管炎采用康复新液(中药)与雷贝拉唑(西药)联合治疗的效果,并探讨其药学作用.方法 选用2020年1月至2021年6月在贵航集团三〇二医院治疗的80例老年反流性食管炎患者进行研究,按数字表法随机分为两组,对照组(n=40)予以单一西药治疗(雷贝拉唑),观察组(n=40)予以中西药联合治疗(康复新液+...     

雷贝拉唑联合艾灸治疗反流性食管炎的临床疗效观察

选取我院2012年2月~2014年1月收治的90例反流性食管炎患者,随机分为观察组和对照组各45例。对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上给予艾灸治疗。比较两组患者临床疗效、胃镜疗效以及复发率。结果观察组临床疗效、胃镜疗效明显优于对照组(P<0.05),复发率明显低于对照组(P<0.05)。雷贝拉唑联合艾灸治疗反流性食管炎疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合雷尼替丁治疗反流性食管炎的临床疗效观察

反流性食管炎（RE）是临床常见的消化系统疾病,我国发病率7％-8％,并且有较高的复发率。由于胃或十二指肠内容物反流入食管,导致食管黏膜病变,在临床上主要表现出反酸、恶心、烧心、胸骨后疼痛等,严重影响患者生活质量。RE失治或治疗不当容易形成慢性胃炎,使患者饮食减少和吞咽困难,从而导致不同程度的消瘦,还容易引发癌变,在临床治疗上应受到足够重视。本院采用雷贝拉唑联合雷尼替丁治疗反流性食管炎,取得了良好的临床疗效。报告如下。     

康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

【目的】探讨康复新液联合兰索拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】将96例经胃镜检查确诊为反流性食管炎的患者随机分两组,治疗组48例,口服康复新液10mL,3次／d,兰索拉唑30mg,1次／日;对照组48例,仅口服兰索拉唑30mg,1次／日,疗程均为8周。治疗期间记录两组患者症状改善情况及不良反应,停药后复查胃镜观察食管炎愈合情况。【结果】两组症状缓解率分别为93．8％,79．2％;镜下粘膜愈合率为87．5％,70．8％,治疗组明显高于对照组,且两组相比差异有显著性（P〈O．05）。治疗期间不良反应少。【结论】康复新液联合兰索拉唑是治疗反流性食管炎的有效方法。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

反流性食管炎是消化系统的常见病，主要是由于胃和十二指肠内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡形成。药物治疗上以抑酸及促进胃排空为主。雷贝拉唑是新一代的质子泵抑制剂，莫沙必利也是新一代促胃动力药。故将二药联合治疗反流性食管炎，取得了满意的疗效，现报告如下。     

雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎

目的观察雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎的临床疗效。方法126例经内镜确诊的反流性食管炎,采用配对分组法分为三组,A组43例:口服雷贝拉唑20 mg,2次/d,口服威地镁1 g,3次/d;B组42例,口服雷贝拉唑20 mg 2次/d;C组41例,口服威地镁1 g,3次/d。疗程共8周。结果A、B、C三组总有效率分别为93.0%,73.8%和68.3%。内镜下病变改善总有效率分别为97.7%,78.6%和61.0%。结论雷贝拉唑联合威地镁治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变治愈率也高,临床疗效优于单用雷贝拉唑或单用威地镁。     

雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎疗效观察

【目的】观察雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床疗效。【方法】84例反流性食管炎采用配对分组法分为两组,每组42例：Ⅰ组应用雷贝拉唑联合多潘立酮;Ⅱ组应用法莫替丁联合多潘立酮,评价其症状缓解情况和内镜下表现。【结果】84例反流性食管炎完成8周疗程,Ⅰ组、Ⅱ组症状缓解总有效率分别为95％、74％,内镜下病变改善总有效率分别为94％、76％。Ⅰ组总有效率优于Ⅱ组。【结论】雷贝拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变治愈率也高,临床疗效优于法莫替丁联合多潘立酮。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:选取我院消化内科2016年2月~2017年3月收治的反流性食管炎患者90例,随机分为对照组和研究组各45例。对照组给予法莫替丁+莫沙必利治疗,研究组给予雷贝拉唑+莫沙必利治疗,比较两组治疗效果、临床症状(反酸、吞咽困难、烧心)改善时间及住院时间,治疗前后症状积分、生活质量及焦虑情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,临床症状改善时间及住院时间低于对照组(P<0.05);治疗前,两组症状积分、生活质量及焦虑评分比较无明显差异(P>0.05);治疗后,研究组症状积分及焦虑评分低于对照组,生活质量高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,可有效改善患者临床症状及负性情绪,缩短住院时间,提高生活质量,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

反流性食管炎（RE）是一种常见的消化系统疾病，其临床症状主要是烧心、胸骨后疼痛等。抑酸是其主要的治疗措施之一，第一代质子泵抑制剂（PPI）的问世改写了酸相关性疾病的历史，但在临床实践中也逐渐发现其存在一定的局限性，本旨在探讨新一代PPI雷贝拉唑（商品名：波利特）治疗反流性食管炎的临床疗效。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法;120例反流性食管炎患者随机分为雷贝拉唑与莫沙比利组(A组)、奥美拉唑与莫沙必利组(B组)、法莫替丁与莫沙比利组(C组)进行疗效观察。结果:三组治疗2周后A组有效率、1d缓解率、平均症状消失天数与B、C组有明显差异,pH<4总反流次数和pH<4总时间(%)A与B组无明显差异,A与C组有明显差异。结论:联合应用雷贝拉唑和莫沙比利治疗反流性食管炎能迅速缓解症状、提高生活质量。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效分析

反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）是消化系统常见的动力障碍性疾病。单用胃酸分泌抑制剂或胃黏膜保护剂治疗本病疗效欠佳。2007—01／2008—12我们应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗RE61例,取得满意的疗效,现报道如下。     

奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效

选择2011年2月～2012年12月在我院接受治疗的反流性食管炎患者102例,在患者知情同意的情况下分成对照组和观察组各51例,对照组给予口服奥美拉唑治疗,观察组给予口服雷贝拉唑治疗,经2个月的治疗后通过内镜对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组的临床治疗总有效率为94.1%(48/51),显著优于对照组的82.4%(42/51),差异显著(P<0.05),具有统计学意义。奥美拉唑和雷贝拉唑两者在反流性食管炎的治疗中,后者所发挥出的临床疗效更为显著。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎

目的探讨分析雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将124例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组,分别给予雷贝拉唑联合莫沙比利和奥美拉唑联合莫沙比利治疗,比较两组患者治疗前后临床症状评分、临床疗效、胃镜下食管炎愈合情况及不良反应。结果治疗后观察组临床症状评分低于对照组,临床疗效总有效率、胃镜下食管炎愈合总有效率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(χ2=0.701,P=0.403)。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可有效其提高临床疗效,加快食管炎愈合,且不良反应发生率低,安全、可靠,值得推广。     

康复新液佐助治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法纳人2011年8月一2012年12月就诊的90例经内镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为两组。观察组45例,给予康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组45例,口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况,复查胃镜,比较两组的显效率及总有效率。结果观察组患者8周时显效率为68．89％,总有效率为95．56％;对照组患者8周时显效率为51．11％,总有效率为84．44％。两组显效率及总有效率均有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液联合奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效及安全性。方法将90例RE患者随机分为2组,观察组予雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利。比较2组症状评分的变化、临床症状和胃镜下征象的总体疗效,以及不良反应。结果治疗4周、8周时症状评分均较治疗前显著下降;治疗4周时,观察组各症状评分下降程度大于对照组,治疗8同时,观察组胸骨后烧灼痛的症状评分屁著低于埘照组。观察组临床症状治愈率显著高于对照组,观察组胃镜下征象的治愈率及总有效率均高于对照组,2组不良反应发生率尤显著差异,且均可耐受。结论雷贝拉唑联合莫沙必利列RE的临床症状及胃镜下征象的改善作用较好,且安全性高,可作为反流性食管炎的首选治疗方案。     

应用雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察

我院2002-06～2004-07用雷贝拉唑及促动力学西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）34例，疗效观察总结如下。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床价值分析

选择我院收治的反流性食管炎患者180例,随机均分为观察组和对照组,两组患者均采用雷贝拉唑治疗,观察组在此基础上加用莫沙比利治疗,对两组患者的治疗效果进行观察比较。观察组治疗总有效率为97.78%,明显高于对照组（87.78%）,差异显著（P＜0.05）;且观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异显著（P＜0.05）。雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果显著,值得推广。     

雷贝拉唑治疗54例反流性食管炎的临床疗效观察

选取我院消化内科2010年1月-2012年12月收治的RE患者96例，分为观察组54例和对照组42例，所有患者均给予莫沙必利和丽珠得乐治疗。观察组加用雷贝拉唑治疗，对照组给予奥美拉唑治疗。结果两组在药物起效时间、疼痛缓解时间、症状消除时间、总有效率和复发率等方面进行比较，P＜0.05，雷贝拉唑组明显优于奥美拉唑组。雷贝拉唑联合莫沙必利和铋剂治疗反流性食管炎，起效快、疗效佳、不良反应轻、复发率低，是一种理想的治疗方法。