戒烟门诊447名吸烟者戒烟意愿调查

目的了解戒烟门诊吸烟者戒烟意愿及相关戒烟行为,以期发现控烟中存在的不足。方法采用自填式问卷形式,在全国16个城市的戒烟门诊随机选择447名吸烟者进行调查。结果调查447名吸烟者,男性占85.23%,年龄40岁的占62.86%,52.80%的人吸烟时间≤2年,每天吸烟量39.15%在半包至1包。67.11%的吸烟者出于健康因素想戒烟,大多数吸烟者有戒烟的想法,但43.18%的从未采取戒烟行动,38.26%的调查者尝试过1~2次戒烟行动,戒烟持续时间在3个月内占77.56%。戒烟方式以完全依靠意志力一次戒断最多(占55.70%),电子烟、戒烟药物较少。戒烟后有45.41%的吸烟者渴望再吸,并自述有戒烟后的烦燥、焦虑等神经症状,而且近一半的戒烟者难以忍受戒烟后的不适。未用戒烟药原因以不相信有用(占31.32%)和害怕副作用(占31.32%)最多。大部分使用过戒烟药的都觉得戒烟药物效果一般,认为服用戒烟药物出现的副作用以体重增加(占31.54%)和情绪低落(占29.75%)较多。结论吸烟人群戒烟意愿不高,主动戒烟比例较低,戒烟方式单一,戒烟成功率低。今后需从增加吸烟成本和降低戒烟代价两个方面推进控烟工作的开展。     

戒烟门诊在中国的发展状况

烟草流行带来的危害受到越来越多的关注,设立戒烟门诊帮助吸烟人群戒烟具有十分积极的意义。本文介绍了戒烟门诊的构成及其主要工作、现状,分析了其在中国的发展前景并提出了相应的建议。     

北京市300名吸烟者吸烟与戒烟情况调查

有研究表明 ,吸烟者吸烟与戒烟的状况与其社会人口学特征、经济收入、吸烟持续的时间及社会交往的压力等因素有关 〔1 ,2〕。1　材料与方法1.1　对象　取本市 30 0名吸烟者 ,进行一对一调查 ,调查员经过统一培训 ,采用统一标准。1.2　资料处理　原始数据录入用 EPI5编制的数据库 ,用 SPSS75分析。2　结果与分析2 .1　一般状况　本研究共调查 30 0人 ,其中男性占 94.2 % ,女性占 5 .8%。文化程度以高中或中专为主 ,占 39.5 % ,职业主要是工人 ,占 36 .9%。家庭月收入主要在 5 0 0～ 1999元者占 5 6 .4%。2 .2　知识和态度　多数人认为吸烟…     

深圳市公立医院戒烟门诊状况调查

目的 了解广东省深圳市各医疗卫生机构戒烟门诊设置及运作情况。方法 采用普查方法,利用统一自制调查问卷对深圳市全部59家公立医院进行调查,有效问卷56份。结果 深圳市公立医院戒烟门诊设有率为78.57%,未开设的原因主要是医护人员不足（45.45%）。戒烟门诊挂靠在呼吸内科居多（55.81%）;戒烟门诊开设时间主要是全天（58.93%）;仅有 1家三级医院对戒烟门诊医务人员进行补贴;戒烟门诊每周平均服务时间为22.3 h。戒烟门诊人员配置以医生为主,主要为兼职人员（89.29%）,有23家医院没有配备护理人员（45.10%）。一氧化碳检测仪（6.89%）和体重计（51.16%）保有率偏低;宣传教育材料保有率以宣传折页（76.74%）最高,器官模型和影像资料最低（11.63%）。过去1个月每个门诊平均接诊68人,其中二级医院最多,为97人;服务对象主要是门诊病人（81.82%）和医院工作人员（70.45%）;服务类型面谈辅导（100%）较高,而电话辅导（34.09%）较低;仅有9.09%的戒烟门诊能够提供药物治疗。共有12家医院（占27.27%）收费,其中只有1家医院可完全由医保支付。结论 戒烟门诊运行存在配置不全和政策支持不足等诸多困难,政府部门应出台相应的戒烟服务优惠政策,增加医务人员戒烟服务补贴,将戒烟药物纳入医保支付,开展综合性的戒烟干预方能有效提高戒烟门诊就诊率和戒烟成功率。     

天津市居民吸烟及戒烟状况调查分析

目的：了解天津市居民吸烟状况、戒烟想法及戒烟方法的应用,为有针对性地在居民中开展健康教育活动提供依据,同时为制定相关控烟政策提供基础数据。方法使用 PPS 法(按规模大小成比例的概率抽样)在每个区抽取3个街道,共计16个区。使用 PPS 在每个街道抽取2个居委会抽样单位,采用随机抽样方法在每个居委会抽取70个家庭户,每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象,每个居委会完成50份调查问卷。结果男性现在吸烟率为42.35%,女性现在吸烟率为10.32%,男性吸烟率高于女性(χ2=760.956,P <0.05),不同文化程度居民吸烟率差异有统计学意义(χ2=95.605,P <0.05)。男性与女性现在吸烟者戒烟意愿差异无统计学意义(χ2=2.959,P >0.05),不同吸烟量的现在吸烟者戒烟意愿差异有统计学意义(χ2=30.434,P <0.05),随着吸烟者吸烟量的增大,想戒烟的比例也在逐渐降低。89.18%现在吸烟者选择靠自己毅力戒烟,7.06%选择拨打戒烟热线。在过去12个月,有42.25%医护人员建议吸烟者戒烟。非吸烟者对主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者,有戒烟想法的人主动吸烟及吸入二手烟的危害知晓率高于吸烟者。结论应积极开展控烟工作,有针对性地对男性、女性吸烟者开展控烟干预工作,加大戒烟门诊、戒烟热线的宣传,提高医务人员的戒烟知识和戒烟技巧,广泛宣传主动吸烟与被动吸烟的危害,同时政府部门加强控烟法律执行力度,保证人民群众不受二手烟的危害。     

中国戒烟门诊现状调查

目的 了解我国戒烟门诊运行现状和面临的挑战,为今后的控烟工作提供证据支持。方法 2013年采用电话调查的方式对我国201家戒烟门诊进行问卷调查,采用半结构式访谈的方法对6家戒烟门诊负责人进行访谈,并采用面对面调查方式对北京地区398名吸烟者进行问卷调查。使用SPSS 19.0软件进行统计学分析。结果 全国仍在正常运行的戒烟门诊有94家,51%的戒烟门诊设置在呼吸内科,平均配备出诊医生或护士3.24人,近一个月平均每周接诊量为6.92人。针对北京戒烟门诊和吸烟者调查显示,戒烟门诊病例的一个月戒烟成功率在50%以上;公众对戒烟门诊知晓率为48%;如果要戒烟,会选择去戒烟门诊的比例为21.9%;不选择的主要原因是认为吸烟不是“疾病”。结论 戒烟门诊就诊量少,导致戒烟门诊数量大幅下降,政府和医院应共同努力加大戒烟门诊的宣传力度,提高公众对戒烟门诊的认识和接受程度,建立良好的戒烟门诊转诊机制,提高医务人员戒烟咨询能力。     

内蒙古地区戒烟门诊117名吸烟者戒烟状况调查

目的了解内蒙古地区戒烟门诊吸烟者人群特点、吸烟状况、戒烟意愿等情况,为更有效的开展戒烟门诊服务提供科学依据。方法在自治区3家戒烟门诊共调查117名前来戒烟者。结果 88%的吸烟者烟龄在6~30年、73.5%的吸烟者日均吸烟量在10~30支及43.1%的吸烟者尼古丁依赖程度为重度;17.9%和46.2%的吸烟者决定从今天和1周后开始戒烟,67.5%的吸烟者觉得戒烟难度大;80.3%和72.6%的吸烟者选择和其他吸烟的人在一起时及饮酒时更容易吸烟;仅有24.0%和10.3%的吸烟者是靠宣传资料及报纸或媒体得知戒烟门诊;6.8%和3.4%的吸烟者分别维持戒烟1个月和3个月。结论内蒙古地区戒烟门诊戒烟率很低,要通过掌握戒烟人群特点,强化戒烟意愿、创建戒烟支持性环境、加大宣传力度等综合措施,进一步加强戒烟门诊工作。     

吸烟者戒烟意愿及影响因素分析

目的探讨沈阳市吸烟人群有戒烟意愿的人口学特征及影响因素,为有关部门制定有效的控烟措施提供科学依据。方法 2006年4～8月,在沈阳市内五区,采用多阶段分层随机整群抽样的方法 ,按照"街道→社区→家庭→调查对象"四个阶段进行抽样。其中,第一阶段使用按容量比例概率抽样法(PPS)抽取10个街道;第二阶段按PPS法在每个街道内抽取2个社区;第三阶段使用简单随机抽样法在每个社区抽取300户家庭;第四阶段使用简单随机抽样法在300户家庭中抽取100名成年吸烟者作为调查对象;每个居委会至少调查40名吸烟者;最终在沈阳市抽取调查了801名成年吸烟者。结果沈阳市吸烟者中有戒烟意愿者的比例为30.7%;男性有戒烟意愿者的比例(29.8%)远低于女性(46.7%);职业分布中,以国家机关党群组织负责人中有戒烟意愿的比例最高达47.5%,其次为离退休人员36.7%,以专业技术人员有戒烟意愿的比例最低为21.4%。影响因素分析发现:亲人反对、社会舆论、对健康的影响、控烟宣传的力度、健康警示信息的普及、对烟草相关疾病的知晓程度以及对戒烟产品和戒烟服务的接触均会影响吸烟者戒烟意愿的产生。结论通过普及烟草危害的健康教育,提倡亲人积极参与吸烟者戒烟活动,丰富烟草包装健康警示信息,提高控烟宣传力度以及推广戒烟产品和戒烟服务等措施可以很好地提高沈阳市吸烟者戒烟意愿的产生。     

北京市戒烟门诊现况调查与分析

目的查找戒烟门诊开展的影响因素并分析原因,为控烟工作及戒烟门诊开展提出相应建议和意见。方法实地走访北京12家医院戒烟门诊,调查12名戒烟门诊医生和132名就诊者,对不同调查对象采取现场问卷调查,采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果 83%门诊接诊病人数呈下降趋势;75%的门诊最近三个月平均每月就诊者少于10人;不清楚和不认为吸烟是一种疾病的占62%;没有接受过吸烟危害宣传的占36%;就诊者41%通过医生介绍、36%通过各种媒体得知戒烟门诊服务;戒过一次和多次的占61%;戒烟后有过复吸的占94%。复吸原因依次为周围环境影响、毅力不够、精神压力、工作、习惯等。结论中国控烟形势严峻,建议加强控烟政策支持,加大宣传培训力度,促进戒烟门诊健康发展。     

齐鲁晚报读者吸烟与戒烟状况调查

目的了解山东省《齐鲁晚报》读目前的吸烟与戒烟状况,借以制定良好的控烟策略。方法在《齐鲁晚报》上刊登问卷,对读进行调查。结果《齐鲁晚报》读现吸烟率为５４．１％,被动吸烟率为８２．３５％,吸烟率在５０岁之前随年龄增加而升高,５０岁之后随年龄增加而下降,开始吸烟率的年龄多在１５～２０岁之间;９７．９％的被调查认为吸烟,但烟害知识知晓率却仅为５２．１１％;７３．４％被调查戒过烟,２６．９％戒烟     

Smoking, smoking cessation, and use of smoking cessation aids and support services in South Derbyshire, England

OBJECTIVES: To describe smoking behaviour, motivation to quit and quit rates, and the effect of advice and support for smoking cessation among smokers from more and less disadvantaged socio-economic groups in South Derbyshire, a mixed urban and rural area of central England. STUDY DESIGN: Cross-sectional study. METHODS: A cross-sectional study with a random, stratified sample of people aged 25-44 years and people aged 65-74 years with over-sampling of populations living in disadvantaged areas. Main outcome measures included the proportion of smokers wishing to quit and quitting in the last year; reported advice to quit from family and friends and health professionals; and awareness and use of NHS smoking-cessation services. RESULTS: Over half of smokers aged 25-44 years, about one-third of women smokers and 40% of male smokers aged 65-74 years wished to quit. This varied little by socio-economic status. Quit rates were generally lower among smokers of lower socio-economic status (SES), especially among people aged 25-44 years. Smokers of lower SES reported slightly less advice to quit from family and friends, and more so from health professionals. Awareness and use of cessation services was about 30% and 5%, respectively, among smokers and recent quitters. Awareness varied little but accessing services was generally higher among smokers of lower SES. CONCLUSIONS: Despite evidence that health professionals and cessation services were targeting smokers with lower SES and of similar motivation to quit, quit rates were lower. Broader tobacco control interventions targeting the social and environmental contexts that create and maintain socio-economic differentials in smoking are required.     

2015-2018年央补项目戒烟门诊患者首诊后1个月随访时戒烟率影响因素分析

目的 评估中央补助地方戒烟门诊项目实施效果,探索影响吸烟者戒烟成功的因素,以指导戒烟服务的提供和戒烟门诊工作的开展。方法 采用人群现场干预研究,由经过项目培训的医务人员,对吸烟者进行面对面访谈,完成调查问卷,并进行心理行为干预。已配备戒烟药物的医院,为患者开具相应药物。首诊1个月后开展随访干预,获得1个月随访7 d时点戒烟率。结果 1个月随访7 d时点戒烟率为34.1%。多元logistic回归结果显示, ≥60岁患病人群戒烟可能性最大;自身患病、首诊非每天吸烟、准备在30 d内戒烟、使用酒石酸伐尼克兰和盐酸安非他酮的患者,戒烟成功的可能性更大;未就业者相对于就业者更不利于戒烟;每日吸烟量越大、吸烟年限越长、晨起后第一支烟越急迫的患者,戒烟的可能性越小;是否有戒烟史对戒烟可能性没有影响。结论 从1个月随访时7 d时点戒烟率看,央补戒烟门诊项目戒烟干预有效。应加大对吸烟者的宣传,戒烟越早越有效。使用酒石酸伐尼克兰和盐酸安非他酮等药物能增加戒烟的可能性,应加强戒烟门诊有效药物的配备率。戒烟门诊医务人员帮助患者在戒烟过程中克服戒断症状很重要。     

2018年中国15岁及以上现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为研究

目的描述我国≥15岁现在吸烟者戒烟意愿及尝试戒烟行为, 探讨影响其戒烟行为的主要因素。方法研究对象为我国≥15岁现在吸烟者。采用多阶段分层整群随机抽样, 在全国31个省(自治区、直辖市)共抽取200个监测点, 最终完成调查19 376人。数据加权后, 使用SAS 9.4软件复杂抽样设计方法进行分析, 采用频数和加权构成比进行描述, 使用Rao-Scottχ2检验和非条件多因素logistic回归进行影响因素分析。结果 6.63%的现在吸烟者准备在1个月内戒烟, 男性为5.44%, 女性为8.49%。17.96%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟, 男性为17.80%, 女性为22.15%。多因素分析结果显示, 偶尔吸烟(OR=3.42, 95%CI:2.09～5.59)、尝试过戒烟(OR=4.91, 95%CI:0.33～0.52)以及知晓吸烟导致3种疾病(OR=2.24, 95%CI:1.48～3.40), 戒烟意愿较高。偶尔吸烟(OR=1.68, 95%CI:1.20～2.34)、接受过医务人员的戒烟建议(OR=1.96, 95%CI:1.62～2.37)、知晓吸烟导致3种疾病(...     

2012年吉林省流动人口吸烟状况与戒烟行为调查

目的调查2012年吉林省监测人群流动人口吸烟状况与戒烟行为,为制定控烟措施提供理论依据。方法2012年在吉林省5个监测点,采取按行业分层多阶段整群抽样方法调查了1 500名18岁及以上就业流动人口,通过面对面问卷调查收集慢性病及其危险因素信息,用于吸烟状况与戒烟行为分析的有效样本量为1 490份,对不同年龄和性别18岁以上流动人口吸烟状况与戒烟行为进行分析。结果吉林省18岁以上流动人口吸烟率33.4%,现吸烟率30.4%;男性每日吸烟量高于女性,差异有统计学意义（P〈0.01）;男性吸烟量随着年龄增加而增加,差异有统计学意义（P〈0.01）;女性年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）;现在每日吸烟者开始每日吸烟的年龄,男性在15~19岁年龄段最高,女性20~24岁年龄段最高;男性人群戒烟率和成功戒烟率随年龄增加而增加,但戒烟率在年龄组间差异无统计学意义（P〉0.05）,成功戒烟率组间差异有统计学意义（P〈0.01）;现在吸烟者近50.0%表示不想戒烟,男性和女性在不想戒烟的态度上没有统计学差异（P〉0.05）;现在非吸烟者中男性比女性更多暴露于二手烟。结论吉林省18岁以上流动人口吸烟率、现吸烟率、每日吸烟量仍处于较高水平;绝大多数开始每日吸烟的年龄在15~24岁年龄段;戒烟率、成功戒烟率、打算戒烟率较低;男性比女性更多暴露于二手烟危害环境。     

成都市城市居民吸烟、被动吸烟及成功戒烟现状调查

目的了解四川省成都市城市居民吸烟、被动吸烟及成功戒烟现状, 为制定新的控烟措施提供参考依据。方法采用整群随机抽样方法对在成都市6个主城区抽取的4 994名18~69周岁城市居民进行问卷调查。结果成都市城市居民的吸烟率为25.31%(1 264/4 994),被动吸烟率为48.78%(1 482/3 038),成功戒烟率为10.65%(107/1 005);成都市不同特征城市居民比较, 不同性别、年龄、文化程度、职业城市居民吸烟率、被动吸烟率、成功戒烟率差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论成都市居民的吸烟率较低, 但被动吸烟率较高, 且成功戒烟率不高。     

浙江省台州市成年人吸烟和被动吸烟状况调查

目的了解浙江省台州市成年人群的吸烟和被动吸烟情况,为制定有针对性的控烟措施提供基础资料。方法采用多阶段整群抽样方法于2010—2011年在全市9个县(市、区)抽取符合条件的成年人群作为本次研究的受试对象。分析指标包括吸烟率、开始吸烟年龄、吸烟者平均每日吸烟量、戒烟率和被动吸烟率等。结果调查对象吸烟率为23.6%,男性、女性吸烟率分别为48.0%和1.2%,两者差异有统计学意义(χ2=683.60,P<0.01)。开始吸烟的平均年龄为(22.9±5.5)岁,平均每天吸烟(20.4±12.8)支。不吸烟的调查对象被动吸烟率为40.2%,其中男性、女性分别为31.6%和43.2%。调查对象戒烟率为21.8%,其中男性、女性分别为21.9%和17.6%。被调查的吸烟者中有53.9%不打算戒烟。男性和女性吸烟者打算现在开始戒烟比例仅为5.4%和14.3%。分别仅有35.2%和29.5%的调查对象认为吸烟和被动吸烟对健康重度有害。结论台州市成人居民烟草暴露严重,居民吸烟率、被动吸烟率处于较高水平,戒烟率较低,烟草控制面临巨大挑战。     

浙江省2013年成人吸烟及被动吸烟现状调查

目的 描述2013年浙江省成人吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平及其不同教育水平、职业和地区分布的特点,判断烟草流行变化趋势.方法 采取多阶段分层随机抽样方法,对浙江省45个监测点13 408名15～69岁居民进行入户问卷调查,其中有13 326人合格问卷用于分析.采用总吸烟率、现在吸烟率、常吸烟率、戒烟率、“二手烟”暴露率等指标,根据2010年第六次普查人口进行加权计算.结果 浙江省15～69岁人群中有1 289.65万成年吸烟者(29.59%),其中现在吸烟者998.76万(22.92%),常吸烟者844.72万(19.38%),男性和女性现在吸烟率分别为41.18%和3.69%,男性中45～54岁组最高(51.66%),女性65～69岁组最高(4.62%);人群戒烟率为22.56%,40.19%的现在吸烟者中有戒烟的考虑,选择的主要戒烟方式是“靠自己毅力戒烟”(87.59%);15～69岁人群中有2 276.77万(67.90%) “二手烟”暴露者,以室内场所烟草暴露率最高(62.84%);人群对吸烟、被动吸烟引起其他疾病的认知普遍偏低,对主动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为31.52%,对被动吸烟引起3种疾病的知晓率仅为34.04%.结论 浙江省15～69岁居民吸烟和“二手烟”暴露状况严重,对烟草知识的认知率不足.     

中国人群2002年吸烟和被动吸烟的现状调查

目的描述2002年中国人群吸烟、戒烟和被动吸烟的流行水平及在不同教育水平、职业和地区的分布特点，判断烟草流行的变化趋势。方法在145个疾病监测点中通过多阶段分层随机抽样，使用调查表人户调查，完成调查16407人，其中有16056人合格记录用于分析。采用总吸烟率、现在吸烟率、吸烟者日平均吸烟量、吸烟花费、戒烟率等指标，根据2002年普查人口进行加权计算。结果男性吸烟率为66．0％，女性吸烟率为3．08％，与1996年结果比较，人群吸烟率下降1．8％，15～24岁人群吸烟率上升，15岁以上吸烟者达到3．5亿人，较1996年增加3000万人。男性吸烟者水平大致相等，女性吸烟的地区差别更明显，东北、华北等地女性吸烟率依然很高。戒烟率增加，从1996年的9．42％上升到现在的11．5％，意味着增加了1000万戒烟者，但不打算戒烟者依然占了绝大多数，达到74％。人均吸烟量基本不变，为14．8支／日，吸烟者平均每日花费2．73元，但不同人群差异很大，最高和最低者相差15倍。被动吸烟暴露并没有大的改善，1996年和2002年两次调查结果几乎相等，人群中被动吸烟暴露水平分别为53％和52％。人们对烟草危害健康的知识增加，但西部地区人们的知识贫乏。60％以上的人支持公共场所禁止吸烟，45％支持禁止烟草广告，但地区差异依然很大。结论中国男性烟草使用的流行水平已经达到高峰，目前处在平台期，还没有明显的下降趋势。有关吸烟有害健康知识的传播还远远不够，特别西部地区人群对控烟措施的理解和支持率均不高，中国人群在短时间内烟草流行率不会明显下降，烟草导致的疾病负担在未来30—50年内将成为现实。     

2016-2018年上海市戒烟门诊患者干预效果分析

【目的】了解上海市戒烟门诊就诊患者的一般情况、吸烟情况、戒烟情况以及1个月随访情况,为进一步有效开展戒烟门诊提供科学依据。【方法】调查2016年1月1日-2018年12月31日前往项目选定戒烟门诊就诊的841名吸烟者,并于1个月后完成725名患者的随访工作,利用SPSS软件分析收集到的相关数据。【结果】2018年就诊患者中91.3%为男性;50.6%年龄在35~55岁;57.1%学历程度在小学及以下;60.2%是企业,商业,服务业工作人员。44.1%的患者每天吸烟支数在10~20支;34.6%的患者烟龄在10~20年;38.6%的患者起床后5 min内吸第1支烟。72.1%的患者在前往戒烟门诊前尝试过戒烟;14.8%的患者使用过电子烟帮助戒烟;33.9%知晓戒烟门诊的途径是本医院医生的告知;61.4%决定戒烟的原因是关注自己和家人的健康。2018年戒烟门诊1个月的时点戒烟率为48.8%;44.0%的患者认为对戒烟帮助最大的关键是自己的决心;46.2%戒烟未成功患者认为,最大的阻碍是烟瘾发作。【结论】上海市戒烟门诊的开设能够帮助患者戒烟,但依然存在一些问题。针对前往戒烟门诊的患者特点,应及时找出戒烟门诊宣传上的薄弱点,例如女性、低文化水平以及务农职业的患者较少;依据患者吸烟的情况,切实提升戒烟门诊服务质量;找出戒烟门诊在提供再次戒烟服务过程中的切入点,更好地完善上海市戒烟门诊的建设工作。