北京市海淀区社区高血压患者血压控制现状及影响因素研究

目的 探讨北京市海淀区社区高血压患者血压控制现状及其影响因素。方法 以北京市海淀区社区服务中心建档在册的高血压患者为研究对象,对2019年1—12月高血压患者在社区健康管理部门完成随访时对其进行高血压健康管理相关问卷调查及血压测量,采用描述流行病学分析方法对高血压患者血压控制情况进行分析,并采用单、多因素分析方法对血压控制达标影响因素进行分析。结果 本研究最终纳入1 702例高血压患者,其中男性874例,女性828例;年龄47~74岁,平均（62.3±7.0）岁;BMI为17.1~28.2 kg/m² ,平均（23.2±2.4）kg/m² 。健康管理的高血压患者能够按照约定完成预约门诊、家庭或电话随访的患者418例,规范管理率为24.55%。高血压患者血压控制达标171例,血压控制率为10.05%。多因素Logistic回归分析结果显示年龄越大（OR=0.745）、肥胖（OR=0.613）、病程越长（OR=0.518）以及超量饮酒（OR=0.715）的高血压患者血压控制率较低,规律运动（OR=1.241）、规律服药（OR=2.555）、有医疗保险（OR=1.853）及血压规范管理（OR=3.766）的社区高血压患者血压控制率较高。结论 北京市海淀区社区高血压患者的血压控制现状还有一定的提升空间,可针对血压控制的影响因素在社区高血压患者健康管理中采取针对性干预措施,帮助患者更好地控制血压。     

社区高血压患者血压控制的影响因素分析

目的了解影响社区高血压患者血压控制情况的相关因素,为科学防控提供依据。方法采用随机抽样法选取2019年3-4月济宁市任城区社区居民高血压患者134例为调查对象,按血压控制情况分血压控制优良63例为观察组和血压控制不良71例为对照组。通过调查问卷对患者一般情况、饮食习惯和中医体质类型进行调查,对调查结果进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果单因素分析结果显示规律服用降压药、吸烟、饮酒、中医体质、油、盐、新鲜蔬菜和水果的摄入量等因素影响血压的控制。多因素Logistic回归分析结果显示中医体质中的气虚质、吸烟、盐的摄入量和新鲜蔬菜影响血压的控制。结论不同的体质和饮食习惯均影响血压的控制,因此应在社区有针对性的加强高血压患者的日常管理,为社区高血压患者提供指导方案。     

社区高血压患者血压控制现状及影响因素

目的:分析社区高血压患者血压控制现状,探讨影响因素。方法 :回顾性分析本社区445例高血压患者的临床资料,观察患者血压控制情况,对影响血压控制效果的相关因素进行分析。结果 :445例患者血压有效控制率为81.3%。血压控制组患者规律用药、未合并高血脂、糖尿病、无吸烟史以及科学饮食、规律运动者所占的比例明显高于血压未控制组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:用药情况、合并疾病情况、有无吸烟史以及饮食、运动情况均是影响高血压患者血压控制效果的重要因素,医务人员应针对相关因素给予针对性的干预对策,以提高血压控制效果。     

北京市社区高血压患者静息性心率加快的危险因素Logistic回归分析

目的探讨影响社区高血压患者静息心率加快的危险因素,为有效控制社区高血压患者心率加快造成的心血管疾病危害提供科学的防治依据。方法在北京市顺义区随机选取8个社区卫生服务中心,在其服务半径内招募符合纳入标准的596例高血压居民作为调查对象,采用自行设计的调查问卷及体格测量表对调查对象进行面对面问卷调查和体格测量。采用χ2检验、多因素非条件Logistic回归分析对影响高血压患者静息心率加快的危险因素进行分析。结果在进行高血压患者心率正常值和异常组静息心率影响因素的单因素分析,家庭月收入(χ2=9.019,P=0.003)、吸烟(χ2=5.067,P=0.024)、饮酒(χ2=6.285,P=0.012)、血压分组(P<0.05)、BMI分组(P=0.021)差异均有统计学意义。多因素非条件Logistic回归分析显示,家庭月收入(OR=3.646,95%CI=1.630-8.156)、血压分组中的双压升高组D组(OR=3.030,95%Cl=1.320-6.957)为影响社区高血压患者静息心率加快的危险因素。结论不良的生活方式、低家庭收入和血压双压升高已成为社区高血压患者心率加快的危险因素,因此在高血压诊治的过程中,应加大对上述患者的关注,同时将心率测量纳入高血压患者的整体评估。     

浙江省台州市社区高血压患者血压控制影响因素分析

目的探讨浙江省台州市社区高血压患者血压控制的影响因素,为制定相应的干预措施提供依据。方法于2012年8-9月采用多阶段整群随机抽样方法,选取台州市椒江区、路桥区、温岭市、临海市、天台县和仙居县6个县(市、区),共30个乡镇(街道),1 088例高血压患者进行问卷调查及体检。对调查数据进行描述性分析、计数资料的比较用χ~2检验,并进行多因素logistic回归分析。结果社区高血压控制率为55.6%。单因素分析结果显示,经常参加体育锻炼、每周体育锻炼频次、水果每周摄入情况、饮食口味、血压知晓、血压测量频率和规律服药与研究对象血压控制有关,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,每天参加体育锻炼(OR=1.369,95%CI:1.023~1.830)和规律服药(OR=2.566,95%CI:1.128~5.839)是控制血压的有利因素。结论台州市高血压患者血压控制水平需进一步提升,社区高血压管理应在规范合理用药的同时,重视运动等非药物干预手段,提高社区血压控制水平。     

宝山区社区高血压患者血压控制的影响因素分析

目的 了解宝山社区高血压患者血压控制情况,分析其影响因素,并探索提高控制率的对策.方法 随机抽取3个社区603例高血压患者,采用上海市疾病预防控制中心统一的问卷进行调查并进行体检,对相关指标进行分析.结果 高血压患者收缩压（SBP）平均值为（137.4±13.6） mm Hg,舒张压（DBP）平均值为（85.5±7.9）mmHg,46.4％的患者血压控制达标,18.9％的患者血压、空腹血糖和血脂均达标.与血压控制不良组相比,控制组的平均年龄小,城镇患者所占比例较高,病程平均时间较短,临床并发症（冠心病、卒中和糖尿病）的比例较低,空腹血糖水平低,腰围小,差异均有统计学意义（P＜0.01）.多因素非条件logistic回归分析,结果最终进入主效应模型的为患病时间、居住地（城镇和农村）、患者的临床并发症和腰围.结论 目前血压控制受多种因素影响,应加强社区高血压患者的健康教育,采取综合措施控制体重,并重视各类并发症对血压控制的影响.     

社区高血压患者血压控制情况及影响因素分析

目的了解社区高血压患者的血压控制率及其影响因素,为加强社区高血压患者管理工作提供依据。方法采取多阶段分层抽样方法抽取泸州市社区35~69岁的高血压患者进行问卷调查和体格检查,采用logistic回归进行影响因素分析。结果高血压患者的血压控制率为36.8%。分析发现,文化程度、高血压核心防治知识是否及格、是否定期测血压、规律服药、减少钠盐摄入、戒烟是血压控制率的主要影响因素。文化程度高,相关知识及格的,控制率越高,OR(95%CI)依次为1.37(1.13-1.67)和1.37(1.13-2.37);规律服药的控制率(38.3%)高于不规律服药的(23.6%),OR(95%CI)为1.61(1.05-2.48);定期测血压的(41.6%)高于否的(31.6%),OR(95%CI)为1.49(1.02-2.18);采取减少钠盐摄入和戒烟的控制率高于无的,OR(95%CI)依次为1.64(1.12-2.41)和2.90(1.19-7.04)。结论泸州市社区高血压患者血压控制情况不容乐观,应加强对高血压患者的社区规范管理,以提高血压控制率,减少并发症。     

高校社区老年原发性高血压患者血压控制影响因素分析

目的了解高校社区老年原发性高血压患者血压控制现状及其血压控制的影响因素。方法采用容量比例概率抽样方法(probability proportion to size,PPS),采用自行设计的调查问卷,对研究对象实施现场调查。结果 377例老年高血压患者的血压控制理想率为47.75%;多因素非条件Logistic回归分析显示,单纯收缩性高血压(isolated systolic hypertension,ISH)、高血压家族史、饮食偏咸、合并疾患数目多、病程长是老年原发性高血压控制理想的不利因素,而体育锻炼和规律服用降压药则是其有利因素。结论应加强个体化用药和规律服药的意识,同时积极采取合理膳食、体育锻炼等非药物治疗,努力提高老年高血压患者的控制率。     

海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素

目的了解海南省社区高血压患者血压控制效果及其影响因素,为进一步提高社区高血压患者健康管理效率提供科学依据。方法于2016年10-12月采用多阶段抽样方法,抽取纳入海南省国家基本公共卫生服务高血压患者健康管理的1 016例高血压患者作为研究对象。对其进行问卷调查,包括年龄、性别、户籍、民族、医疗保险形式和并发症情况,测量血压,了解血压控制情况。采用SPSS 19.0进行χ~2检验,用多因素logistic回归分析社区高血压患者血压控制效果的影响因素。结果调查对象总体血压控制率为46.06%。单因素分析结果显示,不同性别、民族、户籍、是否患有并发症和医疗保险形式的高血压患者的血压控制率差异均有统计学意义(P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,城市户籍(OR=1.94,95%CI:1.46~2.57)、男性(OR=1.43,95%CI:1.10~1.86)和患有并发症(OR=2.65,95%CI:1.95~3.61)的高血压患者血压控制效果优于农村户籍、女性和无并发症的患者,汉族(OR=0.36,95%CI:0.22~0.58)高血压患者血压控制效果与少数民族相比较差,均有统计学意义(P0.01)。结论海南省社区高血压患者总体血压控制效果较好,但应加强农村、女性、无并发症和汉族患者的健康教育和规范化健康管理。     

原发性高血压患者血压控制影响因素分析

目的 了解和分析原发性高血压患者血压控制情况及影响因素.方法 应用自行设计的问卷,对门诊1511例原发性高血压患者的血压控制情况及影响因素进行调查,并对结果进行分析.结果 城区患者血压控制率为42.2%,农村患者血压控制率为30.0%;患者规律服药率为53.3%;非条件logistic回归分析表明,城乡、病程、年龄、性别、规律服药、控制饮食与控制情绪等是血压控制的影响因素.结论 原发性高血压患者血压的控制,应在规律服药的同时,积极采取合理膳食、体育锻炼、健康教育和自我血压监测等非药物治疗措施.     

社区高血压合并糖尿病患者血压控制情况及影响因素分析

目的高血压是引发心脑血管疾病的重要危险因素,控制好血压可降低糖尿病患者发生心脑血管疾病的风险。本研究探讨社区高血压合并糖尿病患者的血压控制情况,并分析其影响因素。方法选取2016-01-18-2017-06-20无棣县棣丰街道社区卫生服务中心收治的224例高血压合并糖尿病患者作为研究对象,采取调查问卷的方式对高血压患者的体质量、血压、血糖、饮食习惯和生活习惯等进行调查,根据患者的病情程度进行危险分层,并予以相应的护理干预,观察患者的血压控制情况,并分析其影响因素。结果干预后患者的舒张压为(127.4±10.1)mmol/L,低于干预前的(130.3±12.6)mmol/L,t=2.688,P=0.007;收缩压为(89.6±9.7)mmol/L,低于干预前的(92.2±7.6)mmol/L,t=3.158,P=0.002;空腹血糖为(8.6±1.4)mmol/L,低于干预前的(9.1±2.1)mmol/L,t=2.965,P=0.003;餐后2h血糖为(9.6±2.2)mmol/L,低于干预前的(10.3±2.5)mmol/L,t=3.146,P=0.002。遵从医嘱(χ2=7.100,P=0.008)、规律运动(χ2=5.132,P=0.023)、高盐饮食(χ2=5.255,P=0.022)、吸烟(χ2=9.937,P=0.002)、大量饮酒(χ2=4.512,P=0.034)对血压控制具有统计学意义。Logistic回归分析结果显示,吸烟(OR=1.326,95%CI为1.108~1.957,P=0.026)、大量饮酒(OR=1.788,95%CI为1.251~1.906,P=0.004)、不遵从医嘱(OR=4.314,95%CI为2.601~7.153,P=0.008)、不规律运动(OR=0.579,95%CI为0.359~0.951,P=0.024)及高盐饮食(OR=0.593,95%CI为0.357~0.991,P=0.041)为影响血压控制的独立危险因素。结论吸烟、大量饮酒、不遵从医嘱、不规律运动和高盐饮食均为高血压合并糖尿病的影响因素,采取适当干预后,患者血压和血糖水平显著下降,控制效果明显。     

学龄前儿童血压及其影响因素Logistic回归分析

目的了解学龄前儿童血压现状及其相关影响因素,为高血压病的早期预防提供基础资料。方法在衢州市4县2区抽取城区和农村幼儿园17所,对5649名儿童进行血压现况调查;按高血压儿童与正常血压儿童1∶3配对进行相关危险因素调查。结果男童高血压检出率为3.56%,女童为2.41%,男童的收缩压和舒张压均值高于同年龄组的女童。影响儿童血压的因素有出生体重、儿童体型、母亲生育年龄、挑食、睡眠质量。结论定期监测儿童血压,调整饮食,控制肥胖,减少低出生体重的发生,以及保证睡眠质量对预防儿童高血压有重要意义。     

南京市高血压患者血压控制影响因素分析

目的分析高血压患者血压控制影响因素,为合理控制高血压提出建议。方法随机选择血压控制稳定者与血压控制不稳定者各150例,采用自制调查表进行调查,分析血压控制的影响因素。结果有家族史、盐摄入量高、并发高血脂和与发现高血压时BMI增加对于高血压的控制是危险因素;知晓高血压危害、经常测量血压、食用低钠盐、经常从事体育锻炼、睡眠质量好、规律服药和参加社区健康教育活动对于高血压的控制是保护因素。结论血压控制与高血压家族史、盐摄取量、血脂、生活行为、遵医行为等因素有关。     

社区高血压患者血压水平的影响因素

目的探讨社区高血压患者血压水平的影响因素。方法通过问卷对随机抽样获得的467名社区高血压患者进行问卷调查,采用多元线性回归模型分别分析社区高血压患者收缩压和舒张压的影响因素。结果年龄、性别、超重／肥胖与血压水平呈正相关;规律服药、限盐、疾病管理自我效能与血压水平呈负相关,特别是在控制其他影响因素后仅限盐1项就可降低收缩压3．05mmHg、舒张压2．03mmHg。结论社区高血压患者的血压水平受性别、年龄、体重、服药情况、是否合并其他疾病等情况的影响。     

中国部分省市社区高血压患者血压控制状况及影响因素分析

目的 了解中国部分社区高血压患者血压控制情况以及影响血压控制的因素.方法 以2005版《中国高血压防治指南》为依据,制定基层高血压规范化管理方案,并规范化培训全国基层医务人员按照方案管理高血压患者.以北京、河北、甘肃、江苏、浙江、广东省(市)实施项目社区内符合人选标准的管理高血压患者为对象,分析基线登记时的血压控制情况和危险因素.结果 至2010年12月接受项目社区管理的高血压患者共242 182例,平均年龄(61.0±10.5)岁,其中男性48.5％.调查人群血压控制率为27.4％.较低年龄组、男性、较高BMI、吸烟、饮酒、膳食偏成的高血压患者控制率较低,而有高血压家族史、常参加体育锻炼及接受抗高血压治疗人群的血压控制率较高.结论 中国社区高血压人群血压控制率仍处于较低水平,需进一步加强高血压规范化管理的干预措施.     

广州市高血压社区规范化管理患者血压控制状况及影响因素分析

目的了解广州市高血压患者开展社区规范化管理后血压控制状况及影响因素。方法通过对2007-2009年筛查并建立高血压专项档案的>18岁高血压患者进行1年的随访管理,采用自身对照方法 ,对管理前、后的血压及相关因素进行分析。结果共纳入30 261例高血压现患病人,管理前患者的收缩压（systolic blood pressure,SBP）为（142.9±17.8）mm Hg,舒张压（diastolic blood pressure,DBP）为（84.1±10.5）mm Hg,管理后SBP、DBP分别为（136.2±16.2）mm Hg、（79.8±7.4）mm Hg,差异均有统计学意义（均有P<0.05）。高血压患者经社区规范化管理后的血压控制率为35.0%。多因素分析结果显示,血压控制率受年龄（OR=1.282,95%CI:1.2651.294）、居住地（OR=0.685,95%CI:0.6520.752）、合并心血管病史（OR=1.304,95%CI:1.2801.325）、吸烟（OR=0.897,95%CI...     

社区脑卒中患者影响血压控制因素情况分析

目的探讨影响社区脑卒中患者血压控制因素的作用。方法采用问卷的方法对上海市徐汇区漕河泾街道和华泾镇412例脑卒中患者进行调查,数据采用构成比描述,Spearman单因素相关分析和多元线性回归分析。结果脑卒中患者对高血压的经济条件、认知水平、患者的文化程度和医疗付费方式等因素与患者对控制高血压行为有显著相关性(r=0.23,0.17,0.21,0.19;P<0.05)。结论脑卒中患者控制高血压行为受患者对高血压的认知水平、文化程度、经济条件和医疗付费方式等因素影响,而患者控制高血压行为的积极与否又直接影响高血压的病程和高血压的严重程度。     

高血压细节管理对社区高血压患者血压控制的效果及影响因素分析

目的分析社区高血压细节管理对社区高血压患者血压控制的效果及其影响因素,为完善社区高血压细节管理模式提供依据。方法按照入选标准,选取400例上海市枫林社区当年新发现的原发性高血压患者,随机分为干预组和对照组,每组200人。干预组采用群体健康教育和个性化指导相结合的方式进行管理,对照组采取常规的高血压分组管理。在干预前(2007年1月)和干预后(2015年1月)比较两组的血压控制情况。结果干预后,干预组的平均收缩压(SBP)和平均舒张压(DBP)较对照组分别低8.03 mmHg和6.55 mmHg,差异均有统计学意义(P0.01)。在血压达标率、危险分层及服药依从性方面干预组均优于对照组(P值均0.05);影响血压控制效果的主要因素为性别、体质指数、高盐膳食和吸烟。结论上海市社区高血压疾病细节管理对高血压患者的血压控制效果显著,是促进高血压患者血压稳定的有效途径。     

高血压患者血压控制情况及影响因素分析

目的 了解高血压患者血压控制情况及其影响因素,为提高高血压控制达标率提供参考依据。方法采用分层整群随机抽样方法在天津市城市行政6区24个社区中抽取的28 518名≥18周岁社区居民进行问卷调查。结果 天津市社区居民高血压患病率为27.52%,高血压患者规律服药率为51.51%,规律服药患者血压控制达标率为26.77%;4 042例规律服药患者中,男性的血压控制达标率为25.51%,低于女性的27.75%,差异有统计学意义(χ²=292.031,P=0.000);18～44、45～59、60～74和≥75岁社区居民的血压控制达标率分别为20.51%、24.09%、29.00%和28.12%,差异有统计学意义(χ²=65.880,P=0.000);主成分改进多因素Logistic回归分析结果表明,食盐摄入量>6 g/d、吸烟和饮酒是高血压患者血压控制的危险因素。结论 高血压患者戒烟、限酒、降低食盐摄入有利于血压的控制。     

高血压性脑出血预后影响因素Logistic回归分析

对高血压脑出血预后的判断一直是临床研究的热点,单因素分析往往侧重于某一项指标,但疾病的预后一般由多种因素决定。本研究通过Logistic回归分析多个因素对高血压脑出血预后的影响,用于指导临床治疗和评估预后,现报告如下。