自我效能及人际支持对休闲性身体活动的影响

目的调查了解深圳市坪山区居民休闲性身体活动现状,分析自我效能以及人际支持对于休闲性身体活动的影响。方法采用多阶段随机抽样的方法对深圳市坪山区6个社区共1002名调查对象进行人户问卷调查。结果共获得有效问卷986份,其中男性460人(46.65%),女性526人(53.35%);休闲性步行活跃人数204人(20.69%),中高强度休闲性身体活动活跃人数116人(11.76%);多因素回归分析结果显示,自我效能是休闲性身体步行(OR=1.822,95%CI:1.427～2.327)和中高强度休闲性身体活动(OR=1.711,95%CI:1.274～2.296)的保护因素;同样,家人支持是休闲性步行(OR=1.563,95%CI:1.310～1.865)和中高强度休闲性身体活动(OR=1.473,95%CI:1.185～1.832)的重要保护因素。结论坪山区居民休闲性身体活动活跃人数较少,休闲性身体活动以步行为主,自我效能和人际支持对休闲性身体活动有重要影响。     

深圳市居民体力活动现况调查

目的了解深圳市不同职业人群体力活动水平和不同类型体力活动分布情况,为针对不同人群制定健康管理方案提供依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法,从深圳市6个社区抽取1212名居民进行问卷调查。结果有效问卷1008人,其中男性461人(45.73%),女性547人(54.27%)。居民高、中、低体力活动水平人数分别为584人(57.94%),342人(33.93%),82人(8.13%)。女性高水平体力活动占的比例高于男性。深圳市居民体力活动来源以职业性活动为主,休闲性体力活动占的比重低。多因素分析表明性别、年龄、文化程度是体力活动不足的影响因素。结论深圳市居民体力活动以高水平占的比例较大,体力活动不足者主要分布在大专/大学文化程度、国家机关人员、男性中,要有针对性地开展干预活动。     

休闲性身体活动水平与超重肥胖的关联分析

目的了解深圳市坪山区居民休闲性身体活动水平与其超重肥胖的关联性,为制定相关干预措施提供参考依据。方法于2017年4-7月采用多阶段随机抽样法抽取深圳市坪山区6个社区共1 002名18~69岁居民作为调查对象,问卷收集人口学资料、吸烟和饮酒等情况,采用国际身体活动量表评估休闲性身体活动情况,采用标准方法测量身高、体重和腰围。采用SPSS 19.0统计软件进行t检验、χ~2检验和多因素logistic回归分析。结果本次调查共获得有效问卷986份,其中男性460人(46.65%),女性526人(53.35%);休闲性步行(LTW)活跃人数为204人(20.69%),中高强度休闲性身体活动(MVPA)活跃人数为116人(11.76%);体质指数(BMI)超标者348人(35.29%),腰围超标者432人(43.81%),腰围身高比超标者443人(44.93%)。多因素logistic回归分析结果显示,性别(OR=0.624)、年龄(OR=1.032)、饮酒情况(OR=1.714)、LTW(OR=0.358)以及静坐时间(OR=1.105)是BMI超标的重要关联因素;年龄、婚姻状况、LTW以及静坐时间均是腰围超标(OR值分别为1.018、1.515、0.644和1.062)和腰围身高比超标(OR值分别为1.025、1.967、0.656、1.098)的影响因素,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论坪山区居民超重肥胖率处于较高水平,休闲性身体活动不足,应加强健康干预,倡导居民积极参加体育锻炼,提高居民整体健康水平。     

社区环境对居民身体活动的影响研究

目的了解深圳市坪山区居民身体活动现状,分析其居住周围环境对身体活动的影响,为提高居民身体活动水平提供参考依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,使用一般情况调查表、简约版步行环境量表(ANEWS)和国际体力活动问卷(IPAQ)对深圳市坪山区6个社区共1 002名调查对象进行入户问卷调查。结果调查共获得有效问卷986份,其中男性460人(46.65%),女性526人(53.35%);身体活动活跃人数862人(87.42%),其中身体活动高度活跃人数586人(59.43%);调整人口社会学因素之后,居住周围环境美化情况更好(OR=1.365,95%CI:1.070~1.743)、锻炼设施可及性更高(OR=1.363,95%CI:1.030~1.803)、治安情况更好(OR=1.875,95%CI:1.426~2.465)和居民身体活动充足相关联;居民居住周围道路情况(OR=1.284,95%CI:1.029~1.604)越好、环境美化情况(OR=1.250,95%CI:1.068~1.463)和交通情况(OR=1.356,95%CI:1.069~1.722)越好、公共自行车使用(OR=1.283,95%CI:1.084~1.517)越安全便利,居民交通步行越活跃;环境美化(OR=1.858,95%CI:1.323~2.610)越好和交通情况(OR=1.691,95%CI:1.067~2.678)越好、锻炼设施(OR=2.030,95%CI:1.398~2.947)可及性越高,居民休闲性步行更加活跃。结论周围环境对居民身体活动水平、交通步行和休闲步行水平都有一定程度的影响,美化周围环境、提高周围锻炼设施的可及性和治安情况、优化道路情况、改善交通状况可以提高居民身体活动水平,促进居民健康。     

青海省成年居民身体活动水平及其与慢性病的关系

目的 分析青海省疾病监测点成年居民身体活动水平和特点,为在人群中推广健康生活方式行动提供科学依据。方法 采用青海省“中国慢性病及其危险因素监测（2010）”调查中慢性病患病和身体活动部分数据,对3个国家级疾病监测点的1 792名18岁及以上居民身体活动时间的分布特征、活动水平及其与慢性病的关系进行分析。率的比较采用χ2检验,不服从正态分布的计量资料比较用秩和检验。结果 调查对象超重、肥胖、高血压、糖尿病和血脂异常患病率分别为29.9%、8.9%、29.6%、4.9%和47.6%（标化率分别为29.2%、8.5%、26.2%、4.3%和47.5%）。城市、农村和半农半牧地区调查对象每周总身体活动时间中位数分别为310、1 100和1 380 min/周,差异有统计学意义（P〈0.01）;18~44岁年龄段调查对象每周高强度职业性身体活动时间多于高年龄段调查对象,而其每周交通性身体活动时间少于后者,差异均有统计学意义（P〈0.01）;调查对象中有50.2%的人身体活动水平为活跃,15.0%的人身体活动不足;随着年龄和学历的升高,调查对象身体活动不足的比例逐渐增加,经趋势χ2检验,差异均有统计学意义（趋势χ2值分别为19.3和27.2,P〈0.01）;单因素分析发现,身体活动不足是超重肥胖、高血压、糖尿病和血脂异常的危险因素,其患病风险分别为身体活动水平活跃者的1.69、1.41、2.48和1.78倍,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论 身体活动不足是多种慢性病的危险因素,青海省成年居民的身体活动以职业性和交通性身体活动为主,休闲性锻炼时间少,各级政府和卫生行政部门应结合全民健康生活方式行动大力倡导城乡居民在休闲时间积极参加身体锻炼活动。     

重庆市监测人群身体活动水平及影响因素

目的了解重庆市居民身体活动水平及其影响因素,为开展行为干预提供建议。方法利用2013年11月至2014年5月慢性病及危险因素监测数据分析重庆市参加监测的居民身体活动水平。身体活动水平根据《中国成人身体活动指南(试行)》分为充分与不足。率的比较采用χ2检验。身体活动水平的影响因素采用逐步后退法的多因素Logistic回归分析进行鉴别,检验水准α=0.05。结果共计调查5 394人,平均年龄(57.81±13.19)岁,84.93%的居民有职业性身体活动,73.51%的居民有交通性身体活动,16.13%的居民有休闲性身体活动。一周内总的身体活动构成中职业性身体活动、交通性身体活动与休闲性身体活动分别占62.66%、31.15%与6.19%,总身体活动水平不足的占11.32%。多因素Logistic回归分析提示,年龄(OR=1.20,95%CI:1.12-1.29)、性别(OR=0.77,95%CI:0.65-0.92)、文化程度(OR=2.72,95%CI:2.25-3.28)、医疗保险(OR=1.26,95%CI:1.15-1.37)、慢性病综合防控示范区(OR=1.55,95%CI:1.28-1.86)、户籍(OR=2.67,95%CI:2.21-3.22)是影响身体活动水平的相关因素。结论重庆市监测人群身体活动不足的比例较低,但以职业性身体活动为主,慢性病综合防控示范区建设可以有效地提高居民身体活动水平。     

重庆市居民身体活动水平与慢性病的相关关系研究

目的 了解重庆市居民身体活动水平、慢性病患病情况以及两者的相关关系,为指导全民健身活动提供建议。方法 利用2013年11月至2014年5月慢性病及危险因素监测数据分析重庆市居民身体活动水平。身体活动水平根据《中国成人身体活动指南（试行）》分为活跃、中等与不足。率的比较采用χ2检验。身体活动水平与慢性病的相关关系分析采用双变量Spearman相关分析,检验水准α= 0.05。结果 共计调查5 394人,平均年龄（57.8±13.2）岁,84.93%的居民有职业性身体活动,73.51%的居民有交通性身体活动,16.13%的居民有休闲性身体活动,1周内休闲性身体活动水平为活跃、中等与不足分别占62.98%、25.70%、11.32%。静态生活时间为240 min。年龄、性别、民族、文化程度、职业、婚姻状况、户籍、自我健康状况评价等是影响身体活动水平的因素。身体活动水平与糖尿病、血脂异常、代谢综合征患病率呈正相关,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论 重庆市身体活动水平不足的比例较低,以职业性身体活动为主,休闲性身体活动的比例低,应在全人群中倡导全民健身活动。     

中国成年职业人群身体活动现状及其影响因素

目的:了解我国成年职业人群身体活动现状,分析其影响因素,为政府相关部门制定身体活动指南和干预措施提供基础资料和科学依据。方法:"2002年中国居民营养与健康状况调查"中使用"一年回顾性身体活动问卷"收集了29783名(男15911,女13872)18~59岁职业人群的身体活动资料。对问卷中各种身体活动强度进行赋值,计算身体活动水平(physical activity level,PAL),以PAL≥1.7或<1.7作为判断身体活动充分或不足的标准。采用Logistic模型分析职业、地区、文化程度、家庭收入、年龄和性别对身体活动不足的影响。结果:我国职业人群身体活动充分率为68.3%,城市为40.1%,农村为76.9%,农村明显高于城市。大城市、中小城市、一类农村、二类农村、三类农村及四类农村职业人群身体活动充分率分别为34.0%、45.0%、74.4%、73.1%、75.9%、83.7%,从大城市到四类农村有逐渐升高的趋势。职业劳动对身体活动充分率的贡献最大,其次为家务劳动。影响因素分析结果表明,职业、地区、文化程度及性别对身体活动是否充分的影响较大。结论:我国居民的身体活动模式仍然是职业劳动占主要地位,但存在职业、地区以及文化程度等差异,应根据不同地区、人群的具体情况制定相应的指南,采取不同的干预措施。     

广东省成年居民体力活动状况及其影响因素分析

目的了解广东省成年居民体力活动状况以及影响因素,为预防控制工作提供参考依据。方法采用多阶段分层整群抽样方法抽取全省21个监测县（区、市）的居民作为调查对象,使用世界卫生组织推荐的“全球体力活动问卷”（Global Physical Activity Questionnaire,简称GPAQ）,进行面对面横断面调查,调查内容包括职业性、交通性、休闲性体力活动情况及其社会经济状况、吸烟、饮酒情况以及高血压、糖尿病、肥胖患病等相关情况,对活动情况进行描述性分析．并对居民体力活动不足的影响因素进行logistic回归分析。结果共调查广东省15～69岁居民6174人,男性2938人,女性3236人：其体力活动高、中、低水平分别占50．5％、26．1％和23．4％,其中农村居民高水平身体活动占的比例（57．9％）高于城市的（38．7％）（P〈0．01）。职业性活动、交通性活动、休闲性活动能量代谢当量（METs）占总活动METs的比例分别是77．3％、17．6％和5．1％,其中农村职业性活动METs占总活动METs的比重（81．8％）高于城市的（64．7％）（P〈0．01）。多因素logistic回归分析结果表明,性别、年龄、文化程度、职业、BMI以及向心性肥胖是体力活动不足的主要影响因素,其中男性相时于女性、65～69岁人群相对于15—24岁年龄组、向心性肥胖人群相对于无向心性肥胖人群的体力活动不足的比例较大（OR值分别为2．27、1．66、1．28）;相对于农林牧渔人群来说,其他职业人群（OR=1．42～2．81）体力活动不足的比例较大;初中、高中人群相对于文盲／半文盲人群来说,体力活动不足的比例较大（OR=1．35～1．54）。结论广东省居民体力活动以高水平占的比例较大,但活动来源以职业性活动为主,休闲性体力活动占的比重低,需提高休闲性体力活动在总体力活动中的比例,降低农村高强度职业体力活动水平;不同地区、性别、职业人群体力活动模式有较大的差别,农村、男性、老年人以及向心性肥胖人群是干预的重点。     

北京市昌平区6岁及以上居民身体活动状况的调查研究

目的为了解北京市昌平区6岁及以上居民身体活动状况。方法通过分层与人口成比例的整群随机抽样以及简单随机的方法确定调查点与调查对象,调查内容包括年龄、性别、家庭人均年收入等基本情况,平均每天出行时间、中等强度及以上锻炼时间等身体活动情况等,通过中国居民营养与健康状况监测(2012年)中"身体活动调查问卷(6岁及以上)"收集居民身体活动资料1 695份,采用Excel和SPSS18.0进行数据结果分析。结果农民农忙时劳动强度为中度,其他居民职业性体力活动强度均为轻度;最近三个月采用私家车为主要出行方式的比例最高(26.43%);闲暇时间体育锻炼参与率为41.59%,不同文化程度人群体育锻炼参与率差异有统计学意义(P0.05),不同年龄组人群体育锻炼参与率差异有统计学意义(P0.05)。年龄在18~70岁的居民年龄增长与体育锻炼参与率呈正相关(r=0.899,P0.05),除在校学生其他三组人群文化程度与体育锻炼参与率呈正相关(r=0.868,P0.05);不同分组人群做家务时间差异有统计学意义(P0.05),在校学生不做家务的占21.28%(126/592)。在校学生睡眠时间不足率为55.74%(330/592)。结论昌平区居民日常工作生活中处于久坐少动的时间较长,建议居民提高健康素养增强自主运动意识,相关部门应制定合理完善的干预措施,鼓励居民参与体育锻炼、从而改善居民的身体状况。     

金坛市居民健康素养水平及影响因素分析

目的了解金坛市居民健康素养水平及相关影响因素。方法 2012年9—10月,采用分层多阶段整群随机抽样方法,随机抽取金坛市15~69岁常住居民450人,使用《2012年全国居民健康素养监测调查问卷》进行入户调查。结果调查对象健康素养知识知晓率为(49.58±12.27)%,具备健康素养比例为9.56%。不同年龄组、文化程度、家庭人均年收入、职业人群健康素养水平差异均有统计学意义(P0.01)。结论金坛居民健康素养水平仍较低,年龄、文化程度、家庭人均年收入及职业均对其有影响。应针对不同人群,制定相应的健康教育策略,提高全民健康素养水平。     

职业人群体力活动影响因素的有序logit模型分析

目的 探讨职业人群体力活动的影响因素,为下一步开展体力活动健康促进提供科学依据.方法 采取多级抽样,调查上海市15～75岁常住居民11 380名,选择其中年龄在18 ～65岁的在职人群共4 390人进行问卷调查,应用有序logit模型进行职业人群体力活动的影响因素分析.结果 职业人群总体体力活动评价为:静坐37.36％,不活跃11.50％,活跃14.10％,高度活跃37.04％;年龄、健康状况（BMI、是否高血压）、工作满意度和社会支持是职业人群体力活动的影响因素(P＜0.05).结论上海市职业人群体力活动不足,个体因素、健康状况、工作满意度和社会支持对职业人群体力活动有影响,今后开展职业人群体力活动健康促进时应综合考虑.     

北京市东城区居民身体活动水平及其影响因素分析

目的了解北京市东城区居民身体活动水平及其影响因素,为开展行为干预提供科学依据。方法于2016年6—9月采用多阶段随机抽样方法,在全区17个街道共抽取18岁及以上居民7 450人。使用统一的调查问卷进行资料收集,并进行身体测量和血生化检查。应用SPSS 20.0统计软件进行χ~2检验,身体活动水平影响因素的分析采用二分类logistic回归模型。结果本研究共获得有效问卷7 379份,其中男性3 466人,女性3 913人。居民身体活动水平为活跃或充分、不足的比例分别占80.44%和19.56%。单因素分析结果显示,男性身体活动不足的比例(24.00%)高于女性(15.61%),差异有统计学意义(P0.01);不同年龄组身体活动水平差异有统计学意义(P0.01),18～29岁年龄组身体活动不足的比例(27.58%)最高,60～69岁年龄组(11.95%)最低;大专及以上文化程度者身体活动不足的比例(23.05%)最高,差异有统计学意义(P0.01)。多因素分析结果显示,性别(男性OR=1.63,95%CI:1.44～1.84)、年龄(40～49岁OR=0.75,95%CI:0.62～0.92;50～59岁OR=0.63,95%CI:0.51～0.77;60～69岁OR=0.47,95%CI:0.36～0.62)和职业(离退休人员OR=0.78,95%CI:0.61～0.98)是影响身体活动水平的相关因素。结论北京市东城区居民身体活动不足比例偏高,政府和卫生行政部门应重点针对男性、低年龄段人群和在职人群制定相关政策进行引导,营造科学健身环境和氛围。     

在外就餐对职业人群饮食和运动的影响

目的了解职业人群在外就餐行为及其对蔬菜水果摄入水平、身体活动水平等生活方式的影响。方法采用整群随机抽样的方法,在北京市顺义区、海淀区和浙江省嘉兴市、桐乡市选取35~60岁的非重体力劳动职业人群,以食物频率表回顾性调查过去一年中蔬菜水果的消费情况,以全球体力活动问卷收集身体活动信息。蔬菜水果摄入充足指平均每天合计蔬菜水果摄入量≥400 g,身体活动达标指平均每天中等强度以上身体活动≥150MET-min。采用Logistic回归分析每周在外就餐次数与上述生活方式的相关性。结果共调查35~60岁职业人群3209名。其中,蔬菜水果摄入充足率为43.22%、身体活动达标率为55.65%,仅28.65%的调查对象同时具备上述两种健康生活方式。有68.53%的调查对象每周至少在外就餐1次。Logistic回归分析显示,每周在外就餐次数每增加1次,蔬菜水果摄入不足、身体活动不足、生活方式不健康的风险分别增加3.4%、4.4%和5.7%。结论职业人群在外就餐行为较为普遍,并可能增加蔬菜水果摄入不足、身体活动不足的风险,有必要开展深入性的研究及相关健康促进工作。     

2018年中国成年居民身体活动不足流行状况及影响因素分析

目的 了解我国 ≥ 18岁居民身体活动不足流行状况,并探讨影响因素。方法 2018年中国慢性病及危险因素监测在全国31个省(自治区、直辖市)的298个县(区),采用多阶段分层整群随机抽样方法抽取 ≥ 18岁常住居民,利用包含全球身体活动问卷的调查问卷,以面对面问卷调查和身体测量的方式收集调查对象的人口学特征、身体活动情况等相关信息。最终纳入183 769人作为研究对象。对数据经过复杂加权后,计算身体活动不足率和职业性、交通性和休闲性身体活动时间;采用多因素logistic回归模型分析身体活动不足相关的影响因素。结果 2018年我国 ≥ 18岁居民身体活动不足率为22.3%(95%CI:20.9%~23.7%),男性[24.4%(95%CI:23.0%~25.8%)]显著高于女性[20.2%(95%CI:18.6%~21.8%)], ≥ 70岁[28.4%(95%CI:26.9%~29.9%)]居民显著高于其他年龄组居民,18~29岁[26.4%(95%CI:24.4%~28.3%)]和30~39岁[23.4%(95%CI:21.5%~25.3%)]的青年居民次之,且随着文化程度和总静态行为时间的提高呈上升趋势(P<0.001);每周职业性、交通性和休闲性身体活动时间分别为958.6(95%CI:911.4~1 005.8)min、234.5(95%CI:224.7~244.2)min、88.6(95%CI:83.5~93.7)min。多因素logistic分析结果提示男性、农村、≥ 70岁、初中文化程度、家庭人均年收入<6 000元、华北地区、机关/办事/技术和总静态行为时间较长的居民与更高的身体活动不足率有关。结论 我国超过五分之一的成年居民身体活动处于较低水平。男性、青年人、文化程度较高、机关/办事/技术和总静态行为时间较长的居民是身体活动相关健康促进需要重点关注的人群。     

山西省、重庆市4县区农村居民身体活动状况研究

目的 了解山西、重庆农村地区居民身体活动状况及影响因素。方法 选取山西、重庆4县区当地居住≥1年,且2年内没有迁出计划的≥18岁居民为调查对象。通过面对面问卷调查,收集调查对象每日身体活动时间,静坐时间,相关知识、态度情况等数据。结果 调查对象身体活动不足率为14.9%,从不锻炼率为88.7%,每日静坐时间（3.91±2.06）h,多因素分析结果显示文化程度、人均月收入和身体活动行为阶段是身体活动不足的影响因素。结论 调查地区从不锻炼率高于全国农村平均水平,应采取措施全面提高锻炼率。对“有锻炼意愿、但无行动”人群和已增加身体活动的人群,在加强健康教育的同时,应有针对性地提供指导。     

吉林省居民体力活动现状及影响因素分析

目的 了解吉林省居民体力活动现状及其影响因素,为制定不同人群健康管理方案提供理论依据。方法 采用多阶段分层整群随机抽样方法对在吉林省长春市南关区、德惠市、吉林市丰满区、龙井市和集安市5个国家疾病监测点抽取的2 996名≥18岁居民进行问卷调查。结果 吉林省调查的2 996名居民中,体力活动活跃、体力活动充分、体力活动不足者分别占38.9%、34.7%和26.4%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,居住在城市和职业为国家机关、党群组织、企事业单位、办事人员、专业技术人员、在校学生为吉林省居民体力活动不足的危险因素,年龄25~64岁、文化程度小学及以上和职业为无业、家务、离退休人员为吉林省居民体力活动不足的保护因素。结论 吉林省居民体力活动不足者主要集中在城市居民中,国家机关、党群组织、企事业单位、办事人员、专业技术人员和在校学生人群是体力活动不足的高危人群。     

重庆市主城区居民健康档案认知情况调查分析

目的了解重庆市主城区居民对健康档案的认知情况,为完善居民健康档案服务提供依据。方法自行设计问卷,采用配额抽样方法,抽取重庆市主城九区居住时间≥6个月的一般居民进行问卷调查。结果共调查900人。77.8%的样本人群认为建档有必要,53.7%的样本人群关注健康档案的内容,主要关注的是健康体检信息(52.4%)。74.8%的样本人群对电子健康档案共享持赞同态度。样本人群对健康档案的知晓率为75.1%,不同性别、年龄、学历、职业、户籍对健康档案的知晓差异具有统计学意义(P 0.05)。知晓途径是社区卫生服务中心(35.2%)。结论居民对健康档案的知晓情况受性别、年龄、学历、职业、户籍等因素的影响;其健康意识较低,对健康档案作用的认知较片面;健康档案的传播途径有待深入拓展;居民对电子健康档案的认可度较高,但其安全性有待提高。     

珠海市居民健康素养多因素统计模型

目的了解珠海市居民健康素养影响因素。方法应用整群抽样方法在珠海市香洲、斗门和金湾3个行政区内分别抽取6个居委会和6个行政村15～69岁人群进行健康素养问卷调查,对珠海市居民健康素养影响因素进行综合分析。结果健康知识因子的大小与调查对象的性别、文化程度、职业和家庭收入有关;健康理念因子与调查对象的年龄、文化程度、职业和购买保险有关;健康行为因子与调查对象的性别、职业、家庭收入和身体疾病状况有关;健康技能因子与身体的疾病状况有关。结论珠海市居民健康素养水平主要受性别、文化程度、职业、家庭收入、疾病、年龄等因素的影响。     

北京市丰台区15～69岁居民身体活动现状及其影响因素

目的 掌握北京市丰台区15～69岁居民身体活动现状并分析其影响因素,为相关部门制定身体活动指南和干预措施提供基础资料和科学依据.方法 资料来源为“2010年丰台区居民营养与健康状况监测”中通过身体活动问卷调查收集的910名15～69岁居民的身体活动资料.对人群各种类型身体活动强度进行赋值,计算身体活动水平(physical activity level,PAL),以PAL≥1.7或PAL＜ 1.7作为判断身体活动充分或不足的标准.采用Spearman相关分析年龄、性别、职业、文化程度、家庭年人均收入对身体活动不足的影响.结果 丰台区15～69岁居民身体活动充分率为53.85％,身体活动水平平均为1.73,男性1.72,女性1.74.居民身体活动的主要来源依次为职业、家务、休闲活动和交通出行.结论 丰台区居民的身体活动模式以学习或工作为主,但存在性别、年龄及职业等的差异,应根据不同人群的具体情况采取不同的干预措施.