针刺治疗中风后吞咽障碍37例疗效观察

目的:探讨针刺治疗中风后吞咽障碍的临床疗效。方法:将73例患者随机分为两组,针刺组37例采用醒脑开窍针刺治疗,康复组36例采用康复治疗,以洼田饮水试验进行评价。结果:针刺组显效15例、有效18例、无效4例,总有效率为89.19%;对照组显效12例、有效15例、无效9例,总有效率为75.00%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:醒脑开窍针刺法在改善中风后吞咽障碍方面疗效确切。     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:30例随机分为治疗组和对照组各15例,两组均接受内科基础治疗,治疗组另用针刺配合吞咽治疗仪,对照组仅用吞咽治疗仪。结果:总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍效果较好。     

针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察针刺配合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:80例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各40例,两组均接受内科基础治疗,治疗组予针刺配合吞咽治疗仪,对照组采用单纯康复训练,比较两组VFSS评分及疗效。结果:治疗后两组患者VFSS评分均高于治疗前,且治疗组VFSS评分显著高于对照组(P0.05);治疗组总有效率为95%,显著高于对照组的70%(P=0.000070.01)。结论:针刺配合吞咽治疗仪是一种治疗脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍40例

目的:观察吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:将80例脑卒中合并吞咽障碍患者按1∶1的比例分为两组,对照组给予穴位按摩(地仓、廉泉、颊车、承浆、人迎)治疗,20 min/次,1 d 1次;治疗组在对照组治疗基础上给予吞咽功能障碍治疗仪治疗,20 min/次。两组均连续治疗20 d后判定疗效。结果:治疗组痊愈14例,显效16例,好转12例,无效8例,有效率为80.0%;对照组痊愈6例,显效8例,好转9例,无效17例,有效率为57.5%。两组疗效对比,差别有统计学意义(P0.01);在洼田饮水试验等级方面对比,治疗后治疗组优于对照组(P0.05)。结论:吞咽功能障碍治疗仪结合穴位按摩治疗脑卒中吞咽障碍疗效确切。     

针灸结合吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的:观察针灸结合吞咽治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法:将186名患者随机分为两组,治疗组采用针灸配合吞咽治疗仪治疗;对照组采用吞咽治疗仪治疗.结果:治疗30天后治疗组治愈72例,有效18例,无效4例,总有效率为95.74％;对照组治愈45例,有效31例,无效16例,总有效率为82.61％.两组比较有显著差异(P＜0.01).结论:针灸结合吞咽治疗仪比单独应用吞咽治疗仪治疗卒中后吞咽障碍有优势.     

针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑出血后吞咽障碍

目的观察运用针刺法结合吞咽障碍治疗仪治疗脑出血后吞咽障碍的临床疗效。方法选取脑出血后吞咽障碍的患者50例,随机分为针刺组、针刺结合吞咽障碍治疗仪组(简称"结合组"),每组各25例。针刺组给予针刺治疗,结合组给予针刺治疗加用吞咽障碍治疗仪治疗。治疗14 d后采用洼田饮水实验、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中的吞咽困难亚量表进行评定。结果治疗后,2组吞咽功能较治疗前均有显著改善(P0.01),2组间的评分差值,较结合组,均具有统计学意义(P0.01),结合组总有效率(96.0%)优于针刺组总有效率(88.0%)(P0.05)。结论针刺结合吞咽障碍治疗仪通过刺激咽喉部,使吞咽肌群运动障碍缓解,实现吞咽反射的恢复和重建,明显提高脑出血后吞咽障碍患者的吞咽功能。     

针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍50例

目的:观察针刺配合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法:将120例脑卒中后吞咽障碍患者随机的分为针刺组35例,康复组(吞咽治疗仪结合康复训练)35例及综合组(针刺、康复训练配合吞咽治疗仪)50例.连续治疗14 d,记录三组治疗前后洼田饮水测试评分,进行疗效评价.结果:针刺组总有效率为77.14％,康复组总有效率为74.29％,综合组总有效率为92％.针刺组和康复组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),综合组总有效率较针刺组、康复组有显著提高(P＜0.01).结论:综合康复治疗对脑卒中后吞咽障碍疗效更加显著.     

醒脑开窍针刺法治疗脑卒中后吞咽障碍59例

目的:观察醒脑开窍针刺法联合综合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:120例患者按随机数字表法随机分2组,观察组采用醒脑开窍针刺法和综合康复训练方法,对照组采用综合康复训练方法。疗程为3疗程,每疗程10天。采用洼田氏饮水试验分别在治疗前后对患者进行饮水试验评价。结果:观察组总有效率93.22%,对照组80.00%,2组洼田饮水实验等级、吞咽困难量表评分比较差异有显著性意义(P0.05),表明观察组疗效优于对照组。结论:脑卒中后吞咽障碍采用醒脑开窍针刺法联合综合康复训练治疗有利于脑卒中后吞咽障碍患者的恢复。     

八脉交会穴联合石氏醒脑开窍针刺法治疗急性脑梗塞吞咽障碍临床观察

目的：对比观察八脉史会穴联合石氏醒脑开窍法局部针刺与单纯局部针刺对急性脑梗塞吞咽障碍的临床疗效。方法：治疗组52例患者给予两种方法配合取穴针刺;对照组50例患者仅给予石氏醒脑开窍法后组穴位和舌咽部局部针刺。两组均配合药物结合康复治疗,共治疗3周,以洼田饮水试验作为疗效评定指标。结果：治疗组有效率92．31％,对照组有效率76％,两组的总有效率和痊愈率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：八脉交会穴联合石氏醒脑开窍局部针刺法对急性脑梗塞吞咽障碍具有较好的治疗效果。优于单纯局部取穴治疗。     

针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的:观察针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法:将卒中后吞咽障碍患者60例随机分为2组各30例。针刺组采用单纯针刺治疗;结合组在针刺组治疗的基础上加用吞咽障碍治疗仪治疗。治疗前后采用洼田氏饮水试验进行吞咽功能评定。结果:治疗后结合组吞咽功能评分较治疗前提高,差异均有显著性意义(P0.05);治疗后结合组吞咽功能评分与针刺组比较,差异有显著性意义(P0.05)。临床疗效总有效率结合组93.3%,针刺组66.7%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),结合组疗效优于针刺组。结论:应用针刺同时配合吞咽障碍治疗仪对于脑卒中后吞咽障碍疗效优于单纯使用针刺治疗。两者联合是一种优化的临床治疗方案。     

针刺结合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍76例临床分析

目的:观察针刺结合吞咽障碍治疗仪对脑卒中后吞咽障碍治疗的临床效果。方法:选取2011年11月至2014年4月我院康复科及神经内科住院部和门诊收治的76例脑卒中后发生吞咽障碍的患者为研究对象,将其按照治疗方式的不同分为研究组和对照组,对照组给予针刺进行治疗,研究组在对照组的基础上加用吞咽障碍治疗仪治疗,分析比较两组患者的疗效。结果:两组患者在治疗后总有效率的比较上χ2=4.0909,治疗前后组内吞咽功能评分比较t分别为8.8804、4.2772,治疗后组间吞咽功能评分比较t=7.0599,p均<0.05,差异具有统计学意义。结论:针刺联合吞咽障碍治疗仪对脑卒中后吞咽障碍患者的治疗取得了显著疗效,可改善吞咽功能的障碍,提高患者生活质量。     

醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将108例卒中后吞咽障碍患者按照随机数字表法分为2组。对照组54例予常规吞咽功能康复训练治疗;治疗组54例在对照组治疗基础上加用醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗。2组均治疗4周后统计疗效,比较2组治疗前后吞咽功能、生活质量及咽喉部表面肌电图(s EMG)最大波幅变化情况。吞咽功能采用藤岛一郎吞咽评分标准进行评定,生活质量采用吞咽障碍特异性生活质量量表(SWAL-QOL)进行评价,咽喉部s EMG采用美国Nicolet公司Viking Quest肌电图诱发电位仪进行采集。结果治疗组总有效率94.44%,对照组总有效率72.22%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。2组治疗后藤岛一郎吞咽评分、SWAL-QOL评分及s EMG最大波幅与本组治疗前比较均明显增加(P0.05),且治疗后治疗组增加幅度均高于对照组(P0.05)。结论醒脑开窍针刺法联合神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽障碍可明显提高临床疗效,增加咽喉部肌肉活动度,促进患者吞咽功能恢复,提高生活质量。     

醒脑开窍针法联合仿生物电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的：探讨醒脑开窍针法联合仿生物电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：将80例伴有吞咽障碍的脑卒后患者随机分为对照组和治疗组,在使用无差别的神经科药物治疗基础上,对照组单纯给予普通针刺治疗,治疗组给予醒脑开窍针法联合仿生物电刺激治疗。治疗结束后评估患者的吞咽障碍改善情况,评价临床疗效。结果：治疗结束后治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0．05）,醒脑开窍针法联合仿生物电刺激治疗对脑卒中后吞咽障碍的改善情况与对照组比较有统计学差异。结论：醒脑开窍针法联合仿生物电刺激治疗对脑卒中后吞咽障碍具有明显的改善作用。     

醒脑开窍针刺法联合冰刺激治疗中风后吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑开窍针刺法联合冰刺激对中风患者吞咽障碍的疗效。方法:60例患者按完全随机化法分为针冰组及针刺组。针刺组接受基础神经内科治疗及醒脑开窍针刺法治疗,针冰组在此基础上联合冰刺激治疗。两组患者于治疗前后进行标准吞咽功能评分(SSA)、采用洼田饮水试验进行疗效评价、吞咽等级评分。结果:针冰组总有效率93.3%,针刺组总有效率67.7%,针冰组总有效率明显优于针刺组(P0.05);两组患者治疗后SSA评分均明显改善(P0.05),针冰组SSA评分改善明显优于针刺组(P0.05);两组患者吞咽等级评分均下降(P0.05),且差异有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑开窍针刺法联合冰刺激治疗中风后吞咽障碍确有疗效,吞咽功能可得到显著恢复,其效果优于单纯醒脑开窍针刺法治疗。     

针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床观察

目的：观察针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法：按就诊先后顺序随机将患者分为2组各43例,2组患者均采用常规药物治疗,对照组配合鼻饲治疗,治疗组采用针刺、吞咽治疗仪配合吞咽康复训练治疗。2组均治疗30天评价疗效。结果：按洼田饮水试验,治疗前2组吞咽障碍程度比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;治疗后治疗组吞咽功能明显优于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。总有效率治疗组为88．4％,对照组为69．8％,2组总有效率比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针刺、吞咽治疗仪结合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍可以明显改善吞咽功能,减轻吞咽障碍,显示了中西医结合的优势。     

吞咽言语治疗仪在脑卒中吞咽障碍康复治疗中的应用效果

目的:观察吞咽言语治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将60例脑卒中后并发吞咽障碍患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),均给予综合康复治疗(基础训练、摄食训练、针灸治疗等),治疗组则在综合康复治疗基础上配合使用吞咽言语治疗仪,观察两组临床疗效。结果:治疗组洼田饮水试验评分改善程度显著优于对照组(P0.05);治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的76.7%(P0.05)。结论:吞咽言语治疗仪能有效提高脑卒中后吞咽障碍的临床疗效,显著改善吞咽功能,患者易于接受,值得临床推广应用。     

醒脑开窍法配合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑开窍法与神经肌肉电刺激联合应用在卒中后吞咽障碍治疗中的临床价值。方法:选取79例脑卒中后吞咽障碍患者,按随机数字表法分为对照组(39例)和研究组(40例)。对照组给予醒脑开窍针刺治疗,研究组联合应用神经肌肉电刺激治疗。观察比较2组患者临床疗效、洼田饮水试验评分与吞咽功能量表评分改善情况。结果:研究组临床总有效率为92.50%,对照组为74.36%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组洼田饮水试验评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组洼田饮水试验评分较治疗前降低(P 0.05);且研究组低于对照组(P 0.05)。治疗前,2组吞咽功能量表评分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组吞咽功能量表评分较治疗前降低(P 0.05);且研究组低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑开窍法联合神经肌肉电刺激治疗有助于改善吞咽障碍症状及吞咽功能,临床效果更佳。     

电针配合吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

目的观察电针配合吞咽障碍治疗仪治疗急性脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将90例急性脑卒中吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组45例。治疗组采用电针配合吞咽障碍治疗仪治疗,同时进行吞咽功能训练;对照组采用单纯吞咽功能训练。治疗1个疗程后,比较两组患者治疗前后饮水测试结果及疗效。结果治疗组总有效率为88.9%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后吞咽障碍评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后吞咽障碍评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合吞咽障碍治疗仪是一种治疗急性脑卒中后吞咽障碍的有效方法。     

吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗吞咽障碍的临床观察

目的：观察吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效.方法：将脑卒中后吞咽障碍的100例患者随机分2组,治疗组：用吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练给予治疗;对照组采用传统选穴针刺方法治疗.2周为一个疗程,共2个疗程.从2组治疗前后饮水测试结果比较.结论：两组均能改善吞咽障碍,但吞咽言语治疗仪配合吞咽和进食训练的疗效明显优于单纯传统选穴针刺方法（p〈0.05）.     

醒脑开窍法配合康复操治疗脑梗塞后吞咽障碍的临床观察

目的：观察和验证醒脑开窍法配合康复操治疗脑梗塞后吞咽障碍的临床疗效。方法：将113例确诊为脑梗塞后吞咽障碍的患者随机分入观察组（63例）和对照组（50例）。观察组予醒脑开窍法配合康复操治疗，对照组予常规针刺取穴治疗，比较2组治疗后的效果。结果：观察组治愈率和有效率为63．5％和96．8％，均明显优于对照组的40％和90％，差别有显著性意义P〈0．05）。结论：醒脑开窍法配合康复操治疗脑梗塞后吞咽障碍优于常规针刺治疗。