术前疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的影响

目的:探讨术前疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的影响.方法:将104例腹部手术患者随机分为观察组54例和对照组50例,对照组采用常规术前护理,观察组在此基础上加强术前疼痛护理,比较、分析两组术后疼痛评分及疼痛控制满意度.结果:观察组术后疼痛评分明显优于对照组(P＜0.05),疼痛控制满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:加强术前疼痛护理可减轻腹部手术患者术后疼痛,提高疼痛控制满意度,值得临床推广应用.     

疼痛护理对腹部手术术后疼痛的影响

探讨疼痛护理对腹部手术患者术后疼痛的影响。对治疗的80例患者资料进行分析,将按照治疗时间分为试验组和对照组。对照组进行常规护理,试验组在对照组基础上进行疼痛护理,比较两组疼痛缓解情况等指标。术后第1d试验组轻度疼痛29例,中度疼痛7例,重度疼痛4例;术后第2d,试验组轻度疼痛33例,中度疼痛5例,重度疼痛2例;术后第3d,试验组轻度疼痛36例,中度疼痛3例,重度疼痛1例,均优于对照组(P0.05)。腹部手术是一种常见的外科手术,患者在进行手术的同时需要承受巨大的疼痛,采用疼痛护理能够缓解患者疼痛,效果较好,值得推广使用。     

术后早期运动护理对腹部手术患者胃肠功能及术后疼痛的影响

目的探讨术后早期运动护理在腹部手术中的应用效果。方法将100例行腹部手术的患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组围术期采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用术后早期运动护理,比较两组患者术后恢复的情况。结果观察组的进食时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间均显著短于对照组（P〈0．05）。观察组的术后并发症、住院时间显著少于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论术后早期运动护理能够促进腹部手术患者胃肠功能恢复,减少疼痛和并发症。     

术前疼痛教育对腹部手术患者术后疼痛控制的影响

目的：了解术前疼痛知识的教育对术后疼痛控制的影响。方法：89例接受腹部手术患者，按入住区域分为术前教育组及非术前教育组，对术前教育组进行疼痛知识宣讲，术后对两组分别予以疼痛评估。结果：术前教育组术后12小时MPQ （McGill Pain Questionare,McGill疼痛问卷）评分显著低于非术前教育组，并且对镇痛药物的需要量也明显少于非术前教育组。结论：术前疼痛教育有助于术后疼痛的控制，应在临床护理工作中推广运用。     

个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑及术后疼痛的影响

目的:探究个性化护理对胆结石手术患者术前焦虑及术后疼痛的影响。方法:选择2016年3月-2017年8月期间在长征人民医院外科拟行手术治疗的50例胆结石患者作为研究对象,随机分为2组,每组25例。对照组住院期间给予常规护理,观察组给予个性化护理,比较两组术前焦虑评分及术后疼痛评分。结果:护理后两组患者焦虑状态评分均低于护理前,且护理后观察组焦虑状态评分(49.61±2.34)分低于对照组(54.34±2.83)分,差异有统计学意义(P0.05);护理后观察组疼痛评分(2.16±0.56)分低于对照组(3.61±0.76)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理可改善胆结石患者术前焦虑情绪,有效提高治疗配合度,降低术后疼痛度,促进疾病康复,进而提高患者生活质量。     

舒适护理模式对腹部术后患者疼痛的影响

目的:探讨舒适护理模式对腹部术后患者疼痛的影响.方法:将90例腹部术后患者随机分为观察组与对照组各45例.对照组采用常规护理方法,观察组采用常规护理加舒适护理模式护理.结果:两组术后72h内疼痛发生率比较有极显著性差异(P<0.01),两组患者舒适度和满意度比较均有显著性差异(P<0.05).结论:舒适护理模式护理可以减轻腹部术后患者疼痛程度,增加患者舒适度和满意度,从而有利于保持良好护患关系和提高护理质量,促进患者术后顺利康复.     

老年腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目前,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征[1].近年来,随着科技的发展和医学模式的转变,人们在疼痛的病因学、病理生理学及药物治疗学方面都取得了长足的进步,新的镇痛药物和镇痛技术不断涌现.     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的:探讨综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响。方法:将240例腹部手术患者随机分为对照组和干预组各120例,对照组采用常规腹外护理及术后镇痛药物治疗,干预组采用综合护理干预联合镇痛药物治疗。采用视觉模拟评分法评估两组患者术后疼痛程度,采用症状自评量表(SCL-90)分析两组患者术后心理状态。结果:与对照组相比,干预组患者术后疼痛感明显减轻(P0.05);干预组SCL-90总分低于对照组,其中躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑和精神病性分值显著低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能有效改善腹部术后患者的疼痛程度和心理状态。     

心理护理联合疼痛护理对腹部手术术后疼痛及生活质量的影响

选择就诊的102例腹部手术患者,随机分为对照组和试验组各51例。两组均进行常规护理,在此基础上对照组给予疼痛护理,试验组给予心理护理联合疼痛护理。比较两组术后疼痛、生活质量情况。试实验组护理后无痛、中度、重度疼痛分别为25例、5例和1例,对照组分别为12例、17例和7例,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。试验组护理物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能及总体健康状况各项生活质量指标评分分别为64.58±12.13分、70.12±9.27分、78.45±12.64分、79.46±11.35分、74.46±3.25分。对照组分别为53.12±10.29分、60.44±9.68分、65.38±10.27分、68.12±10.31分、64.12±4.51,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。心理护理联合疼痛护理用于腹部手术术后护理,能显著改善患者疼痛状况,提高患者生活质量,临床应用价值较高,值得推广。     

个性化护理干预对混合痔手术患者术后疼痛的改善效果

目的分析个性化护理干预对混合痔手术患者术后疼痛的改善效果。方法选取2017年7月至2019年10月我院收治的100例混合痔手术患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予个性化护理干预。比较两组的护理满意度、疼痛程度、睡眠质量及心理状态。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。术后6、12、24 h,两组的VAS评分呈依次降低的趋势(P<0.05);观察组术后6、12、24 h的VAS评分明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组PSQI评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。护理后,两组SCL-90各项评分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论个体化护理干预能够有效缓解患者的术后疼痛,改善患者的负性情绪,提高患者睡眠质量和护理满意度,值得临床推广应用。     

无缝隙护理在腹部手术患者术后疼痛护理中的应用

按照便利抽样,参照患者的年龄、性别、手术类型、文化程度、手术麻醉方式、术后镇痛方式等因素,选取2015年8月~9月在我院普外科收治的择期手术患者45名为对照组,2015年10月~11月收治的择期手术患者45名为观察组。对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用无缝隙护理模式。分析、比较两组患者术后4小时、术后第一天8点、术后24小时疼痛程度、术后48小时内物理止痛情况。两组患者在术后4小时、术后24小时疼痛程度比较,P0.05,差别有统计学意义。术后第一天8点,两组患者疼痛程度比较无显著性差异,P0.05。观察组患者选择物理止痛法的情况较对照组患者多,物理止痛的方式主要为音乐疗法(χ2=11.627,P0.05)、深呼吸(χ2=5.410,P0.05)、取半卧位(P0.05)。无缝隙护理应用于腹部手术患者术后疼痛护理,效果显著。     

疼痛护理对剖宫产患者术后疼痛的影响

目的探讨疼痛护理对剖宫产患者术后疼痛的影响。方法将2011-02—12在我科进行手术的160例剖宫产患者随机分为观察组与对照组,对照组患者手术后采取常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上,采取疼痛护理干预。然后比较两组患者术后疼痛程度和术后疼痛评分情况。结果根据WHO对疼痛的分级,对照组患者能忍受的疼痛人数比例为30%,而观察组患者能忍受的疼痛人数比例高达90%,两组患者在术后疼痛程度上差异有统计学意义(P0.05);对照组术后疼痛评分(6.03±0.57)分,观察组术后疼痛评分(3.14±0.23)分,两组患者在术后疼痛评分上差异有统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产患者进行有效的疼痛护理干预能够显著改善患者的疼痛症状,改善患者的术后生活质量,提高临床疗效。     

疼痛控制护理对老年手术患者术后疼痛及舒适度的影响

目的探讨疼痛控制护理在老年手术患者术后疼痛中的应用效果。方法将我院2012年2月至2013年4月行手术治疗的120例老年患者采用抽签法分为观察组和对照组各60例,两组术前护理方法相同,对照组采用术后常规护理,观察组在对照组的基础上采用疼痛控制护理,比较两组患者的术后疼痛情况、术后恢复、舒适度及护理满意度。结果观察组术后的疼痛评分低于对照组,轻度疼痛和中度疼痛的比例高于对照组,重度疼痛的比例低于对照组,镇痛药的使用量少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组术后在生理、心理、社会环境、文化方面的舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论疼痛控制护理符合人性化护理原则,能够显著减轻老年手术患者术后疼痛,提高患者的舒适度。     

护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的 探讨综合护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响.方法 将120例择期腹部手术患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,采用数字评分法(NRS)进行疼痛程度的评估,同时观察2组患者睡眠和心率的变化.结果 干预组患者术后NRS评分、睡眠和心率均优于同期对照组,其差异有统计学意义.结论 综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果,有效缓解腹部手术患者术后疼痛,提高患者舒适度,促进患者康复.     

腹部手术患者术前焦虑对术后疼痛及镇痛药用量的影响

目的研究全身麻醉腹部手术患者术前焦虑对术后疼痛、镇痛药用量及对术后镇痛满意度的影响。方法选取2009年8月-2010年4月68例ASAⅠ～Ⅱ级,拟行气管插管全身麻醉的腹部手术患者,术前采用状态-特质焦虑量表和抑郁评分量表进行焦虑程度的测评,术后观察VAS疼痛评分、总的镇痛药用量以及患者对镇痛的满意度,分析术前焦虑与术后VAS评分、镇痛药用量及镇痛满意度的相关性。结果 68例受试者术前STAI为50±13,BDI为16±13,术后VAS评分为4.0±2.1,术后24h镇痛药芬太尼的用量为（0.80±0.21）mg;术后镇痛药用量、患者镇痛满意度评分与术前STAI明显相关（r=0.68和r=-0.88,P〈0.01）。术后VAS评分与术前STAI及BDI也有一定的相关（r=0.35和r=0.3）。结论术前焦虑程度可以影响腹部手术患者对镇痛治疗的满意度,显著增加镇痛药用量。     

护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的探讨综合护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响。方法将120例择期腹部手术患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组进行常规镇痛治疗和护理,干预组在此基础上进行综合护理干预,采用数字评分法(NRS)进行疼痛程度的评估,同时观察2组患者睡眠和心率的变化。结果干预组患者术后NRS评分、睡眠和心率均优于同期对照组,其差异有统计学意义。结论综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果,有效缓解腹部手术患者术后疼痛,提高患者舒适度,促进患者康复。     

护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响

目的探讨综合护理干预对腹部手术患者术后镇痛效果的影响。方法将120例择期腹部手术患者随机分为干预组和对照组各60例，对照组进行常规镇痛治疗和护理，干预组在此基础上进行综合护理干预，采用数字评分法（NRS）进行疼痛程度的评估，同时观察2组患者睡眠和心率的变化。结果干预组患者术后NRS评分、睡眠和心率均优于同期对照组，其差异有统计学意义。结论综合护理干预可提高术后镇痛治疗效果，有效缓解腹部手术患者术后疼痛，提高患者舒适度，促进患者康宝．     

老年腹部手术患者的术后护理

目的：对老年腹部手术患者的特点及术后护理方法进行总结。方法：对388例老年腹部手术患者行术后病情观察、并发症预防、基础护理、心理护理、健康指导。结果：术后均顺利康复。结论：认识老年腹部手术患者的特点加强术后护理可使其顺利康复     

个性化疼痛护理对子宫内膜异位症患者术后疼痛及负性情绪的影响

目的探讨个性化疼痛护理对子宫内膜异位症患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法选择2013年6月~2014年6月我科手术治疗的80例子宫内膜异位症患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各40例。对照组术后实施常规护理。观察组术后实施个性化疼痛护理干预。观察两组术后疼痛感、术后康复情况及负性情绪的变化。结果观察组术后6h、12h、24h、48h、72h疼痛评分显著低于对照组(P0.05)。观察组干预后HAMA、HAMD评分显著低于对照组(P0.05)。观察组术后肛门排气时间、下床活动时间、进食时间、切口愈合时间、平均住院时间少于对照组,患者满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化疼痛护理能有效减轻子宫内膜异位症患者术后疼痛感,改善患者术后焦虑、抑郁情绪,促进患者术后康复。