负压封闭引流术辅助治疗糖尿病难治性足溃疡的疗效分析

目的:探讨负压封闭引流术辅助治疗糖尿病难治性足溃疡的临床效果。方法:选择2015年1月~2016年6月我院收治的60例糖尿病难治性足溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规换药处理,观察组在对照组基础上应用负压封闭引流术辅助治疗,观察两组愈合效果。结果:观察组患者治疗2个月后,未出现创面出血或感染现象,拆除VSD敷料后可见创面覆盖了新鲜肉芽组织,无水肿现象,创面愈合时间(65.2±2.9)d,对照组愈合时间(86.2±3.8)d,两组比较,差异具有统计学意义(t=24.062 3,P0.01)。结论:对糖尿病难治性足溃疡患者应用负压封闭引流术辅助治疗,可促进创面愈合,缩短愈合时间,临床效果显著。     

含银抗菌凝胶慷舒灵局部换药治疗糖尿病足的疗效观察

目的探讨含银抗菌凝胶慷舒灵局部换药治疗糖尿病足的临床疗效。方法选择2009年1月~2014年1月医院收治的糖尿病足患者68例,随机分成治疗组和对照组,每组各34例,治疗组给予含银抗菌凝胶慷舒灵局部换药,对照组给予常规换药。结果总有效率治疗组97.06%,对照组76.47%,创面愈合时间治疗组为(32.7±9.4)d,对照组为(52.2±10.6)d,两组比较,治疗组总有效率和创面愈合时间显著好于对照组,差异有统计学意义(均P0.05)。结论含银抗菌凝胶慷舒灵局部换药治疗糖尿病足疗效显著,抗感染效果好,还可减轻患者足部疼痛,较传统换药方法伤口愈合时间缩短,值得临床推广使用。     

中药足浴联合湿润烧伤膏外敷治疗早期糖尿病足的疗效观察

目的观察中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法将68例糖尿病足患者在知情同意且平等自愿选择的情况下分成对照组(32例)和观察组(36例),对照组在中药足浴治疗后常规换药,观察组在中药足浴治疗后常规换药的基础上使用湿润烧伤膏足部伤口外敷,记录两组患者治疗中的不良反应,同时比较两组患者溃疡创面的愈合面积、换药次数以及创面愈合所需时间。结果两组患者治疗过程中均未见药物不良反应;创面愈合面积观察组第14天、第21天、第28天与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05);观察组平均换药次数(15.3±0.2)次,少于对照组(21.4±0.3)次,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组平均创面愈合时间(38.6±0.4)d,明显短于对照组(48.7±0.3)d,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效促进溃疡创面的愈合面积,减少换药次数,缩短创面愈合时间,有效改善了患者的生活质量。     

美皮康水胶体敷料应用于糖尿病足患者骨水泥植入术后创面换药的临床研究

目的观察美皮康水胶体敷料应用于糖尿病足患者骨水泥植入术后创面换药的效果。方法将100例Wagner 3级糖尿病足患者分为对照组(52例)和观察组(48例),对照组采用无菌纱布与3M敷贴换药,观察组采用美皮康水胶体敷料换药。统计分析两组患者治疗1个月时的创面愈合情况、换药次数、换药时疼痛评分。结果观察组术后1个月时创面愈合显效率为89.6%,对照组为7.7%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1个月内观察组平均换药(8.41±1.92)例次,疼痛评分为(1.02±0.71)分,对照组平均换药(21.12±1.23)例次,疼痛评分为(2.12±0.61)分,两组换药次数和疼痛评分比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论应用美皮康水胶体敷料换药可提高Wagner 3级糖尿病足患者创面愈合显效率,减少换药次数,减轻换药疼痛。     

简易负压治疗糖尿病足溃疡的临床疗效分析

目的观察简易负压治疗糖尿病足溃疡的临床疗效。方法选择2016年1月～2017年12月我院住院治疗的糖尿病足患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例,两组均积极控制血糖,对患足坏疽局部行外科清创术后,对照组给予常规伤口敷料,观察组采用简易负压辅助治疗。比较两组治疗效果、创面愈合情况及愈合时间。结果治疗7d后,观察组愈合面积30%者显著多于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗14d后,观察组总有效率为86.6%,显著高于对照组的63.3%(P0.05);观察组平均治愈时间17.1±5.3d,对照组为22.3±8.1d,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论简易负压是一种良好的治疗糖尿病足方法,可明显缩短创面愈合时间,提高患者生活质量。     

负压封闭引流术联合液体敷料在糖尿病足深部感染护理中的应用研究

[目的]比较负压封闭引流术(VSD)联合液体敷料和普通换药方法在糖尿病足深部感染病人中的应用效果。[方法]选取2014年3月—2015年5月在西安某医院内分泌科及伤口护理门诊就诊的糖尿病足合并深部感染病人60例,随机分为观察组和对照组各30例。手术清创后观察组使用液体敷料联合伤口负压吸引技术,对照组采用普通换药治疗方法,观察两组病人创面愈合情况及换药期间疼痛情况。[结果]两组病人使用抗生素时间、术后换药次数、创面愈合时间、McGill疼痛评分比较差异均有统计学意义(P<0.01)。[结论]液体敷料联合伤口负压吸引技术能够促进糖尿病足深部感染病人的足部创面愈合,改善病人疼痛状况。     

复方黄柏液治疗脓肿切开引流术后换药的效果观察

目的:探讨复方黄柏液在脓肿切开引流术后换药的应用效果。方法:选取2012年6月~2014年6月我院90例实施脓肿切开引流术患者,随机等分为观察组和对照组,观察组以复方黄柏液纱条换药,对照组采用碘伏纱条换药,两组患者护理方法基本相同。以换药次数、换药时纱布黏连情况、创面愈合状况、创面愈合时间等作为观察项目,评价其综合疗效。结果:两组患者术后纱布与创面黏连的情况比较,观察组明显优于对照组;观察组换药3次后,观察到切口分泌物明显减少,切口开始愈合,疗效明显优于对照组;观察组术后切口愈合时间明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取复方黄柏液换药有利于促进脓肿切开引流术患者切口愈合,有效缩短换药时间,在减轻患者痛苦的同时减轻护理量。     

负压封闭引流术联合液体敷料在糖尿病足深部感染护理中的应用研究

[目的]比较负压封闭引流术(VSD)联合液体敷料和普通换药方法在糖尿病足深部感染病人中的应用效果。[方法]选取2014年3月—2015年5月在西安某医院内分泌科及伤口护理门诊就诊的糖尿病足合并深部感染病人60例,随机分为观察组和对照组各30例。手术清创后观察组使用液体敷料联合伤口负压吸引技术,对照组采用普通换药治疗方法,观察两组病人创面愈合情况及换药期间疼痛情况。[结果]两组病人使用抗生素时间、术后换药次数、创面愈合时间、McGill疼痛评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。[结论]液体敷料联合伤口负压吸引技术能够促进糖尿病足深部感染病人的足部创面愈合,改善病人疼痛状况。     

银离子抗菌凝胶用于骨科创面换药的效果观察

目的观察银离子抗菌凝胶用于骨科开放性胫腓骨骨折创面换药的临床效果。方法选择骨科胫腓骨开放性骨折创面需进行换药患者200例,随机分为实验组和对照组各100例,实验组采用银离子抗菌凝胶进行创面换药,再用无菌纱布包扎伤口;对照组采用普通洛合碘进行换药,用无菌纱布进行包扎伤口。比较两组创面伤口愈合时间和感染情况。结果实验组患者的创面愈合时间明显缩短,愈合时间(10±2)d,无一例感染,对照组愈合时间(14±2)d,有2例感染。结论银离子抗菌凝胶用于骨科胫腓骨开放性骨折创面换药效果好,愈合时间短。     

负压封闭引流术在骨科软组织严重损伤创面中应用的护理体会

目的观察负压封闭引流(VSD)在骨科软组织严重创面中的临床效果,总结VSD术后护理方法。方法本研究为随机对照研究,将本科67例软组织严重损伤的患者按随机数字表法分为对照组(换药组,34例)和研究组(VSD组,33例)。两组患者均行清创术后,研究组行VSD封闭式持续负压引流,换药组予常规换药处理,比较两组患者创面愈合时间、新发感染率等。结果研究组中新发感染率为0,创面愈合时间17.58 d,较换药组23.54 d减少了5.96 d(P0.05);住院天数32.85 d较对照组减少了11.42 d(P0.05)。结论 VSD负压封闭引流技术能有效提高医疗效率,术后采取综合性护理措施,能有效提高手术成功率,减少并发症发生,加快创面愈合时间,有效缩短住院时间。     

负压封闭引流术在糖尿病足患者中的应用

目的 探讨负压封闭引流术在糖尿病足患者中的应用和作用.方法 选取2010年2月～2011年8月糖尿病足患者100例,随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用传统换药方法,观察组采用流行创面清创,结合负压封闭引流术敷料覆盖封闭后负压引流.比较2组患者在治疗过程中的疼痛、感染发生焦虑、截趾发生情况.结果 观察组患者疼痛、感染发生、焦虑、截趾发生情况显著少于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论 负压封闭引流术治疗糖尿病足可明显缩短伤口愈合时间,减轻患者痛苦、缩短疗程、降低治疗费用.     

湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用,为烧伤患者的治疗提供更好的依据。方法选取我院2011年12月～2013年12月收治的96例中小面积烧伤创面患者进行研究,按照临床试验随机对照的原则将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用10%的氯化钠液进行换药创面的清洗,每2d换药1次。观察组采用湿润烧伤膏进行换药治疗,每3d换药1次。观察两组疗效、创面愈合时间、换药次数及并发症发生率,并进行比较。结果观察组治疗后痊愈28例,有效17例,无效3例,总有效率为93.75%。对照组痊愈19例,有效15例,无效14例,总有效率为70.83%,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组创面愈合平均时间、换药次数和住院时间分别为11.4±4.6d、8.3±3.7次、13.7±3.3d,显著短于对照组的23.4±4.8d、13.6±3.4次和26.7±3.3d,两组比较有显著性差异(P0.05);观察组治疗期间无创面感染,治疗后1例创面瘢痕化,占2.08%。对照组治疗期间3例创面感染,占6.25%,4例创面瘢痕化,占8.33%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论选用湿润烧伤膏用于肉芽组织水肿创面换药,既可明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数;又可提高患者治疗后的疗效,可应用于临床。     

医用生物胶体分散剂用于浅表脓肿切开引流换药的疗效观察

[目的]探讨汇涵术泰医用生物胶体分散剂治疗浅表脓肿切开引流术后换药的效果。[方法]将54例接受臀部浅表脓肿切开引流术病人随机分为对照组(28例)及观察组(26例),对照组于切开引流术后采用传统碘伏纱条填塞脓腔换药,每日1次;观察组于切开引流术后应用汇涵术泰医用生物胶体分散剂纱条填塞脓腔换药,每日1次。对比两组治疗第3天、第8天、第15天脓腔肉芽组织生长情况、换药时疼痛程度、术后愈合时间、换药时间及伤口过敏情况。[结果]对照组病人治疗第3天、第8天、第15天肉芽组织生长情况评分明显高于观察组,对照组换药时疼痛程度明显高于观察组,对照组和观察组术后脓腔愈合时间分别为20d±3d和15d±2d,换药时间分别为8min±3min和5min±2min,差异均有统计学意义(P0.05);对照组有2例发生皮肤过敏。[结论]汇涵术泰医用生物胶体分散剂用于脓腔切开引流术换药愈合效果显著优于单纯的碘伏换药法,对伤口无刺激、不致敏,有效缩短换药时间,减轻护理工作量。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床观察和护理

目的探讨藻酸盐敷料对糖尿病足溃疡的疗效,总结护理方法。方法将36例糖尿病足溃疡患者随机分为两组,对照组18例,采用内科治疗加普通纱布换药治疗,观察组18例,采用内科治疗加藻酸盐敷料换药治疗,比较其在肉芽组织成熟度、创面愈合速度、换药次数、换药时间、创面愈合时间和疗效方面的差异,并对护理方法进行总结。结果观察组在第10和13天创面肉芽组织成熟度优于对照组(P<0.05);在第14、21和第28天创面愈合速度优于对照组(P<0.05);观察组换药次数、换药时间少于对照组(P=0.00),观察组创面愈合时间为(28.32±4.53)d,对照组为(35.27±4.62)d,两组比较具有显著性意义(P=0.00);治疗4周后观察组疗效优于对照组(P=0.01)。结论藻酸盐敷料对糖尿病足溃疡具有良好的治疗效果;恰当的护理方法有助于患者的康复。     

负压封闭引流对烧伤患者疼痛创面愈合影响

目的探讨负压封闭引流术对烧伤患者疼痛症状、创面愈合时间及术后感染率的影响。方法选取该院2014年5月至2016年5月收治的80例烧伤患者作为研究对象,将这些患者分为传统换药治疗组(n=40)和负压封闭引流术组(n=40)两组,对两组患者的疼痛症状、创面愈合时间及术后感染率进行统计分析。结果负压封闭引流术组患者的应用视觉模拟评分明显低于传统换药治疗组,植皮时间、创面清洁时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于传统换药治疗组,局部用药费用明显高于传统换药治疗组,抗菌药物应用率、术后感染发生率分别为30.0%、7.5%,均明显低于传统换药治疗组的47.5%、15.0%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论负压封闭引流术较传统换药治疗能更有效改善烧伤患者的疼痛症状,缩短其创面愈合时间,降低其术后感染率。     

持续冲洗并负压引流在糖尿病足感染创面治疗中的应用及护理

目的探讨持续冲洗并负压引流在糖尿病足感染创面治疗中的应用及护理。方法将78例糖尿病足感染患者作为研究对象,并随机分为对照组和实验组,对照组应用常规换药处理创面,实验组应用持续冲洗并负压封闭引流处理创面。比较2组患者的创面局部状况（疼痛、肿胀、气味）、创面清洁时间及创面愈合时间。结果同常规换药组相比,经持续冲洗并负压封闭引流,5d后创面局部疼痛、肿胀、气味等状况明显改善,创面清洁时间及创面愈合时间明显缩短,比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论持续冲洗并负压封闭引流治疗糖尿病足感染创面疗效明显,给予监测与控制血糖、心理护理、体位护理等有效护理措施、维持有效冲洗和持续负压引流的观察和护理、引流管护理,是取得满意疗效的重要因素。     

烧伤创面双黄液换药的疗效观察

目的 观察双黄液对中度烧伤创面换药治疗的疗效.方法 将120例中度烧伤患者分别采用双黄液(治疗组)与庆大霉素(对照组)2种药物进行创面换药,并对创面伤口疼痛情况与伤口愈合时间进行比较.结果 2组对减轻烧伤创面疼痛、缩短愈合时间方面比较有显著差异.结论 选用双黄液进行创面换药的患者在伤口疼痛程度与伤口愈合时间上均优于庆大霉素创面换药.     

医用生物胶体分散剂用于浅表脓肿切开引流换药的疗效观察

[目的]探讨汇涵术泰医用生物胶体分散剂治疗浅表脓肿切开引流术后换药的效果。[方法]将54例接受臀部浅表脓肿切开引流术病人随机分为对照组（28例）及观察组（26例）,对照组于切开引流术后采用传统碘伏纱条填塞脓腔换药,每日1次;观察组于切开引流术后应用汇涵术泰医用生物胶体分散剂纱条填塞脓腔换药,每日1次。对比两组治疗第3天、第8天、第15天脓腔肉芽组织生长情况、换药时疼痛程度、术后愈合时间、换药时间及伤口过敏情况。[结果]对照组病人治疗第3天、第8天、第15天肉芽组织生长情况评分明显高于观察组,对照组换药时疼痛程度明显高于观察组,对照组和观察组术后脓腔愈合时间分别为20 d±3 d和15 d±2 d,换药时间分别为8 min±3 min和5 min±2 min,差异均有统计学意义（P〈0.05）;对照组有2例发生皮肤过敏。[结论]汇涵术泰医用生物胶体分散剂用于脓腔切开引流术换药愈合效果显著优于单纯的碘伏换药法,对伤口无刺激、不致敏,有效缩短换药时间,减轻护理工作量。     

封闭式负压引流在糖尿病足治疗中应用效果观察

目的探讨封闭式负压引流（VSD）在糖尿病足创面中的应用效果。方法试验组23例糖尿病足创面采用VSD技术修复创面。对照组为20例糖尿病足创面用常规换药法修复创面。结果经封闭式负压引流后,VSD组23例患者创面修复总有效率95．65高于对照组的65％,差异有统计学意义（χ2=4．7674,P〈0．05）。换药组与VSD组创面平均愈合时间分别为（39．8±6．3）d、（18．5±4．2）d,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论VSD用于糖尿病足,能明显提高治愈率,减少住院时间。     

封闭式负压引流术联合游离植皮、皮瓣移植术对四肢难治性感染创面患者的疗效分析

目的分析封闭式负压引流术(VSD)联合游离植皮、皮瓣移植术对四肢难治性感染创面患者的临床疗效。方法选择某院2016年1月至2017年6月收治的90例四肢难治性感染创面患者随机数表法分为对照组和观察组,每组各45例患者。对照组予以常规治疗,观察组予以VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗,比较两组患者的治疗总有效率、并发症发生率、疼痛VAS评分、换药次数、创面愈合时间。结果观察组患者的总有效率93.33%显著高于对照组的68.89%。并发症发生率24.44%显著低于对照组的46.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组疼痛VAS评分(28.95±2.63)分、换药次数(3.56±1.47)次、创面愈合时间(9.85±2.53)d均显著低于对照组的(55.73±5.12)分、(8.25±3.92)次、(21.46±5.21)d,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 VSD联合游离植皮、皮瓣移植术治疗四肢难治性感染创面患者疗效确切,可显著缓解患者的疼痛。