膝关节半月板和关节软骨损伤应用CT与MRI诊断的效果观察

目的:探讨对膝关节半月板以及关节软骨损伤患者分别选择CT以及MRI方法完成疾病诊断后获得的临床效果。方法:选择我院2016年12月～2018年04月收治的76例膝关节半月板以及关节软骨损伤患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组诊断方法;对照组(38例):选择CT方法完成疾病诊断;观察组(38例):选择MRI方法完成疾病诊断;对比诊断结果。结果:临床对所有患者完成关节镜检查后发现,38例患者表现出膝关节半月板损伤现象;在Ⅰ级检出率以及Ⅱ级检出率方面,两组无明显差异(P0.05);观察组膝关节半月板损伤患者Ⅲ级检出率(100.00%)、总检出率(94.74%)明显高于对照组(20.00%)、(68.42%),差异有统计学意义(P0.05);完成关节镜检查后发现,38例患者表现出关节软骨损伤现象,在各期检出率方面,两组无明显差异(P0.05);观察组关节软骨损伤患者总检出率(97.37%)明显高于对照组(78.95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:膝关节半月板以及关节软骨损伤患者接受临床诊断期间,同CT诊断方法比较,MRI诊断方法的有效应用,对于检出率的提高,效果显著,最终对于膝关节半月板以及关节软骨损伤患者的早期确诊以及确切治疗,奠定基础。     

CT与MRI对膝半月板及关节软骨损伤的诊断价值

目的比较CT与MRI在膝半月板与关节软骨损伤诊断中的应用价值。方法选取膝半月板及关节软骨损伤患者60例为研究对象,患者均接受关节镜检查、CT检查及MRI检查,以关节镜检查为金标准,比较CT与MRI检查诊断膝半月板与关节软骨损伤的诊断价值。结果 CT与MRI在关节软骨损伤Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期检出率及膝半月板损伤Ⅰ、Ⅱ期检出率比较,差异未见统计学意义(P0.05),但MRI对关节软骨损伤Ⅳ期及半月板损伤Ⅲ期检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);MRI检查总检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 CT与MRI对膝半月板损伤Ⅰ、Ⅱ期患者及关节软骨损伤Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者的检出准确率相当,但对于半月板损伤Ⅲ期及关节软骨损伤Ⅳ期患者采用MRI进行早期诊断检出率高于CT检查,MRI检查较CT扫描具有更高的应用价值。     

MRI检查与CT检查诊断膝关节损伤的临床效果对比析

选取我院2014年10月~2016年3月收治的200例膝关节损伤患者,所有患者均常规行MRI检查与CT检查,然后再行关节镜探查手术检查,且将该手术检查结果作为诊断标准进行对比分析,以总结CT检查和MRI检查在膝关节损伤中的诊断价值。经关节镜探查手术检查表明,本组200例膝关节损伤患者中,共有48例患者明确诊断为韧带受损,66例患者明确诊断为关节腔积液,26例患者明确诊断为骨质改变,60例患者明确诊断为半月板受损。将关节镜探查手术的检查结果作为金标准进行对照分析发现,MRI检查的诊断符合率100.0%,显著高于CT检查的诊断符合率80.50%,差异存在统计学意义（P〈0.05）。MRI检查在膝关节损伤中的诊断价值明显优于CT检查,值得进一步推广。     

CT、MRI诊断膝关节损伤的临床价值分析

目的:分析CT、MRI在膝关节损伤中的诊断价值。方法:选取单县中心医院2022年5月—2023年5月临床收治的膝关节损伤患者90例为研究对象,以关节镜检查为“金标准”,所有患者均采用CT以及MRI检查,探究CT与MRI检查方式在膝关节损伤中的诊断准确率以及综合应用价值。结果:MRI检出半月板损伤40例,韧带损伤17例,关节腔积液13例,骨质损伤16例;CT检出半月板损伤37例,韧带损伤15例,关节腔积液11例,骨质损伤15例。MRI对不同膝关节损伤类型的检出率95.56%高于CT的86.67%,差异有统计学意义(χ²=4.390,P <0.05);MRI检查中出现4例漏诊的情况,CT检查中出现12例漏诊的情况,MRI诊断灵敏度95.56%、准确率95.56%高于CT的86.67%、86.67%,漏诊率4.44%低于CT诊断的13.33%,差异有统计学意义(P <0.05);MRI诊断费用同CT比较差异无统计学意义(P> 0.05),但MRI诊断时间长于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:CT、MRI在膝关节损伤疾病诊断中对不同...     

CT和MRI在135例膝关节软骨和半月板损伤患者的检出率情况比较

目的:比较分析CT和MRI在膝关节软骨和半月板损伤的检出率情况。方法:收集我院骨科2016年1月1日至2018年12月31日收治的膝半月板及关节软骨损伤患者135例作为研究对象,所有患者均行CT、MRI和关节镜检查,由关节镜进行确诊,比较CT、MRI检测出膝关节软骨损伤不同分期和膝半月板损伤不同级别的人数。结果:在检出膝关节软骨损伤和膝半月板损伤上,MRI的检出率均高于CT的检出率,差异有统计学意义,P值均小于0.05。在膝关节软骨合并半月板损伤上两种检测方法无统计学差异,P=0.23。在诊断膝关节Ⅰ期损伤和半月板Ⅰ级、Ⅱ级损伤方面,MRI的检出率要显著高于CT的检出率,差异具有统计学意义(P0.05),而膝关节软骨Ⅱ至Ⅳ期损伤及半月板Ⅲ级损伤方面上,两组检测方法则无统计学差异(P0.05)。结论:MRI对膝关节软骨和半月板的早期损伤的检出率效果要优于CT的检出率,对于膝关节软骨和半月板的晚期损伤的检出率则差异不明显。     

高分辨率CT诊断膝关节半月板及交叉韧带损伤的效果观察

目的:观察高分辨率CT诊断膝关节半月板及交叉韧带损伤的效果。方法:选取2019年6月—2022年6月滨州医学院附属医院收治的140例膝关节半月板及交叉韧带损伤患者,依次进行高分辨率CT、MRI检查,将关节镜检查作为诊断标准,比较两种检查方式的诊断效能及损伤分级符合率。结果:140例膝关节半月板及交叉韧带损伤患者中,膝关节半月板损伤的患者49例,交叉韧带损伤患者48例,膝关节半月板损伤伴交叉韧带损伤的患者43例。高分辨率CT总检出率为82.14%,MRI总检率为89.29%,差异无统计学意义(P>0.05):关节镜检出膝关节半月板损伤1级34例、2级36例、3级22例,交叉韧带损伤Ⅰ级41例、Ⅱ级22例、Ⅲ级16例、Ⅳ级12例;高分辨率CT对膝关节半月板及交叉韧带各级损伤检出率与MRI比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:高分辨率CT诊断膝关节半月板及交叉韧带损伤的效果明显,诊断效能与MRI接近,有利于对损伤严重程度进行准确分级,可作为首选检查方式。     

MRI以及MSCT检查对成人外伤性膝关节损伤的诊断价值分析

目的:对比成人外伤性膝关节损伤诊断中磁共振成像(MRI)及多层螺旋CT(multi-slice CT,MSCT)检查的应用价值。方法:选取南京市溧水区中医院2019年1月—2021年11月收治的82例外伤性膝关节损伤成人患者,按随机数字表法分为对照组(41例)与试验组(41例),对照组行MSCT检查,试验组行MRI检查,分析不同检查方法对外伤性膝关节损伤诊断结果,以关节镜或最终临床诊断结果作为金标准,将CT与MRI检查结果与其进行比较,并对比不同检查方法对外伤性膝关节损伤的诊断效能。结果:对照组MSCT诊断结果与关节镜或最终临床诊断结果比较,差异有统计学意义(P <0.05);试验组MRI诊断结果与关节镜或最终临床诊断结果比较,差异无统计学意义(P> 0.05);试验组MRI检查对外伤性膝关节损伤的诊断准确率(95.12%)高于对照组(73.17%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论:与MSCT相比较而言,成人外伤性膝关节损伤应用MRI检查可提高诊断准确率,可全面反映膝关节损伤情况,可作为首选检查方法。     

膝关节半月板损伤磁共振成像诊断与关节镜检查对比研究

目的:对比分析研究膝关节半月板损伤磁共振成像诊断与关节镜检查的应用价值。方法:资料选取本院2016年4月1日-2017年1月15日收治的60例膝关节半月板损伤患者作为研究对象,均行MRI扫描及关节镜检查,观察MRI及关节镜检查的膝关节半月板损伤情况及诊断结果,比较两种检查技术的诊断准确性。结果:本组60例患者,经关节镜检查显示:98个正常,68个半月板撕裂;诊断阳性106例,阴性60例;经MRI检查显示:0级65个,Ⅰ级11个,Ⅱ级14个,Ⅲ级76个;诊断阳性101例,阴性65例。MRI诊断准确性95.18%与关节镜诊断准确性90.96%比较无统计学意义(P0.05)。结论:MRI检查在膝关节半月板损伤中的应用价值高,可对膝关节半月板损伤情况作出准确检查,与关节镜检查相比,其诊断结果清楚且确诊率较高,可提供可靠的诊断依据,是一种理想的诊断方法。     

膝关节半月板损伤MRI诊断与关节镜对比分析

目的:对MRI诊断与关节镜在膝关节半月板损伤患者的临床诊断中的应用效果进行对比分析。方法:选取了2017年1月-2020年1月在我院住院治疗的60例膝关节半月板损伤患者为研究对象。所有患者均接受关节镜检查以及MRI检查,关节镜检查结果作为常规组,MRI检查结果作为实验组,分析两组检查结果。结果:实验组检查结果的准确度、灵敏度以及特异度与常规组相比,前角、后角以及体部撕裂部位的检查结果与常规组相比,其差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:MRI诊断结果与关节镜诊断结果基本一致,具有较高的诊断价值,值得推广。     

CT和MRI检查对膝关节前交叉韧带撕裂的诊断价值

目的探讨CT和MRI检查对膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂的诊断价值。方法随机选取2017年6月至2018年8月膝关节损伤患者67例,均经关节镜或手术检查证实为ACL撕裂者,均于术前分别接受CT检查和MRI检查。以关节镜检查为确诊结果,计算CT、MRI诊断符合率。结果 67例膝关节损伤患者关节镜检查结果示, ACL完全撕裂伤43例, ACL部分撕裂伤24例。CT诊断符合率为80.60%, MRI符合率为94.03%,MRI符合率高于CT(P0.05)。结论 MRI诊断ACL的准确率高于CT,医院内条件允许者可将MRI作为膝关节前交叉韧带撕裂损伤的首选诊断方式。     

MRI在膝关节损伤诊断中的应用评价

选取本院48例膝关节损伤患者,随机数字法分为对照组和观察组等两个组别,各组患者均24例,其中对照组均采用常规CT检查,观察组均采用MRI检查,对比两种检查方法的诊断结果,并分析不同损伤类型患者经MRI检查的临床表现。检查后发现,观察组患者中韧带损伤11例,半月板损伤8例,骨质改变2例,关节腔积液3例,经临床常规检查、关节镜和手术检查均明确诊断,确诊为100.0%,对照组患者确诊率为79.2%,两组比较差异存在统计学意义(P0.05)。膝关节损伤采用MRI检查,确诊率较高,能够准确反映患者损伤位置、局部病理变化、损伤类型以及病变程度等,诊断效果良好,具有较高的临床推广价值。     

多层螺旋CT(MSCT)、磁共振成像(MRI)诊断膝关节损伤的价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)、磁共振成像(MRI)诊断膝关节损伤(KI)的价值。方法:回顾性分析我院在2019年至2021年期间收治的80例KI患者的临床资料,所有患者均接受MSCT检查、MRI检查。以关节镜手术结果作为金标准,对比MSCT检查、MRI检查在诊断膝关节半月板损伤、韧带损伤、骨损伤的效能。结果:MRI诊断半月板损伤的敏感度、特异度、准确度均高于MSCT(P<0.05)。MSCT、MRI两种检查诊断韧带损伤的效能对比无显著差异(P>0.05)。MSCT、MRI两检查诊断骨损伤的效能对比无显著差异(P>0.05)。结论:MSCT检查、MRI检查在诊断膝关节韧带损伤、骨损伤的价值相当,MRI在诊断膝关节半月板损伤的价值更高。     

膝半月板和关节软骨损伤CT与MRI诊断价值对比

探究CT与MRI诊断膝半月板和关节软骨损伤的临床价值。回顾性分析收治的50例膝半月板和关节软骨损伤患者临床资料,其中关节软骨损伤50例,膝半月板损伤50例,所有患者均行CT及MRI诊断,并将关节镜诊断作为参照标准,对比各种诊断方法的准确率。关节软骨损伤膝关节镜诊断符合率为100.00%,CT诊断符合率为78.00%,MRI符合率为96.00%,MRI诊断符合率显著高于CT诊断,关节软骨损伤Ⅳ期MRI诊断符合率为100.00%,CT诊断符合率为50.00%,MRI诊断符合率显著高于CT诊断,差异具有统计学意义(P0.05);而关节软骨损伤CT与MRI诊断符合率相近,差异无统计学意义(P0.05);MRI(94.00%)诊断符合率高于CT(80.00%),膝半月板Ⅲ级诊断中MRI(92.31%)诊断符合率高于CT(76.92%)诊断,差异具有统计学意义(P0.05);而膝半月板Ⅰ级、Ⅱ级CT与MRI诊断符合率相近,差异无统计学意义(P0.05)。MRI诊断膝半月板及关节软骨损伤整体符合率高于CT诊断,而膝半月板损伤Ⅰ、Ⅱ级与关节软骨损伤Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期诊断中CT与MRI符合率相当,MRI诊断符合率高于CT主要表现在诊断膝半月板损伤Ⅲ级及关节软骨损伤Ⅳ。     

膝关节损伤的磁共振成像(MRI)检查及诊断价值分析

目的:探究磁共振成像(MRI)检查在膝关节损伤诊断中的应用效果。方法:抽选50例2018年5月—2019年5月期间在本院进行检查及治疗的膝关节损伤患者为研究对象,患者关节镜检查均确诊为膝关节损伤,所有患者均实施MRI检查,分组对比患者经MRI检查以及关节镜检查中半月板损伤、关节腔积液、韧带损伤以及骨质改变的发生率。结果:50例患者MRI检查结果中半月板损伤、关节腔积液、韧带损伤以及骨质改变的发生率与关节镜检查相比均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磁共振成像(MRI)检查在膝关节损伤诊断中的应能够有效提升检查准确性,能够掌握患者膝关节损伤部位以及损伤程度,为临床治疗提供参照指标,值得全方位推广应用。     

MRI检查对膝关节半月板损伤的诊断价值分析

目的:探讨磁共振成像(MRI)检查对膝关节半月板损伤的诊断价值。方法:选取2016年5月-2017年5月期间本院收治的半月板损伤患者86例,所有患者均实施MRI检查和关节镜检查,将关节镜检查结果作为诊断金标准,对两种检查方式的检查结果进行分析,并对比MRI检查对内侧、外侧半月板损伤的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果:78例患者中内侧半月板损伤有48例,外侧半月板损伤有38例,两种检测方法对内、外侧半月板检查结果对比,差异无统计学意义(P 0. 05); MRI检测内侧半月板损伤的准确度为87. 50%,灵敏度为93. 55%,特异度为76. 47%,阳性预测值为87. 88%,阴性预测值为86. 67%; MRI检测外侧半月板损伤的准确度为89. 47%,灵敏度为96. 00%,特异度为76. 92%,阳性预测值为88. 89%,阴性预测值为90. 91%; MRI检查内侧、外侧半月板损伤准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值对比,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:MRI检查可有效提升膝关节半月板损伤诊断准确率,在临床上具有较高的应用价值。     

磁共振成像检查对膝关节损伤的诊断效果

目的分析磁共振成像(MRI)检查对膝关节损伤的诊断效果。方法选取2018年8月至2019年6月在我院就诊的92例膝关节损伤患者作为研究对象。患者均接受CT和MRI检查,比较两种检查方式的诊断结果。结果MRI检查的确诊率明显高于CT检查,误诊率明显低于CT检查(P<0.05)。MRI检查对骨质改变、关节腔积液、半月板损伤、韧带损伤的检出率均高于CT检查(P<0.05)。结论采用MRI检查膝关节损伤具有较高的临床价值,相较于CT检查的诊断效果更好,值得临床推广应用。     

分析MRI检查对半月板损伤类型的评价

目的:分析MRI检查应用半月板损伤类型评价中的应用价值。方法:择取我院2018年1月—2019年5月期间收治的69例疑似半月板损伤患者共计73个膝关节作为研究对象,所有患者均接受MRI检查,以关节镜手术作为金标准,统计MRI检查的准确率。结果:关节镜检查确定膝关节半月板受损68膝关节。MRI检查应用于诊断半月板损伤的敏感性为97.10%,特异性为83.25%,检查准确率为95.89%。结论:准确掌握内外侧半月板损伤后的MRI影像表现,可有效提升术前应用MRI诊断半月板损伤的准确率,有利于患者手术方案制定以及预后评估。     

磁共振诊断膝关节半月板损伤153例分析

目的分析在膝关节半月板损伤患者诊断中应用磁共振成像的临床诊断价值。方法选取2018年1月至2018年12月膝关节半月板损伤患者153例作为研究对象,患者均于手术前进行磁共振检查,并比较手术结果或关节镜检查结果。结果 MRI诊断方式在Ⅰ～Ⅳ级损伤诊断中与术后诊断结果比较,差异未见统计学意义(P0.05);经由MRI诊断半月板阳性损伤患者72例,经由手术或关节镜检查提示73例患者为半月板阳性损伤,MRI和术后检查的半月板阳性损伤结果比较,差异未见统计学意义(P0.05);本组153例患者经MRI诊断Ⅰ级损伤24例,Ⅱ级损伤57例,Ⅲ级损伤61例,Ⅳ级损伤11例。结论在膝关节半月板损伤患者诊断中应用磁共振检查可为患者临床诊断提供良好参考依据,是对半月板损伤患者进行诊断的理想方式,值得临床应用推广。     

MRI检查对半月板损伤类型的评价

背景:MRI诊断半月板损伤的准确性可达80%～100%,但在临床上也存在一定程度的假阳性和假阴性.目的:通过半月板损伤的MRI检查及关节镜,探讨半月板不同损伤类型的不同MRI表现.方法:选择2003-01/2008-12因膝关节损伤行术前MRI检查患者212例,由放射科及骨科的高级职称医师共同阅片,预测半月板损伤及其损伤形态.由主任医师行关节镜探查,以术中所发现的半月板损伤作为诊断的金标准,对比两者准确性,统计MRI诊断的准确性.结果与结论:212例患者(230个膝关节)中MRI检查可疑半月板损伤215膝,由关节镜探查术证实半月板损伤213膝,MRI检查对半月板损伤诊断的敏感度为93.5%,特异度为64 7%,准确度为93.0%.发现MRI诊断半月板桶柄样损伤的敏感度较高,对半月板轻微撕裂伤易出现漏诊,对外侧半月板损伤诊断的假阳性较多.临床实际操作时,若半月板损伤表现为Ⅲ级信号、损伤后移位或有关节囊分离等情况,则提示半月板不稳定,应给予关节镜探查或进一步的手术治疗以免遗漏.     

MRI与DR在膝关节隐匿性骨折患者诊断中的比较分析

目的:探讨磁共振(MRI)检查与膝关节数字化X线摄影(DR)检查对膝关节隐匿性骨折的诊断应用价值。方法:选取我院2016年6月—2018年4月收治的膝关节隐匿性骨折患者59例,均行DR及MRI检查,统计分析不同检查方法对滑膜损伤、半月板损伤、韧带损伤、肌腱损伤及软骨损伤检出情况。结果:MRI检查对滑膜损伤检出率为15.25%(9/59)、对韧带损伤检出率为20.34%(12/59)、半月板损伤检出率为40.68%(24/59)、肌腱损伤检出率为13.56%(8/59)、软骨损伤检出率为33.90%(20/59),高于DR检查对各损伤检出情况(P0.05)。结论:MRI检查对半月板损伤、肌腱损伤、滑膜损伤、韧带损伤、软骨损伤检出率较DR检查高,在膝关节隐匿性骨折中具有较高诊断应用价值。